Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3
Autors: Ints Megnis

"Ajax" cīnās lieliski, bet piekāpjas Madrides "Real"

"Ajax" cīnās lieliski, bet piekāpjas Madrides "Real"
Madrides "Real" futbolists Karims Benzemā priecājas par vārtu guvumu. Foto: Reuters/Scanpix

Nīderlandes komanda Amsterdamas "Ajax" trešdien savā laukumā aizvadīja ļoti aktīvu un labu UEFA Čempionu līgas pirmo astotdaļfināla spēli, tomēr ar rezultātu 1:2 (0:0) piekāpās Madrides "Real".

Spēli ar aktīvu presingu un bumbas kontroli sāka "Ajax", bet pirmo sitienu pa vārtiem septītajā minūtē izpildīja "Real" - Gareta Beila raidījums lidoja tieši pa vidu vārtiem un viegli tika tverts. Brīdi vēlāk pēc veiksmīga "Ajax" presinga vienība devās ātrā uzbrukumā, bet labās malas aizsarga Nusaira Mazraui sitiens lidoja garām. Tikmēr 14. minūtē labu sitienu veica "Real" spēlētājs Vinisiuss Žuniors, bet viņa raidījumu vārtsargs pārvirzīja pāri vārtiem.

Pēc sākuma spiediena ap 15. minūti "Real" izlīdzināja spēli, tomēr vēlāk izrādījās, ka tas bija īslaicīgi un līdz pat puslaika beigām "Ajax" darbojās daudz aktīvāk un pārliecinošāk. 26. minūtē "Ajax" atkal pārtvēra bumbu un Dušans Tadičs sarežģītā situācijā jau kritienā raidīja bumbu pret vārtu stabu, bet 36. minūtē marokāņu pussargs Hakims Zijeks nokļuva viens pret vārtiem, tomēr lieliski izgājienā nospēlēja "Real" vārtsargs.

Īsu brīdi vēlāk gan "Real" vārtsargs Tibo Kurtuā kļūdījās - pēc stūra sitiena beļģu vārtsargs nespēja noķert raidījumu ar galvu un atkārtoto sitienu "Ajax" ieraidīja vārtos. Tomēr pēc video atkārtojuma noskatīšanās galvenais tiesnesis fiksēja aizmugures stāvokli un pirmais puslaiks noslēdzās 0:0.

Kaut otro puslaiku "Real" sāka aktīvāk, drīz vien atkal arvien labāk sāka spēlēt "Ajax". 53. minūtē mājinieki izveidoja bīstamu pretuzbrukumu un Davids Nerešs izgāja viens pret vārtiem, tomēr sist nācās no asa leņķa un šo raidījumu Kurtuā atsita. 60. minūtē notika negaidītais un rezultātu atklāja Madride - Vinisiuss veica labu solo gājienu un pēc tam piespēlēja brīvajam Karimam Benzemā, kurš savu iespēju garām nepalaida.

Tomēr 15. minūtes vēlāk "Ajax" izlīdzināja rezultātu, kad pārtvēra bumbu un izspēlēja vārtu guvumu - pēc Nereša piespēles rezultatīvs bija Zijeks. Kad jau likās, ka spēle noslēgsies neizšķirti, 87. minūtē ātrā uzbrukumā pēc teicamas Dani Karvahala piespēles veiksmīgākais vārtu priekšā bija Marko Asensio un "Real" izvirzījās vadībā ar 2:1, iegūstot ļoti lielas priekšrocības pirms atbildes spēles, ko tā aizvadīs savā laukumā.

Čempionu līgas 1/8 fināli

Pāris1. spēleVārtu guvēji2. spēleVārtu guvēji
Manchester United – PSG0:2 (0:0)Kimpembe 53’ Mbapē 60’6. marts
AS Roma – Porto2:1 (0:0)Dzaniolo 70’ 76’ – Lopezs 79’6. marts
Tottenham – Borussia3:0 (0:0)Sons 47' Vertongens 83' Ljorente 86'5. marts
Ajax – Real Madrid1:2 (0:0)Zijeks 75' - Benzemā 60' Asensio 87'5. marts
Lyon – Barcelona19. februāris13. marts
Liverpool – Bayern19. februāris13. marts
Schalke 04 – Manchester City20. februāris12. marts
Atletico – Juventus20. februāris12. marts

, 2019-02-13 23:58, pirms 6 gadiem
kārtējo reizi, tiesāšana nožēlojama.
, 2019-02-14 00:01, pirms 6 gadiem
De Light,De Jongs un parējā vidus līnija aizsardzībā jau nu kapā vnk nereāli.Pirmajā puslaikā to vien darīja,kā ēda nost Modriču/Krosu un neko pilnībā neatļāva darīt pa midu.Pilnībā izslēgti no spēles.Reāli fiziski zvēri.
, 2019-02-14 00:02, pirms 6 gadiem
alliks rakstīja: kārtējo reizi, tiesāšana nožēlojama.
Kurā vietā bija nožēlojama tiesāšana?
, 2019-02-14 00:03, pirms 6 gadiem
Skaisti notiesāja. Brīnums ka vispār to vienīgo golu ieskaitīja.
, 2019-02-14 00:03, pirms 6 gadiem
ajax neieskaita vārtus, kamēr, Ajax spēlētāju tur ar rokām un ļauj uzbrukumā turpināt skriet.
, 2019-02-14 00:03, pirms 6 gadiem
Ferrari Nr.1 in my heart rakstīja: Kurā vietā bija nožēlojama tiesāšana?
Droši par Ajax vārtiem.Nezinu vai viņiem vajadzēja teikt,ka tur bija aizmugure.Tīri pēc noteikumiem traucēja vārtsargam,bet neviens RM spēlētājs pat nediskutēja ar tiesnesi.Pat Kurtuā neko neteica
, 2019-02-14 00:03, pirms 6 gadiem
Totālais futbols visā krāšņumā, tik žēl, ka īsti nav supertalantu smailē un pretī Real, kuru tiesneši par daudz respektē.
, 2019-02-14 00:04, pirms 6 gadiem
Tomēr pēc video atkārtojuma noskatīšanās galvenais tiesnesis fiksēja aizmugures stāvokli un pirmais puslaiks noslēdzās 0:0.

Autor,ka tu zini ka fikseja aizmuguri,iespejams vartus neiskaitija par vartsarga blokeshanu! (viss driak ta ari bija)
, 2019-02-14 00:05, pirms 6 gadiem
Modritis rakstīja: Tomēr pēc video atkārtojuma noskatīšanās galvenais tiesnesis fiksēja aizmugures stāvokli un pirmais puslaiks noslēdzās 0:0.

Autor,ka tu zini ka fikseja aizmuguri,iespejams par vartsarga blokeshanu!
Oficiālajā VAR ziņojumā bija teikts,kā aizmugure.Tāpēc viss internets atkal cepjas.
, 2019-02-14 00:06, pirms 6 gadiem
Visu cieņu Ajax, skaisti nospēlēja, visu vai neko Santjago Bernabeu. Kamdēļ 2 dienas pirms spēles maina tiesnesi un liek tādu, kas jau ntas reizes tiesā šos.
Slēpts komentārs: Modritis
, 2019-02-14 00:09, pirms 6 gadiem
ko tur iipashi diskuteet - visas epizodes bija striidiigas, kaa saka - peec tiesnesha ieskatiem. es, protams, buutu ieskaitiijis holandieshu golu un neieskaitiijis madrides otros.
Ajax patiikami paarsteidza, madride panjeema uz savu pieredzi, bet atbildes speelee atslaabt nevarees, jo Ajaxam ir potenciaals, lai iebakstiitu vismaz 2 golus jebkaadaa speelee.
Slēpts komentārs: Bostonietis
, 2019-02-14 00:11, pirms 6 gadiem
Modritis rakstīja: Tad ta bija aktiva aizmugure! Viss pareizi!
nu par to var pastriideeties. pat marca raksta, ka gols bija legaals - https://www.marca.com/futbol/champi...
, 2019-02-14 00:12, pirms 6 gadiem
Ka tik beigaas nesamaksaa Ramos par savu dzelteno kartiiti,shodien nu ljoti biezi bija peedeejais valnis starp holanieshiem un vaartiem,kameer paareejie aizsardziibaa peldeeja.
, 2019-02-14 00:14, pirms 6 gadiem
Ajax šovakar iemantoja daudzu cieņu un sirdis. Tiesnesis gan ne.
, 2019-02-14 00:29, pirms 6 gadiem
Ajax ir vienkārši Javascript modernā versija!
, 2019-02-14 00:34, pirms 6 gadiem
Ajax (also AJAX; short for "Asynchronous JavaScript And XML")
Ajax ir Asinhronais Javaskripts un XML
Slēpts komentārs: marauders
, 2019-02-14 01:23, pirms 6 gadiem
555 rakstīja: nu par to var pastriideeties. pat marca raksta, ka gols bija legaals - https://www.marca.com/futbol/champions-league/2019/02/13/5c6485e9268e3e46598b45f9.html.
Marca raksta to, ka viens EX tiesnesis, kas pēdējo reizi tiesāja pirms +20 gadiem uzskata, ka goals bija legāls. Tam opim ir 70 gadi
, 2019-02-14 01:29, pirms 6 gadiem
Nerunāšu par to vai bija vai nebija jāskaita Ajax 1. puslaika vārti, bet Ajax tik tiešām attaisnoja manas prognozes par nebaidīšanos parādīt uzbrūkošu futbolu pret real. Būtu pretim oktobra-novembra Reals, nešaubos, ka te varēja būt arī neglīts rezultāts.
, 2019-02-14 01:34, pirms 6 gadiem
Dainis1998 rakstīja: Nerunāšu par to vai bija vai nebija jāskaita Ajax 1. puslaika vārti, bet Ajax tik tiešām attaisnoja manas prognozes par nebaidīšanos parādīt uzbrūkošu futbolu pret real. Būtu pretim oktobra-novembra Reals, nešaubos, ka te varēja būt arī neglīts rezultāts.
Kā būtu, ja būtu.
Bet ir 1:2
, 2019-02-14 03:04, pirms 6 gadiem
NilsK rakstīja: Ka tik beigaas nesamaksaa Ramos par savu dzelteno kartiiti,shodien nu ljoti biezi bija peedeejais valnis starp holanieshiem un vaartiem,kameer paareejie aizsardziibaa peldeeja.
Viņš pats atzinās, ka itkā specīali gāja uz dzelteno pie 1:2, lai nodzēstu dzeltenās. Vai tā bija vai nē, to lai katrs spriež pats.

Un par to MARCA tiesnesi Oliveru jāpiekrīt, var tagad visiem ex tiesnešiem prasīt, beigās tāpat būs apmēram 50/50. UEFA iesniedza savu oficiālo paskaidrojumu kāpēc neieskaitīja, ar to arī viss izteikts, īpaša jēga lasīt katra viedokli vairs nav.
, 2019-02-14 06:47, pirms 6 gadiem
marauders rakstīja: Kārtējo reizi klauni čīkst, ka madridi tiesneši velk, bet beigu beigās...mēs zinām, kurai komandai ir tie 13 tituli.
Tu nu gan esi cirvis. Vienkārši prasts cirvis.
, 2019-02-14 07:45, pirms 6 gadiem
Absolūtu pareizi neieskaitīti vārti Ajax. Holandiešu spēlētājs bija ne tikai aizmugurē,bet arī traucēja madridiešu vārtsargam šajā epizodē.Kas attiecās uz otriem gūtajiem Real vārtiem,kur centrā bija pārkāpums pret aizsargu Jongu,kurš jau bija zaudējis savu pozīciju un praktiski aizsardzībā neuzspēja,lai arī manuprāt bija pārkāpums ,bet tiesnesis nenosvilpa.Viņš gluži vienkārši rīkojās konsekventi,jo arī Ajax legāli gūtajos vārtos bija pirms tam pārkāpums pret Real spēlētāju.Tā kā šajā gadījumā tiesnesis notiesāja vienādi uz abām pusēm.Un tāpēc manuprāt pārmetumi tiesnešu virzienā nevietā.
, 2019-02-14 08:23, pirms 6 gadiem
rasty_ryan rakstīja: Tu nu gan esi cirvis. Vienkārši prasts cirvis.
Jo? Tāpēc, ka neieskaitīja absolūti nepamatotu goalu??? Jā, nu davai tagad visi paraudam, ka madridi tiesneši velk...
, 2019-02-14 09:21, pirms 6 gadiem
"The referee identified that Tagliafico's team-mate Dusan Tadic was in an offside position and interfering with the goalkeeper - preventing him from playing or being able to play the ball - as the header was being made. "This was in line with VAR protocol and the goal was correctly overturned and a free-kick given for offside."

UEFA paskaidrojums šai situācijai, bet daži labāk grib paklausīties ex-tiesneša subjektīvo viedokli, kurš pēdējo reizi tiesāja pirms 20+ gadiem, kurš arī nekad nav tiesājis eurokausos
, 2019-02-14 10:59, pirms 6 gadiem
555 rakstīja: nu par to var pastriideeties. pat marca raksta, ka gols bija legaals - https://www.marca.com/futbol/champions-league/2019/02/13/5c6485e9268e3e46598b45f9.html.
Kas raksta? un kāpēc tur ir error 404?
Jūs vienreiz iemācīsieties savu galvu lietot??
Diemžēl, emocionāli neesmu vēl gatavs noskatīties šo spēli. Bet patroļļot varu

Ja kāds iemestu video ar strīdīgo epizodi, labprāt caurskatītu