Facebook
GoogleUldriķa vārti ieved RFS pusfinālā, "Metta/LU" netrāpa pēdējā minūtē
@Rolands_Elins
Foto: Fkrfs.lv
Latvijas kausa izcīņas pusfinālā futbolā iekļuva RFS, ar 1:0 pieveicot "Mettu/Latvijas Universitāti". Vienīgos vārtus RFS labā guva Roberts Uldriķis, kamēr "Mettai" kompensācijas laika izskaņā Ņikita Ivanovs neizmantoja teicamu iespēju izraut neizšķirtu.
"Metta/LU" un RFS šosezon jau paspējušas pamatīgi saasināt savas attiecības. Abu iepriekšējā spēlē Virslīgā, kas notika pirms nieka nedēļas, "Metta" negaidīti uzvarēja 3:1, bet spēles gaitā izraidīti abi galvenie treneri Andris Riherts un Andrejs Kaļiņins. Viņi tika diskvalificēti un šodienas komandas tehniskajā zonā nevarēja atrasties.
Savu viedokli pēc zaudējuma piedāvāja arī RFS līderis Aleksejs Višņakovs, kurš sarunā ar Sportacentrs.com "Mettu" raksturoja šādi: "Spēlēs pret "Mettu" vienmēr ir momenti, kuri nav saistīti ar pašu spēli. Kaut kāds "būm – bām – bām!" Spēlēt nemāk, taču pateicoties šādām lietām mēģina iegūt punktus."
Salīdzinot ar abu komandu iepriekšējo spēli, "Mettas" sākumsastāvā pārmaiņu nebija, tikai vārtos Dāvja Oša vietā stājās Dmitrijs Grigorjevs. Savukārt RFS sākumsastāvā šoreiz devās gan Ensā Ndžī, gan Roberts Uldriķis, gan Renārs Rode, gan Aleksandrs Solovjovs.
RFS pirmajā puslaikā vairāk tika pie bumbas, vairāk uzbruka, taču līdz vārtu guvumam bija patālu. Pāris reizes izdevās ielauzties pretinieku soda laukumā, bet tad sekoja vai nu vilcināšanās vai lieka piespēle, un līdz patiešām labam sitienam RFS netika. "Metta" līdz RFS soda laukumam tika retāk, bet puslaika izskaņā neizmantoja labu iespēju atklāt rezultātu.
Otrā puslaika sākumā pie Germana Māliņa vārtiem izvērsās asumi un pagrūstīšanās, kas gan beidzās krietni mierīgāk nekā iepriekšējā spēlē pieredzētie. Arī turpinājums bija RFS krietni veiksmīgāks - 60. minūtē RFS ieguva bumbu pie pretinieku soda laukuma, sekoja piespēle uz vārtu priekšu, kur viens pats bija Uldriķis. Viņš mierīgi sita bumbu vārtos, atklājot rezultātu pret savu bijušo komandu un gūstot trešos vārtos sezonas ceturtajā oficiālajā spēlē.
Pēc vārtu guvuma par sevi oriģināli atgādināja "Mettas" līdzjutēji, laukuma malā izliekot plakātus ar vārdiem "LFF - Latvijas lepnums" un "Portugal, welcome to Hanza!" (Portugāle, laipni lūgta Hanzā). Taču laukumā "Mettas" futbolistiem tik labi negāja - Vladislavs Fjodorovs tika lieliskā sitiena pozīcijā soda laukumā, taču sitiens neizdevās.
Mača pēdējās 20 minūtēs RFS sāka spēlēt uz pretuzbrukumiem, pāris bīstamus reidus veica Višņakovs. "Mettas" rindās degunu pārsita Gatis Kalniņš, bet drīz atgriezās laukumā, lai palīdzētu komandas izmisīgajiem centieniem izraut neizšķirtu. Tas tomēr neizdevās, lai gan Ņikitam Ivanovam kompensācijas laikā tas bija jāizdara - viņš ielauzās soda laukumā un palika praktiski viens pret Māliņu, bet sita nedaudz pāri... "Mettai" vēl bija divi stūra sitieni, bet abi palika neizmantoti.
RFS līdz ar to iekļuvusi Latvijas kausa pusfinālā, kur spēkosies ar "Ventspili", turpinot cīņu arī par vietu Eirokausos. Otrā pusfinālā pārī būs "Spartaks" un "Riga FC".
"Metta/LU" - "RFS" 0:1 (0:0)
Vārti: Uldriķis 60`
Brīdinājumi: Ašrifī 55` - Višņakovs, Šergelašvili
Metta/LU: Grigorjevs, E. Emsis, Indrāns, Seriba, V. Fjodorovs (Šibass 75`), Abdullahi, Ševeļovs, Ašrifī, Kalniņš, Abass, Ivanovs.
RFS: Māliņš, Fertovs, Višņakovs, Solovjovs, Ndžī, Rode, Ulimbaševs, Koveļs, Šergelašvili, Isajevs, Uldriķis.
Galvenais tiesnesis: Ivars Caune
Latvijas kausa izcīņas 1/4 fināli
| Datums | Laiks | Spēle | Vieta | Rez. |
|---|---|---|---|---|
| 8. aprīlis | 14:00 | Ventspils - Liepāja | Ventspils 2. pamatskolas laukums | 3:0 |
| 8. aprīlis | 16:00 | Spartaks - Jelgava | Kauguru vidusskolas laukums | 1:0 |
| 9. aprīlis | 14:00 | Riga - Daugavpils | RTU laukums | 3:0 |
| 9. aprīlis | 17:00 | Metta/LU - RFS | Hanzas vidusskolas laukums | 0:1 |
"Mettas" līdzjutēju viedoklis par "Skonto" stadiona neskaidro situāciju
[+] [-]
[+] [-]
bet spēlēt RFS vajag daudz labāk. Sastāvs novākts labs, bet spēle visai vāja. Ļoti daudz nepamatotu individuālu darbību, kas maitā visu spēli. Nav saprotams, ko RFS grib spēlēt. It kā grib izmantot flangus, kuros ir labi spēlētāji, bet īsti nezina, kā tos ievietot kopējā zīmējumā ar pārējām līnijām. Aizsardzībā arī daudz grēku. RFS ir tālu no vienota mehānisma. Potenciāls ir, bet treneri laikam īsti nezina ko darīt ar spēlētājiem, kas ir viņu rīcībā
-2 [+] [-]
Līmenis ir nožēlojams un var te aizstāvēt tos klubus, cik uziet, bet, ja viņi ir profesionāļi, kuri trenējas, tad ko viņi tur dara tajos treniņos? Sitienu un piespēļu kvalitāte, kā amatieriem - 1. un 2. līgas spēlētājiem, kuri paralēli strādā, mācās un trenējas pāris reizes nedēļā. Visticamāk, šitiem tikai fizuha labāka.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Runa nav tikai par izlases pierakstu. Spēlētājiem ir Krievijas premjerlīgas pieredze, Ukrainas, Čehijas, Polijas augstākās līgas pieredze, Eiropas līgas grupu turnīra pieredze. Viņi var spēlēt labāk. Bet kaut kas nesanāk. Iespējams, ka Pertijam ir taisnība, kurš apgalvoja, ka Olijars iedzen pārāk lielu fizisko slodzi, ka spēlēs kājas vairs īsti neklausa
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
1/2 VEN un SPA jāiet tālāk.
[+] [-]
Šodienas spēli, tāpat kā spēli pret Babīti un Mettu virslīgā , nevar norakstīt tikai uz pretinieku sēdēšanu aizsardzībā. RFS spēlē pagaidām nevar saredzēt, kādu futbolu komanda grib spēlēt. Višņakovam tiek atdota bumba, bet pārējie nezina, ko darīt tālāk. Vai, piemēram, Nje spēj labi saasināt spēli, bet komandas biedri nezina, kur atvērties piespēles saņemšanai. Spartaks turpretim lieliski parādīja, kā saraustīt Mettas aizsardzību. Šogad apspēlēja uz vienas kājas un arī pag. sezonā bija vienīgā komanda, kas pret Mettu nezaudēja punktus. Tāpēc, ka Kubarevam bija savs plāns, kā komandai jāspēlē un tādu futbolu viņš arī iemācīja savai komandai. Bet RFS treneru korpusa darbs pagaidām nav redzams
Višņakovs, protams, ir zaudējis daļu savu kvalitāšu, bet arī komanda nezina, kā viņu pareizi izmantot
Aizsardzībā ir Latvijas līmenim labi uzvārdi, bet valda haoss savā laukuma pusē. Ja vēl Māliņš neglābtu, tad rezultāti nebūtu labāki kā Mettai
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vispār ar tiem teikumiem, biju domājis, ko klubi vispār dara treniņos, ja līmenis tikai krītas. Noskriet 90 minūtes var, pagrūstīties (un ne visi, ne vienmēr) var, bet profesionāli spēlēt futbolu īsti nevar. Līmenis ir augstāks nekā 1.līgā un pašvaldību svētku sporta spēlēs, bet tas arī viss. LFF uztur kkādu treneru padomi, treneri iegūst UEFA licenzes, bet rezultāta no tā nav nekāda.
Par spēlētājiem runājot, ko viņi visu dienu dara, ja nejēdz precīzas piespēles pa skrējienam atdot? Kā var tik konstanti katru sitienu laist kosmosā? Lai mani nepārprastu, nesaku, ka viss ir slikti un futbols mirst, es cepjos par vārda - "profesionālis" lietošanu kontekstā ar futbolu Latvijā.
[+] [-]
Otrkārt, ir jautājums par visa treneru korpusa atbilstību. Tajā nav neviena trenera, kas būtu jau guvis kādus panākumus iepriekš (iepretim, piemēram, Kubarevam vai Zubam vai kaut vai nopietnu vietējo pieredzi guvušajiem Ašvortu, Pertiju)
Uzvara pret Spartaku tiešām bija lielā mērā veiksme. Nākamās spēles divreiz pret Mettu un Babīti pārliecināja vēl mazāk par RFS varējumu
Savalnieks pag.nedēļā spēlēja, bet neradīja pārliecību. Izskatās, ka treneru korpuss nespēj izcelt savu spēlētāju stiprās puses, bet ārā vairāk lien problēmas. Tas pats Višņakovs nav tik slikts spēlētājs, cik jau otro sezonu RFS viņš izskatās švaki
[+] [-]
"neiešana līdz galam" vispār ir greizs apgalvojums. Nepiekāpība jau nu galīgi nav lieta, par ko būtu jāsūdzas
Tehniku vienmēr var vēlēties labāku, bet paskaties kaut vai kādus golus vakar sasita Ventspils. Tur jau par sitienu kvalitāti būtu kauns sūdzēties!
No kā tu secini, ka līmenis krītas? Eirokausos rezultāti tieši uzlabojas. Ja jau visi būtu tik vāji, kā tad Jelgava uzveica Slovākijas, Bulgārijas top klubus? Virslīga ir spēcīgāka par daudzu Eiropas valstu čempionātiem. Nevajag par salīdzinājumu ņemt Eiropas top čempionātus!
Profesionālis ir tas, kas par spēlēšanu saņem algu. Un Latvijas virslīgā spēlētājiem algas nav lielākas par viņu varēšanu laukumā. Virslīga ir spēcīgāka par vairākiem valstu čempionātiem, kur spēlētāji ir profesionāļi un nesaņem mazākas algas
[+] [-]