Viedoklis: Ar kuru galu (ne)domā "Manchester City"?
Vakar notikusī Marka Hjūza nomešana no Anglijas Premjerlīgas kluba ''Manchester City'' galvenā trenera amata bija gaidīta, taču tai pat laikā negaidīta – pārsteidzoša. Panikas pogas nospiešanas motivācija zināma, bet vai tas bija jādara tagad?
Sestdien no rīta angļu presē parādījās tobrīd vēl tikai baumas par to, ka Hjūzam tajā dienā būs pēdējā spēle ''City'' galvenā trenera amatā. Ar 4:3 tika apspēlēta ''Sunderland'', bet, kā vēlāk izrādījās, šai spēlei vairs nebija lomas velsieša liktenī. Viss patiešām jau bija izlemts pirms tam.
Pasaules ''biezākā'' kluba nostāja ir sekojoša: divas uzvaras pēdējos 11 mačos nav tas rezultāts, kāds tika gaidīts pirms sezonas. ''City'' lielākā problēma bija daudzie neizšķirti. Ja paveramies turnīra tabulā, nekāda traģēdija nav notikusi. Mančestras otrais klubs ir sestajā vietā – divu uzvaru attālumā līdz UEFA Čempionu līgas vietām (1.-4. vietai Anglijā pienākas ceļazīme uz Čempionu līgu).
Arābu šeihi futbolistu iegādē iegrūduši iespaidīgus naudas līdzekļus un vēlas rezultātu. Un vēlas uzreiz! Ja nav rezultāta (par to var diskutēt – sestā vieta līgā, pusfināls Līgas kausā, Premjerlīgā šosezon pārspēta gan ''Arsenal'', gan ''Chelsea''), vainīgs treneris. Kas jādara? Vecais jādzen prom un jāliek vietā jauns. Pēc līdzīgas shēmas darbojas vēl viens liels ''naudas maks'', kas atrodas Londonā. Arī ''Chelsea'' šefs Romans Abramovičs mēdz trenerus mainīt kā zeķes.
Par pēdējo pilienu ''City'' īpašnieku pacietības mērā kļuva trešdienas sagrāve pret ''Tottenham'' – 0:3. Ja pieveram acis uz šo rezultātu, Hjūzs pēdējās spēlēs bija spējis uzvest komandu uz pareizā ceļa. Visam ir nepieciešams laiks, ko Hjūzam nedeva. Būtu naivi gaidīt, ka komanda, kas vasarā ir gandrīz pilnībā pārbūvēta, pēkšņi visus uzvarēs un savāks visas iespējamās trofejas. Reālajā pasaulē tā nenotiek. Klubu bagāto īpašnieku iedomu pasaulē gan!
Trenera nomainīšana sezonas vidū ir brašs solis. ''City'' gadījumā gan situāciju šādi nevaru traktēt. Drīzāk tā ir izmisuma un nepacietības izpausme. Premjerlīgā nožēlojamā stāvoklī ir ''Liverpool'', kas zaudē visiem pēc kārtas. Rafaels Benitezs turpina atrasties amatā, un pareizi vien ir. Jēgas mainīt treneri tāda līmeņa klubā sezonas vidū, pat ja ļoti, ļoti neiet, ir riskanti. Jauna bosa nolikšana pie teikšanas nozīmēs to, ka būs pārmaiņas ne tikai sastāvā, bet arī komandas spēles zīmējumā utt.
Kas ir Roberto Mančīni? 45 gadus vecais itāļu treneris ar labiem rezultātiem strādājis dzimtenē. Par viņa pēdējo darba vietu kļuva Milānas ''Inter''. Paradoksāli, bet no turienes viņš tika patriekts, neskatoties uz trīs pēc kārtas izcīnītiem scudetto. Milānā gaidīja labāku startu Čempionu līgā. Mančestrā acīmredzot gaidīs labāku startu... visos turnīros. Karjeras norietā īsu posmu Mančīni pavadījis tobrīd vēl Premjerlīgā spēlējošā Lesteras klubā, kurā nospēlēja nepilnus piecus mēnešus 36 gadu vecumā. Tātad Anglija viņam galīgi sveša nav, taču viens ir spēlēt, bet pavisam cits - trenēt šajā līgā. Vai viņš to spēs un vai viņam būs vairāk laika nekā Hjūzam, rādīs laiks, taču Hjūza atlaišana skaidri norāda Mančīni, kur viņš nokļuvis.
Atgriežoties pie sākumā uzdotā jautājuma, ar kuru galu domā vai nedomā ''City'' īpašnieki, sev spēju rast tikai vienu atbildi. Ar nepareizo! Kāda jēga ap sezonas pusi atlaist treneri, kuram pirms sezonas iedoti pāris simti miljonu jaunu spēlētāju iegādē un kurš ir pacēlis komandu uz sesto vietu un tālu nav viens no galvenajiem mērķiem – Top 4 sasniegšana? Nekāda...
-4 [+] [-]
cits jautājums vai vajadzēja atlaist tagad, kad lēnām parādījās rezultāti?
+8 [+] [-]
+10 [+] [-]
Nesaprotu autora nostaju? Salīdzinajums ar °Benitesu ir pilnīgi nevietā.
Ļoti divains "viedoklis".
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
piedod...bet viedoklis sis nav..driizaak latviesvalodas uzdevums izlasiit m city rakstus un tos atstaastiit
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]