Piedāvājums par Kakā izaudzis līdz 150 miljoniem

reiniksrobis rakstīja: VARBŪT tā bija savulaik, bet vairs tas nav smieklīgi, tas ir debīli

Krokodils rakstīja: Cerams, ka Kakā tiks pārdots, bet nu sorry viņš nav vērts 100 miljonu šobrīd, ne 150, pirms diviem gadiem jā, tad gan viņš būtu tā vērts, bet tagad stabili ne vairāk par 50 !

Krokodils rakstīja: Cerams, ka Kakā tiks pārdots, bet nu sorry viņš nav vērts 100 miljonu šobrīd, ne 150, pirms diviem gadiem jā, tad gan viņš būtu tā vērts, bet tagad stabili ne vairāk par 50 !

krisis rakstīja: Ne neesu! Vienigi riebjas tadi cilveki kuri aizteik cilvekus kuri nepieka nav vainigi!

ABa rakstīja: Vienīgā cerība uz Milan faniem, kas apsolījuši Kaka pārdošanas gadījumā tādus grautiņus, kādus Milāna vēl neesot redzējusi

refresh rakstīja: tagad šitais pasākums ir modē re Viļņā ar esot bijis!

kingland rakstīja: Es esmu vienkaarshi shokaa par visu shito notiekosho par un ap Kakaa. Tas ir murgs un vaajpraats. Neviens speeleetaajs nav taadas naudas veerts. Kaadeelj kautkaadiem sheihiem ir jaabojaa futbols? Vinji patieshaam ir iedomaajushies ka viss var notikt tikpat vienkaarshi kaa datorspeelee. Man, kaa lielam shii sporta veida cieniitaajam un anglijas futbola piekriteejam, shiis City darbiibas uzdzen nelabumu. Kursh buus naakoshais? Ronaldo, Messi, Fabregass, Torres, un visi paareejie visplashaak paziistamie futbolisti visaa pasaulee. Tas ir kaitinoshi ka kautkaadi, atvainojiet, klauni, futbolu padara par pliku biznesu un izpriecu. Neviens futbola liidzjuteejs to neveelaas, un tas patieshaam ir skumji ka shaadi viss notiek...ka visu izskjir tikai NAUDA, NAUDA un nekas cits kaa NAUDA. Es patieshaam no sirds ceru ka Kakaa shii milziigaa nauda praatu neaptumshos un vinjsh paliks klubaa kuraa veelaas savu karjeru arii pabeigt. Un NEKO City shaadi neizciiniis, trofejas un uzvaras augsta liimenja turniiros par naudu vienkaarshi nenopirks. Ja futbolaa veel iesaistiisies shaadi naudasmaisi, tad man pat negribas iedomaaties kas ar visu pasaulee miileeto un populaaro sporta veidu notiks. Chelsea un Real shito idiotu priekshaa nobaal. Es neshaubos ka Milaanu shis piedaavaajums vilina, par taadu naudu var komandu papildinaat ar lieliskiem speeleetaajiem neteereejos 100 miljonus. Kaa Vengers par visu sho marazmu izteicaas: "Man City live in their own world".
Fifa bosi par sho Man City aakstiishanos klusu nestaavees. Platinii noteikti buus ko teikt. Buutu labaak domaajushi par aizsardziibas pastiprinaashanu, bez milziigas naudas teereeshanas. Neveelos lai transfeeru periodos viss ir vienkaarshi meetaashanaas ar milziigu naudu. Sheit piemeers jaanjem ir no augstas klases treneriem, kaa tie pashi Vengers un Fergusons. Iepirkties vajag ar praatu. Interesanti ko par visu sho domaa pats Hjuuzs. Tas viss vienkaarshi nav normaali!

Nekad man nav bijushas ne mazaakaas simpaatijas pret City, bet tagad...taadu idiotismu, domaajams, nespees paciest neviens. Un tas nav deelj skaudiibas vai tml., tas ir taadeelj lai futbols nepazaudeetu savu patieso veertiibu un nepaliktu par "speeliiti" prieksh tiem kam 100 miljoni ir spljaaviens juuraa.

ABa rakstīja: Patiesībā, lai kā arī negribētos, ar vien vairāk izskatās ka darījums tomēr notiks Var jau saprast arī Milan, jo 150mio ir ibio 150!!! Cik sapratu, tad Milan atļāvuši MC pārstāvjiem runāt ar Kaka, un tas jau kaut ko nozīmē! MC laikam piesolījuši Kaka aģentam 20m un tēvam vēl 10m ja darījums notiks! Kaut kas traks! Vienīgā cerība uz Milan faniem, kas apsolījuši Kaka pārdošanas gadījumā tādus grautiņus, kādus Milāna vēl neesot redzējusi

Swordsman rakstīja: Es piekrītu visam,ko tu saki,bet Real šeit nejauc iekšā,tas galīgi nav par tēmu. Ja Real par kādu piedāvā lielu naudas summu,tad tas ir tāpēc,ka viņi paši ir bagāti un var to atļauties (un paši ar savu galvu atbild),nevis tāpēc,ka kāds šeihs no malas var atnākt ar savu naudu un ar to bezjēgā mētāties. Ja Real par kaut ko piedāva milzu naudu,tad zina,kāpēc. Un Galaktikos laikos no biznesa viedokļa (kaut arī man tas viss nepatika) atmaksājās katrs pirkums un ne par ko netika pārmaksāts. tak što jūsu pašu MU dēļ investoriem ir daudz līdzīgāks Chelsea,nekā Real.

Tofix rakstīja: Kāpēc nu uzreiz tik kategoriski?! Man personīgi City nekad nav un visticamak arī nebūs mīļākais klubs, bet nevaru noliegt, ka mani šī doma par Kakā spēlēšanu EPL iepricina! Tas būtu ļoti interesanti paskatīties, kā viņš iederētos Anglijā un vispār City klubā. Tāpat skaidrs, ka ar United, City nekonkurēs vel vismaz gadus 2-3... Neteikšu, ka šis klubs ir tik pretīgs, pēc Hjūza ierašanās viņu spēle ir samērā skatāma, tikai aizsardzība ir zem katras kritikas. Protams, no otras puses skatoties, šī ir slikta zīme visiem mazajiem klubiem, kuri varbūt 10 gadu laikā neiztērē tādu summu uz spēlētājiem, bet jāņem vērā arī tas, ka Milan šo iegūtos miljonus kaut kur tērēs, un visticamāk jau lai iegādātos 5-6 labus spēlētājus, kas savukārt nozīmē, ka šī nauda atkal atgriezīsies pie mazajiem klubiem! Tas futbolam nāk tikai par labu! No šeihu puses skatoties, tas noteikti nav nekāds bizness, nevajag jaukt neko, City nav tādas fanu bāzes un panākumu, lai viņi atpelnītu šo summu! Tas ir tikai par prieku arābiem un man ir pilnīgi vienalga, vai viņi spēlētājiem tērē 100 vai 200 miljonu, svarīgākais, ka viņi to naudu iegulda futbolā, nevis ieroču tirdzniecībā un galu galā, mēs, futbola fani esam tikai ieguvēji!

p.s. man izrādījās taisnība par to, ka Milan piedāvājumam piekritīs!

rezervists rakstīja: Zālājs ari jāmēslo...

Gunner rakstīja: Labi, Kakaa EPL, jauki, uz prieksu.. bet par to izgaazhot taadu summu, tas ir vaajpraats! Peerc, ja vari, pa kautcik sakariigu summu, bet ne jau taa paarspiilee! Par ko futbols paarveertiisies tad? Kaadu murgu shis viss aizsaaks? Shitie bagaatniecinji, araabi utt., kuriem ne silts, ne auksts no futbola kaa speeles, saaks uzrasties aizvien vairaak, plaatiisies ar savu naudu, speeleesies ar klubiem kaa ar savaam rotaljietaam, kuras kad apniks, pametiis (un kas tad notiks ar klubiem?)! Speelei kaa taadai zudiis jeega, jaa pa laukumu skraidaas speeleetaaji, bet tas jau vairs nebuus futbols, bet gan araabu speeljmantinja/s!
Neatbalstu shaadu gaajienu.. labi, peerkat, bet ne par taadu summu!

Kingland preciizi pateica - pilniigi pievienojos vinjam!
Tas ir kaitinoshi ka kautkaadi, atvainojiet, klauni, futbolu padara par pliku biznesu un izpriecu. Neviens futbola liidzjuteejs to neveelaas, un tas patieshaam ir skumji ka shaadi viss notiek...ka visu izskjir tikai NAUDA, NAUDA un nekas cits kaa NAUDA.

Tofix rakstīja: Piedod, bet tā ir ierastā dziesma, ko dzied visi šie tā saucamie ''futbola principu aizstāvētāji''! Tu pats tiešām tici, ka Milan piekristu pārdot Kakā par mazāku summu?! Padomā... Nesaku, ka viņš ir vērts 100 miljonus funtu, un pusmiljonu nedēļā, BET tas tā ir tikai tāpēc, ka VISS futbola tirgus ir nenormāli uzpūsts! Protams, vau tikai piekrist Tev, ka neviens cilvēks nav 100 miljonu vērts, tas būtu amorāli, bet šajā situācijā ar mazāku summu nepietiks, uzskatu, ka šie 100 miljoni ir līdzvērtīgi tai summai, ko Real samaksāja pirms 7 gadiem par Zizū, tie 47 citroni ir tas pats, kas mūsdienu tirgū šie paši 100, un nevajag censties man ieskaidrot, ka Kakā nav tikpat labs kā Zizū!

Krokodils rakstīja: MBL dazi sanem ~400 Milj USD , bet tas laikam ir normāli!

Tofix rakstīja: Piedod, bet tā ir ierastā dziesma, ko dzied visi šie tā saucamie ''futbola principu aizstāvētāji''! Tu pats tiešām tici, ka Milan piekristu pārdot Kakā par mazāku summu?! Padomā... Nesaku, ka viņš ir vērts 100 miljonus funtu, un pusmiljonu nedēļā, BET tas tā ir tikai tāpēc, ka VISS futbola tirgus ir nenormāli uzpūsts! Protams, vau tikai piekrist Tev, ka neviens cilvēks nav 100 miljonu vērts, tas būtu amorāli, bet šajā situācijā ar mazāku summu nepietiks, uzskatu, ka šie 100 miljoni ir līdzvērtīgi tai summai, ko Real samaksāja pirms 7 gadiem par Zizū, tie 47 citroni ir tas pats, kas mūsdienu tirgū šie paši 100, un nevajag censties man ieskaidrot, ka Kakā nav tikpat labs kā Zizū!

Gunner rakstīja: Nu ja nepaardotu, tad varbuut buutu veertiigaak pieveersties piezemeetaakiem meerkjiem?! Un interesanti zinaat, kas tad taas cenas uzpuus, ja ne taadi tipinji, kaa shitais kadrs!
Kakaa nav tikpat labs kaa Zizuu (sho vari neuztvert nopietni)! Gurkufs gan ir...
http://www.youtube.com/watch?v=yZoHBlsMe5I

Tofix rakstīja: Nezinu varbūt tev taisnība, arī es uzskatu, ka City vispirms vajadzēja labus centra aizsargus un pussargu, kas orientēts uz aizsardzību, bet nu City ir sava galva un viņi acīmredzot uzskata, ka uzbrukums ir labākā aizsardzība. Tai pat laikā es tiešām ticu, ka Kakā ar savu cilvēcisko faktoru varētu apgriezt City sezonu kājām gaisā... Lai nu kā, bet man kā vienkāršam cilvēkam ar vidējo algu, uz visu šito ir vairāk nekā interesanti skatīties, un Kakā Premjerlīgā es sagaidītu ar atplestām rokām!

p.s. Cenas uzpūta vispirms United, Real, Barca, a pēc tam to turpināja Abramovičs un Chelsea, tagad stafetes kociņš nodots City!

p.s.s. Lai Gurkufs izcīna Ballon'd'Or, ČL titulu un pasaules kausu, tad varbūt parunāsim, kurš labāks

ABa rakstīja: Tev jau protams labāk zināt kā Real ar finansēm! Es arī pieļauju, ka viss kārtībā un visu iztērēto ar savu menedžmentu atpelna! Bet tikai nestāsti, ka Real no sākuma nopelna naudu un tad to tērē!!! Pirms mēneša vai diviem pats Kalderons lielījās, ka visiem citiem futbola klubiem esot finanšu krīze, bet Real varot aiziet uz jebkuru banku un bez problēmām viņiem nauda tikšot aizdota vai tur CR vai kāda cita iegādei! Naudu varot dabūt tik cik vajag! Ar jau tādas pašas investīcijas sanāk! Un Real jau nu vairāk ir pārmaksājuši spēlētājiem salīdzinot ar MU, kuri arī kā Tu saki par Real, ja tērē naudu tad zin par ko!

Swordsman rakstīja: Ja real regulāri pārmaksātu,viņi bankrotētu. arī kredīts bankai ir jāatdod. Runa jau par to,ka real iztērēto naudu var atpelnīt - ar translācijām,biļetēm,pārdodot krekliņus utt. tā ir milzīga sistēma, varens zīmols. Tāds City nekad šādas summas neatpelnītu,tāpat arī chelsea. bet viņiem arī par to galva nesāp,jo šeiham taču vienalga - viens miljards vairāk vai mazāk. tāpēc es saku,ka real ar chelsea vai city pat salīdzināt nevar,pilnīgi cita sistēma. un mani kaitina,ja atļaujas šos klubus nosaukt kā līdzīgus.

Tofix rakstīja: Kāpēc nu uzreiz tik kategoriski?! Man personīgi City nekad nav un visticamak arī nebūs mīļākais klubs, bet nevaru noliegt, ka mani šī doma par Kakā spēlēšanu EPL iepricina! Tas būtu ļoti interesanti paskatīties, kā viņš iederētos Anglijā un vispār City klubā. Tāpat skaidrs, ka ar United, City nekonkurēs vel vismaz gadus 2-3... Neteikšu, ka šis klubs ir tik pretīgs, pēc Hjūza ierašanās viņu spēle ir samērā skatāma, tikai aizsardzība ir zem katras kritikas. Protams, no otras puses skatoties, šī ir slikta zīme visiem mazajiem klubiem, kuri varbūt 10 gadu laikā neiztērē tādu summu uz spēlētājiem, bet jāņem vērā arī tas, ka Milan šo iegūtos miljonus kaut kur tērēs, un visticamāk jau lai iegādātos 5-6 labus spēlētājus, kas savukārt nozīmē, ka šī nauda atkal atgriezīsies pie mazajiem klubiem! Tas futbolam nāk tikai par labu! No šeihu puses skatoties, tas noteikti nav nekāds bizness, nevajag jaukt neko, City nav tādas fanu bāzes un panākumu, lai viņi atpelnītu šo summu! Tas ir tikai par prieku arābiem un man ir pilnīgi vienalga, vai viņi spēlētājiem tērē 100 vai 200 miljonu, svarīgākais, ka viņi to naudu iegulda futbolā, nevis ieroču tirdzniecībā un galu galā, mēs, futbola fani esam tikai ieguvēji!

p.s. man izrādījās taisnība par to, ka Milan piedāvājumam piekritīs!

ABa rakstīja: Nu protams, ka Real sistēma darbojās, par to nav šaubu! Cita lieta, ka vienu brīdi tā sistēma vairāk darbojās naudas pelnīšanai nevis sportisko rezultātu sasniegšanai! Vismaz man radās tāds priekšstats! Arī MU organizācija līdz zināmam brīdim darbojās lieliski, es pat teiktu vislabāk, jo peļņas rādītāji bija labākie starp visiem klubiem! Ko var darīt, ka atbrauca amerikānis un tās akcijas sapirka! Bet nu labi, ka nekas radikāli organizācijas darbībā netika mainīts! Nav jau starpība no kurienes nāk nauda, ja vien klubs ar visiem izdevumiem un ienākumiem atrodas pozitīvā bilancē! City vai Chelsea līdz tādiem rādītājiem tuvākajos gados netikt! Izskatās, ka šādi turpinot City līdz tādiem netiks nekad, bet īpašniekam par to nospļauties

SUPORT_CHELSEA rakstīja: Nejauc Chelsea iekšā, Šie jau šogad ar peļnu strāda.Ja nemaldos tad, no pirmā gada, kur bilance bija -250 milj,3 gadā -50milj,tad pāgājušo gadu noslēdza ar -2milj
Tad šis jau plusā ir

Onka rakstīja: Nu neviens jau cita makā neielidīs vēl jo vairāk Romkas, bet nu par to + ir pilnīgas muļķības - interesanti kādai jābūt peļņai lai atsistu 250 milj. . Tas ka pagaidām tieši šī gada peļņas/ zaudējumu aprēķins varētu būt pozitīvs - kā nekā lielu pirkumu nav bijis vēl Veinu labi pārdeva....

SUPORT_CHELSEA rakstīja: tur jau tā lieta ka atpelnās tie līdzekļi, bet ne uzreiz ar laiku,tā ir kopējā bilance, Chelsea iegūstot trofejas piķi arī dabūja, divi EPL tituli pēc kārtas un daži kausi.