Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Arsenal" paglābjas no zaudējuma

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Arsenal" paglābjas no zaudējuma
"Eveton" vārtsargs Tims Hovards darbībā
Foto: EMPICS Sport/Scanpix

Anglijas Premjerlīgas 21. kārtas pirmajā spēlē Londonas "Arsenal" izcīnīja tikai vienu punktu pret "Everton" - 2:2. Pie tam Arsēna Vengera padotie neizšķirtu izrāva tikai kompensācijas laikā.

Sniegputeņa dēļ Anglijā ir nopietnas grūtības ar drošības prasību izpildīšanu, līdz ar to daudzi mači tiek atcelti. Piemēram, no šodien paredzētajām septiņām spēlēm notiks tikai divas - ar "Arsenal" un "Manchester United" piedalīšanos.

Pirmā no tām jau beigusies, un "Arsenal" zaudēja divus punktus pret "Everton". Jau 12. minūtē vadību ieguva viesi no Liverpūles - "Everton" labā pēc stūra sitiena vārtus iesita Osmans. 28. minūtē Denilsons ar lielu rikošeta (no Osmana...) palīdzību panāca neizšķirtu 1:1.

Pēc pārtraukuma "Arsenal" izdarīja lielu spiedienu, cenšoties izraut uzvaru, bet sanāca otrādi - 81. minūtē pēc Tima Keihila piespēles uz vārtiem viens pret vienu izrāvās DĀR izlases futbolists Stīvens Pienārs un pārmeta bumbu vārtsargam - 2:1 "Everton" labā. Vismaz neizšķirtu "Arsenal" tomēr izrāva - kompensācijas laika trešajā minūtē galarezultātu 2:2 uzstādīja Tomašs Rosickis.

Otrajā un pēdējā šīs dienas mačā plkst.19:30 tiksies "Birmingham" un "Manchester United". Pat rezervistu lokā nav atrodams Dimitara Berbatova vārds.

Anglijas Premjerlīga, 21. kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Hull C. - Chelsea09.01.(pārcelta)
Arsenal - Everton2:2 (1:1)(Denilsons 28'; Rosickis 90' - Osmans 12'; Pienārs 81')
Burnley - Stoke C.09.01.(pārcelta)
Fulham - Portsmouth09.01.(pārcelta)
Sunderland - Bolton W.09.01.(pārcelta)
Wigan Athletic - Aston Villa09.01.(pārcelta)
Birmingham C. - Manchester U.09.01.19:30
West Ham U. - Wolverhampton W.10.01.15:30
Liverpool - Tottenham H.09.01.(pārcelta)
Manchester C. - Blackburn R.11.01.22:00
VKomandaSUNZVAP
1.Chelsea 20 143345:16 45
2.Manchester United 20 141545:18 43
3.Arsenal 20 133453:23 42
4.Tottenham Hotspur 20 114542:22 37
5.Manchester City 19 98238:27 35
6.Aston Villa 20 105529:18 35
7.Liverpool 20 103736:24 33
8.Birmingham 20 95620:18 32
9.Fulham 20 76726:22 27
10.Stoke City 20 66818:25 24
11.Sunderland 20 65928:31 23
12.Everton 20 58728:34 23
13.Blackburn 20 56920:35 21
14.Burnley 20 551022:40 20
15.Wolverhampton 20 541117:36 19
16.Wigan Athletic 19 541020:43 19
17.West Ham 20 461028:37 18
18.Bolton 18 46826:36 18
19.Hull City 20 461020:42 18
20.Portsmouth 20 421418:32 14

Rezultatīvākie spēlētāji

VFutbolistsKomandaV
1.-3.Džermeins DefoTottenham14
1.-3.Didjē DrogbaChelsea14
1.-3.Veins RūnijsMan. United14
4.Darens BentsSunderland13
5.Fernando ToressLiverpool12
6.Luiss SaāEverton10
7.-8.Sesks FabregassArsenal9
7.-8.Karloss TevezsManchester City9

Pienāra vārti

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-01-09 20:09, pirms 15 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Es jau par to pašu, Arsenal gribēja šo maču spēlēt un tieši tagad. Negribētu spēlēt- darbi ietu vaļā no 11 no rīta (pēc Latvijas laika) un spēlēt neatļautu.
Ar visu to kāds inspektors uzvalkā varēja mierīgi pateikt - sorry, velti esat strādājuši, mačs nevar notikt tāpēc un tāpēc.

     [+] [-]

, 2010-01-09 20:13, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Ar visu to kāds inspektors uzvalkā varēja mierīgi pateikt - sorry, velti esat strādājuši, mačs nevar notikt tāpēc un tāpēc.
Protams, bet, ko šāda iespēja pierāda- neko. Toties darbi no 5iem rītā pēc britu laika gan pilnīgi uzskatami pierāda mājnieku vēlmi spēlēt, nepiekrīti?

  +1 [+] [-]

, 2010-01-09 20:14, pirms 15 gadiem
BC ieliek!

  +1 [+] [-]

, 2010-01-09 20:14, pirms 15 gadiem
Absolūti pret spēles gaitu Birmingema 1:0 vadībā.

     [+] [-]

, 2010-01-09 20:15, pirms 15 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Protams, bet, ko šāda iespēja pierāda- neko. Toties darbi no 5iem rītā pēc britu laika gan pilnīgi uzskatami pierāda mājnieku vēlmi spēlēt, nepiekrīti?
Šāda iespēja pierāda, ka spēli var atcelt arī neatkarīgi no mājinieku vēlmes spēlēt. Domā, pret Boltonu kluba vadība negribēja spēlēt?

     [+] [-]

, 2010-01-09 20:21, pirms 15 gadiem
porToss rakstīja: brr, kā tas Denilsons nokrita...
Tā sabijos.
Nevar nepiekrist!
It iipashi, ieskatoties speeleetaaja sejaa, tajaa mirklii...

  -1 [+] [-]

, 2010-01-09 20:26, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Šāda iespēja pierāda, ka spēli var atcelt arī neatkarīgi no mājinieku vēlmes spēlēt. Domā, pret Boltonu kluba vadība negribēja spēlēt?
Es nerunāju par % iespējām, es runāju par Vengera vēlmēm, no kurām piepildās arī tās, kuras labāk nebūtu piepildījušās (likteņa ironija, ka neatbilstoši spēles apstākļi tika pavērsti par atbilstošiem spēlēšanai, bet plānotos 3 p. ar šo gūt neizdevās).
Par maču ar Boltonu grūti spriest, laika apstākļus nebija ar ko salīdzināt. Tomēr viens ir izlaist starp čempja spēlēm 9 dienas kā tagad un pavisam kas cits 17 dienas- ja šodien nespēlētu)

  +1 [+] [-]

, 2010-01-09 20:52, pirms 15 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Es nerunāju par % iespējām, es runāju par Vengera vēlmēm, no kurām piepildās arī tās, kuras labāk nebūtu piepildījušās (likteņa ironija, ka neatbilstoši spēles apstākļi tika pavērsti par atbilstošiem spēlēšanai, bet plānotos 3 p. ar šo gūt neizdevās).
Par maču ar Boltonu grūti spriest, laika apstākļus nebija ar ko salīdzināt. Tomēr viens ir izlaist starp čempja spēlēm 9 dienas kā tagad un pavisam kas cits 17 dienas- ja šodien nespēlētu)
Sanāk Vengers tagad vainīgs, ka viņa komanda spēlē ar tādu brāķi, ar kādu vairāk par punktu neizspiest? Ne jau viņš deva tās neprecīzās piespēles, un ne jau viņš bija tas, kurš negāja pēc brīvā zonā iespēlētām bumbām. Šī komanda ir spējīga uz ko vairāk, laikam trenerim atkal jāsāk kliegt, lai to pamodinātu.

  -2 [+] [-]

, 2010-01-09 20:58, pirms 15 gadiem
1:1

  -2 [+] [-]

, 2010-01-09 20:59, pirms 15 gadiem
Jurchiks413 rakstīja: 1:1
Un Gigss nāk Parka vietā - ļoti vajadzīga maiņa.
Come on, United, laika vēl ir daudz!

  -3 [+] [-]

, 2010-01-09 21:00, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Un Gigss nāk Parka vietā - ļoti vajadzīga maiņa.
Come on, United, laika vēl ir daudz!
Tik nesaprotu - par ko protestēja Birmingham spēlētāji?Par "traumu" vai par aizmuguri ( kura nekādi nevarēja būt )?

  -3 [+] [-]

, 2010-01-09 21:07, pirms 15 gadiem
Jurchiks413 rakstīja: Tik nesaprotu - par ko protestēja Birmingham spēlētāji?Par "traumu" vai par aizmuguri ( kura nekādi nevarēja būt )?
Par aizmuguri. Rūnijs bija aizmugurē, bet tiesnesis uzskatīja (manuprāt, pareizi), ka pasīvajā.

  +1 [+] [-]

, 2010-01-09 21:08, pirms 15 gadiem
Mjā, Gunāri nepārliecināja...

  -3 [+] [-]

, 2010-01-09 21:13, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Par aizmuguri. Rūnijs bija aizmugurē, bet tiesnesis uzskatīja (manuprāt, pareizi), ka pasīvajā.
[/quote]

[quote artuurs_k]
Par aizmuguri. Rūnijs bija aizmugurē, bet tiesnesis uzskatīja (manuprāt, pareizi), ka pasīvajā.
Nu jā.Pilnīgi pareizs lēmums, jo bumba ne tuvu līdz Rūnijam nenonāca.

  -2 [+] [-]

, 2010-01-09 21:14, pirms 15 gadiem
Cerēju, ka Diufs nāks laukumā.

  -3 [+] [-]

, 2010-01-09 21:17, pirms 15 gadiem
Nē, nu tiesnesis nav cirvis...

  -2 [+] [-]

, 2010-01-09 21:18, pirms 15 gadiem
Nujā, nebija īsti pelnīti tur otro dzelteno dot flečeram.

  +1 [+] [-]

, 2010-01-09 21:24, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Nujā, nebija īsti pelnīti tur otro dzelteno dot flečeram.
Bija bija, muļķīgs pārkāpums. Vajadzēja padomāt 2x.

     [+] [-]

, 2010-01-09 21:27, pirms 15 gadiem
Sajūta, ka United šogad titulu neredzēt. Ja tiesnesis iedod dāvanu (6 pieliktās minūtes), bet futbolistiem tāpat ir pilnīgs whatever un nenotiek nekādi centieni iet uzbrukumā, tad nav arī neko pelnījuši. Absolūti nožēlojami.

     [+] [-]

, 2010-01-09 21:29, pirms 15 gadiem
Un tas arī viss.

     [+] [-]

, 2010-01-09 21:30, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Sajūta, ka United šogad titulu neredzēt. Ja tiesnesis iedod dāvanu (6 pieliktās minūtes), bet futbolistiem tāpat ir pilnīgs whatever un nenotiek nekādi centieni iet uzbrukumā, tad nav arī neko pelnījuši. Absolūti nožēlojami.
Brum uz pēdējām pāris minūtēm vēl paspēja sarīkot spiedienu uz MU vārtiem..

  -1 [+] [-]

, 2010-01-09 21:30, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Sajūta, ka United šogad titulu neredzēt. Ja tiesnesis iedod dāvanu (6 pieliktās minūtes), bet futbolistiem tāpat ir pilnīgs whatever un nenotiek nekādi centieni iet uzbrukumā, tad nav arī neko pelnījuši. Absolūti nožēlojami.
6min šoreiz izdevīgāk Birmingham.United nomainīja midu, uzlika uzbrucēju un dabūja sarkano Fletchers.Viņiem bija nospedošs pārsvars jau 5 min pirms komp. laika.

  +2 [+] [-]

, 2010-01-09 21:30, pirms 15 gadiem
BC plāns nostrādā, vēl 1 lielais klubs paklūp.

     [+] [-]

, 2010-01-09 21:32, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Sanāk Vengers tagad vainīgs, ka viņa komanda spēlē ar tādu brāķi, ar kādu vairāk par punktu neizspiest? Ne jau viņš deva tās neprecīzās piespēles, un ne jau viņš bija tas, kurš negāja pēc brīvā zonā iespēlētām bumbām. Šī komanda ir spējīga uz ko vairāk, laikam trenerim atkal jāsāk kliegt, lai to pamodinātu.
Nesāksim taču tiktāl filosofēt, kurš vainīgs pie neuzvarētām spēlēm pret potenciāli vajāku pretinieku- treneris, spēlētāji vai abi kopā?

     [+] [-]

, 2010-01-10 01:46, pirms 15 gadiem
march_2k rakstīja: Sanāk Vengers tagad vainīgs, ka viņa komanda spēlē ar tādu brāķi, ar kādu vairāk par punktu neizspiest? Ne jau viņš deva tās neprecīzās piespēles, un ne jau viņš bija tas, kurš negāja pēc brīvā zonā iespēlētām bumbām. Šī komanda ir spējīga uz ko vairāk, laikam trenerim atkal jāsāk kliegt, lai to pamodinātu.
laikam shoreizs Moijs ir vinnejis taktika. BBC futbola apskata radija momentus, kapec Arshavins netika lidz bumbai,tapec ka evertonieshi veksmigi maisijas zem kajam un traucedami dot precizas piespeles.

     [+] [-]

, 2010-01-10 01:48, pirms 15 gadiem
Starpcitu mans coska Eduardo 2 reizes neatdeva piespeles un bremzeja lidz tam bridim, kad vinam jau apkart bija vairaki zilie aizsargi viena varda nomudzijas

  -1 [+] [-]

, 2010-01-10 01:56, pirms 15 gadiem
goga papukašvili rakstīja: Protams, bet, ko šāda iespēja pierāda- neko. Toties darbi no 5iem rītā pēc britu laika gan pilnīgi uzskatami pierāda mājnieku vēlmi spēlēt, nepiekrīti?
Shaja valsti viss izveiots prieksh cilvekiem (faniem)!!! Ja speles laukums ir laba kvalitate, bet fani nevar tik uz speli (treini nestaiga..) vai stadions varetu apdraudet fanu veselibu vai droshibu, tad spele nenotiks.
Bet no 5 rita ar lapstam rokas 99% ka tur stradaja poli, kuri sanem 7£ (maksimums) studa un prieksh tada kluba, kursh gadu pabeidza trisdesmit nescik miljonus pelna ir piliens jura