Lampards netiks diskvalificēts

march_2k , 2009-02-04 00:22, pirms 16 gadiem

Nez, Bosingvam tīri profilaksei gan varēja iedot diskābeli, lai nākamreiz pievaldītu kājas. Interesanti, ka Itālijā tīri labi strādā šāda sistēma - sankcijas pēc katras kārtas, tieši par videoatkārtojumos fiksētiem, bet tiesnešu nesodītiem gājieniem.

-1 [+] [-]

Syv123 , 2009-02-04 00:23, pirms 16 gadiem

Sakas jauna futbola era. Diez vai tagad varesīm atceroties tiesnieša kļudu stridesimies kas butu jā butu, tāgat vajag tikai noskatities atkartojumu, un atcelt diskvalu, vai pat noskatities atkartojumu, un nedod diskvalu... un jau nav svarīgi redzejis, neredzejis, bija sods, nebija sods...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~enjoylv~~ , 2009-02-04 00:23, pirms 16 gadiem

Tagad Benitezam derētu izteikt savu "viedokli" par to ka Chelsea ir ieteikmīgākais klubs, ka Skolari visi klausa uz vārda, ka nav godīgi utt.

[+] [-]

reiniksrobis , 2009-02-04 00:24, pirms 16 gadiem

Bosingvam gan varēja iedot kādas 2-3 spēles, bet Lampards pilnīgi nebija pelnījis BANu un to nesaņēma

+3 [+] [-]

gludaiz , 2009-02-04 00:25, pirms 16 gadiem

Lai kā arī nepatiktu resnais Frenks, bet tas jau bija pārkāpums no tiesneša, nevis spēlētāja puses.
Taisnība uzvarēja.

+4 [+] [-]

vilx , 2009-02-04 00:35, pirms 16 gadiem

Bosingwam gan vajadzēja iedot kaut kādu diskābeli par nesportisku rīcību.

[+] [-]

pūce , 2009-02-04 00:39, pirms 16 gadiem

gludaiz rakstīja: Lai kā arī nepatiktu resnais Frenks, bet tas jau bija pārkāpums no tiesneša, nevis spēlētāja puses.
Taisnība uzvarēja.

Bosvinga gadījumā nē.

+1 [+] [-]

k.b. , 2009-02-04 00:54, pirms 16 gadiem

youtube.com: YouTube - José Bosingwa attacks on Yossi Benayoun

pilniba piekritu vilx`am !!!

[+] [-]

kingland , 2009-02-04 02:17, pirms 16 gadiem

Benitezam buus ko teikt!

Jaacer ka Railijs labosies, kam ticeet negribaas. Bosingvam tieshaam vareeja vismaz 2 speelju diskvalifikaaciju iedot...bet nu, kaa ir, taa ir. Ieguveeji ir tikai Chelsea.

[+] [-]

Rolands Rumba , 2009-02-04 10:18, pirms 16 gadiem

Viss skaidrs,bet kāds to klaunu Maiku Railiju sodīs par visām kļūdām??????

ZJB...cik var uzkāpt uz vieniem uz tiem pašiem grābekļiem. Lai sūta viņu uz Latvijas LMT līgu un lai šeit tas pupuass tiesā!

[+] [-]

76 , 2009-02-04 10:20, pirms 16 gadiem

atceroties, ka Toress iesita abus vārtus pēdējās minūtēs, noraidījums noteikti ietekmēja rezultātu...
Man Frenks patīk, ja kas.

[+] [-]

vilx , 2009-02-04 10:26, pirms 16 gadiem

Rumbish rakstīja: Viss skaidrs,bet kāds to klaunu Maiku Railiju sodīs par visām kļūdām??????

ZJB...cik var uzkāpt uz vieniem uz tiem pašiem grābekļiem. Lai sūta viņu uz Latvijas LMT līgu un lai šeit tas pupuass tiesā!

tu pasaki, kādēļ mums tādu āpsi vajadzētu?

-1 [+] [-]

ABa , 2009-02-04 11:10, pirms 16 gadiem

Tikai nepiesieniet man pēc sekojošā teksta kādu īpašu nepatiku pret Chelsea vai Frenku!!!
Es tomēr uzskatu, ka no Lemparda puses tā bija ļoti bīstama spēle! Ar taisnu kāju braukt kājās, pat neskatoties uz to ka sākumā trāpi pa bumbu un tad tikai kāju, ir liela iespējamība nodarīt smagu traumu pretiniekam! Neaizstāvu Railiju, jo šajos apstākļos uzskatu, ka tomēr nevajadzēja noraidīt Lempardu! Taisni otrādāk, futbola augstākajām organizācijām būtu konkrēti un precīzi jānosaka, ka šāda rīcība tiek automātiski kvalificēta kā noraidījums! Tad nevienam nebūs jautājumi, kurš šoreiz laukumā bijis tiesnesis. Savādāk agrāk vai vēlāk, būs jauni Eduardo līdzīgi gadījumi(3x tpu)! Un nav svarīgi, vai pārkāpumu izdarījušais spēlētājs ir Chelsea, MU, Pool vai jebkuras citas komandas pārstāvis!
Tāds ir mans viedoklis par bīstamu spēli, neuztveriet personīgi

+4 [+] [-]

zallais , 2009-02-04 11:14, pirms 16 gadiem

Viss ir ideaali

un Bosingva vnk izpardija dzekinnu no laukuma, nav ko tripereeties un kavet laiku

-2 [+] [-]

Hose Girtinho , 2009-02-04 11:44, pirms 16 gadiem

Taisnība ir mūsu pusē

Tad jau Anglijā par katru otro pārkāpumu būtu jādot sarkanās

-1 [+] [-]

ABa , 2009-02-04 12:10, pirms 16 gadiem

Tavam izaugumam plecu rajonā jau vienmēr liksies, ka ir taisnība

+3 [+] [-]

Beckhem32 , 2009-02-04 12:20, pirms 16 gadiem

ABa rakstīja: Tikai nepiesieniet man pēc sekojošā teksta kādu īpašu nepatiku pret Chelsea vai Frenku!!!
Es tomēr uzskatu, ka no Lemparda puses tā bija ļoti bīstama spēle! Ar taisnu kāju braukt kājās, pat neskatoties uz to ka sākumā trāpi pa bumbu un tad tikai kāju, ir liela iespējamība nodarīt smagu traumu pretiniekam! Neaizstāvu Railiju, jo šajos apstākļos uzskatu, ka tomēr nevajadzēja noraidīt Lempardu! Taisni otrādāk, futbola augstākajām organizācijām būtu konkrēti un precīzi jānosaka, ka šāda rīcība tiek automātiski kvalificēta kā noraidījums! Tad nevienam nebūs jautājumi, kurš šoreiz laukumā bijis tiesnesis. Savādāk agrāk vai vēlāk, būs jauni Eduardo līdzīgi gadījumi(3x tpu)! Un nav svarīgi, vai pārkāpumu izdarījušais spēlētājs ir Chelsea, MU, Pool vai jebkuras citas komandas pārstāvis!
Tāds ir mans viedoklis par bīstamu spēli, neuztveriet personīgi

es jau nezinu bet man iskatijas ka Alonso agresivak nospeleja pret Lampardu neka vins pret Alonso

-2 [+] [-]

Hose Girtinho , 2009-02-04 12:24, pirms 16 gadiem

ABa rakstīja: Tavam izaugumam plecu rajonā jau vienmēr liksies, ka ir taisnība

ko tu tur klepo, dēliņ?

-2 [+] [-]

ABa , 2009-02-04 12:51, pirms 16 gadiem

Beckhem32 rakstīja: es jau nezinu bet man iskatijas ka Alonso agresivak nospeleja pret Lampardu neka vins pret Alonso

Nu es nepretendēju uz vienīgo - īsto patiesību šajā jautājumā

Alonso skaitījās ar bumbu un Lempards gribēja to atņemt! Es nebūt nevēlos, lai futbols kļūtu tā kā hokejs vienu brīd (salīdzinājums ar daiļslidošanu bija ļoti precīzs)! Bet domāju, ka visi normāli līdzjutēji grib, lai būtu pēc iespējas mazāk traumu! Un mans viedoklis nebūt nav saistīts ar kādas komandas vai spēlētāja simpātijām vai antipātijām! Es ļoti cienu tādus spēlētājus kā Gatuzo, Ballaks, Ferdinands, Terrijs un ļoooti daudzus citus, kuri nežēlo ne sevi, ne pretiniekus laukumā! Bet ir jānosprauž beidzot kaut kāda konkrēta robeža, lai paši spēlētāji beidzot saprastu, kāda rīcība tiek sodīta ar noraidījumu un tad arī nebūs vairs jāstrīdas kāpēc viens tiesnesis par to noraida, bet cits pat dzelteno neparāda!

+3 [+] [-]

latgaliits , 2009-02-04 13:57, pirms 16 gadiem

vai kadi brinumi

logisks iznakums, dzrizak Gerards kadu momentu pirms tam bija penijis sarkano vai ari Alonso otro dzelteno un ara no laukuma

Jose protams bija nopelnijis 100% sarkano

[+] [-]

SUPORT_CHELSEA , 2009-02-04 14:03, pirms 16 gadiem

ABa rakstīja: Nu es nepretendēju uz vienīgo - īsto patiesību šajā jautājumā

tad nedzesē muti lieki, ja momentu neredzēji.
Lampards griezās ap savu asi un pat alonso neredzēja, trāpija pa bumbu , bet alonso šim ar kāju iespēra. Bīstami ir kad izklupienā šļūc ar vienu vai abām kājam, mēģinot izsist bumbu - šo momentu Gerards nodemonstrēja spēlē, kur pat brīdinājumu nesaņēma, lai gan, ja chelsea spēlētājs nebūtu paspējis kāju pacelt būtu Eduardo variants.

-1 [+] [-]

ABa , 2009-02-04 14:39, pirms 16 gadiem

SUPORT_CHELSEA rakstīja: tad nedzesē muti lieki, ja momentu neredzēji.
Lampards griezās ap savu asi un pat alonso neredzēja, trāpija pa bumbu , bet alonso šim ar kāju iespēra. Bīstami ir kad izklupienā šļūc ar vienu vai abām kājam, mēģinot izsist bumbu - šo momentu Gerards nodemonstrēja spēlē, kur pat brīdinājumu nesaņēma, lai gan, ja chelsea spēlētājs nebūtu paspējis kāju pacelt būtu Eduardo variants.

Nu, šeit rakstot jau mute nekalst

Momentu arī redzēju, vairākkārtīgi

Kāda starpība ap kādu asi griezās Lempards, savējo vai nē

Moments beidzies, spēli Chelsea zaudēja, FA nolēma ka noraidījums nepelnīts, es arī piekrītu, ka šādā spēlē noraidījumu nevajadzēja dot!!! Par ko vēl strīds?!? Es rakstu par principu, kuru manuprāt vajadzētu izskatīt tiesnešu un augstāko futbola amatpersonu vidū! Ja par šādu rīcību noraida, tad visus, ja atļauj šādi spēlēt, tad lai neviens tiesnesis neiedomājas pašrocīgi izlemt spēlētāju un spēļu likteni!!!Nu nevarētu tak būt, ka Tu uzskati, ka šādu epizožu lēmuma kritērijs būtu: "ja pretinieks gūst traumu, tad noraidījums, bet ja tika cauri sveikā, tad jau pietiks ar brīdinājumu"!?!

[+] [-]

chelseachamps , 2009-02-04 14:40, pirms 16 gadiem

Objektivi butu, ja Džerardam un Bosingwam butu sarkanas, iespejams ari Alonso.

-1 [+] [-]

Hose Girtinho , 2009-02-04 14:59, pirms 16 gadiem

ABa atkal mēģina izmantot mazās pelēkās šūniņas

Visiem tak skaidrs, ka Anglijā tiesāšana vienkārši ir zemā līmenī

-1 [+] [-]

ABa , 2009-02-04 15:07, pirms 16 gadiem

Hose Girtinho rakstīja: ABa atkal mēģina izmantot mazās pelēkās šūniņas
Visiem tak skaidrs, ka Anglijā tiesāšana vienkārši ir zemā līmenī

Pamēģini tu arī izmantot kaut vai nelielu daļiņu no tām šūniņām

Pa sliktu, cik man zināms, nevienam nav nācis

Par tiesāšanas līmeni tu pārāk maigi izteicies

!!! Jau sen esmu to rakstījis, ja vēlies, varu atrast

Diemžēl Anglijā tiesnešiem neuzrodas šeihi utml bagātnieki, kas dotu naudu tā pat vien, tiesnešu līmeņa uzlabošanai!!! Kaut gan vajadzētu ļoti! EPL ir kļuvusi ļoti ekskluzīva un prestiža mantiņa bagātniekiem, un FA nespēj pieražot attiecīga līmeņa tiesnešus!

-1 [+] [-]

Hose Girtinho , 2009-02-04 15:24, pirms 16 gadiem

Ar noteikumiem viss ir vislabākā kārtībā, tāpēc galvenais uzdevums FA ir labāk kontrolēt tiesnešu darbību un bargāk tos sodīt, vai galējā variantā pieaicināt viestiesnešus, ja angļiem pašiem nav garīgā potenciāla.
Mans uzskats ir tāds, ka FA ir pārāk kūtra tiesnešu lēmumu apstrīdēšanā un kritizēšanā, kas arī ir radījis pašreizējo situāciju, kad visvairāk kritizētie tiesneši tieša atbildīgākos mačus, turklāt bez mazākajiem sirdsapziņas pārmetumiem par rupjajām kļūdām. Tiesāti tiek klubu menedžeri, bet tiesneši dzīvo vienos priekos.

Man jau tagad ir ironiska attieksme pret tiesāšanu EPL, kas arī nosaka attieksmi pret šo līgu kopumā.

[+] [-]

Muse777 , 2009-02-04 15:24, pirms 16 gadiem

ABa rakstīja: Tikai nepiesieniet man pēc sekojošā teksta kādu īpašu nepatiku pret Chelsea vai Frenku!!!
Es tomēr uzskatu, ka no Lemparda puses tā bija ļoti bīstama spēle! Ar taisnu kāju braukt kājās, pat neskatoties uz to ka sākumā trāpi pa bumbu un tad tikai kāju, ir liela iespējamība nodarīt smagu traumu pretiniekam! Neaizstāvu Railiju, jo šajos apstākļos uzskatu, ka tomēr nevajadzēja noraidīt Lempardu! Taisni otrādāk, futbola augstākajām organizācijām būtu konkrēti un precīzi jānosaka, ka šāda rīcība tiek automātiski kvalificēta kā noraidījums! Tad nevienam nebūs jautājumi, kurš šoreiz laukumā bijis tiesnesis. Savādāk agrāk vai vēlāk, būs jauni Eduardo līdzīgi gadījumi(3x tpu)! Un nav svarīgi, vai pārkāpumu izdarījušais spēlētājs ir Chelsea, MU, Pool vai jebkuras citas komandas pārstāvis!
Tāds ir mans viedoklis par bīstamu spēli, neuztveriet personīgi

Ja būtu tā kā tu te raksti, tad izklupienus vispār taisīt nevarētu! Ja no sākuma trāpa pa bumbu, tad viss ir pareizi. Nu protams ir izņēmumi, bet šis tāds nebija...

-1 [+] [-]

ABa , 2009-02-04 16:04, pirms 16 gadiem

Muse777 rakstīja: Ja būtu tā kā tu te raksti, tad izklupienus vispār taisīt nevarētu! Ja no sākuma trāpa pa bumbu, tad viss ir pareizi. Nu protams ir izņēmumi, bet šis tāds nebija...

Nē jau nē, ar izklupieniem viss kārtībā! Tie nekur no futbola nepazudīs! Tie kas futbolu paši spēlējuši zin, ka no sāna taisot izklupienu, satraumēt spēlētāju var pārsvarā tikai viņam pašam pēc tam neveiksmīgi krītot piezemējoties! Bez traumām protams futbolā nevar izvairīties, tāds nu ir kontakta sporta veida liktenis, un ja bail, tad nemaz laukumā labāk nenāc!!!

Un tagad Hose!
Paskaidro man lūdzu, kā tiesnešu kvalifikāciju var paaugstināt viņu kritizēšana un sodīšana?!?!?! Kam vajadzīgs uz laukuma soģis, kurš baidīsies iesvilpt tajā svilpjamajā??? Manuprāt uz laukuma vajadzīgi tādi tiesneši, kuriem nospļauties uz pārējo viedokli, kurš ir pārliecināts par savu lēmumu, kurš nebaidās atzīt savu kļūdu un kuru respektē visi laukumā esošie dalībnieki!!! (Nu vai tad neesmu atainojis vīru uzvārdā - Kolina?)

Kurš gan tavuprāt gribēs tiesāt spēles, ja katru reizi par to viņu sodīs un lamās? Ir jau viegli šeit drukāt pārmetumus tiesnešiem, bet neviens no mums cik zinu, tiesnesis laukumā nav!?!

-4 [+] [-]

chuska94 , 2009-02-04 20:43, pirms 16 gadiem

MU 4ever

+2 [+] [-]

Beckhem32 , 2009-02-05 12:07, pirms 16 gadiem

Anglijaa spele agresivu futbolu un ja kads to nevar izturet vins vienmer var iet uz kadu citu ligu.....ka piemeram Coca Cola liga...ir vel agresivaka par Premjerligu.....jo tiesnesi nav tik uzbasigi un atlauj spelet agresivi