Grantu piesaista Anelkas un Berbatova spēle

taču tādai komandai kā ''Chelsea'' vajadzētu būt vairāk uzbrucēju.''
un pasaulei mazāk žīdu kā tu.......

bomzaar--> LABS!!! ... Bilde krimināla...

laikam jau berbatovs- ir bauma, ka chelsis par 5 miljoniem paarsoliijis Mu un 26 esot cena, par kaadu dimitars naaks uz aristokraatiem

Ceru, ka Anelka paliks Bolton. nu vismaz līdz vasarai. un ja vēl Bolton iegūtu Saviola- būtu interesanti paskatīties. vismaz Bolton būtu vairāk kā viens uzbrucējs.
Grantam vajadzētu dot iespēju ar Pizarro! Berbatovu vai Anelku pirktu tikt tad, ja zinātu, ka Drogba vasarā 100 punkti ka ies prom. jo savādāk nez vai Drogba un vēl kāds no tiem abiem spēs sadalīt uzbrukuma līniju

Gan par Anelku, gan par Berbatovu interesējas arī ''Chelsea'' sīvākie konkurenti Mančesteras ''United''



Nu tad sadalat braaliigi - Anelku uz Chelsea, bet Berbatovu uz MU!

Tas butu galigi garam, ja vini abi speletu Chelsea!!
Tad labak kadu no viniem uz MU, bet tikai ne Chelsea!!

Hmmmm!!!Labpraat redzeetu Chelsea kaut arii biistamaaks man taa liekas,ka vins buutu MU sastaavaa,jo viniem aciimredzot ir speeciigaakaa priekseejaa EPL!Savukaart Chelsea sastaavaa es domaaju,ka vinam buutu lielaakas iespeejas sevi pieraadiit kameer Drogba buus prom Aafrikaa.Interesanti buutu paveerot Berbatovu duetaa ar paarlieciibu atguustoso Sevcenko un ja veel izdodas izveidot veiksmiigu balaka un Lamparda sadarbiibu laukuma vidusdalaa,tad par uzbruceeju apgaadi ar piespeeleem nevajadzeetu uztraukties!

to Gunner:
"Nu tad sadalat braaliigi - Anelku uz Chelsea, bet Berbatovu uz MU! "

Man patīk Berbatovs, bet viņa pāreja uz United janvārī ir līdzvērtīga nullei. Vēlāk - tad jau redzēs
Chelsea iepirkšanās ir daudz ticamāka - es pat dotu kādu 50% iespēju, ka Anelka varētu spēlēt Chelsea jau tuvākajā laikā. Tas, cik ļoti viņiem tas ir vajadzīgs protams ir cits jautājums.

toDaumants666:
"Interesanti buutu paveerot Berbatovu duetaa ar paarlieciibu atguustoso Sevcenko un ja veel izdodas izveidot veiksmiigu balaka un Lamparda sadarbiibu laukuma vidusdalaa,tad par uzbruceeju apgaadi ar piespeeleem nevajadzeetu uztraukties!"

Man liekas, ka šeit tu nonāc nelielā pretrunā - Shevčenko kopā ar Drogbā un Lampards kopā ar Ballaku? Šāda kombinācija vienlaikus ir praktiski neiespējama. Ja tev ir divi izteikti uzbrucēji (gan Drogba, gan Ševčenko IR izteikti uzbrucēji), tad vienīgā iespēja ir spēlēt 4-4-2. Tā kā gan Ballaks, gan Lampards spēlē diezgan līdzīgā uzbrūkošā pussarga pozīcijā, tad neredzu iespēju īstenot šo spēles taktiku. Turklāt Essien taču ir īsts zvērs, viņam noteikti ir jābūt sākumsastāvā! Tieši tādēļ uzskatu, ka Chelsea nebija vajadzības iegādāties gan Ševčenko, gan Ballaku (pat ja mēs pieņemam, ka viņi spēlētu tuvu savām max iespējām

to Giggsy
Biju domaajis Drogba protbuutnes laikaa Sevas un Berbatova duetu nevis Drogbaa un Sveva.Drogba un Sveva duets jau tika iemeiginaats,kad Seva paarceelaas uz Chelsea.Vaartus guva tikai Drogba,jo bumba praktiski visu laiku nonaaca pie vina,jo komandas biedri bija pieradusi,ka drogba darbojas uzbrukuma nosleeguma faazee un parasti to arii pabeidz sekmiigi.Savukaart Sevcenko retu reizi tika pie bumbas,kas vinam bija loti neraksturiigi,jo Milaanaa praktiski viss tika virziits uz vinu.Liidz ar to ilgterminaa pieraadiija,ja komandas biedri vinam uzticas un pienaaciigi apgaadaa ar bumbaam,tad...neatgaadinaasu tagad Sevas rekordus eiropaa AC Milan sastaavaa.Liidz ar to Seva atrada no taa ka ir galvenais uzbruceejs un tagad jaamaacaas pielaagoties jaunajiem apstaakliem,taapeec augstaak mineetajaa tekstaa rakstiiju,ka man buutu loti interesanti redzeet Shevu ar Berbatovu vienaa duetaa(taada aizdoma ka vini buutu loti sakariigs duets)!Protams tas ir,ja 4-4-2,bet kaa jau zinaams Chelsea miilaakais ir 4-3-3 taktiskais plaans,tad...nu gan jau Grants kaut ko izdomaatu...Kaa jau tu Giggsy teici Lampards un Balaks speelee liidziigaa uzbruukosaa pussarga poziicijaa.Ja izdodas kaut kaa tomeer viniem sadaliit laukuma vidusdalu(kas buus loti gruuti),jo kaa jau zinaams abiem patiik darboties loti plasi un...jaa!Esjeens!!!???Veel viens fantastisks speeleetaajs bez kura es arii nevareetu iedomaaties Chelsea.Gruuti buus pat ja nenopeerk Berbatovu,jo peec Lamparda atlabsanas Balaks jau buus sasniedzis gandriiz optimaalo formu!Nemaz nerunaajot par Esjeenu kurs izskataas to arii negad nezaudee.Aaaaaa,bet pareizi kaada tur probleema Giggsy!?Essien ta4u brauks uz pus otru meenesi uz Aafriku!Taa kaa...Nu a peectam gan jau sadaliis speeles laiku trijataa(jaaskaita veel klaat Mikels),jo izskirosajaa sezonas posmaa buus vajadziigi daudz speeki un mainas buus jaaveic.Pluss veel vienmeer jaareikinaas ar kaarteejaam traumaam.Viens skaidrs,ka kaadam agraak vai veelaak speeles laiks buus mazaaks,bet tas ta4u ir futbols un vienmeer ir speeleetaaji ar lielaaku un speeleetaaji ar mazaaku speeles laiku.Un nesaprotu par kaadu pretrunu tu tur runaaji Giggsy!?

Tieši tādēļ uzskatu, ka Chelsea nebija vajadzības iegādāties gan Ševčenko, gan Ballaku (pat ja mēs pieņemam, ka viņi spēlētu tuvu savām max iespējām

Tu uzskati,ka nevajadzeeja iegaadaaties Sevu un Balaku!Nu katram ir savs viedoklis,bet es neuzskatu,ka tas nav neiespeejami izveidot Chelsea speeles modeli kuraa Lampards veiksmiigi sadarbotos ar Balaku un Shevcenko!!!Pluss veel nesaprotu tevis teikto,ka nebuutu bijis jeegas no Shevas un Balaka iegaades pat,ja vini speeleetu tuvu savaam max speejaam!?Tas nu galiigi,Giggsy,murgaini izklausaas!!!Nu,bet tikai laiks raadiis kaa veidosies vinu sadarbiiba.Noveelu viniem abiem veiksmi un izvairiities no kaarteejaam traumaam..