"Stoke" pirmā uzvara Premjerlīgā pret "Manchester United"

march_2k rakstīja: Pūlim ne vienm ir taisnība

Es vienkārši esmu pārliecināts par savu taisnību. Un mana nodarbošanās ir ļoti saistīta ar padziļinātu domāšanu.
Nospiedošs pārsvars izsaka daudz. Un es tiešām kaut ko saprotu no futbola.
Dažu minūšu laikā varu noteikt, kurā pozīcijā futbolistu likt un kam viņš der.

Off_topic btw vakar radīju jaunu augstas intensitātes roku trenažieri. Tuvāko nedēļu laikā izgatavošu darbojošos paraugu un - tiekamies youtube.com/shmelme

cultivate rakstīja: Es vienkārši esmu pārliecināts par savu taisnību. Un mana nodarbošanās ir ļoti saistīta ar padziļinātu domāšanu.
Nospiedošs pārsvars izsaka daudz. Un es tiešām kaut ko saprotu no futbola.
Dažu minūšu laikā varu noteikt, kurā pozīcijā futbolistu likt un kam viņš der.

Tas labi, ka Tu esi pārliecināts, bet tad jau Tev nav jāatsaucas uz kkādiem 1k cilvēkiem feisbukā, tas ka viņi tā domā, jau vēl neko nepierāda.

Neesmu MU fans, tas 1kārt, būs skats no malas. Es jau no paša sākuma šaubījos, vai Moizs būs īstais.

Daži vispārzināmi fakti -

SAF pirms MU pārtrauca Big 2 dominanci Skotijā un vinnēja UEFA kausu, pa ceļam izslēdzot Real un Bayern.
Moizam nav iepriekšēju titulu pat ne Anglijas mikimaušu kausos, un nav uzvarētāja pieredzes, kam tādā klubā kā MU būtu jābūt primārajam dzinulim, cīņai par uzvaru katrā spēlē.

Ja godīgi, arī spēlētāji DM pieviļ. No wingeriem kcik jēdzīgi spēlē tikai 18 gv Januzajs. Aizsargi regresē (Rio, Vidičs, Evanss), Rafam traumas, RB dabū spēlēt te Džounss, te Smolings, te Valensija.

Vasaras transfēru kampaņa tika noč.akarēta augstākā līmenī nekā treneris (tb vairāk vainas jāuzņemas Vudvordam, pie Džila tādas lietas nenotiktu).

Moiza 1īgās kļūdas iespējams ir Kagavas ignorēšana, Velbeka laišana flangā un Gigsa laišana laukumā. Un ar Džounsu lāpa caurumus, kur pagadās, kaut gan viņam būtu jāspēlē aizsardzībā.

Tb manuprāt, DM nemaz nebija šajā amatā jābūt.

Bet ja reiz izvēlēts, tad kā saka, lai tiek nu paši galā (tas gan par vadību, gan treneri).

Un pēc tādas leģendas kā SAF, ko tur citu pateikt, augstāk jau vairs nav kur. Sastāvs arī ir tāds, ka znāms kritums ir neizbēgams (kaut gan drusku par zemu jau arī varētu būt), pārbūve ir jāveic.

Bet reputācija tādam brendam kā MU taču nepazudīs no 1-2 pašvakām sezonām, joprojām taču paliks ārkārtīgi pelnošs un atraktīvs.

Es nezinu, ko viņi dara treniņos, bet tehnika ir nokritusies. Spēlētājiem ir zudusi pārliecība, tādēļ viņi izskatās vārgi. Pat Keriks ir sevis atblāzma. Aizvadītās sezonas labākais balsta pussargs PL.
Un Moiss, kā var besīt- laba spēle, daudz izdevību.. un tā pēc katra zaudēta mača. Vakar man raudāt gribējās no tā bardaka United spēlē. Un facebook reddevils komentē fani, nevis kurš katrs pļūtāt gribētājs! Uzticība miosam ir kritiskā līmenī. EPL apskatniekiem arī viņš ir apnicis.

Pēdējie jaunumi. Robins grib atpakaļ uz Arsenal! Es ļoti ceru, ka tā nav taisnība.

cultivate rakstīja: Es nezinu, ko viņi dara treniņos, bet tehnika ir nokritusies. Spēlētājiem ir zudusi pārliecība, tādēļ viņi izskatās vārgi. Pat Keriks ir sevis atblāzma. Aizvadītās sezonas labākais balsta pussargs PL.
Un Moiss, kā var besīt- laba spēle, daudz izdevību.. un tā pēc katra zaudēta mača. Vakar man raudāt gribējās no tā bardaka United spēlē. Un facebook reddevils komentē fani, nevis kurš katrs pļūtāt gribētājs! Uzticība miosam ir kritiskā līmenī. EPL apskatniekiem arī viņš ir apnicis.

Mans points ir tāds, ka 1000 cilvēki FB, lai gan sākotnēji mums tas var šķist daudz, diez vai ir reprezentatīvs visu United fanu viedokļa rādītājs.

Keriks joprojām ir daudzmaz līmenī, salīdzinājumā ar citiem, bet viņš nav spējīgs piesegt visu partneru kļūdas uzreiz. Ne1 spēlētājs nav glābējs vienatnē, pat Mesi ne vienmēr.
Teiksim, tādam Jangam un Valensijam tehnika arī nekad nav bijusi stiprā puse.

GK, CF un AM teorētiski viss ir kārtībā - de Hea podus negāž, un CF/AM ir gan kvalitāte, gan rezerves.

Bet jums ir pietiekami daudz lietu, ko labot

Pamata CD regress - ko Moizs nevar ietekmēt. Un stabila back 4 trūkums - biežas korekcijas, labajā malā ne1 nezin kurš kad spēlēs. To koriģēt ir DM spēkos.

Produktivitātes trūkums flangos. Ko DM var padarīt, ka 3 pamata wingeri spēlē zem sava līmeņa un labākais flangs ir 18 gv jauniešu komandas spēlētājs Januzajs?

Vai nu nah.renizēt neproduktīvos Jangu/Valensiju/Nani un vietā ņemt kvalitāti, vai promoutēt jaunos. Tur Lingārdu, Pauelu un ko vēl.

Bet pieļauju, ka pamata flangi tagad būs Mata un Januzajs, kuri darbosies kā insaidi.

Box-to-box mida pozīcija tiek lāpīta jau gadiem, Kerikam blakus vajag enerģiju, bet Džounss diez vai ir īstā atbilde. Labākā kandidatūra jums tam ir Kleverlijs, bet nav maiņas.

Ja jau interesējās par Ereru, tad brīnos, kpc netiek izskatīta, piemēram, Banegas kandidatūra, ļoti nenovērtēts spēlētājs.

Kur likt Felenī - ko jau tūlīt pēc transfēra rakstīju. Viņš nav tik labs DM kā Keriks, nav tik dinamisks box-to-box kā Kleverlijs (un Kerikam blakus vajag kustīgumu), bet Rūniju/Matu AM neizkonkurēs.

Lai arī šis sastāvs kļuva par čempioniem, arī pašam SAF pēc uzvaras būtu pietiekami daudz darba, tikai tagad iepriekš novārtā atstātās jomas jākoriģē Moizam. SAF, ļoti iespējams, ka no šī sastāva izspiestu vairāk, bet jautājums, cik tieši.

Valensija tehnikas trūkumu kompensē ar eksplozivitāti, kaut gan pirmajā sezonā viņš tīri labi arī centrēja. Džons un Kleverlijs ir dažāda tipa spēlētāji un viņu izvēle uz spēli stipri atkarīga no pretinieka. Fealinı nekad nebūs box-box spēlētājs, jo viņš labi jūtas tikai pretinieku laukuma pusē, bet viņam ir apsveicama agresivitāte. Par Jangu var piekrist- neesmu redzējis nevienu apsveicamu spēli viņa izpildījumā. Bet centra aizsargi gan mums pietrūkst. Kaut Džonss un Evanss ir laba nākotne. Valensija mierīgi var spēlēt aizsardzības malā. Rūnijs varētu būt labs centra pussargs. Principā spēlētāji ir, tikai komandas gars ir izčabējis, jo Moisa fantāzijas nestrādā.

Un no statistikas viedokļa- vienmēr tiek aptaujāti ne vairāk kā 1050 cilvēki

cultivate rakstīja: Valensija tehnikas trūkumu kompensē ar eksplozivitāti, kaut gan pirmajā sezonā viņš tīri labi arī centrēja. Džons un Kleverlijs ir dažāda tipa spēlētāji un viņu izvēle uz spēli stipri atkarīga no pretinieka. Fealinı nekad nebūs box-box spēlētājs, jo viņš labi jūtas tikai pretinieku laukuma pusē, bet viņam ir apsveicama agresivitāte. Par Jangu var piekrist- neesmu redzējis nevienu apsveicamu spēli viņa izpildījumā. Bet centra aizsargi gan mums pietrūkst. Kaut Džonss un Evanss ir laba nākotne. Valensija mierīgi var spēlēt aizsardzības malā. Rūnijs varētu būt labs centra pussargs. Principā spēlētāji ir, tikai komandas gars ir izčabējis, jo Moisa fantāzijas nestrādā.

Valencia ar savu eksplozivitāti = 1 trick pony. Jangam 1 laba spēle no 5. Par Nani, jo mazāk runā, jo labāk.

Points tāds, tad priekš kam tika ņemts Felainī par gandrīz 30 ļamiem, ja viņš nevienā no mida ampluā nav labāks par to, kas MU jau ir. Un Džounsam būtu jāspēlē CD, nevis CM.

Rūnijs.. varbūt arī varētu būt labs centra pussargs, bet viņš tur nespēlē ir 1 no labākajiem uzbrucējiem līgā un labākais 10. nr., kāds jums ir.