Facebook
Google"Stoke" pirmā uzvara Premjerlīgā pret "Manchester United"
Foto: AP/Scanpix
Šodien Anglijas Premjerlīgā tika aizvadītas vairākas 24. kārtas spēles. Plkst. 17:00 "Manchester United" izbraukumā "Britannia" stadionā tikās ar "Stoke City". Pateicoties Čārlija Adamsa diviem gūtajiem vārtiem laukuma saimnieki sagādāja "Manchester United" astoto zaudējumu turnīrā.
"Manchester United" galvenais treneris Deivids Moizs sākumsastāvā atrada vietu Veinam Rūnijam, Robinam van Pērsijam un Huanam Matam. Spēles pirmās minūtes aizritēja diezgan garlaicīgā gaisotnē, jo komandas nespēja izspēlēt bumbu uzbrucējiem labvēlīgās situācijās. Jau 10. minūtē viesu sastāvā tika veikta piespiedu maiņa, jo traumas dēļ laukumu nācās pamest Džonijam Evansam. Pirmo vārtu gūšanas iespēju "Manchester United" izveidoja 14. minūtē, kad pēc Patrisa Evrā piespēles Rūnijs raidīja bumbu nedaudz garām kreisajam vārtu stabam.
Pirmajā puslaikā diezgan labi bija redzams, ka "United" uzbrukumā pietrūkst labās malas klasiskā pussarga, jo Mata pārsvarā bumbu meklēja laukuma vidusdaļā. Turklāt 38. minūtē "Stoke" guva vārtus, kad pēc Čārlija Adamsa tāla brīvsitiena Maikls Keriks neveiksmīgi pieskārās bumbai, kura mainījusi virzienu dezorientēja Davidu De Heju un atrada ceļu vārtos (1:0). Bet arī ar to viesu neveiksmes nebeidzās, jo puslaika izskaņā traumu guva arī otrs spēli uzsākušais centra aizsargs Fils Džounss un Moizam nācās aizsarga pozīcijā novirzīt Keriku.
Jau otrā puslaika sākumā viesi atguva līdzsvaru, kad Mata novaktēja mājinieku kļūdu aizsardzībā un precīzi atdeva piespēli van Pērsijam, kuram atlika vien trāpīt bumbu vārtu stūrī (1:1). Ilgi gan "Stoke" nebēdāja un 52. minūtē Adamss ar netveramu sitienu raidīja bumbu labajā augšējā stūrī (2:1). "Manchester United" nekādi nespēja atrast veidus laukuma saimnieku aizsardzības uzlaušanai, turklāt "Stoke" regulāri atbildēja ar bīstamiem pretuzbrukumiem. Spēles izskaņā viesi centās atgūt vismaz vienu punktu spēlē, tomēr noslēguma stadijā pietrūka precizitāte, līdz ar to "Stoke" pirmo reizi Premjerlīgā izcīnīja uzvaru pret "Manchester United".
Anglijas Premjerlīgas 24. kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|---|---|
| 01.02. | 14:45 | Newcastle - Sunderland | 0:3 (0:2) | Borini 19'(11m) Džonsons 23' Kolbeks 80' |
| 01.02. | 14:45 | West Ham - Swansea | 2:0 (2:0) | Nolans 26'45' |
| 01.02. | 17:00 | Stoke - Man United | 2:1 (1:0) | Adamss 38'52' - van Pērsijs 47' |
| 01.02. | 17:00 | Everton - Aston Villa | 2:1 (0:1) | Neismits 74' Miralass 85' - Bakuna 34' |
| 01.02. | 17:00 | Fulham - Southampton | 0:3 (0:0) | Lalana 64' Lamberts 70' Rodrigess 75' |
| 01.02. | 17:00 | Hull - Tottenham | 1:1 (1:0) | Longs 12' - Paulinju 61' |
| 01.02. | 17:00 | Cardiff - Norwich | 2:1 (0:1) | Belamijs 49' Džounss 51' - Snodgrāss 5' |
| 02.02. | 15:30 | West Brom - Liverpool | ||
| 02.02. | 18:00 | Arsenal - Crystal Palace | ||
| 03.02. | 22:00 | Man City - Chelsea |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Man City | 23 | 17 | 2 | 4 | 68:26 | 53 |
| 2. | Arsenal | 23 | 16 | 4 | 3 | 45:21 | 52 |
| 3. | Chelsea | 23 | 15 | 5 | 3 | 43:20 | 50 |
| 4. | Liverpool | 23 | 14 | 4 | 5 | 57:28 | 46 |
| 5. | Everton | 24 | 12 | 10 | 3 | 37:25 | 45 |
| 6. | Tottenham | 24 | 13 | 5 | 6 | 31:32 | 44 |
| 7. | Man United | 24 | 12 | 4 | 8 | 39:29 | 40 |
| 8. | Newcastle | 24 | 11 | 4 | 9 | 32:31 | 37 |
| 9. | Southampton | 24 | 9 | 8 | 7 | 34:27 | 35 |
| 10. | Aston Villa | 24 | 7 | 6 | 11 | 26:35 | 27 |
| 11. | Stoke | 24 | 6 | 7 | 11 | 24:38 | 25 |
| 12. | Swansea | 24 | 6 | 6 | 12 | 29:35 | 24 |
| 13. | Hull | 24 | 6 | 6 | 12 | 23:30 | 24 |
| 14. | Sunderland | 24 | 6 | 6 | 12 | 25:36 | 24 |
| 15. | Norwich | 24 | 6 | 6 | 12 | 19:37 | 24 |
| 16. | Crystal Palace | 23 | 7 | 2 | 14 | 15:31 | 23 |
| 17. | West Brom | 23 | 4 | 10 | 9 | 27:33 | 22 |
| 18. | West Ham | 24 | 5 | 7 | 12 | 24:33 | 22 |
| 19. | Fulham | 24 | 6 | 1 | 17 | 22:53 | 19 |
| 20. | Cardiff | 24 | 4 | 6 | 13 | 17:40 | 18 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Klubs | Sk |
|---|---|---|---|
| 1. | L.Svaress | Liverpool | 23 |
| 2. | S.Agvero | Man City | 15 |
| 3. | D.Staridžs | Liverpool | 13 |
| 4. | J.Turē | Man City | 12 |
| 5. | L.Remī | Newcastle | 11 |
| 6. | O.Žirū | Arsenal | 10 |
| Dž.Rodrigess | Southampton | 10 |
Izmantotie resursi:
Football Statistics | Football Live Scores |...
[+] [-]
Neesmu MU fans, tas 1kārt, būs skats no malas. Es jau no paša sākuma šaubījos, vai Moizs būs īstais.
Daži vispārzināmi fakti -
SAF pirms MU pārtrauca Big 2 dominanci Skotijā un vinnēja UEFA kausu, pa ceļam izslēdzot Real un Bayern.
Moizam nav iepriekšēju titulu pat ne Anglijas mikimaušu kausos, un nav uzvarētāja pieredzes, kam tādā klubā kā MU būtu jābūt primārajam dzinulim, cīņai par uzvaru katrā spēlē.
Ja godīgi, arī spēlētāji DM pieviļ. No wingeriem kcik jēdzīgi spēlē tikai 18 gv Januzajs. Aizsargi regresē (Rio, Vidičs, Evanss), Rafam traumas, RB dabū spēlēt te Džounss, te Smolings, te Valensija.
Vasaras transfēru kampaņa tika noč.akarēta augstākā līmenī nekā treneris (tb vairāk vainas jāuzņemas Vudvordam, pie Džila tādas lietas nenotiktu).
Moiza 1īgās kļūdas iespējams ir Kagavas ignorēšana, Velbeka laišana flangā un Gigsa laišana laukumā. Un ar Džounsu lāpa caurumus, kur pagadās, kaut gan viņam būtu jāspēlē aizsardzībā.
Tb manuprāt, DM nemaz nebija šajā amatā jābūt.
Bet ja reiz izvēlēts, tad kā saka, lai tiek nu paši galā (tas gan par vadību, gan treneri).
Un pēc tādas leģendas kā SAF, ko tur citu pateikt, augstāk jau vairs nav kur. Sastāvs arī ir tāds, ka znāms kritums ir neizbēgams (kaut gan drusku par zemu jau arī varētu būt), pārbūve ir jāveic.
Bet reputācija tādam brendam kā MU taču nepazudīs no 1-2 pašvakām sezonām, joprojām taču paliks ārkārtīgi pelnošs un atraktīvs.
[+] [-]
Keriks joprojām ir daudzmaz līmenī, salīdzinājumā ar citiem, bet viņš nav spējīgs piesegt visu partneru kļūdas uzreiz. Ne1 spēlētājs nav glābējs vienatnē, pat Mesi ne vienmēr.
Teiksim, tādam Jangam un Valensijam tehnika arī nekad nav bijusi stiprā puse.
GK, CF un AM teorētiski viss ir kārtībā - de Hea podus negāž, un CF/AM ir gan kvalitāte, gan rezerves.
Bet jums ir pietiekami daudz lietu, ko labot
Pamata CD regress - ko Moizs nevar ietekmēt. Un stabila back 4 trūkums - biežas korekcijas, labajā malā ne1 nezin kurš kad spēlēs. To koriģēt ir DM spēkos.
Produktivitātes trūkums flangos. Ko DM var padarīt, ka 3 pamata wingeri spēlē zem sava līmeņa un labākais flangs ir 18 gv jauniešu komandas spēlētājs Januzajs?
Vai nu nah.renizēt neproduktīvos Jangu/Valensiju/Nani un vietā ņemt kvalitāti, vai promoutēt jaunos. Tur Lingārdu, Pauelu un ko vēl.
Bet pieļauju, ka pamata flangi tagad būs Mata un Januzajs, kuri darbosies kā insaidi.
Box-to-box mida pozīcija tiek lāpīta jau gadiem, Kerikam blakus vajag enerģiju, bet Džounss diez vai ir īstā atbilde. Labākā kandidatūra jums tam ir Kleverlijs, bet nav maiņas.
Ja jau interesējās par Ereru, tad brīnos, kpc netiek izskatīta, piemēram, Banegas kandidatūra, ļoti nenovērtēts spēlētājs.
Kur likt Felenī - ko jau tūlīt pēc transfēra rakstīju. Viņš nav tik labs DM kā Keriks, nav tik dinamisks box-to-box kā Kleverlijs (un Kerikam blakus vajag kustīgumu), bet Rūniju/Matu AM neizkonkurēs.
Lai arī šis sastāvs kļuva par čempioniem, arī pašam SAF pēc uzvaras būtu pietiekami daudz darba, tikai tagad iepriekš novārtā atstātās jomas jākoriģē Moizam. SAF, ļoti iespējams, ka no šī sastāva izspiestu vairāk, bet jautājums, cik tieši.
[+] [-]
Points tāds, tad priekš kam tika ņemts Felainī par gandrīz 30 ļamiem, ja viņš nevienā no mida ampluā nav labāks par to, kas MU jau ir. Un Džounsam būtu jāspēlē CD, nevis CM.
Rūnijs.. varbūt arī varētu būt labs centra pussargs, bet viņš tur nespēlē ir 1 no labākajiem uzbrucējiem līgā un labākais 10. nr., kāds jums ir.