Facebook
GoogleBIMBAMBOLS: KĀDĒĻ LATVIJĀ NAV KANDIDĀTU LFF PREZIDENTA AMATAM?
b
Labvakar!
Brīdī, kad futbola un vispār Latvijas sporta sabiedrība lauza galvu jautājumā „Indriksons vai Kļaviņš?”, Bimbambola pārdomas un atziņas jau dodas citā virzienā. Jautājumu varu formulēt šādi: „KĀDĒĻ LATVIJĀ NAV KANDIDĀTU LFF PREZIDENTA AMATAM?”.
Manuprāt, pašreiz notiekošā diskusija par abiem kandidātiem ir bezjēdzīga. Abas kandidatūras ir pilnībā bezcerīgas.
Par Indriksonu laikam jau visiem viss ir skaidrs, viņa laiks beidzās drīz pēc 2004.gada triumfa. 90-to gadu un gadsimta sākuma vide un tam piemērotais saimniekošanas stils kopā ar virkni sakritībām un veiksmi izdarīja brīnumu un, iespējams, tādai valstij kā Latvija konkrētajos apstākļos bija piemērots un labs. Situācija ir mainījusies, Indriksons un Ko sevi ir izsmēluši, Latvija strauji kļuvusi par normālās Eiropas sastāvdaļu, kurā valda citi likumi un tikumi. Indriksonam un viņa svītai ir laiks doties, pie reizes sakot treknu paldies par trekniem gadiem, ko pavadījuši pie naudīgā sporta veida siles.
Bet pat vēl grūtāk ir iedomāties, ka futbola saimniecību varētu vadīt totalizatoru skandālu apvītais, ar futbolu līdz šim minimāli saistītais Kļaviņš. Apbrīnojami, ka ir paliela sabiedrības masa, kas šajā cilvēkā saskata mesiju. Lai gan, kas tur apbrīnojams- visos laikos kāds Zīgerists vai Ross Akmens parādās un iegūst pūļa simpātijas. Joprojām brīnos, kādēļ neviens žurnālists nav uzaicinājis kādu cienījamu sporta totalizatoru industrijas pārstāvi, lai pajautātu, cik reāli ir iespējams ierindas žurnālistam bez investīciju kapitāla (Kļaviņa statuss 2005.gadā), godīgi spēlējot totalizatoru, uzcelt tādu finanšu bagātību, kādu izdevies jaunizceptajam kandidātam. Vēl pirms kāds būs nointervējis šādu cilvēku, varu jums atbildēt- tuva nullei. Tāda iespēja ir tik pat liela, kā vinnēt miljonu loterijā. Jābūt fantastiskai veiksmju sērijai. Neticiet- pajautājiet Arvīdam Rasam vai līdzīgiem cilvēkiem. Balstoties uz savu pieredzi un novērojumiem, nevienu mirkli neapšaubu UEFA vēstulē LFF rakstīto. Pilnīgi nopietni.
Nemaz nerunāšu par Kļaviņa retoriku, argumentu paušanas stilu un visu pārējo tā saukto prezidenta kampaņu, kas tikai vēl vairāk nostiprina pārliecību par cilvēka darbības metodēm līdz šim, šobrīd un arī nākotnē. Šāds cilvēks, pat ja uzvarētu vēlēšanās, nemaz nevar vadīt futbola saimniecību. Tas ir pilnībā neiespējami. Ir absolūti atbilstoši šādu cilvēku vispār nepielaist vēlēšanām.
Diemžēl tas nozīmē, ka LFF prezidenta vēlēšanām pēc būtības vispār nav kandidātu, ja ar kandidātu saprotam cilvēku, kurš var ienest jaunas vēsmas, interesantus risinājums un saimniekot atbilstoši pašreiz Eiropā un pasaulē pieņemtajām normām un labai praksei. Kāpēc tāda situācija?
Mana atbilde, kuru atļaušos nosaukt par hipotēzi, ir, ka vainojama pie tā ir visa Latvijas sabiedrība kopumā, kurā ļāvusi futbolam sabiedriskās domās līmenī noslīdēt tik zemu, ka šī industrija gadiem nav spējusi piesaistīt un izveidot nopietnus cilvēkus, kas spētu menedžēt Latvijā miljonu, bet Eiropā daudzmiljardu industriju. Situācija, ka valstī nevar atrast cilvēku, kurš atbilstu normāliem prezidentam izvirzāmiem kritērijiem un vēlētos par tādu kļūt, nav iedomājama normālā Eiropas valstī. Situācija, kas izveidojusies ar cilvēkresursu futbola saimniecībā varētu veidoties florbola vai ātrslidošanas federācijās, kurām vienmēr būs sarežģīti atrast cilvēkus finansiāli mazjaudīgu sporta nozaru vadīšanai. Ja kaut kas tāds notiek futbolā- ir skaidrs, ka šīs nozares statuss sabiedrībā ilgstoši, patiešām ilgstoši ir bijis nesamērīgi zems.
Tāda acīmredzot ir bijusi Latvijas sabiedrības izvēle- šis pārmetums attiecas gan uz sporta žurnālistiem, gan sporta funkcionāriem, gan visiem citiem sabiedrības slāņiem. Varbūt arī tas nemaz nav pārmetums, bet vienkārši mūsu izvēle. Tas ir rezultāts, kuru esam pelnījuši. Kā pareizi teikts- valdība ir tāda, kādu sabiedrība ir pelnījusi. Futbola gadījumā tas atspoguļojas pilnīgi precīzi.
Bimbis
+8 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
Šiem diviem kungiem ir vajadzīga konkurence, bet tādas nav, jo visiem ir labāk paskatīties no malas, nevis pašiem uzņemties iniciatatīvu.
+3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Un piekrītu, ka Kļaviņa parādīšanās kopumā futbolam ir ļoti laba lieta. Tā liek saspringt stagnējošajam futbola funkcionāru baram, kā arī vispār domāt par briestošajām pārmaiņām. Pozitīvi, ka Kļaviņš norāda uz problēmām. Cita lieta, ka labāk lai ar to risināšanu nodarbojas citi.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
"Viņš nav normāls. Tas čalis ir vai nu psihopāts vai narkomāns. Bet nu mugurkauls viņam ir pamatīgs. Kopš tādas jaunības un joprojām tik agrā vecumā pret čekistiem pi.sties. Tas ir vāks. Es nobalsotu.
Psihopāts ir nepieciešams LV futbolam!"
-3 [+] [-]
Politiķim vajag 51 balsi. vienmēr atmazka gatava. Solīt var dajebko.
Kļaviņam varēs prasīt konkrētu atbildību par konkrētiem solījumiem. Ja ievēlēs, viņam uzreiz būs visa vara šīs lietas īstenot.
+4 [+] [-]
Man šķiet ka ienesīgajās, izdevīgajās federācijās, ir tāds padomju purvs, uz kuru raugoties, mūsdienu jaunatne kas nepiedzīvoja cccp laikus, var apmēram iztēloties kā krievu laikā cilvēki tika amatos.
+3 [+] [-]
Man interesē, kurš ir tas kompetentais, inteliģentais izcilnieks, GI pēctecis?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Izlases kapteinis Gorkšs: Gribu redzēt, kuram...
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]