Zeļkēvičs sūkstās par tiesnešu darbību

Ilvars Grīslis 2007-07-30 03:28

Futbola kluba (FK) "Rīga" uzvara (2:0) sestdien aizvadītajā Latvijas virslīgas čempionāta spēlē pret turnīra pašreizējiem līderiem "Liepājas metalurgu" lielā mērā sekmēta pateicoties tiesnešu tendenciozajai darbībai, laikrakstā "Neatkarīgā" pirmdien citēts liepājnieku treneris Benjamins Zeļkēvičs.

Jau ziņojām, ka spēles rezultātu otrā puslaika izskaņā atklāja "Rīga" uzbrucējs Andrejs Nikolajevs, kurš aukstasinīgi realizēja 11 metru soda sitienu, bet vēlāk laukuma saimnieku pārsvaru dubultoja Jevgeņijs Landirevs.

Pēc Zeļkēviča domām tiesneši nav bijuši uzdevumu augstumos un palīdzējuši galvaspilsētas klubam tikt pie abu vārtu guvuma.

"Esmu sašutis. Līdzīgi incidenti ar tiesnešu palīdzību Rīgai tika fiksēti nesenajā mačā pret "Daugavu", un tagad atkal. Bumba atlēca no zemes un trāpīja pa roku – šajā situācijā nekāds 11 metru soda sitiens nebija. Arī epizodē, kad Rīga guva otros vārtus, soda sitienu nevajadzēja piešķirt vai varbūt pat piešķirt uz pretinieku vārtiem. Man vēl jāapskatās videoieraksts, taču tad jau drīzāk otrā puslaika sākumā vajadzēja piešķirt 11 metru soda sitienu uz "Rīgas" vārtiem. Es šodien pirmo reizi dzīvē neapsveicu pretinieku treneri ar uzvaru. Visas komandas ir sašutušas par to, kā tiek tiesātas Rīgas spēles," laikrakstā citēts treneris.

Zeļkēvičs arī pauda pārliecību par to, ka visā čempionāta gaitā notiek apzināta rīdzinieku "vilkšana" līdz medaļām. "Tiesneši jau tagad tā velk "Rīgu" aiz ausīm, ka vairs nav kur. Lai "Rīga" savāc čempionu kausu un medaļas un mums šis cirks vairs nav jāskatās," skarbi noteic treneris.

Izmantotie resursi:
Neatkarīgā

32 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

kasha , 2007-07-30 00:29, pirms 17 gadiem

nju attaisnojumus jameklee jo riga nedrikst ta vineet

spriedzi dzeks netur

huy , 2007-07-30 00:33, pirms 17 gadiem

šito pašu par "vilkšanu" nesen visi teica attiecībā uz Liepāju

KyMiNs , 2007-07-30 00:38, pirms 17 gadiem

Citāts:

laikrakstā "Neatkarīgā" pirmdien citēts liepājnieku treneris Benjamins Zeļkēvičs.

normaali
interesanti kuri jau tik agri pie neatkariigaas shodienas tikushi !??!?!

Yurchix , 2007-07-30 00:39, pirms 17 gadiem

Nu šobrīd izskatās, ka LM treneris nekļūdās. Jābūt aklam lai pat TV (nav pat jābūt klātienē) neredzētu tiesnešu tendences. Un šajā spēlē Rīgu izvilka.

Ilvars Grīslis , 2007-07-30 00:42, pirms 17 gadiem

ko tad citu vainos ja ne tiesneshus....

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Riflexx~~ , 2007-07-30 00:44, pirms 17 gadiem

Pilnīgi piekrītu šim raxtam un manuprāt tas attiecas netiak un futbolu, bet gan arī uz hokeju!!!

~~doooh~~ , 2007-07-30 00:46, pirms 17 gadiem

neko nesaku, bet teisneshi gan musm ir uuberlabi! parodijas!! lajuks vispaar. plus vel tas pedejo speli kas tiesaaja :d vispaar vaaks. bet zuvar jau tas kas stipraaks (lasi- labaaks koef tokjikaa)

silenthill , 2007-07-30 00:46, pirms 17 gadiem

lai vinsh iet d...

~~doooh~~ , 2007-07-30 01:03, pirms 17 gadiem

silenthill: un tu punkji vari iet atslauciit,.

~~Skudrinieks~~ , 2007-07-30 01:05, pirms 17 gadiem

Publicējis KyMiNs

Vispār jau www.nra.lv ir pieejams jebkuram. Apmēram no pusnakts ir nākošās dienas materiāli.

GundarsM , 2007-07-30 01:26, pirms 17 gadiem

neatzist godigu uzvaru, viss bija pareizi...

nos89 , 2007-07-30 01:33, pirms 17 gadiem

atmaska...

archellos , 2007-07-30 04:13, pirms 17 gadiem

Piekritu Benam!!! Nokoda Liepaaju kaa nemetaas!!! Un galvenais ka Sipailo nemaz kauns nebija!!!

Liquid , 2007-07-30 07:07, pirms 17 gadiem

nekas netrauceja pashiem iesist, momenti Liepajai bija

AIR , 2007-07-30 07:27, pirms 17 gadiem

Nu Metalurgs jau paši diezgan parupji spēlēja. Nezināju, ka futbolā var kā hokejā ar plecu ieskrienoties atgrūst aizsargu, kā to vienā epizodē tieši kameras priekšā izdarīja Karlsons. šajā gadījumā tiesneša svilpe nesekoja. Un kas tad - Rīgas vārtos arī Sipailo stāvēja, ka nevarēja iesist?! Vislielākais nopelns Rīgas uzvarā ir nevis tiesnešiem, bet gan vārtsargam Pavlovam, kas savus vārtus nosargāja neskartus.

alguns , 2007-07-30 07:36, pirms 17 gadiem

Tas nav nekas jauns,jo lielāka spriedze,lielāka konkurence,jo vairāk zaudējošās komandas pārstāvji vainos tiesnešus.Labākais piemērs tam ir Krievijas čempionāts,tur pēc katras kārtas tiesneši ir vainīgi līderu zaudējumos.

Anorex , 2007-07-30 07:43, pirms 17 gadiem

kursh gan cits bvainiigs...nabagi ar Rubinu sastavaa, nedrikst takzaudeet

cirks ir Liepaaja, ar nulle iesistiem vartiem nekadi 3is punktus savakt nevarees, tapec sakat skatities vispirms uz sevim...talak jau vianojam visu pareejo

man liekas ka vianigs ir KK, vinsh stimuleeja Riigu

~~camel~~ , 2007-07-30 08:40, pirms 17 gadiem

Vnk tagad viņam skauž!

mrPO , 2007-07-30 08:42, pirms 17 gadiem

bet tas tachu buutu lieliski ja riiga finisheetu pirmajaa vietaa

ok top3

~~only7777~~ , 2007-07-30 08:53, pirms 17 gadiem

Tiesnesis tiesāja par labu Rīgai,tas bija pat mazam bērnam redzams.Kāpēc futbolla federācija klusē.Varbūt korumpēta?

Mord , 2007-07-30 09:20, pirms 17 gadiem

Tiesaaja jau daudz maz ok, bet vismaz vienaa epizodee, kad nogaaza Tomashausku un shis nevareeja izdariit sitienu no 3m, bija jaadod pendele. Neiedeva. Toties uz ptreteejiem vaartiem iedeva striidiigu. Tas arii viss.

begemots , 2007-07-30 09:30, pirms 17 gadiem

Anorex, viena lieta neiesitot vaartus ir nospeeleet neizshkjirti, pavisam cita - zaudeet. Nicha pret Riigu buutu saglabaajusi status quo, taa teikt, kas LM apmierinaaja. Neviens jau nenoliedz, ka LM uzbrukumaa nospeeleeja suudiigi, jo neprata izmantot savas nebuut ne sliktaas iespeejas, bet taapeec jau nebija komanda jaanorok.

~~Prankster~~ , 2007-07-30 09:33, pirms 17 gadiem

Pashiem vajadzeeja iesist triis....

xtc2006 , 2007-07-30 09:53, pirms 17 gadiem

Roka paliek roka, neatkarīgi nejauši vai jauši - ne tikai šāda līmeņa spēlēs. A no kā sākās? Ar rupju LM kļūdu savā aizsardzības zonā - nevajdzēja LM aizsargam vai kam tur čamāties ar izspēli. Parsti šadas kļudām jābeidzas ar vērta guvumu...

Anorex , 2007-07-30 10:03, pirms 17 gadiem

..arii pec speeles, Riga ir viens no reatjeim LV klubiem aks raada saturiigu speli, itsevishki laukuma vidus dalaa, jo ne skotno ne liepaja ne ventspils visamz ti kci kes esmu redzejsi taa nemak pieturet bumbu, jo parsvara LV futbola viss beidzas pec 2-4 piespeleem, tad Riga tada zinaa ir pozitivs piemeers, futbols viniem neizskatasp ec mullashanaas...tiri subjetiivs viedoklis

nevaru_izdomat , 2007-07-30 11:14, pirms 17 gadiem

Ko var chiiksteet!

~~edmanprofitt~~ , 2007-07-30 11:16, pirms 17 gadiem

pilniigi nepiekriitu! speele bija laba.man patika,un tas ko tagad runaa ir muljkiibas! nu nemaak zaudeet vinji,un protams jau baidaas arii ka riiga tuvojaas. lai vai kaa bet tik nesmuki izrunaaties... Fuj!!!

carlito , 2007-07-30 11:28, pirms 17 gadiem

ja bumba trāpa pa roku sodu laukumā, tad nav ko tur sūkstīties iedeva/neiedeva pendeli, jo tiesnesis jau tād''le ir domāts laukumā, lai šādas epizodes izšķirtu un ar to ir jārēķinās, tādēļ nav ko savu makaronus savā s.l. vicināt. Tiesnesis tak nav telepāts, lai noteiktu vai spēlētājs ar to roku speciāli pielika, vai netīšām. otrkārt jāskatās epizode arī no viedokļa, vai aizsargājošā komanda no šīs rokas kaut ko ieguva, vai nē (ja bumbas kaut vai netīšām "trāpa" pa roku uz vārtu līnijas un neieiet vārtos, tad pendele jebkurā gadījumā ir 100%). Parasti ja ar roku nospēlējušais iegūst kādas priekšrocības tad pendeli dod, kaut vai viņš to roku būtu pakaļā iebāzis.

Banzai , 2007-07-30 13:27, pirms 17 gadiem

Izskatās ka Liepāja pati uz sevi dusmīga un gāž ārā tagad žulti, jo nespēj norīt krupi, ka zuadēja un neizmantoja savas vārtu gūšanas iespējas! Tagad bārsta trenneris baigos apvainojumus. Nožēlojami tomēr!

MZ , 2007-07-30 13:31, pirms 17 gadiem

Nožēlojams mēģinajums novērst uzmanību no savas nevarēšanas... iesutiet kaut vienus vārtus trijās spēlēs... un pie kā tad FK Rīgas treneris vainīgs??? ps tagad laikam Rīgai 11m vairs nedos...

archellos , 2007-07-30 17:05, pirms 17 gadiem

[cenzēts] juus tini kaut ko saprotat no futbola un tad dirsat gudri... Diemzeel sogad taa ir ka Riiga tiek vilkta.