Facebook
Google"Manchester United" uzvar
@EdmundsN
Šodien Anglijas Premjerlīgā futbolā tika aizvadītas divas spēles. Čempionāta līdervienība "Manchester United" savā laukumā ar 2:0 pieveica "Sheffield United", bet "Arsenal" ar 3:1 pārvarēja "Manchester City" barjeru.
Lai gan 3. minūtē "Sheffield United" futbolistiem bija iespēja izpildīt bīstamu soda sitienu, daudz vētraināk uzbruka "Manchester United" un jau 4. minūtē rezultāts bija mājnieku labā. Krištianu Ronaldu veica reidu, piesaistīdams sev trīs pretiniekus un atdodams lielisku piespēli Maiklam Kerikam, kurš nekļūdījās un no tuvas distances vārtsargu pārspēja - 1:0. Mirkli pēc tam pēc Kerika piespēles atzīmēties varēja Veins Rūnijs, taču šoreiz viesu vārtsargs bija uzdevumu augstumos un situāciju glāba.
Arī turpinājumā ievērojams pārsvars piederēja "Manchester United", taču simtprocentīgu iespēju 1. puslaikā vairs nebija - "Sheffield United" aizstāvējās uzmanīgi, pie tam ar lieliem spēkiem.
Otrā puslaika sākumā pēc Raiana Gigsa piespēles rezultātu dubultoja Rūnijs - 2:0. Drīz vien "Sheffield United" komandai bija laba iespēja rezultāta starpību samazināt, tomēr Šeltons nespēja trāpīt vārtu četrstūrī no lieliskas pozīcijas.
Turpinājumā "'Manchester United" sāka vairāk atkāpties, ļaujot uzbrukumus veidot viesiem un cerot uz pretuzbrukumiem. Arī šādā spēlē vairāk iespēju bija mājniekiem - vārtus varēja gūt gan Rūnijs, gan Ronaldu, gan Gigss, gan arī Smits. "Sheffield United" rindās nepārtraukti ļoti aktīvs bija Šeltons, sagādājot mančesteriešiem daudz raižu (vienreiz tiesnesis noignorēja Gabriela Hainces pārkāpumu pret Šeltonu mājnieku soda laukumā). Savukārt 88. minūtē bumba norībināja "Manchester United" pārliktni. Neskatoties uz diezgan atklāto futbolu, vārti vairs šajā mačā tā arī netika gūti un ""Manchester United" svinēja uzvaru ar 2:0.
"Manchester United" tagad savu pārsvaru pār "Chelsea" palielinājusi līdz sešiem punktiem. Mouriņjo vadītā komanda var atkal pietuvoties līdz trīs punktu attālumam, ja vien rīt spēs izbraukumā pieveikt "West Ham".
"Arsenal" - "Manchester City" 3:1
Citā spēlē "Arsenal" savā laukumā ar 3:1 uzveica "Manchester City". 12. minūtē Rosickis pēc centrējuma apsteidza pasīvo viesu aizsargu un izvirzīja "Arsenal" vadībā, tomēr puslaika izskaņā pēc Jensa Lēmana neveiksmīgas bumbas sišanas rezultatīvu uzbrukumu noorganizēja arī "Macnhester City" futbolisti, rezultātu izlīdzinot - 1:1.
Uzvaru "Arsenal" izrāva mača beigu daļā - 73. minūtē Fabregass ar skaistu sitienu vārtu "devītniekā" "lielgabalniekus" izvirzīja vadībā, bet 80. minūtē Baptista ar sitienu no tuvas distances panāca jau 3:1.
Šī uzvara ļāvusi "Arsenal" izvirzīties 3. vietā, tiesa, "Liverpool" ir viens mačs rezervē.
Trīs atziņas.
- "Manchester United" iesāka vētraini, gūstot "ātros" vārtus, taču neskatoties uz lieliem pūliņiem 1. puslaikā pārsvaru vēl vairāk palielināt neizdevās.
- Pēc Rūnija 2. puslaika sākumā gūtajiem vārtiem "Manchester United" manāmi atkāpās, spēlējot piesardzīgi un cerot uz pretuzbrukumiem.
- Vienīgā "Manchester United" pozīcija, kas acīmredzami "kliboja", bija aizsardzība - viens pats Šeltons nepārtraukti terorizēja visu mančesteriešu aizsardzību.
Anglijas Premjerlīga.
34. kārta.
"Manchester United" - "Sheffield United" 2:0
"Arsenal" - "Manchester City" 3:1
Turnīra tabula.
1. Man Utd 33 81
2. Chelsea 32 75
3. Arsenal 34 62
4. Liverpool 33 61
--------------------------------
5. Everton 34 54
6. Bolton 34 54
--------------------------------
7. Portsmouth 34 49
8. Tottenham 33 49
9. Reading 34 48
10. Aston Villa 34 42
11. Newcastle 34 41
12. Man City 34 41
13. Blackburn 32 40
14. Middlesbro' 33 39
15. Wigan 34 35
16. Fulham 34 35
17. Sheff Utd 34 34
-------------------------------
18. Charlton 34 32
19. West Ham 33 29
20. Watford 33 23
Izmantotie resursi:
www.bbc.com
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Chel$ki ir mazāk uzvaru, mazāk punktu, mazāk iesisto golu.. mazāk izredžu uzvaret... karoče ierij!!!
Milan ir pusfinālā tāpēc, ka viņiem pretī trāpījās ''ļoti spēcīgās'' Bundeslīgas 4.komanda.. Tur arī parādās spēku samēri, kamēr Inter un Roma bija spēcīgāki pretinieki no jēdzīgiem čempionātiem. Tu konkrēti brauc pretrunās. Āksts tāds!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hose
MU savu iekrāto handikapu jau ir praktiski pazaudējuši. Ja viņi spēs saglabāt pirmo vietu, visu cieņu, ja nē, tad paši vainīgi. Atkārtošu, ka pēdējās 8 spēlēs "blues" ir izcīnījuši 8 uzvaras, neielaižot nevienus vārtus.
Neslēpšu, ka tādi kadri kā Tu man jau sen ir apnikuši ar saviem skolas līmeņa apvainojumiem "Chelsea" virzienā. Ja pašu klubs vairs nerāda tik spilgtu spēli pašmāju čempionātā, tad uzreiz jāizgāž dusmas uz galvenajiem konkurentiem, kuri spēj uzvarēt arī sarežģītās spēlēs.
Par "Milan" nemaz nekomentēšu, jo skaudība nav arguments.
Paldies par uzmanību!
Dēliņš esi tu, jo esmu vecāks.. United nospēlējot slikti, izskatās labāk nekā tad, kad Chelsea spēlē labi (tas notiek tik reti, ka grūti kādu konkrētu gadījumu atcerēties).
Visvairāk es smiešos tad, ja United patiešām vinnēs. Un izdarīs to pateicoties labākajai vārtu starpībai. Tad tu varēsi ieskrieties ar savu taktisko un negatīvo futbolu. Cik spēles krieva klubs pēdējā laikā ir vinnējis ar vairāk kā vienu vārtu starpību?
Atkārtošu vēlreiz: United pēdējā laikā ir nospēlējuši tikai vienu sliktu spēli līgā (pret Portsmouth).. Un situācija turnīra tabulā atļauj zaudēt vēl vienu reizi, kamer Chelsea katrā spēlē jāmēģina iemocīt viens gols, jo vairāk par vienu viņi reti var iesist.. un tad jāsēž aizsardzībā..
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Gribēju paanalizēt tavus spriedelējumus, bet sapratu - nav vērts. Labāk palasi pats, varbūt sapratīsi.
[+] [-]
Edmunda vietaa komenteeshu paaris tavus spriedeleejumus -
1. /tu rakstiji, ka MU vakar uzvareja neparliecinoshi, minot pretinieka vietu tabulaa kaa iemeslu tam, ka rezultaatam bija jaabuut lielaakam/
tieshi vieta tabulaa liek Shefildai kapaat liidz galam un izraut punktus katraa speelee, taadeelj speele nekaadaa gadiijumaa nevareeja buut un nebija viegla .. BET tik un taa vakar nevienu briidi neradaas shaubas par United uzvaru, rezultaats tika saniegts bez stresa (atshkjiriibaa no kaadas citas komandas, kas paarsvaraa to izdara kompensaacijas laikaa), pie tam speeleejot ar pussargiem aizsardziibaa
2. /tu priecaajies, ka Chelsea speej uzvareet arii sarezhgjiitaas speelees/
cepuri nost par ciiniishanos liidz galam un milziigu veelmi izciiniit punktus, BET kaapeec klubam ar neierobezhotu budzhetu, izlashu speeleetaajiem, it kaa labaako treneri pasaulee rezultaati ir jaasasniedz taadaa veidaa? Taada speele un rezultaati buutu apsveicami piemeeram Reading izpildiijumaa, bet Chelsea gadiijumaa tas ir nozheelojami
[+] [-]
1. Es atkaartoshu - MU uzvareeja paarliecinoshi, jo ne vienu briidi neradaas shaubas par uzvareetaaju, ja buutu nepiecieshama arii liela vaartu attieciiba, tad arii speele buutu aktiivaaka; ja Chelsea taktika ir saglabaat intrigu liidz peedeejai minuutei un tad iesist uzvaras golu, tad taa tieshaam ir vismeistariigaakaa komanda pasaulee
2. shajaa jautaajumaa ir runa par to, kursh klubs tad ir speeciigaaks un speelee paarliecinoshaak - tas, kursh paarsvaraa grauj pretiniekus (protams, gadaas arii kritumi, jo arii augstas klases speeleetaaji ir tikai cilveeki), vai tas kursh paarsvaraa mocaas un izlien peedeejaas minuutees .. un klubam ar taadiem naudas un cilveeku resursiem kaa Chelsea (taads pats piemeers ir RealMadrid) vajadzeetu speeleet paarliecinoshaak
[+] [-]
"Tagad MU aizsardzībā bieža parādība ir Flečers [...]"
Flečers aizsardzībā spēlējis divas spēles.
[+] [-]
ko noziimee - buus atrisinaajushi trenera jautaajumu? taatad tavupraat Mourinjo nav gana labs treneris?
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hose
Jums jau nu vismazāk būtu jārunā par objektivitāti, jo no Jūsu puses es šādu lietu neesmu novērojis. Vai ir objektīvi kladzināt, ka MU var uzvarēt jebkuru jebkurā sastāvā, ka pārējie ir nulles utt.? Es, atšķirībā no jums, vismaz cenšos paskaidrot savu viedokli, bet Jums tas būtu vēl jāpamācās. Varu ieteikt lietotāju Mr.Oizo, pie kura Jūs varētu pieteikties par privātskolnieku.
Nemaz nebrīnos, ka sapratāt, ka nav vērts analizēt, jo analītiskās īpašības ir īpaša dāvana, ko Dieviņš visiem nav iedevis līdzi šūpulī.
Lūk šis bija kaut kas līdzīgs apvainojumam. Manā virzienā tādi tiek raidīti nepārtraukti, tikai tāpēc, ka aizstāvu klubu, ko visi pārējie nemitīgi kritizē un "noliek".
Kurš ir teicis, ka MU jebkuru var uzvarēt jebkurāv sastāvā? Un kurš ir teicis, ka visi pārējie ir nulles?
Ar tādiem kā tu nav vērts strīdēties. Vienīgais, kas ir skaidrs - MU šobrīd tik tiešām rāda pašu labāko futbolu pasaulē.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hose
1. Es atkārtošu! MU uzvarēja nepārliecinoši. Tā tas bija un punkts. Šeit nav ko diskutēt.
LOL
Labi, eksperta kungs. Ja Jūs tā sakāt, tad neviens vairs par šo tēmu nestrīdēsies.
[+] [-]
Plašāk šeit par šo tēmu esmu jau iesācis sarunu: http://www.esports.lv/forums/index.php
[+] [-]
Jā, MU neparādīja savu labāko sniegumu un Šefīldai bija pat iespējas gūt kādus vārtus,
tomēr šaubas par uzvarētāju neradās nevienu brīdi. Tad jau pat mačā pret Romu pie kāda
3:0 vai 4:0 bija lielākas šaubas nekā vakar pret Šefīldu pie 1:0 vai 2:0.
Ai, labi, pārstāšu vārīties.