Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:116, Did:0, useCase: 3

Novēlota reakcija, krievu valoda un mudaki - Zakreševskis kritizē tiesnešus un LFF

Agris Suveizda

Novēlota reakcija, krievu valoda un mudaki - Zakreševskis kritizē tiesnešus un LFF
Arturs Zakreševskis. Foto: LFF

"Grobiņa"/LFS pēc zaudējuma mājās ar 2:3 vakar galvaspilsētā ar 2:0 revanšējās JDFS "Alberts" un nosargāja vietu Latvijas augstākajā futbola līgā. Rīdzinieki apsveica sāncenšus ar uzvaru divu spēļu summā, bet nebija mierā ar tiesnešu un federācijas darbu.

Sociālajos tīklos aktīvi neapmierinātību paudis JDFS "Alberts" valdes loceklis, galvenais treneris, bijušais LFF viceprezidents, kādreizējais valstsvienības aizsargs, "Euro 2004" dalībnieks un vakardienas mačā izraidītais Arturs Zakreševskis. Publicējam viņa atklāto vēstījumu: "23. novembrī manis vadītā JDFS “Alberts” komanda divu spēļu summā sīvā cīņā piekāpās Grobiņas SC/LFS futbolistiem. Apsveicu pretiniekus ar vietas saglabāšanu Virslīgā un pateicos līdzjutējiem, kas gan klātienē, gan neklātienē vakar atbalstīja savu komandu. Kā jau sportā ierasts kāds uzvar, kāds zaudē. Izteikties šeit nolēmu cita iemesla dēļ, jo vakardienas gaitā, atrodoties RTU stadionā, piedzīvoju interesantus un pamācošus brīžus.

Mūsdienās ļoti liela vērība tiek pievērsta drošībai, gan darba vietās, gan sadzīvē, gan uz ielas, kas ir pašsaprotami. Spēles organizācijas prasībās ir norādīts, ka katrai no komandām ir jānodrošina sava ārstniecības persona un, papildus tam, mājiniekiem - Neatliekamās medicīniskās palīdzības brigāde stundu pirms un pusstundu pēc spēles. Bez tā ir vēl vesels lērums lietu, kuru starpā laukuma sagatavošana spēlei. Nu tad, lūk, vakar Rīgā no rīta sāka puteņot un mēs, kā bijām jau iepriekš norunājuši, organizējām laukuma sagatavošanu, iesākumā strādājot vienai mehāniskai vienībai, vēlāk iesaistoties otrai un vairākiem cilvēkiem papildus darbojoties ar sniega lāpstām, atbrīvojot laukuma līnijas. Pateicoties tam, ka sniegputenis mitējās, mūsu pūles nebija veltas un ar pusstundas nokavēšanos spēli tika atļauts aizvadīt.

Tas, ar kādu uzvedību un attieksmi saskāros no LFF oficiālām personām jau no paša rīta, mani pamudināja šīm pārdomām par lietu kārtību Latvijas futbola vidē. Un te es gribētu minēt vienu piebildi, ka spēli pretēji 2024. gada Latvijas virslīgas futbola čempionātā reglamenta prasībām pati LFF nolika spēlēt nedēļu vēlāk, kā bija rakstīts pašu izstrādātajā un apstiprinātajā reglamentā. Jau vairāk nekā nedēļu gaidu LFF apstiprinājumu, ka paši ir pārkāpuši reglamentu, bet nekādas atbildes nav, uzzinu tikai jaunumus, ka tūlīt tiks pārkāpti vēl pāris LFF apstiprinātie reglamenti no LFF puses, neskatoties uz Virslīgas reglamenta punktu 3.6., ka reglamenta ievērošana ir obligāta un to nedrīkst pārkāpt nekādā gadījumā ne sacensību dalībnieki, ne organizatori.

Izskatās, ka šai organizācijai tā varētu būt ierasta prakse pieņemt likumu, tad to pārkāpt, jo sodīt jau mūs neviens nesodīs, pakļaujamies tikai Starptautiskām organizācijām un Sporta arbitrāžas tiesai un kurš tad tur par sīkumiem sūdzēsies. Vienu sodu jau saņēmām, jo, pateicoties LFF pieliktajai nedēļai, laika apstākļi mainījās un savu mājas spēli bijām spiesti pārlikt no Upesciema uz RTU stadionu, tagad saņemsim nākamo par to, ka savlaicīgi nespējām sagatavot laukumu, jo bija sniegputenis un nebijām organizējuši n-to mehānisko transporta vienību darbību. Komentāros, lūdzu uzrakstiet, kā Jūs domājat, kāda būtu LFF rīcība, ja sniegputenis sāktos līdz ar spēles sākumu?

Un tagad jaukākā daļa – vakar saņēmu sarkano kartīti (noraidījumu) spēles 70. minūtē par:

“JDFS Alberta galvenajam treberim A.Zekreševskim tika neadekvata uzvedība. Tiesniešu cieņas aizkaršana, izmantojot necenzenzetus vārdus, proti kliedzot izteica - JŪS ESAT MUDAKI!“

Tā spēles protokolā, pieļaujot 8(!) kļūdas divdesmit vārdos, raksta LFF oficiālās personas, kuras dzīvo un strādā Latvijā praktiski visu savu apzinīgo dzīvi. Nosaucu spēles tiesnešus par mudakiem (no skaidrojošās vārdnīcas: mudaks - vīriešu dzimtes 1. deklinācijas lietvārds; žargonisms - muļķis) tāpēc, ka, neskatoties uz prasībām par medicīnisko nodrošinājumu uz spēli, četriem tiesnešiem vajadzēja 10(!!!) sekundes, lai ieraudzītu un apturētu spēli brīdī, kad divi spēlētāji divcīņā ir sadūrušies ar galvām un guļ uz laukuma, bet pirms tam citā epizodē bija operatīvi sarunājušies krievu valodā. Manis pēc tie “balodīši” savā starpā ģērbtuvē vai uz ielas var komunicēt, kā tīk, bet, pildot darba pienākumus, vajadzētu tomēr cienīt valsts valodu, kurā dzīvo. Pie tam spēles tiesneši (Golubevs, Šakurovs, Kolosovs un Keziks), neskatoties uz augstām prasībām par laukuma kvalitāti, paši nav spējīgi uzģērbt formas, lai atšķirtos no laukumā esošiem spēlētājiem un vienas komandas rezervistiem atļauj iesildīties tādas pašas krāsas vestītēs, kādā spēlē pretinieka komanda! Te nāk prātā turku sakāmvārds: “Kad klauns pārceļas uz pili, viņš nekļūst par karali. Pils pārvēršas par cirku!”

Savā divdesmit gadu ilgajā profesionālā futbolista karjerā tikai reizi esmu saņēmis brīdinājumu par mutes palaišanu, un tas bija, kad tiesnesi nosaucu par “klaunu”, toties neskaitāmas reizes, arīdzan šogad, esmu dzirdējis, kā viņus apsaukā par “pērkamām ielasmeitām” vienā no svešvalodām pa visu stadionu pretinieka komandas spēlētāji vai oficiālās personas nepilngadīgo klātbūtnē un uz to viņi praktiski nereaģē, vienīgi kušina, lai nebļaujot tik skaļi, bet bumbu padevēji tāpat to dzird un dažreiz ne tikai viņi.

Iespējams būtu paklusējis, ja ne sarunas pirms kāda laika ar LFF ģenerālsekretāru [Arturu Gaidelu], kur man tika izteikts nepārprotams mājiens nebāzties un neuzmākties ar saviem priekšlikumiem uzlabot LFF darbu, jo “tad jau man Tev vajadzēs maksāt naudu par to, ko dari, bet mums jau LFF ir pietiekami daudz darbinieku, kuri saņem atalgojumu”. Informācijai - uz to brīdi jau septiņus gadus sabiedriskā kārtā vadīju LFF Jaunatnes (vēlāk Attīstības un jauniešu) komiteju. Mans priekšlikums ir vai nu pieņemt LFF darbā cilvēkus, kuri var pietiekami augstā līmenī sagatavot reglamentus un sekot to izpildei, vai nu esošos nosūtīt uz kvalifikācijas un izglītības paaugstināšanas kursiem.

Un noslēgumā, lūdzu, komentāros uzrakstiet, kā Jums šķiet, vai tiesneši video epizodē rīkojās pareizi? Varbūt es kļūdos un nespēju adekvāti noraudzīties no malas, kā spēlētāji manu dēlu vecumā acu priekšā ar potenciāli bīstamu galvas traumu guļ uz zemes, bet mediķiem 10 sekundes netiek ļauts sniegt palīdzību? Jauku dienu, mīļie draugi!"

     [+] [-]

, 18:35, pirms 3 stundām
Ambrē rakstīja: Nē - izrēķini cik spēles būtu, ja izvēlētos to shēmu, ka pirmos divus apļus visas 12x komandas nospēlē savā starpā, bet trešo un ceturto apli nospēlē savā starpā tikai vairs 1-6 komandas turnīra tabulā un 7-12 arī tikai savā starpā vēl divus apļus. Ņemot vērā, ka komandu skaits ir lielāks par 10x, tad kopējais spēļu skaits būtu lielāks čempionātā, bet sezona būtu par 4x apļiem īsāka!
Apšaubu, ka LFV klubi būtu ar mieru ar šādu shēmu. Kaut vai tas pats, piemēram, FKL, kurš jau kuro sezonu sezonas vidū veic pamatīgu kluba pārbūvi, un sezonas otro pusi aizvada jau krietni kvalitatīvāk.

     [+] [-]

, 18:44, pirms 3 stundām
DaMarcus rakstīja: Ja mēs nevaram kalendāru ar normālām 36 spēlēm "iespiest"... tad sorry... domājam, kā varam pāriet uz rudens-pavasaris modeli. Sākam kaut jūlija sākumā.
Nevis sākt "uz pusēm" dalīto bērnu dārzu.
nevajag neko dalīt - sezonu iesāk aprīlī (pirmā nedēļa) un beidza oktobrī (pēdējā nedēļa) visi pirmos divus apļus mauc visas 12x komandas savā starpā, un tad tie kuri pēc pirmajiem diviem apļiem ir top 1-6 sezonu divos apļos turpina savā starpā un 7-12 divos apļos savā starpā.
Sanāktu, ka pēdējos divus apļus izspēlētu:

RFS
Riga FC
FK Auda
Valmiera FC
BFC Daugavpils
FK Liepāja

otrais ešelons:

FK Metta
FK Tukums
Grobiņas SC
FS Jelgava
SK Super Nova
JDFS Alberts

Top 6 cīnās par eirokausiem, bet lejasgals par palikšanu Virslīgā - var jau iemest mazu bonusu lejasgalam, ka lejasgala uzvarētājs cīnās ar ceturtās vietas komandu par pēdējo eirokausu ceļazīmi divu spēļu savstarpējās pārspēlēs.
problēma pie esošā reglamenta - var redzēt, ka trešajā un it īpaši cetrutajā aplī lejasgala komandām ir grūti uzturēt to sezonas sākuma svaigumu, jo nav tik garš rezervistu soliņš kā top 6 komandām, kuri spēj rotējot sastāvu +/- nospēlēt visu sezonu vienā līmenī!

     [+] [-]

, 18:47, pirms 3 stundām
Ambrē rakstīja: nevajag neko dalīt - sezonu iesāk aprīlī (pirmā nedēļa) un beidza oktobrī (pēdējā nedēļa) visi pirmos divus apļus mauc visas 12x komandas savā starpā, un tad tie kuri pēc pirmajiem diviem apļiem ir top 1-6 sezonu divos apļos turpina savā starpā un 7-12 divos apļos savā starpā.
Sanāktu, ka pēdējos divus apļus izspēlētu:

RFS
Riga FC
FK Auda
Valmiera FC
BFC Daugavpils
FK Liepāja

otrais ešelons:

FK Metta
FK Tukums
Grobiņas SC
FS Jelgava
SK Super Nova
JDFS Alberts

Top 6 cīnās par eirokausiem, bet lejasgals par palikšanu Virslīgā - var jau iemest mazu bonusu lejasgalam, ka lejasgala uzvarētājs cīnās ar ceturtās vietas komandu par pēdējo eirokausu ceļazīmi divu spēļu savstarpējās pārspēlēs.
problēma pie esošā reglamenta - var redzēt, ka trešajā un it īpaši cetrutajā aplī lejasgala komandām ir grūti uzturēt to sezonas sākuma svaigumu, jo nav tik garš rezervistu soliņš kā top 6 komandām, kuri spēj rotējot sastāvu +/- nospēlēt visu sezonu vienā līmenī!
Vai tiešām FKL pēc otrā apļa bija 6. vietā? Iespējams, ka es kļūdos, bet tur bija Grobiņa SC/LFS.
Un kā tiks noteiktas tās divas Nākotnes līgas komandas, kuras spēlēs otrajā sešiniekā?

     [+] [-]

, 19:09, pirms 2 stundām
Ambrē rakstīja: nevajag neko dalīt - sezonu iesāk aprīlī (pirmā nedēļa) un beidza oktobrī (pēdējā nedēļa) visi pirmos divus apļus mauc visas 12x komandas savā starpā, un tad tie kuri pēc pirmajiem diviem apļiem ir top 1-6 sezonu divos apļos turpina savā starpā un 7-12 divos apļos savā starpā.
Sanāktu, ka pēdējos divus apļus izspēlētu:

RFS
Riga FC
FK Auda
Valmiera FC
BFC Daugavpils
FK Liepāja

otrais ešelons:

FK Metta
FK Tukums
Grobiņas SC
FS Jelgava
SK Super Nova
JDFS Alberts

Top 6 cīnās par eirokausiem, bet lejasgals par palikšanu Virslīgā - var jau iemest mazu bonusu lejasgalam, ka lejasgala uzvarētājs cīnās ar ceturtās vietas komandu par pēdējo eirokausu ceļazīmi divu spēļu savstarpējās pārspēlēs.
problēma pie esošā reglamenta - var redzēt, ka trešajā un it īpaši cetrutajā aplī lejasgala komandām ir grūti uzturēt to sezonas sākuma svaigumu, jo nav tik garš rezervistu soliņš kā top 6 komandām, kuri spēj rotējot sastāvu +/- nospēlēt visu sezonu vienā līmenī!
Pēc šāda dalījuma, FKL jau būtu izlidojusi. LFV katru sezonu ir komandas, kas sezonas pirmajā pusē strauji zaudē snieguma kvalitāti un ir pa kādai komandai, kas to ievērojami uzlabo. Vasaras periods (kas būtībā ir tas periods, kurā būtu jānotiek šai dalīšanai) bieži vien lielai daļai komandu nozīmē lielo tautu staigāšanu. Tā pati metta, d-pils laiku pa laikam sezonas pirmajā pusē turās top6 - tad, kāda jēga būtu no tās pašas Mettas atlikušajā sezonas daļā pret abām Rīgām, Audu, Valmieru un visticamāk Liepāju? Punktu donors katrā spēlē?

     [+] [-]

, 19:11, pirms 2 stundām
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Vai tiešām FKL pēc otrā apļa bija 6. vietā? Iespējams, ka es kļūdos, bet tur bija Grobiņa SC/LFS.
Un kā tiks noteiktas tās divas Nākotnes līgas komandas, kuras spēlēs otrajā sešiniekā?
Var jau būt, ka tas top6 sezonas vidū bija savādāks - es negāju netā skatīties, kas notika pēc pirmajiem diviem apļiem. Laikam FK Liepāja spēlētu par palikšanu Virslīgā. Bet ne par to ir stāsts - es vairāk par to kā saīsināt sezonu, lai nav jāspēlē āra hokejs pa sniegu + padarot Virslīgai mazliet lielāku jēgu tām komandām, kurām it kā nekas neizšķiras.

     [+] [-]

, 19:16, pirms 2 stundām
atkal tas Ivars pensionars jaucas, atslēdziet tak viņam internetu no pansionāta!

     [+] [-]

, 19:19, pirms 2 stundām
Ambrē rakstīja: Var jau būt, ka tas top6 sezonas vidū bija savādāks - es negāju netā skatīties, kas notika pēc pirmajiem diviem apļiem. Laikam FK Liepāja spēlētu par palikšanu Virslīgā. Bet ne par to ir stāsts - es vairāk par to kā saīsināt sezonu, lai nav jāspēlē āra hokejs pa sniegu + padarot Virslīgai mazliet lielāku jēgu tām komandām, kurām it kā nekas neizšķiras.
Tapēc daudzas vālstis ir sezonas sākums kur izspēlē nez cik spēles (tie iet uz championship grupu)
otra puse uz relegation un ātri skaisti viss notiek!

     [+] [-]

, 19:37, pirms 2 stundām
Nu par valodu tur jau jāpaceļ valsts līmenī ,jo LFF prezidents jau savejiem neko neteiks .

     [+] [-]

, 19:44, pirms 2 stundām
Ambrē rakstīja: Var jau būt, ka tas top6 sezonas vidū bija savādāks - es negāju netā skatīties, kas notika pēc pirmajiem diviem apļiem. Laikam FK Liepāja spēlētu par palikšanu Virslīgā. Bet ne par to ir stāsts - es vairāk par to kā saīsināt sezonu, lai nav jāspēlē āra hokejs pa sniegu + padarot Virslīgai mazliet lielāku jēgu tām komandām, kurām it kā nekas neizšķiras.
Es tiešām nezinu, vai LFF jāizgudro ritenis, kurš jau sen ir izgudrots. Un pie mums novembris ir tāds kāds viņš, un nemaz tik bieži, jo īpaši pēdējos gados, viņš ir tāds kā šogad.
Un, vismaz man tā šķiet, ka LFF vel ilgi būs ierobežotas iespējas nokomplektēt 12 komandu LFV. Kaut vai tāpēc, ka aizvien grūtāk mazajām komandām sokas ar LFV atbilstoša budžeta nokomplektēšanu. Diez vai LFF gribēs uzņemties riskus, ka katru sezonu kādai komandai sezonas laikā ir finanšu problēmas ar visām no tā izrietošajām sekām.

     [+] [-]

, 19:45, pirms 2 stundām
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kāpēc savu stulbumu tev obligāti jāizrāda publiskā telpā?!
Pie katra video ir taimeris.
Parunāt gribās? Roķenes bumbu no basketa bumbas proti atšķirt ?