Zakreševskis kritizē tiesnešus un LFF - novēlota reakcija, krievu valoda un mudaki
"Grobiņa"/LFS pēc zaudējuma mājās ar 2:3 vakar galvaspilsētā ar 2:0 revanšējās JDFS "Alberts" un nosargāja vietu Latvijas augstākajā futbola līgā. Rīdzinieki apsveica sāncenšus ar uzvaru divu spēļu summā, bet nebija mierā ar tiesnešu un federācijas darbu.
Sociālajos tīklos aktīvi neapmierinātību paudis JDFS "Alberts" valdes loceklis, galvenais treneris, bijušais LFF viceprezidents, kādreizējais valstsvienības aizsargs, "Euro 2004" dalībnieks un vakardienas mačā izraidītais Arturs Zakreševskis. Publicējam viņa atklāto vēstījumu: "23. novembrī manis vadītā JDFS “Alberts” komanda divu spēļu summā sīvā cīņā piekāpās Grobiņas SC/LFS futbolistiem. Apsveicu pretiniekus ar vietas saglabāšanu Virslīgā un pateicos līdzjutējiem, kas gan klātienē, gan neklātienē vakar atbalstīja savu komandu. Kā jau sportā ierasts kāds uzvar, kāds zaudē. Izteikties šeit nolēmu cita iemesla dēļ, jo vakardienas gaitā, atrodoties RTU stadionā, piedzīvoju interesantus un pamācošus brīžus.
Mūsdienās ļoti liela vērība tiek pievērsta drošībai, gan darba vietās, gan sadzīvē, gan uz ielas, kas ir pašsaprotami. Spēles organizācijas prasībās ir norādīts, ka katrai no komandām ir jānodrošina sava ārstniecības persona un, papildus tam, mājiniekiem - Neatliekamās medicīniskās palīdzības brigāde stundu pirms un pusstundu pēc spēles. Bez tā ir vēl vesels lērums lietu, kuru starpā laukuma sagatavošana spēlei. Nu tad, lūk, vakar Rīgā no rīta sāka puteņot un mēs, kā bijām jau iepriekš norunājuši, organizējām laukuma sagatavošanu, iesākumā strādājot vienai mehāniskai vienībai, vēlāk iesaistoties otrai un vairākiem cilvēkiem papildus darbojoties ar sniega lāpstām, atbrīvojot laukuma līnijas. Pateicoties tam, ka sniegputenis mitējās, mūsu pūles nebija veltas un ar pusstundas nokavēšanos spēli tika atļauts aizvadīt.
Tas, ar kādu uzvedību un attieksmi saskāros no LFF oficiālām personām jau no paša rīta, mani pamudināja šīm pārdomām par lietu kārtību Latvijas futbola vidē. Un te es gribētu minēt vienu piebildi, ka spēli pretēji 2024. gada Latvijas virslīgas futbola čempionātā reglamenta prasībām pati LFF nolika spēlēt nedēļu vēlāk, kā bija rakstīts pašu izstrādātajā un apstiprinātajā reglamentā. Jau vairāk nekā nedēļu gaidu LFF apstiprinājumu, ka paši ir pārkāpuši reglamentu, bet nekādas atbildes nav, uzzinu tikai jaunumus, ka tūlīt tiks pārkāpti vēl pāris LFF apstiprinātie reglamenti no LFF puses, neskatoties uz Virslīgas reglamenta punktu 3.6., ka reglamenta ievērošana ir obligāta un to nedrīkst pārkāpt nekādā gadījumā ne sacensību dalībnieki, ne organizatori.
Izskatās, ka šai organizācijai tā varētu būt ierasta prakse pieņemt likumu, tad to pārkāpt, jo sodīt jau mūs neviens nesodīs, pakļaujamies tikai Starptautiskām organizācijām un Sporta arbitrāžas tiesai un kurš tad tur par sīkumiem sūdzēsies. Vienu sodu jau saņēmām, jo, pateicoties LFF pieliktajai nedēļai, laika apstākļi mainījās un savu mājas spēli bijām spiesti pārlikt no Upesciema uz RTU stadionu, tagad saņemsim nākamo par to, ka savlaicīgi nespējām sagatavot laukumu, jo bija sniegputenis un nebijām organizējuši n-to mehānisko transporta vienību darbību. Komentāros, lūdzu uzrakstiet, kā Jūs domājat, kāda būtu LFF rīcība, ja sniegputenis sāktos līdz ar spēles sākumu?
Un tagad jaukākā daļa – vakar saņēmu sarkano kartīti (noraidījumu) spēles 70. minūtē par:
“JDFS Alberta galvenajam treberim A.Zekreševskim tika neadekvata uzvedība. Tiesniešu cieņas aizkaršana, izmantojot necenzenzetus vārdus, proti kliedzot izteica - JŪS ESAT MUDAKI!“
Tā spēles protokolā, pieļaujot 8(!) kļūdas divdesmit vārdos, raksta LFF oficiālās personas, kuras dzīvo un strādā Latvijā praktiski visu savu apzinīgo dzīvi. Nosaucu spēles tiesnešus par mudakiem (no skaidrojošās vārdnīcas: mudaks - vīriešu dzimtes 1. deklinācijas lietvārds; žargonisms - muļķis) tāpēc, ka, neskatoties uz prasībām par medicīnisko nodrošinājumu uz spēli, četriem tiesnešiem vajadzēja 10(!!!) sekundes, lai ieraudzītu un apturētu spēli brīdī, kad divi spēlētāji divcīņā ir sadūrušies ar galvām un guļ uz laukuma, bet pirms tam citā epizodē bija operatīvi sarunājušies krievu valodā. Manis pēc tie “balodīši” savā starpā ģērbtuvē vai uz ielas var komunicēt, kā tīk, bet, pildot darba pienākumus, vajadzētu tomēr cienīt valsts valodu, kurā dzīvo. Pie tam spēles tiesneši (Golubevs, Šakurovs, Kolosovs un Keziks), neskatoties uz augstām prasībām par laukuma kvalitāti, paši nav spējīgi uzģērbt formas, lai atšķirtos no laukumā esošiem spēlētājiem un vienas komandas rezervistiem atļauj iesildīties tādas pašas krāsas vestītēs, kādā spēlē pretinieka komanda! Te nāk prātā turku sakāmvārds: “Kad klauns pārceļas uz pili, viņš nekļūst par karali. Pils pārvēršas par cirku!”
Savā divdesmit gadu ilgajā profesionālā futbolista karjerā tikai reizi esmu saņēmis brīdinājumu par mutes palaišanu, un tas bija, kad tiesnesi nosaucu par “klaunu”, toties neskaitāmas reizes, arīdzan šogad, esmu dzirdējis, kā viņus apsaukā par “pērkamām ielasmeitām” vienā no svešvalodām pa visu stadionu pretinieka komandas spēlētāji vai oficiālās personas nepilngadīgo klātbūtnē un uz to viņi praktiski nereaģē, vienīgi kušina, lai nebļaujot tik skaļi, bet bumbu padevēji tāpat to dzird un dažreiz ne tikai viņi.
Iespējams būtu paklusējis, ja ne sarunas pirms kāda laika ar LFF ģenerālsekretāru [Arturu Gaidelu], kur man tika izteikts nepārprotams mājiens nebāzties un neuzmākties ar saviem priekšlikumiem uzlabot LFF darbu, jo “tad jau man Tev vajadzēs maksāt naudu par to, ko dari, bet mums jau LFF ir pietiekami daudz darbinieku, kuri saņem atalgojumu”. Informācijai - uz to brīdi jau septiņus gadus sabiedriskā kārtā vadīju LFF Jaunatnes (vēlāk Attīstības un jauniešu) komiteju. Mans priekšlikums ir vai nu pieņemt LFF darbā cilvēkus, kuri var pietiekami augstā līmenī sagatavot reglamentus un sekot to izpildei, vai nu esošos nosūtīt uz kvalifikācijas un izglītības paaugstināšanas kursiem.
Un noslēgumā, lūdzu, komentāros uzrakstiet, kā Jums šķiet, vai tiesneši video epizodē rīkojās pareizi? Varbūt es kļūdos un nespēju adekvāti noraudzīties no malas, kā spēlētāji manu dēlu vecumā acu priekšā ar potenciāli bīstamu galvas traumu guļ uz zemes, bet mediķiem 10 sekundes netiek ļauts sniegt palīdzību? Jauku dienu, mīļie draugi!"
Sanāktu, ka pēdējos divus apļus izspēlētu:
RFS
Riga FC
FK Auda
Valmiera FC
BFC Daugavpils
FK Liepāja
otrais ešelons:
FK Metta
FK Tukums
Grobiņas SC
FS Jelgava
SK Super Nova
JDFS Alberts
Top 6 cīnās par eirokausiem, bet lejasgals par palikšanu Virslīgā - var jau iemest mazu bonusu lejasgalam, ka lejasgala uzvarētājs cīnās ar ceturtās vietas komandu par pēdējo eirokausu ceļazīmi divu spēļu savstarpējās pārspēlēs.
problēma pie esošā reglamenta - var redzēt, ka trešajā un it īpaši cetrutajā aplī lejasgala komandām ir grūti uzturēt to sezonas sākuma svaigumu, jo nav tik garš rezervistu soliņš kā top 6 komandām, kuri spēj rotējot sastāvu +/- nospēlēt visu sezonu vienā līmenī!
Un kā tiks noteiktas tās divas Nākotnes līgas komandas, kuras spēlēs otrajā sešiniekā?
otra puse uz relegation un ātri skaisti viss notiek!
Un, vismaz man tā šķiet, ka LFF vel ilgi būs ierobežotas iespējas nokomplektēt 12 komandu LFV. Kaut vai tāpēc, ka aizvien grūtāk mazajām komandām sokas ar LFV atbilstoša budžeta nokomplektēšanu. Diez vai LFF gribēs uzņemties riskus, ka katru sezonu kādai komandai sezonas laikā ir finanšu problēmas ar visām no tā izrietošajām sekām.
Redzēsi,ka DK piešķirs sodu par to,ka laikā nesāka spēli un to,ka nenodrošināja pienācīgu laukumā tīrīšanu. Redzēsi.
Tas nekas,ka pats LFF vienpersoniski izdomāja pārcelt par nedēļu spēles. Un tāpat, jebkurā citā līgā jau kādu laiku svilpj uzreiz tajā pašā momentā,ja spēlētāji saskrienas ar galvām. Šeit tiesnesis zināja,ka pats ir kļūdījies un kā mazs bērns apvainojās par to,ka viņam kāds aizrāda. Jau kurā reize,kad LV tiesnešu ego stāv pāri visam. Pats tak zina,ka kļūdījās,nav ko apvainoties.
Gaidu DK ziņojumu. Ar kompensāciju no LFF puses par vajadzību tīrīt sniegu un maksāt par to,jo nedēļu iepriekš nekas tāds nebūtu bijis vajadzīgs.
Par LFF! Vai kaut kas ir dzirdēts, ka Zakreševskis, būdams LFF funkcionārs, būtu skaļi un kritiski par visām šīm problēmām, kuras ne tuvu nav nekāds jaunums, runājis no LFF kongresa tribīnes? Kur var iepazīties ar šādu runu? Uz ko viņš cerēja iznesot visu to sociālajos tīklos? Ka līdzjutēji viņam rociņu paglaudīs, un JDFS "Alberts" naudas devēji nebūs dusmīgi, ka komanda nav izpildījusi uzdevumu u.t.i. kvalificējusies LFV? Ja tā, tad tas ir gauži nožēlojami!
Diezgan tālu jābūt no futbola,lai nezinātu,ka Arturs iestājas tikai un vienīgi par latviešu valodas izmantošanu Latvijas futbolā. Visiem sen zināma JDFS attieksme šajā jautājumā.
Un kā jau es minēju - gribas konsekvenci. Gan no tiesnešiem,gan no DK,gan paša LFF.
Ja tiešām par vārdu "mudaks" dod tiešo sarkano, tad ,lūdzu, tā arī turpinam.
Tāda sajūta,ka LFF ar visu savu DK var darīt pilnīgi jebko, no visiem tikai naudu sūknēt par mazāko pārkāpumu,bet paši reglamentu var neievērot.
Un vispār, kad kāda virslīgas komanda sāks spēlēt Ogres centrālajā stadionā!😡🤬
Tāds smuks stadions gadiem netiek izmantots,ne 3,ne 2 ne 1 ne virslīgā...
Pat Ventspils saulvulaik 2 līgas spēles spēlēja Ventspils Oc, un tagad 1 līgu spēlē...
Kāpēc Ogre nevar,vai kāda SuperNova vai vēl nezin kas..
Mana atbilde-viss bija arī tad, bet es tikai tad neredzēju un nedzirdēju viņa rīcību un balsi cīnoties pret to visu. Lūk, ja tas viss būtu bijis arī tad no Artura puses, vismaz soctīklos, tad es teiktu, ka viņa rīcība ir konsekventa visu laiku, bet tā.......aizvainojums par zaudējumu izšķirošā spēlē.
Attiecībā uz spēles datumu un laiku. Jā, tas nav ne pareizi, ne arī labi, bet abām komandām visi apstākļi, ieskaitot laika apstākļus, bija vienādi. Un mani neizbrīna, ka zaudētāju komandas vadītāji par to visu žēlojas, kamēr uzvarētāju komandā klusē. Tā tas vienmēr bija, ir un būs, ka zaudētāji vienmēr grib atrast kādu vainīgo, bet tikai savas problēmas un kļūdas zaudējumā atzīt negrib.
Komentāra pirmajā daļā stāsti cik LFF viss ir slikti, bet otrajā daļā tu mudini uz rīcību, kura nav ne Fair Play, ne arī likumīga, jo ietver korupcijas elementus.
Zinu to teicienu-ja vilku barā dzīvo, tad arī kauc kā vilks. Tomēr tad ir jautājums-nafig šis Zakraševska žēlabainais raksts soctīklos?
Tavai saprašanai,atkārtošos,es tikai visu savu teikto pastiprinu ar piemēru kā LFF iet ar savu pašu rakstīto reglamentu ievērošanu un neko es nemudinu.Tu manis teikto iztulko pēc sava prāta.Kāpēc Artūrs uzrakstījis šo rakstu,mēs varām tikai minēt.Gribi uzzināt? Pazvani viņam.
Vai domā, ka LFF funkcionāri no Marsa atlidojuši, un nevis nāk no mūsu pašu sabiedrības? Un ne tikai LFF funkcionāri. Tā mums ir visos varas līmeņos neatkarīgi no tā, kas tā par varas struktūru. Visa veida normatīvo aktu nihilisms mums ir dziļi asinīs, jo 50 gadi padumjā savienībā nevarēja palikt bez sekām jebkurā no mūsu sabiedrības slāņiem ar visām no tā izrietošajām sekām.
Emocijas, emocijas un vēlreiz emocijas pēc sāpīga zaudējuma.
Skaidri un gaiši uzrakstīts, ka LFF pārkāpa pats savu reglamentu, paši pārceļot pārspēļu datumus par nedēļu vēlāk, ka rezultātā jau bija šādi laikapstākļi ar sniegu un puteni. Diez kāds no jums visiem gribētu maksāt vienkārši tīri prieka pēc par sniega tīrīšanu,ja reglamentā noliktajā datumā nebija sniegs un nebūtu šo izmaksu?! LFF pats pārcēla datumus un tagad DK saliks sodus par to,ka nebija notīrīts laukums. Viss loģiski, ne ? 😅 Labi,ka jums te nevienam nav jāstāda futbola kluba budžets un jāmaksā par šīm lietām no savas kabatas.
Arī par to epizodi, kurā saskrējās ar galvām. Viss pareizi Arturam, visas tiesības būt neapmierinātam,jo jau ilgu laiku tiesnešiem momentā šādā situācijā ir jāaptur spēle. Tev ir iebildumi?! Pilnīgi pamatots sašutums par visiem šiem punktiem, arī abstrahējoties no zaudējuma.
Var filozofēt visu kaut ko, bet tas nemaina faktu, ka Latvijas futbolā ir noteikta kārtība, ka klubu vadība var sūdzēties par tiesnešu nekvalitatīvu darbu spēles laikā. Un tur nekas nav minēts, ka to drīkst darīt spēles laikā lamājot tiesnešus. Pārējais viss ir tikai un vienīgi lirika.
Punkts!
Vai šī bija vienīgā epizode sezonā,kad kāds treneris nosauca tiesnesi šādā vai vēl rupjākā vārdā ?! Noteikti nē. Kāpēc tieši šoreiz ir tiešā sarkanā?! Kāpēc nesvilpa pēc sadursmes ar galvām ? Kāpēc pretēji reglamentam jāpārceļ spēle?! Kurš maksās par papildus izdevumiem sakarā ar spēles pārcelšanu ?! Kāpēc tiesneši sarunājas okupantu valodā ? Pilnīgi un absolūti saprotams sašutums
Saprotiet pareizi, neaizstāvu tiesnešus vai kā savādāk. bet, nolikumā rakstīts: ". Klubs, kas ieņem devīto vietu, 2 (divās) spēlēs (savā un
pretinieku laukumā) tiekas ar komandu, kas 2024.gada Latvijas 1.līgas čempionātā ieņēma
otro vietu. Minētās spēles notiek ne vēlāk kā vienu nedēļu pēc Virslīgas čempionāta
beigām (izņemot gadījumus, kad tiek piemērots p.4.6)." Savukārt 4.6 nosaka: "Lai pārceltu Virslīgas čempionāta kalendāra spēli vai spēles sākuma laiku, ir jābūt
nopietnam pamatojumam, ko kalendāra izstrādes laikā nevarēja paredzēt. Latvijas
Virslīgas čempionāta spēle var tikt pārcelta arī sakarā ar kluba piedalīšanos UEFA klubu
sacensībās un sakarā ar Nacionālās izlases un U-21 izlases spēlēm, ja klubs deleģē vismaz
divus spēlētājus, U-19 un U-17 izlases gadījumā – vismaz 3 spēlētājus. Gadījumā, ja viens
no izsauktajiem spēlētājiem ir vārtsargs, tad spēle var tikt pārcelta arī gadījumos, kad uz
U-19 vai U-17 izlasi tiek izsaukti divi spēlētāji. Gadījumā, ja minēto izlašu nometnes un
spēļu dienas pārklājās, iepriekšminēto izsaukto spēlētāju skaits, kas uzskatāms par iemeslu
spēles pārcelšanai, summējās. Par vēlamajām izmaiņām jāinformē pretinieku komanda,
LFV un LFF ne vēlāk kā 7 (septiņas) dienas pirms kalendārā paredzētās spēles. Neievērojot 7 dienu termiņu, izņēmuma gadījumos lēmumu par spēles pārcelšanu pieņem Virslīgas čempionāta organizācijas komiteja."
Ja no Grobiņas bija u-21 3 speeleetaaji, t sk vaartsargs, kas ir pārkāpts??? varbuut turpini klusi pirst dīvānā, jo tas sanāk viss labāk.