Facebook
Google''Liverpool'' īpašnieki: "Nevainojiet īpašniekus, bet treneri"
Foto: Professional Sport
Atbildot uz fanu jautājumiem par neveiksmīgo sezonas sākumu, Džordžs Džilets, viens no Anglijas Premjerlīgas kluba "Liverpool" īpašniekiem, norādījis, ka atbildība jāuzņemas nevis īpašniekiem, bet gan trenerim Rafaelam Benitezam un kluba skautu sistēmai.
Svētdien Anglijas Premjerlīgā "Liverpool" cieta trešo zaudējumu astoņās spēlēs (vairāk nekā visas pagājušajās sezonas laikā Premjerlīgas ietvaros), izbraukumā ar 0:2 piekāpjoties Londonas "Chelsea". Ja ņem vērā arī UEFA Čempionu līgas spēles, komanda ar šādu rezultātu zaudējusi jau divās spēlēs pēc kārtas. Cik zināms, ''Liverpool'' izbraukumā ar tādu pašu rezultātu atzina ''Fiorentina'' futbolistu pārākumu.
Britu laikraksts "Daily Telegraph" ziņo, ka Džilets, atbildot uz fanu jautājumiem par komandas ne pārāk veiksmīgo sezonas sākumu, aizstāvējis savu un Toma Hiksa kā īpašnieku darbību un apgalvojis, ka atbildība par trūkumiem komandā nebūtu jāuzņemas īpašniekiem, norādot uz komandā veiktajiem ieguldījumiem. Laikraksts citējis Džileta teikto tikšanās laikā ar fanu apvienību "Spirit of Shankly":
"Ievērojot kluba vēsturiskās tradīcijas, esam ieguldījuši vairāk nekā konkurenti. Pēdējos 18 mēnešos papildus kluba ieņēmumiem esam ieguldījuši tajā 128 miljonus mārciņu."
"Tas nozīmē, ka būtu jābūt uzlabojumiem. Ja to nav, tad tā nav Džileta un Hiksa vaina - atbildība jāuzņemas trenerim Benitezam un skautu sistēmai. Analizējot situāciju, tā ir rūpīgi jāizvērtē. Mēs ieguldījām daudz naudas, tāpēc, ja šaubāties, aplūkojiet ieguvumus un zaudējumus."
Džilets apgalvoja, ka 30 miljonu mārciņu lielā transfēra summa par Šabi Alonso pāreju uz Madrides "Real" "nekavējoties papildināja" Beniteza transfēru budžetu, kas sākotnēji bija ieplānots 22-23 miljonu mārciņu apmērā.
Amerikāņu uzņēmējs arī apgalvoja, ka "Liverpool" kluba "finansiālais stāvoklis ir ārkārtīgi labs. Daudz labāks nekā "Manchester United", "Chelsea" vai "Arsenal"."
Izmantotie resursi:
guardian.co.uk
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Pirms sezonas tika runāts par augstiem mērķiem, bet šobrīd ir tāda nelāga sajūta, ka kārtējo reizi nekas nesanāks.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Danila12345, jaa pirmajos meneshos tie solijumi bija grandiozi, tachi varbut pat puse no taa nepiepildijaas..
Par transfeeru naudu Benitezam.. nu blin, cik tad vinam bija pieskjirts?? smiekligi
Par Alonso naudu tika nopirkts Aquilani un viss... Tadam klubam tadaa finansiali stabilaa situacijaa butu japieskjir paprava transfeersumma trennerim
[+] [-]
Par stadionu kaut kas ir lasīts bet konkrēti arī nepateikšu.
Vari apgaismot, kas tad īsti tika solīts?
Vēl jau transfēros 16 miljoni aizgāja par Glenu Džonsonu un 3 miljoni par Kirjakosu kā rezervistu centra aizsardzībā.
Vot jēgu no Akvilani transfēra gan es nesapratu, kāds sakars pirkt traumētu spēlētāju, kurš pirmkārt vēl 2 mēnešus pēc iegādes brīža nevarēs spēlēt, un otrkārt, tāpēc arī Premjerlīgā aklimatizēsies vēl lēnāk, jo pēc traumas sastāvā būs jāiesaista pakāpeniski?
Par tēmu - sezonas sākumu - man šķiet, ka ir sacelts lielāks troksnis nekā vajadzētu, jo nekas ārkārtējs jau vēl nav noticis un visu vēl var atgūt, bet ja tā turpināsies, tad gan būs čābīgi..
[+] [-]
[+] [-]
Glenu nopirka par Robija naudu.. vai ne?
Par Aquilani piekritu, tachu no otras puses tie 2 meneshi ljaus vinam aklimatizeeties pashaa Anglijaa.. Benitez laikam negrib atkartot kljudu, kaa tas bijaar Marku Gonzalezu..
Gruti spriest par Aquilani, domaju skauti zin daudz vairak par vinu nekaa mes
L'pool nekas shobrid nemainisies.. pagajusho sezon komandu vilka tikai dazi speletaji..nedrikst katru sezonu paljauties tikai uz viniem
Janvarii obligati jaieperkas..
+1 [+] [-]
3 M par Kirjankosu..
njaaa...iznak 10 milj pazudushi
[+] [-]
Bet rezervistu soliņš it īpaši centra pussargu ziņā gan varētu būt par īsu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Atpakal pardeva par 12M..summa var sasniegt 19M (appearances un goli sezonaa, kkas tads). Shi summina ari ir taa, par ko tika nopirkts Glens.
MC 3 pamatsastava speletaji (Masch, Lucas un jaunais itaalis
[+] [-]
[+] [-]