Facebook
GoogleKas uzvarēs 6. kārtā?
Šajā nedēļas nogalē tiks aizvadītas kārtējas spēles Latvijas čempionātā florbolā. Vairākas no tām būs ļoti nozīmīgas, jo varētu ievērojami ietekmēt situāciju turnīra tabulā.
„Blāzma” (Rēzekne) : „Talsi”
21. oktobrī pulksten 18.00 Rēzeknē
Abām komandām šī spēle neapšaubāmi būs ļoti svarīga, jo komandas pašlaik ieņem 7. un 8. pozīciju turnīra tabulā. Sakarā ar to, ka nākamajā sezonā augstākajā līgā startēs 10 komandas nevis 8, komandām galvenais ir nepalikt pēdējā vietā, jo tad nāksies aizvadīt pārspēles ar 1. līgas 3. spēcīgāko komandu. Taču diez vai šīs komandas piedalās Latvijas čempionātā ar mērķi nepalikt pēdējiem. Komandas noteikti centīsies iekļūt labāko sešiniekā, kas ļautu pacīnīties play-off par iespējām tikt pēc iespējas augstākā vietā.
Pagājušajā kārtā „Blāzma” izbraukumā piedzīvoja pirmo smagāko zaudējumu, ar 6:13 atzīstot „Rubenes” pārākumu. Turpretim „Talsi” izbraukumā cīkstējās ar FK „Rīga” un piedzīvoja zaudējumu ar 6:7.
Pagājušajā sezonā komandas savā starpā netikās, jo Rēzeknes „Blāzmai” šī ir debijas sezona augstākajā līgā.
JAUTĀJUMS „BLĀZMAI”: Vai izdosies atgūties pēc neveiksmīgi aizvadītās iepriekšējās kārtas spēles pret „Rubeni”?
JAUTĀJUMS „TALSIEM”: Vai izdosies izcīnīt pirmo panākumu šajā sezonā?
”Cel Tik/Lekrings” (Cēsis) : „Ķekava”
21. oktobrī pulksten 18.00 Cēsīs
Šīs kārtas centrālā spēle. „Ķekava” pēc uzvaras iepriekšējā kārtā pār čempionvienību „Latvijas avīze” ar rezultātu 5:2, kļuvusi par vienīgo turnīra līderi, nezaudējot nevienu punktu. Tiesa, arī cēsnieki daudz no viņiem neatpaliek un jāpiebilst, ka „Cel Tik/Lekrings” arī nevienu reizi nav atzinuši pretinieku pārākumu pēc aizvadītajām 60 spēles minūtēm. Abi zaudējumi ir piedzīvoti papildlaikā, līdz ar to, uzvarot spēli pret „Ķekavu”, cēsnieki viņus apsteigs arī turnīra tabulā, pateicoties uzvarai savstarpējā spēlē. Lieki piebilst, ka „Ķekava” darīs visu iespējamo, lai tāds notikumu pavērsies nenotiktu. Pagājušajā kārtā „Cel Tik/Lekrings” smagā spēlē Bauskā izcīnīja svarīgu uzvaru, papildlaikā ar 5:4 pārspējot vietējo „Uzvara/Lauks” komandu, izšķirošos vārtus iemetot 1.2 sekundes pirms papildlaika beigām.
Pagājušajā sezonā pamatturnīrā labāk veicās cēsniekiem, kuri izcīnīja 2 uzvaras (6:3 un 6:5), savukārt vienu uzvaru izcīnīja „Ķekava (6:2). Abas komandas piedzīvoja zaudējumus pusfinālā, līdz ar to komandām nācās tikties spēlēs par 3. vietu, kur divreiz pārāka izrādījās „Ķekavas” komanda (4:2 un 5:3), izcīnot bronzas medaļas.
JAUTĀJUMS „CEL TIK/LEKRINGS”: Vai izdosies beigt spēli pēc aizvadītajām 60 spēles minūtēm?
JAUTĀJUMS „ĶEKAVAI”: Vai izdosies turpināt uzvaru sēriju un nostiprināties čempionāta vadībā?
”Rubene” : „Uzvara/Lauks” (Bauska)
21. oktobrī pulksten 18.00 Kocēnos
Spēle, kurā mājniekiem vajadzētu izcīnīt uzvaru, tomēr ir viens būtisks iemesls, kas „Rubenei” liktu aizmirst par viegliem diviem punktiem turnīra tabulā – „Uzvara/Lauks” komandas vārtos visticamāk atkal stāsies Uģis Upenieks. Bauskas komandai jau izdevās pārsteigt Cēsu komandu iepriekšējā kārtā, kad Uģis stājās vārtos, aizvadīdams lielisku spēli, tagad nāk kārta „Rubenei”. Tiesa, ir viena būtiska atšķirība: pret „Cel Tik/Lekrings” „Uzvara/Lauks” spēlēja savā laukumā, bet šoreiz viņiem būs jāspēlē izbraukumā, kas Bauskai allaž ir sagādājis zināmas problēmas.
Pagājušajā kārtā „Uzvara/Lauks” piedzīvoja sāpīgu zaudējumu papildlaikā, tomēr nopelnīja vienu punktu turnīra tabulā, kas viņiem ļāva apsteigt „Blāzmu” un pacelties uz 6. pozīciju. Paredzams, ka komandas sniegums uzlabosies ar katru spēli un baušķenieki būs neērts pretinieks jebkuram sāncensim. „Rubene” izcīnīja negaidīti vieglu uzvaru pār ambiciozo „Blāzmu”, tādējādi izmantojot „Latvijas avīzes” neveiksmi un noķerot pērnas sezonas pāridarītājus turnīra tabulā.
Pagājušajā sezonā „Rubene” divas reizes pārspēja Bauskas komandu (6:4 un 5:4), tomēr pirmajā savstarpējā spēlē ar 7:4 pārāki bija baušķenieki.
JAUTĀJUMS „RUBENEI”: Vai arī spēlē pret „Uzvara/Lauks” komandas uzbrukums spēs būt tikpat rezultatīvs, kā līdzšinējās spēlēs (45 vārti 5 spēlēs)?
JAUTĀJUMS „UZVARA/LAUKS”: Vai izdosies atgūties no neveiksmīgās spēles izskaņas iepriekšējās kārtas spēlē, un vai beidzot uzlabosies komandas aizsardzība (37 zaudētie vārti 5 spēlēs)?
”Latvijas avīze” (Rīga) : FK „Rīga”
22. oktobrī pulksten 17.00 Rīgā
Rīgas komandu „derbijs”, kurā gan ir viens izteikts spēles favorīts – „Latvijas avīze”. Protams, favorītu statuss nenozīmē, ka automātiski „avīžniekiem” tiks ieskaitīti divi punkti turnīra tabulā. FK „Rīga” pēdējās divās kārtās aizvadījusi ļoti saspringtas spēles, vienā izcīnot minimālu uzvaru, savukārt otrā piedzīvojot minimālu zaudējumu. Pagājušajā kārtā labāk sekmējās FK „Rīga”, kuri savā laukumā ar 7:6 pārspēja „Talsus”, turpretim „Latvijas avīze” izbraukumā bija spiesta atzīt „Ķekavas” pārākumu – 2:5. Protams, šādi salīdzināt komandas nebūtu īsti objektīvi, jo iepriekšējās kārtas rīdzinieku pretinieki turnīra tabulā atrodas diametrāli pretējās pozīcijās. Cerības FK "Rīga" komandai varētu radīt tas, ka "avīžniekiem" visticamāk laukumā nedosies viens no komandas līderiem Atis Blinds, kurš ir iedzīvojies savainojumā. Blinda trūkums uzbrukumā būtiski izpaudās arī spēlē pret Ķekavu.
Pagājušajā sezonā veiksmīgāki bija „Latvijas avīzes” florbolisti, kuri triumfēja visās savstarpējās spēlēs (7:4, 4:2, 12:4).
JAUTĀJUMS „LATVIJAS AVĪZEI”: Vai komanda būs izdarījusi secinājumus pēc zaudējuma iepriekšējā kārtā „Ķekavai”, un vai izdosies noskaņoties spēlei pret potenciāli vājāku pretinieku?
JAUTĀJUMS FK „RĪGA”: Vai beidzot izdosies veiksmīgi aizvadīt spēli pret saviem principiālajiem pilsētas pretiniekiem, pret kuriem pēdējo reizi uzvara izcīnīta 2004. gada 25. martā, kopš tā laika piedzīvojot 7 zaudējumus pēc kārtas?
Latvijas čempionāta statistika pēc aizvadītajām 5 kārtām.
Aizvadītās spēles: 19 (spēle starp „Cel Tik/Lekrings” un „Blāzma” pārcelta uz 29. oktobri)
Mājnieku komandas uzvaras: 12 (63%)
Neizšķirti 0 (0%0
Viesu komandas uzvaras: 7 (37%)
Gūtie vārti: 234 (12.32 vidēji spēlē)
Mājnieku gūtie vārti: 133 (7.00 vidēji spēlē)
Viesu gūtie vārti: 101 (5.32 vidēji spēlē)
Lielākā mājnieku uzvara: 8.oktobrī „Latvijas avīze” : „Uzvara/Lauks” 13:3
Lielākā uzvara viesos: 16.septembrī „Uzvara/Lauks” : „Ķekava” 3:9
Rezultatīvākā spēle: 14.oktobrī „Rubene” : „Blāzma” 13:6
Turnīra tabula
1. Ķekava 5 5(1)-0-0 37:18 10
2. Latvijas avīze 5 4(1)-0-1 40:25 8
3. Rubene 5 4(1)-0-1 45:31 8
4. Cel Tik/Lekrings 4 2(1)-0-2(2) 21:19 6
5. FK Rīga 5 2-0-3 24:33 4
6. Uzvara/Lauks 5 1-0-4(1) 21:37 3
7. Blāzma 4 1-0-3 23:34 2
8. Talsi 5 0-0-5(1) 23:37 1
Rezultatīvākie spēlētāji
1. Pēteris Freimanis („Latvijas avīze”) 5 15+5 20
2. Ainars Juškevičs („Latvijas avīze”) 5 10+6 16
3. Jānis Alps („Rubene”) 5 10+4 14
4.Ivars Jēkabsons („Rubene”) 5 7+6 13
5.Atis Blinds („Latvijas avīze”) 4 1+10 11
6.Kristians Lisovskis („Ķekava) 4 8+2 10
7.Andrejs Cvetkovs („Blāzma”) 5 4+5 9
8.Ingus Laiviņš („Cel Tik/Lekrings”) 4 3+6 9
9.Māris Akmentiņš („Uzvara/Lauks”) 5 7+2 9
10.Aigars Belasovs („Rubene”) 5 3+5 8
Labākie vārtsargi pēc atvairīto metienu procenta/
1. Raivo Rosts („Ķekava”) 5 226 124 15 87.9% 3.98
2. Mārtiņš Krūms („Latvijas avīze”) 4 300 172 25 85.5% 5.00
3. Guntis Bundzenieks („Cel Tik/Lekrings”) 3 180 87 13 85.1% 4.33
4. Ingus Denovs („Rubene”) 4 180 98 17 82.7% 5.67
5. Edgars Jemeļjanovs (FK „Rīga”) 5 167 82 15 81.7% 5.39
(spēles, minūtes, metieni, ielaistie vārti, atvairīto metienu %, vidēji spēlē zaudētie vārti)
Tiem, kas vēlas piedalīties florbola prognožu konkursā: http://www.esports.lv/forums/viewthread.php
Izmantotie resursi:
www.floorball.lv
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tur tiesneši ir iebiedēti. Un nedod dievs, kļūdīties par sliktu vietējai komandai! par to neviens neko neraksta un nerunā, bet tā ir. Laukos florbols ir sporta veids Nr.1, dieva vietā, protams tajos laukos , kur to kultivē. Zāles pilnas ar apreibušiem un pusapreibušiem tēviņiem, pamē'dini tur kaut ko pret vietējo komandu notiesāt, da tevi vienkārši iznesīs ar kājām pa priekšu vai ar alus bundžām nomētās un nodirsīs no galvas līdz kājām. Es sen nebiju uz florbolu gājis skatīties, bet tas ko es redzēju FK"Rīga"- Talsi spēlē no Talsu līdzjutēju puses, tad es vienkārši varu iedomāties, kas notiek Talsos. Un nemaz tiesneši par labu Rīgai netiesāja. Par viņu kvalifikāciju, lai spriež speciālisti, nevis pie borta malas ar rupjiem vārdiem un draudiem lamājas. protams, da jebkurš normāls cilvēks sāks kaut ko darīt, lai viņu tikai nelamātu. Un tad arī rodas tās tiesnešu kļudas, viņš domā , kas notiek aiz borta, nevis, kas notiek laukumā.
Ieteikums līdzjutējiem, droši vien bezjēdzīgs, nelīdīsim iekšā tiesnešu darbā. Lai viņi dara savu darbu, līdzjutējiem jādara savs, jāatbalsta un jāuzmundrina sava komanda.
[+] [-]
Ka Rubene, Cesis ir iebiedeti tiesnesi es pirmo reizi dzirdu.
Un ka man likas pec 5 kartas Rezeknes Blazma ari tiri normali spele bez parkapumiem, vai ne ???
[+] [-]
Florbols ir ātra, interesanta spēle. Tāpēc jau es aicinu izbaudīt to. Un nākt uzmundrināt savu komandu, bez rupjībām pret tiesnešiem. Viņi arī ir tikai cilvēki.
[+] [-]
Blazma visu speli bija vadiba
[+] [-]
[+] [-]
nu jau gan viens izcēlās ar pārgudribām,ka pateica, ka Rubenē un Cēsīs tiesnesi ir tā iebiedēti,ka kludu gadījumā tiks iznesti ar kājam pa prieksu! Labi, Rubenē esmu bijis tikai uz Lekringa spēlem, tāpec nezinu kā ir citreiz, bet kad abas sis komandas tiekas savā starpā, tad emocijas sit augstu vilni,bet par tiesnesa fizisku ietekmesanu gan dzirdu pirmo reizi!
Cēsīs
seit fani pārdzivo par savu komandu un ja tiesnesi regulari pietiesā otrai komandai, tad viniem tiek kāds asāks vārds,bet par izrekinasanos vai drazas mesanu laukumā neesmu neko dzirdejis, lai gan pēdējo 3 gadu laikā neesmu bijis vien uz pāris spēlem
pagajusajā kārtā biju Bauskā.vai nu neveiksmigais sezonas sakums,vai kas cits,bet tur skatitaji bija stipri pamaz, tādējādi arī rupjibas bija mazāk un mēs pat varējām atbalstit savu komandu.
Rēzeknē vēl neesmu bijis,savukārt Talsos pērn zālē vispār bija klusums,ja neskaita dazu sieviesu jocīgo plaukstinpolku
secinajums! Tavi pamatojumi par tiesnesu parmerigu ietekmesanu, ir pilnigi bez pamatojuma!
Protams, vienmēr uzrodas kāds alkāns,kuram galvenais ir palamaties,bet tas ir cits stāsts...
[+] [-]
[+] [-]
deivids
[+] [-]
spēle bez tiesnesiem...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
nav taisnība , neesmu tiesnesis. bet līdzjutējs gan, nu jau vairāk , kā septiņus gadus, jo mani dēli spēlē florbolu, un , neslikti.
[+] [-]