Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:111, Did:0, useCase: 3

Pītersons: "Kānam jāpieņem realitāte, nākamreiz nokautēšu viņu"

Jānis Pārums

Pītersons: "Kānam jāpieņem realitāte, nākamreiz nokautēšu viņu"
Leimonts Pītersons un Amirs Kāns
Foto: AFP/Scanpix

WBA un IBF pasaules čempions boksā svarā līdz 63.5 kilogramiem, amerikānis Leimonts Pītersons (30-1-1, 15KO), kurš nesen pieveica pakistāniešu izcelsmes britu bokseri Amiru Kānu (26-2, 18KO), uzskata, ka revanša cīņā viņam būtu pa spēkam savu oponentu nokautēt.

Jāatgādina, ka 10.decembrī Vašingtonā notikušajā cīņā Kāns atzina Pītersona pārākumu ar 112:113, 112:113, 114:111. Turklāt cīņas laikā Kānam divreiz tika atņemts punkts par neatļautiem sitieniem, kas nozīmē, ka, ja šo pārkāpumu nebūtu, Kāns būtu uzvarējis.

Pēc vairākkārtējiem Kāna izteikumiem šīs cīņas sakarā, savu viedokli paudis arī Pītersons, kuram apnikusi Kāna "raudulīgā uzvedība".

"Domāju, ka mana uzvara bija tīra un gribu, lai tas ir skaidrs visiem. Un es patiešām ticu, ka varu Amiru nokautēt. Kāna promouteri šobrīd dara to, kas jādara – viņi cenšas radīt iespaidu, ka viņu pārstāvētais bokseris patiesībā nav zaudējis, ringa tiesnesis un pārējie viņu ir apzaguši. Tas viss tiek darīts, lai cilvēkiem šķistu, ka iznākums nav pareizs. Taču Amiram ir jāpieņem realitāte – viņš man zaudēja. Vairāk nevēlos par to diskutēt. Labākais veids ir uzvarēt ar nokautu [revanša cīņā]. Un es ticu, ka man tas ir pa spēkam," sacīja Pītersons.

Izmantotie resursi:
boxingscene.com

     [+] [-]

, 2011-12-28 12:10, pirms 13 gadiem
Es arī ticu!

     [+] [-]

, 2011-12-28 13:13, pirms 13 gadiem
"loti normāla un godīga atbilde, ne tā kā visādiem Hejiem utt!

     [+] [-]

, 2011-12-28 13:23, pirms 13 gadiem
uztaisiet vēl triloģiju
respect Piterson ..

  -2 [+] [-]

, 2011-12-28 13:36, pirms 13 gadiem
Bandīc rakstīja: "loti normāla un godīga atbilde, ne tā kā visādiem Hejiem utt!
kāda atbilde? nepamanīji, ka kāns, kurš zaudēja nemaz šeit neizsakās? jo Hejs zaudēja.. bet šeit izsakās uzvarētājs - Vladimirs varēja šādi izteikties, ne jau Hejs, kurš zaudēja... lasi, čali