Čisora: "Šokēšu pasauli, nokautējot Vitāliju Kļičko"

vikings33 rakstīja: ko var lēkāt pirms laika!tipiska nigera uzvedība!2 vai 3 raundā jau noteikti vārtīsies pa zemi,un ko pēc mača lielais gudrinieks teiks?

reimondo rakstīja: 'sitas nav no tiem bokseriem, kursh gulees

da.labi rakstīja: Gadījumā, ja Čisora uzvarētu, tas visticamāk notiktu kādā no pirmajiem raundiem, ļoti aktīvi uzsākot cīņu, bet tomēr domāju ka Vitālijs uzvarēs!

pac-man rakstīja: domāju, ka vienīgā iespēja kā čisoram uzvarēt vitāliju ir atplēst seju tāpat ka'to izdarīja lenokss, ja viņš nevarēja nokautēt heleniusu ar lauztu roku, tad pret vitāliju nav variantu

pac-man rakstīja: domāju, ka vienīgā iespēja kā čisoram uzvarēt vitāliju ir atplēst seju tāpat ka'to izdarīja lenokss, ja viņš nevarēja nokautēt heleniusu ar lauztu roku, tad pret vitāliju nav variantu

Dzerevņa rakstīja: Heleniusam bij lausta roka,cīņā ar Čisoru? Kīčko cīņai ar Čisoru tomēr vajadzētu būt labai,jo Čisora arī tomēr nau no to švakāko gala... Nu un es arī lieku prognozi uz Kļičko uzvaru.

pac-man rakstīja: jā roka bija lauzta, tāpēc arī izskatījās ļoti nepārliecinoši. nedomāju, ka būs kaut kas īpašs varbūt pirmie 4 raundi būs aizraujoši, bet tas arī viss. čisora zaudēja arī fjūrijam kurš salīdzinot ar vitāliju ir stabila 0. Čisoram ir stiprs žoklis tas arī viss. Protams ceru uz pārsteigumu, bet tas nenotiks.

pistol rakstīja: nu lol, Heleniuss ir kārtējais basketbolists boksa ringā, lauzta roka vai lauzts mugurkauls, viņš būtu zaudējis Čisoram. Visi šitie milži salīdzinot ar Kļičko ir nulles. Tie pretinieki visiem ir tik traki izvēlēti, lai viņi spētu pēc iespējas ilgāk palikt undefeated un pēc tam kad Kļičko vairs nebūs boksā savākt pēc iespējas vairāk piķi sevi izbarojot viens otram par visiem tituliem.

pac-man rakstīja: nepiekrītu, manuprāt helenisuam ir potenciāls viņš ir tehnisks, nevis kā fjūrijs ar saviem čigānu sitieniem.

riichy rakstīja: Pistol, piedod atvaino un tu sevi sauc par boksa speciālistu? Tad man nāk smiekli, pretinieki Klicko tiek izvēlēti kādi ir pieejami, un uz doto brīdi tie paši labākie, tavai zināšanai daudzi pat atsakās no cīņām ar brāļiem ne tikai honorāra jomā.
Heleniuss ir patiešām lielisks un labs bokseris, un spētu sagādāt problēmas brāļiem, bet nu nezinu vai daudz ko vairāk, bet nu to jau neviens nevar zināt, sports ir sports.
Un Pac-Man pilnīgi šoreiz piekrītu!

pistol rakstīja: Man nav nekāds jēga Tev atbildēt, bet tomēr, ja jau Heleniuss ir lielisks un labs bokseris, kāpēc viņš uzvarēja divus raundus pret Čisoru? Tu pat kārtīgi nespēj izlasīt ko es esmu uzrakstījis, jo par Kļičko pretiniekiem neko es neesmu teicis, bet gan pret Heleniusu un Fjurija pretiniekiem es runāju.

Ja tā paskatās, Tu savā komentārā tā liekuļo, jo ja jau Heleniuss ir LIELISKS un LABS bokseris, tad kāpēc viņš necīnās pret Kļičko, ja Kļičko cīnās tikai pret labākajiem pretiniekiem uz doto brīdi?

Man pret Kļičko nav naids(tikai antipātijas) un nevaru teikt, ka viņu pretinieki ir izlozēti, jo viņi cīnās tikai ar labākajiem, vienīgais kas viņiem nāk par sliktu ir tas, ka viņi neuzvarēja LIELOS vārdus, kad tas bija svarīgi. Kā arī tā cīņa pret labākajiem neko īsti nav devusi, ja vienīgais A+ klases pretinieks abu brāļu karjera ir bijis Lūiss un vienīgā A klases uzvara ir bijusi pret Heju. Hejs ir labākais bokseris, kurš ir zaudējis brāļiem, nedomāju, ka kāds no aktīvākajiem bokseriem izņemot brāļus varētu viņu uzvarēt.

Kā arī, es NEKAD, NEKAD neesmu sevi saucis par boksa ekspertu vai kaut kādu speciālistu, vai viszini. Ja es kādreiz par kaut ko diskutēju, tas nozīmē, ka savu mājasdarbu esmu izdarījis un nelienu tur kur neko nesaprotu.

pac-man rakstīja: nepiekrītu, manuprāt helenisuam ir potenciāls viņš ir tehnisks, nevis kā fjūrijs ar saviem čigānu sitieniem.

technique rakstīja: http://www.youtube.com/watch?v=wdFP-R_LYSM&feature=share

riichy rakstīja: Beidzot varu pacelt alus kausu par tevi. Priekā!