Facebook
GoogleWBO daļēji apmierina Glovacka protestu un nozīmē cīņu pret Supersērijas čempionu
@Rolands_Elins
Pasaules boksa organizācija (WBO) paziņojusi lēmumu par Maira Brieža un Kšištofa Glovacka cīņu 15. jūnijā Rīgā. WBO oficiāli atzīst, ka cīņā bijuši vairāki noteikumu pārkāpumi un nav tikuši ievēroti profesionālā boksa standarti, taču WBO norāda, ka lēmums par rezultāta maiņu vai atcelšanu, kā arī Brieža diskvalifikāciju ir tikai Latvijas Profesionālā boksa federācijas ziņā. WBO arī norāda, ka tās jurisdikcijā nav Supersērijas finālista noteikšana, taču organizācija stingri iesaka, ka Supersērijas uzvarētājs – Mairis Briedis finālā tiksies ar Junieru Dortikosu – pēc fināla 120 dienu laikā aizvada titulcīņu ar Glovacki.
Atbildot uz Glovacka promoutera iesniegto protestu par Supersērijas pusfinālu 15. jūnijā Rīgā, WBO šovakar sniegusi savu atbildi vairāku lappušu garā tekstā. Glovacka promouters protestā bija pieprasījis Maira Brieža diskvalifikāciju par apzināto sitienu ar elkoni pretiniekam.
WBO citē Brieža menedžera Raimonda Zepa sniegto atbildi, kurā Zeps norādīja, ka sitiens ar elkoni sekoja kā atbilde uz vairākiem Glovacka sitieniem pa pakausi un ka abi pārkāpumi bijuši vienāda smaguma. Zeps norāda, ka Glovackis pēc sitiena ar elkoni nebija guvis nopietnu savainojumu un varēja turpināt cīņu, bet tiesnesim vajadzēja noņemt punktu arī Glovackim, ne tikai Briedim.
Zepa vēstulē minēts, ka Briedi nevajag sodīt arī par otrā raunda beigām, kad cīņa turpinājās pēc gonga, jo viņš vienkārši turpināja cīņu, ko nebija pārtraucis tiesnesis. Savukārt komandas pārstāvju iziešana ringā nevienam bokserim nekādas priekšrocības nesniedza, attiecīgi arī nav sodāma, savā vēstulē argumentējis Zeps, reizē arī norādot, ka Briedis būtu ar mieru revanšam pret Glovacki pēc Supersērijas beigām.
WBO savā lēmumā apliecina, ka konstatējusi vairākus noteikumu pārkāpumus šajā cīņā, kuru tā uzskata par savu titulcīņu pirmajā smagajā svarā – Glovacka un Brieža veiktie sitieni otrā raunda beigās raksturoti kā “skaidri un apzināti noteikumi pārkāpumi”, kā arī norādīts, ka tiesnesis nav sniedzis Glovackim laiku atgūties pēc Brieža noteikuma pārkāpuma. WBO arī uzskaita haotiskos notikumus pēc otrā raunda gonga, kad tiesnesis ļāva cīņai turpināties, šeit gan lielāko uzmanību pievēršot tiesneša kļūdām, nevis bokseru rīcībai, taču WBO savā lēmumu atsevišķu pantu veltījusi Brieža intervijai uzreiz pēc cīņas, atzīmējot, ka viņš gan atzinis, ka sitienu ar elkoni izdarījis ar tīšu nodomu, gan ka dzirdējis signālu par otrā raunda beigām.
WBO izklāstītā notikumu gaita ir ļoti svarīga, jo līdz šim abām pārstāvētajām pusēm bija par to krasi pretēji viedokļi, pamatīgi atšķiroties arī izklāstītajiem faktiem.
WBO pieņemtie lēmumi pēc savas apstiprinātās notikumu versijas
#WBO nav tiesību diskvalificēt Briedi no cīņas par jebkādu viņa rīcību cīņā pret Glovacki, šāds lēmums jāizskata Latvijas Profesionālā boksa federācijai (LPBF).
#WBO nav tiesību diskvalificēt Briedi no boksa par jebkādu viņa rīcību cīņā pret Glovacki. Šāds lēmums ir LBPF ziņā kā Brieža licences izsniedzējai, jo Briedis cīnījās kā tās bokseris un pakļaujoties tās statūtiem (pirms cīņas Zeps gan apliecināja, ka Briedis cīņu aizvadīs ar Austrijas boksa licenci – aut.p.).
#WBO līdz ar to nav tiesību atcelt vai mainīt cīņas iznākumu. Arī šis lēmums tiek atstāts LPBF jurisdikcijā.
#WBO savu titulcīņu nozīmēja Pasaules boksa Supersērijas ietvaros, un Supersērijas cīņas notiek vietējās federācijas pārraudzībā, attiecīgi jebkāds lēmums par boksera diskvalifikāciju no Supersērijas ir tikai WBSS ziņā.
#WBO atzīst, ka šajā cīņā boksa noteikumi tika piemēroti acīmredzami nepareizi – “WBO komiteja konstatēja cīņā vairākus noteikumu pārkāpumus un profesionālā boksa standartu neievērošanu”. WBO gan norāda, ka Glovackim savi iebildumi par to jāsniedz LPBF un WBSS.
#WBO toties stingri rekomendē, ka Glovackis uzreiz pēc Supersērijas beigām tiek pie titulcīņas. “WBO komiteja stingri iesaka, ka Supersērijas fināla uzvarētājs 120 dienu laikā pēc fināla aizstāv WBO titulu pret Kšištofu Glovacki”.
Šis lēmums vēl jāapstiprina Supersērijas vadībai, kuru pārstāv Kalle Zaurlands, Brieža promouters. Ja šis WBO lēmums netiks apstiprināts 48 stundu laikā no Supersērijas puses, WBO patur iespēju lēmumu mainīt saskaņā ar saviem statūtiem. Savukārt abu bokseru nometnēm pastāv iespēja šo lēmu pārsūdzēt WBO apelāciju nodaļā 14 dienu laikā.
Ja lēmums apelāciju vai WBSS nepiekrišanas gadījumā vairs netiks mainīts, tas uzskatāms par nosacītu kompromisu starp abām pusēm. Briedim līdz ar to vairs nav nekādu satraukumu par WBO čempiona titula atrašanos viņa īpašumā (josta tika saņemta jau vakar, attiecīgi izsūtīta vēl vairākas dienas iepriekš), kā arī viņš saņēmis WBO atzinumu, ka tā bija titulcīņa un ka WBO nevar mainīt tās rezultātu, kā arī atsakās viņam piemērot jebkādas sankcijas.
Taču Brieža pretiniekam WBO lēmums bija pat labvēlīgāks nekā iepriekš prognozēts - uz Brieža uzvaras atcelšanu vai neatzīšanu Glovacka puse diez vai varēja reāli cerēt, taču tagad Glovackis ieguvis obligātā titula kandidāta statusu, turklāt ne obligāti pret Briedi, bet gan pret Supersērijas uzvarētāju, proti, Brieža un Juniera Dortikosa cīņas uzvarētāju, kuram tobrīd vajadzētu būt arī IBF un WBC pasaules čempionam. Tāpat Glovacka komanda iegūst oficiālu atzinumu, ka ar 15. jūnija cīņu viss līdz galam kārtībā nebija un tika pieļauta boksa noteikumu neievērošana.
Izmantotie resursi:
https://www.wboboxing.com/news/boxi...
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
-2 [+] [-]
Normāli un pieauguši cilvēki sapratīs par ko ir runa.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Uzprasīs poļiem tādu ciparu par cīņu ka neviens polis nevarēs samaksāt ne Dortikosam ne Briedim
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Tagad nauda papildus sapelnīta, iespējams par uzvaru finālā tās būs vēl vairāk, kāda gan tur cīņa pret Glovacki, kuram naudas nav?
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Apmēram tā viņš pateica!
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
1x zāģis defaultā pret Briedi ringā.
2x apjāti par 1/3 miljonu (cik lasāms poļu Nowy gazety), lai wbo šo murgu uzdrukātu.
3x neticu, ka Glovackis uzvarēs Championu, ja tā cīņa vispār notiks...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Lēmums ar taisnīgs, ja polis tik ļoti grib revanš jādod, jo cīņu lielā mērā izšķīra tiesneša kļūda...
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vārdu sakot, normāls biznesa lēmums - izmantot situāciju, lai piecirstu kājiņu un uzstājīgāk pieprasītu iespēju nopelnīt.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
p.s. To revanšu Varšavā... būs smieklīgi paskatīties, cik to "fanu" uz turieni aizbrauktu