Fizdeils: "Porziņģis juta, ka labākais risinājums būtu jauns sākums"

Fizdeils kopā ar sievu 2018. gada jūlijā ceļoja uz Latviju, kļūstot par pirmo “Knicks” vadības pārstāvi, kurš apciemoja spēlētāju viņa dzimtajā Liepājā. Pusgadu vēlāk tas nepalīdzēja – treneris nepiedalījās 31. janvāra sanāksmē ar Porziņģi, kuru ierosināja kluba prezidents Stīvs Milzs un ģenerālmenedžeris Skots Perijs.

Teikt, ka Porziņģis pieprasīja maiņas darījumu, būtu pārspīlēti, raksta Bermans. Milzs iedzina latvieti stūrī, sakot, ka viņam nepieciešama Porziņģa izšķiršanās par daudzgadu nākotni, ņemot vērā sezonas vidus tirdzniecības darījumu beigu termiņu 7. februārī. Porziņģis neko nesolīja, aizsākot ķēdes reakciju.

Fizdeils un Porziņģis sazvanījās 31. janvāra vakarā, šķiroties bez aizvainojuma. “Apstākļi spieda,” teica treneris. “Man nesanāca viņu trenēt, lai gan priecājos par iespēju. Mums izveidojās labas attiecības, taču viņam vajadzēja pieņemt lēmumu. Porziņģis juta, ka labākais risinājums būtu jauns sākums (fresh start). Nekad nevēlos redzēt spēlētāja aiziešanu, taču šobrīd esmu sajūsmā par mūsu nākotni.”

Treneris visu sezonu – pat janvāra trešās dekādes sākumā – sludināja, ka Porziņģis ir “salaulāts” (engaged) ar komandas darbu. Fizdeils noliedza, ka tas būtu pārspīlējums, taču Milzs izteicās par latvieša retāku klātbūtni komandas treniņos.

“Neteiktu, ka lietas sagāja grīstē,” teica Fizdeils. “Nekad to nejutu. Taču, kā ceturtdien vakarā teica Skots un Stīvs, īsā laika sprīdī sākām sajust (Porziņģa) distancēšanos un radās dažas pazīmes, kuras liecināja, ka dažās lietās jāievieš skaidrība. Tāpēc notika ceturtdienas tikšanās.”

Treneris atkārtoja, ka līdz janvāra otrajai pusei Porziņģis bija iesaistīts komandas darbā. “Nepārspīlēju, drīzāk saku, ka 10 dienās daudzas lietas var mainīties. Nevar noteikt precīzu brīdi, kad sākās atsvešināšanās (disengagement). Taču var sajust. Šī ir tautas līga. Neesam roboti. Ir dienas, kad čalis var būt pārlieku iesaistīts un divas dienas vēlāk vairs nē. Vai neierasties.”

Fizdeils domā, ka šķiršanās notikusi civilizēti. “Abas puses sanāca kopā un runāja aci pret aci, pauda savas emocijas. Tas nebija haotisks darījums. Domāju, ka abas puses rīkojās cienīgi.”

Treneris solīja izveidot uzvaru kultūru un nevēlējās nonākt NBA “dibenā” (the bottom of the NBA), taču notika tieši tā. Iepriekš “New York Post” rakstīja, ka 2019. gada sezonā “Knicks” negatavojas “tankoties”, jo vajadzēja parādīt – jaunā kārtība nozīmē centienus uzvarēt. Pērn bilance bija 29-53.

Vai Fizdeils varēja darīt visu, lai padarītu Porziņģi priecīgāku? “Nevaru tā atbildēt. Viņš atradās šeit un karjeras laikā sastapa dažādus izaicinājumus. Nevaru to personalizēt un pierakstīt sev. Smagi strādāju, lai izveidotu labas attiecības. Braucu uz Latviju un centos viņu iesaistīt tajā, ko darījām. Taču šiem puišiem jāpieņem sev labvēlīgus lēmumus un viņš uzskatīja, ka tā viņiem būtu labāk.”

Fizdeils iepriekš ķildojās ar spāni Marku Gazolu un turku Enesu Kanteru, savukārt šovasar visi brīvajā aģentūrā pieejamie elites spēlētāji (izņemot Gazolu) ir no Savienotajām Valstīm. Tagad izskatās, ka arī Porziņģis neatrada kopīgu valodu ar “Knicks” treneri.

Ņujorkas trenera harizma un atvērtā personība jūlijā būs labākais “Knicks” ierocis, kad klubs vēlēsies sapārot Kevinu Durentu un Kairiju Ērvingu. Pēdējais ir mainījis nostāju par līguma parakstīšanu ar Bostonas “Celtics”. Brīvo aģentu vidū ir arī Kavai Lenards, Džimijs Batlers, Kemba Vokers un Klejs Tompsons.

Vai Porziņģa neapmierinātība var kaitēt “Knicks” tēlam? “Tas nav godīgi attiecībā pret Skotu Periju. Tas nav godīgi attiecībā pret mani. Mēs nupat ieradāmies. Mēs cenšamies būvēt no pamatiem. Tas nav domāts katram. Mēs cenšamies uzbūvēt komandu, kurā ikviens jūtas novērtēts un iekļauts. Taču tas nenozīmē, ka jebkurš vēlas būt daļa no tā. Cenšamies radīt vidi cilvēkiem, kuri vēlas šeit būt. Kuri vēlas celt kopā ar mums un, diemžēl, šis nebija tas gadījums.”

Fizdeils pastāstīja, ka ceturtdienas vakarā viņam bijusi patīkama telefonsaruna ar Porziņģi. “Iesmējām, ka ne reizi kopā netikām laukumā, kā gribējām. Līga darbojas...interesanti. Šķīrāmies kā draugi. Visu laiku, ko pavadījām kopā, jutu, ka mums bija labas attiecības. Šķīros bez nožēlas.”

Izmantotie resursi:
https://nypost.com/2019/02/01/david...