Facebook
Google"Pacers" un "Thunder" vēlreiz zaudē, vadībā izvirzās Atlanta un Memfisa
@Rolands_Elins
Foto:AFP/Scanpix
NBA izslēgšanas spēlēs otros zaudējumus cietušas Indianas „Pacers” un Oklahomas „Thunder” komandas, kuras nonākušas iedzinējos sērijās pret „Hawks” un "Grizzlies". Savukārt Losandželosas "Clippers" ar 98:96 pieveica Goldensteitas "Warriors", izvirzoties sērijā vadībā ar 2:1.
Indianas „Pacers” ar savu čempionu necienīgo spēli pārsteidz jau visa pēdējā mēneša garumā, taču nu ir nozvanīts trauksmes zvans – zaudējums Atlantā ar 85:98 pietuvina Indianas komandu izkrišanai jau pirmajā kārtā, jo rezultāts sērijā kļuvis 1:2.
Jau atkal „Hawks” rindās veiksmīgu spēli aizvadīja Džefs Tīgs, kuram 20 punkti un desmit rezultatīvas piespēles. Kails Korvers palīdzēja ar četriem tālmetieniem (20 punkti), bet Pols Milsaps pievienoja double-double (14+14). Savukārt „Pacers” grēkāžus nav grūti atrast – Pols Džordžs, Rojs Hiberts un Džordžs Hils pa visiem trāpīja sešus no 31 metiena no spēles, turklāt 215cm garais centrs Hiberts savāca tikai divas atlēkušās bumbas.
Par spīti Hiberta pasivitātei „Pacers” cīņā zem groziem uzvarēja (51:41), taču arī Lensa Stīvensona 21 punkts nespēja novērst to, ka mača izskaņā Atlantas līdzjutēji pilnā sparā skandēja „Overrated” (pārvērtēti) saukli, attiecinot to uz saviem pretiniekiem.
Sērijas ceturtā spēle notiks sestdien turpat Atlantā, un „Hawks” savās mājās pret „Pacers” nu uzvarējusi 15 no pēdējām 17 spēlēm.
Rezultāts 2:1 par labu ar zemāku numuru izsētajai komandai ir arī „Grizzlies” un „Thunder” duelī. Memfisā notikušajā spēlē „Grizzlies” bija izvirzījusies vadībā pat ar 17 punktu pārsvaru, taču „Thunder” atbildēja ar izrāvienu 17:0 un nācās spēlēt papildlaiku, kurā „Grizzlies” uzvarēja 98:95. Jāatgādina, ka līdzīgs scenārijs bija arī otrajā sērijas mačā.
Pa 20 punktiem Memfisai guva Maiks Konlijs un Tonijs Alens, kuri arī sagādāja pamatīgas problēmas „Thunder” zvaigznēm. Jā, Kevins Durents un Rasels Vestbruks katrs guva 30 punktus, taču kopā izmeta 53 metienus no spēles un pieļāva deviņas kļūdas. Izteikti bija novērojams arī „Thunder” saspēles trūkums, un tālmetiens „uz labu laimi” bieži vien bija vienīgais risinājums, turklāt šī laime neatnāca – Vestbruks no 13 tālmetieniem trāpīja tikai četrus (tiesa, vienu ļoti izšķirošu pamatlaika beigās), bet Durents garām aizmeta visus astoņus trejačus.
„Clippers” ceļu uz uzvaru Ouklendā apgrūtināja Stefana Karija divi pēdējā minūtē iemestie tālmetieni, kamēr Losandželosas līderi Bleiks Grifins un Kriss Pols katrs pa reizei kļūdījās soda metienos. Viņu kļūdas gan šoreiz tika piedotas, jo Karijs potenciālo uzvaras metienu netrāpīja, un „Clippers” uzvarēja ar 98:96.
Karijs izdarīja 15 rezultatīvas piespēles, taču izpaudās Endrjū Boguta trūkums zem groziem – „Clippers” centrs Deandrē Džordans savāca 22 atlēkušās bumbas, guva 14 punktus un bloķēja piecus metienus. Rezultatīvs bija arī Grifins, kuram 32 punkti, tiesa, pamatīgu mīnusu viņa artavā ievelk soda metienu precizitāte (2/9). Savukārt „Warriors” komandā ar 26 punktiem rezultatīvākais bija Klejs Tompsons, kas gan neglāba no nokļūšanas iedzinējos sērijā ar 1:2.
NBA play-off, 25. aprīlis
| Komandas | Rez. | Sērijā |
|---|---|---|
| Hawks-Pacers | 85:98 | 2:1 |
| Grizzlies-Thunder | 98:95 P | 2:1 |
| Warriors-Clippers | 96:98 | 1:2 |
Izmantotie resursi:
NBA.com
ESPN: The Worldwide Leader In Sports
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Eiropā Vestbrūkam būtu labi ja trīs piespēles pa spēli...
Vestbrūks ir 2. Nr. tas arī viss. Visticamāk, komandā, kurā viņš nebūtu vienīgais auygsta līmeņa saspēlnieks vuiņš arī spēlētu kā 2. Kā Derons Viliams izlasē, ka Aiversons savos zieda laikos...
-1 [+] [-]
Bet pieņemsim tādi, kurus varētu pielīdzināt, teiksim, Stoktonam/Džeksonam, ir tikai divi- Rondo un CP3.
-1 [+] [-]
Šajā sērijā prognozēju 4-2, ceru ka tā arī būs un Indiāna saņemsies.
Kad es teicu, ka Tērners būs atnesis sliktu klimatu, mani kautkā vairāk vai mazāk nolika. http://www.nba.com/2014/news/04/23/pacers-practice-fight.ap/index.html?ls=iref:nbahpts
Abiem līguma pēdējais gads, vienas pozīcijas - saprotu, bet viņi ir komandas biedri, labi ka vēl ieročus nevicina.
MEM-OKC:
Okej, esmu nedaudz šokēts, ka Thunder ir tik mokošas spēles, zinu ka Memfisa ir labiem garajiem un labu aizsardzību, bet nedomāju ka viņiem būs pa zobam OKC vairāk kā divas spēles, bet šobrīd jau sāk izskatīties ka būs pa spēkam visas četras. Laidiet RW kā "Sixth Man" un viss būs labi.
LAC-GSW:
Nav īsti ko komentēt, priecājos par Clippers uzvaru, ceru uz viņu uzvaru sērijā. Džordans malacis!
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Vestbruks ir PG, ok, bet viņam, manuprāt, troika un caurgājiens ir labāks nekā Durantam, kāpēc lai viņš nevarētu mest, ja procents tāds pats, kā Durantam?
P.S. Raselam 4 TO, Durantam 5.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kā tas ir Heat ar LBJ un Veidu.
SKaidrs, ka Durants un Rasels ir tādi pāsi komandas līderi kā Veids un LBJ. Tie ir komandas motori, tie nav spēlētāji, kas skraidīs un gaidīs, kad viņiem iedos bumbu uz brīvu vietu. Viņi paši spēlē ar bumbu. Es pat pieļauju, ka Rasels nemaz nemāk atrasties laukumā nedribelējot bumbu, ka viņš īsti nemāk vietu atrast, īsti nemāk kustēties taktiski pareizi bez bumbas... Tie 20 metieni jau pa spēli viņam var būt. Viņa atlētisms un spēks jau ir visai rets priekš tādas pozīcijas spēlētāja. Bet ir jāmāk to izmantot. Tikai ja no 20 ir 5 iemesti, tad labāk tajā dienā nevis veidot, mest pāri rokām, vai mest sasteigti, bet artbrīvoties uz brīvām vietām, palīdzēt komandas biedriem atrast brīvās vietas, nevis gaidīt, kad viņi tās jau ieņems un tad tikai bumbiņu iedot... Tas būtu dot nevis asistējošo piespēli, bet veidot izspēli.
[+] [-]
Par caurgājieniem varētu pastrīdēties(abi labi), bet 3pt metiens VIENNOZĪMĪGI Durantam labāks. Celies vai krīti.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]