NBA zvaigzne, kura varēja kļūt par multimiljardieri
1973. gadā, kad Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) spēlētāji vēl nebija pazīstami ar apavu kompāniju līgumiem, tolaik 23 gadus vecajam Spenseram Heivudam bija vienreizēja iespēja kļūt par kompānijas “Nike” atlētu un akcionāru. Taču toreiz tas nenotika.
Kā jau minēju, šādi līgumi vēl nepastāvēja tā laika NBA un toreiz populārākās firmas basketbola apaviem bija “Converse” vai “Adidas”. Mūsdienu gigants “Nike” tad bija pavisam nesen izveidots, skriešanas apaviem paredzēts uzņēmums. Savukārt Heivuds - jauns, ambiciozs basketbola spēlētājs - kļuva par “Nike” durvīm basketbola pasaulē. Viņš kļuva par pirmo atlētu NBA, kurš parakstīja līgumu ar apavu kompāniju.
Lai arī tas bija kas jauns un nepieredzēts, tad neviens nezināja par “Nike” un pat ņirgājās par Heivudu. 1973. gada NBA Visu Zvaigžņu spēlē, kad Spensers uzvilka pirmos “Nike” basketbola apavus "Bruins", Oskars Robertsons, Džerijs Vests un Vilts Čemberlens sāka smieties un teica, lai uzvelk īstus basketbola apavus, ko viņš arī izdarīja - pēc puslaika pārtraukuma Heivuds jau bija tos pārvilcis. Bet ar gadiem “Nike” reputācija auga, un vien septiņus gadus vēlāk “Nike” apavi kļuva par vispopulārākajiem un pirktākajiem basketbola apaviem pasaulē.
Tomēr, šajā stāstā ir maza nianse – noslēdzot līgumu, Heivudam bija izvēle. Pirmais variants paredzēja skaidras naudas kompensāciju 100 tūkstošu dolāru apmērā. Otrais variants paredzēja, ka Heivuds iegūst 10% akciju, taču nekādus naudas bonusus neiegūst. 1973. gadā izvēle bija daudz grūtāka, nekā mūsdienās, “Nike” vēl bija nevienam nezināma un maza kompānija, kā arī basketbolistu algas knapi sasniedza sešus ciparus gadā. Visbūtiskākais faktors izvēlē bija Heivuda aģents, viņš redzēja, ka izvēloties akcijas, viņam nekāds labums netiek. Sava aģenta mudināts, Spensers piekrita naudas bonusam, no kura zināmu daļu saņēma aģents. Līdz šai pat dienai viņš to nožēlo un intervijās atzīst, ka tā ir vislielākā kļūda, ko viņš jebkad ir pieļāvis. Ja Heivuds izvēlētos akcijas, šodien viņš būtu par astoņiem miljardiem dolāru bagātāks.
Rakstu sagatavoja Sportacentrs.com Jauno žurnālistu akadēmijas dalībnieks
Izmantotie resursi:
https://www.foxsports.com/nba/story...
p.s. tev pašam "šķiet" 2x ir jābūt komatos
p.p.s. 1. gadījumā varbūt arī neprasās.
"Valoda, šķiet, ir ļoti laba", jūti starpību? Pirmajā variantā tas nav nekāds savrupinājums, vnk "valoda šķiet". Otrajā variantā "valoda ir" un tas "šķiet" ir iestarpināts.