Elisa metiens atnes uzvaru "Warriors", Biedriņš ierasti pieticīgs

Da plhilyy taa pat kaa hawks un minesotai vajag paartraukumu kaajaas vairs neturas.minesota vakaar izglaabaas beigaas un uzvareeja speeleeja kaa ne cepti ne vaariitiAtlanta?Horforda truukums protams ir noziimiigs,bet vini arii paargurusi un nekaadi..vakar pret NY kuri neko paarcilveeciigu neraadiija pilniigi saluuza pirmajaa ceturdalaa un kluudiijaas gandriiz katraa uzbrukumaa!Protams uzslavas NY presingam un aizsardziibai nu,bet taa tizloties!Jau pirmajaa puslaikaa -25.Lokauta sezonas sekas ko arii vareeja gaidiit!

p.s. kļūdas labojums - nevis Brauns, bet Kolinss.

Daumants666 rakstīja: Da plhilyy taa pat kaa hawks un minesotai vajag paartraukumu kaajaas vairs neturas.minesota vakaar izglaabaas beigaas un uzvareeja speeleeja kaa ne cepti ne vaariitiAtlanta?Horforda truukums protams ir noziimiigs,bet vini arii paargurusi un nekaadi..vakar pret NY kuri neko paarcilveeciigu neraadiija pilniigi saluuza pirmajaa ceturdalaa un kluudiijaas gandriiz katraa uzbrukumaa!Protams uzslavas NY presingam un aizsardziibai nu,bet taa tizloties!Jau pirmajaa puslaikaa -25.Lokauta sezonas sekas ko arii vareeja gaidiit!

nu jau, nu jau - knapi puse sezonas pagājusi un jau kājas nevelk - ko tad viņi uz pleiofiem darīs - uz spēlēm izrāpos laukumā? ja par Minesotu skaidrs, ka šosezon viņiem pleiofus vēl neredzēt, tad par Hawks un Philly šaubām itkā nevejadzētu būt.

Taa ir taa irVisaam komandaam gadaas posmi kad pilniigi neiet tas ir atkariigs no daudziem faktoriem galvenais protams lokaut sezonas saspringtais grafiks.Jau divus meenesu komandas bliez pie sii garfika gadaas 4 speeles 5 dienaas 7 10 dienaas.Atlantai vakar bija ceturtaa speele 5 dienu laikaa un komenteetaajs veel piemetinaaja ka 5 dienu laikaa 4 dazaadaas time zonaas speeleeja oh dearNu Mimnesota tiesi vareetu buut tie kas vareetu paarsteigt rietumos par ko arii liecina 50% bilance paartraukumaa,bet domaaju ka beigaas tomeer netiks jo tomeer daudz prasiits no nozeelojamaam iepriekseejaam sezonaam uzreiz ielekt plaofos.Lai uzkraaj pieredzi un ta naakamsezon..protam ja sosezon neuztaisa paarsteigumu!Kaa jau teicu visaam komandaam gadaas dazas ja ne drausmiigas tad ne paaraak speeles bet tas galvenokaart izskaidrojam ar kaut kaadu moraalu un fizisku pagurumu mirkla dazu dienu vaajumu!Nu bet visiem apstaakli vienaadi taa tam buut viss notiks kaa tam jaanotiek

Playofos jau naaksies kapaat,lai cik nogurusi nebuut peec siis trakaas sezonas!Tas buutu prikols ja profi ietu ataisnoties teiksim peec zaudeejuma playoff seerijaa blaa blaa sezona es bij nogurs man i sliktiPlayofi dos speeleetaajiem jaunu energijas laadinu taa kaa playofos visam jaabuut ok visiem jaalido

Visvieglaak sajaa sezonaa ir komandaam kurrm jau ir kaut kaads nostabilizeets speeles mehaanisms!Pie sitaa grafika visgruutaak ir komandaam ar traumaam kas rada disbalancu taapeec loti milziiga noziime sajaa gruutajaa sezonaa buus treneru darbam.Spurs ar vadoni Popovisu sajaa zinaa vispaar nenormaali rulee ar speeju adapteeties un pielaagoties jebkram paveersienam..

KaputHitler rakstīja: Zini gudrā galva
PĒC KARA VISI GUDRI!

Zini vienrievas smadzene - nākošreiz pasaki savam čomam Džeksonam, lai uzzvana man puslaika pārtraukumā un es viņam pamēģināšu pārs padomus iedot, kā nepataisīt sevi par galīgu muļķi un nenočakarēt lielo pārsvaru.

Arejs87>Džeksons!

Šajā lietotājā slēpjas ļoti liels trenera potenciāls. Vienmēr par visiem visu zin labāk, un nekad nekur nemēdz objektīvi pateikt - Andri Tu esi sūdīgs.

Viņš pat no 2+3 spēj izlobīt tikai pozitīvo, neņemot vērā, ka pat AB savā pirmajā sezonā nebija tik slikts.

Es saprastu, ja Tu viņu sauktu par l0hu dēļ tā, ka vispār laiž AB spēlēt. OK.

Cik Fry un Gotrats pret Biedriņu izdarīja metienus? Tu saproti, ka tā ir apzināta rīcība no komandu puses, ja laukumā ir īsais GSW sastāvs, tad spēlē uz groza apakšu?

Nav nekur teikts, ka AB būtu noturējis, ja Fīniska sāktu dod bumbu poustā. Tā ir tikai tīri spēles taktika. To, ka Džeksons to nepamanīja, tur okey, bet pēc kara visi gudri. Nevar jau dot AB 40 minūtes spēlē, ja viņš var gūt tikai 4+6.

Tā, kā tavs tekts ar domu, ka tas ir tīri AB nopelns, ka Gotrats tika noturēts ir ļoti apšaubāms.

It's all about #23 rakstīja: Arejs87>Džeksons!

Šajā lietotājā slēpjas ļoti liels trenera potenciāls. Vienmēr par visiem visu zin labāk, un nekad nekur nemēdz objektīvi pateikt - Andri Tu esi sūdīgs.

Viņš pat no 2+3 spēj izlobīt tikai pozitīvo, neņemot vērā, ka pat AB savā pirmajā sezonā nebija tik slikts.


Es saprastu, ja Tu viņu sauktu par l0hu dēļ tā, ka vispār laiž AB spēlēt. OK.

Cik Fry un Gotrats pret Biedriņu izdarīja metienus? Tu saproti, ka tā ir apzināta rīcība no komandu puses, ja laukumā ir īsais GSW sastāvs, tad spēlē uz groza apakšu?

Nav nekur teikts, ka AB būtu noturējis, ja Fīniska sāktu dod bumbu poustā. Tā ir tikai tīri spēles taktika. To, ka Džeksons to nepamanīja, tur okey, bet pēc kara visi gudri. Nevar jau dot AB 40 minūtes spēlē, ja viņš var gūt tikai 4+6.

Tā, kā tavs tekts ar domu, ka tas ir tīri AB nopelns, ka Gotrats tika noturēts ir ļoti apšaubāms.

Savukārt tu to tik dari, kā centies no maniem komentiem izlobīt slavinājumus AB, jāsaka gan, neveiksmīgi, tāpēc centies kaut ko piedomāt klāt.

Jā, izdarīja mazāk metienu pret AB un visai droši ka tā bija Fīniksas stratēģija. Tad kāpēc Džeksons to neņēma vērā, jo, lai gan AB status nevāc, tomēr kamēr viņš ir laukumā Fīniksas garie punktus no groza apakšas/tuvuma neko īpaši neguva. Nav tik svarīgi, vai tas bija vairāk tāpēc, ka AB viņus noturēja vai tāpēc, ka vienkārši nespēlēja uz groza apakšu, fakts ir, ka GW veica lielu atrāvienu, savukārt kad kareivji spēlēja bez centra, jeb ar PF Udohu kā centru, Fīniksa dominēja zem GW groza un guva daudz punktus, strauji samazinot rezultāta starpību. Manis pēc AB, vai jebkurš cits centrs viņa vietā, var stāvēt kā sālsstabs zem sava groza - ja tā dēļ pretinieks negūst punktus un komanda uzvar, tad viss ir ok. BET, ja pretinieks varo ārā groza apakšu otrajā puslaikā, lai gan pirmajā, kad laukumā bija centrs, to nedarīja, tad, manuprāt, ir ļoti neloģiski nesūtīt centru laukumā, lai mēģinātu labot smago situāciju zem sava groza. Udohs un McGuires, spēlētāji, kuri spēlēja centra pozīcijā AB vietā, arī ar īpašu rezultativitāti neizcēlās (4p uz abiem). Tad kāpēc nepamēģināt sūtīt laukumā spēlētāju, pie kura vismaz sava groza apakša bija salīdzinoši daudz drošāka pirmajā spēles pusē? Es neizceļu AB, es nopeļu Džeksona neloģiskos lēmumus un tos noveļu uz viņa pieredzes trūkumu. Varbūt viņš vēlas būt revolucionārs un viņam ir kāds izcilas idejas, kuras pēc dažiem gadiem visi sauks par kaut ko izcilu un ģeniālu un visi centīsies piekopt, bet pagaidām tās reizēm izskatās pēc, atvainojos, delīrijas murgiem!

Tu tagad te tā noliec Udoh, McGuire, bet neko sliktu par AB. Kur nu savam mīlulītim sliktu pateiksi. Šosezon sliktu spēļu ir bijs dahuja vairāk nekā labu. Bet Tu saproti, ka Tu pats uzraksti tik garu tekstu, lai pateiktu vienu. Udoh un McGuire neko nedeva, un Andris arī, bet viņš bija labāks. Bet šogad spēles, kad Andris ir labāks par kādu no šiem ir uz 2 pirkstiem saskaitāmas.

It's all about #23 rakstīja: Tu tagad te tā noliec Udoh, McGuire, bet neko sliktu par AB. Kur nu savam mīlulītim sliktu pateiksi. Šosezon sliktu spēļu ir bijs dahuja vairāk nekā labu. Bet Tu saproti, ka Tu pats uzraksti tik garu tekstu, lai pateiktu vienu. Udoh un McGuire neko nedeva, un Andris arī, bet viņš bija labāks. Bet šogad spēles, kad Andris ir labāks par kādu no šiem ir uz 2 pirkstiem saskaitāmas.

Nu re - tu atkal no mana rakstīta centies tikai izlobīt kādu slavinājumu par AB vai kaut ko sliktu par viņa konkurentiem un atkal rauj ārā tekstu no konteksta. Tak nomierini nervus, ka ar sirdi slikti nepaliek.

Es uzrakstu komentāru par konkrēto spēli un pasaku/norādu kādu faktu(-s) - tas ir, ka pirmajā puslaikā, kad laukumā bija AB, GW veica izrāvienu un pretinieku centrs tika noturēts uz 4+3. Tu taču neapstrīdēsi, ka tas ir fakts nevis slavinājums, vai ne? Nākamais fakts - otrajā puslaikā, kad laukumā, centra pozīcijā, pārsvarā spēlēja uzbrucēji Udohs un McGuires, pretinieku garie dominēja zem GW groza un abi minētie uzbrucēji, diemžēl, nespēja viņiem tā īsti nekādu pretestību izrādīt. Arī fakts, vai ne? Es pat norādīju, ka Udoham ir problēmas ar celi un tas ietekmēja viņa sniegumu, nu bet to jau tu, "brīnumainā kārtā", palaidi garām.
Galu galā, es izteicu uz šiem faktiem balstītu apgalvojumu, ka GW groza apakša bija daudz drošāka kad AB bija laukumā un pretinieku garie neguva/guva salīdzinoši ļoti maz punktus no tieša groza tuvuma.

Kur te kāda slavināšana vai nopelšana umņik?

Montas Elisas gūtie punkti.... Pazudis tulkojumā