"Knicks" uzvar Atlantā, Rouzam 31 punkts un kļūda izšķirošajā metienā pret "Lakers"

Bostonietis rakstīja: Ja manas komandas saspēlnieks būtu Youngs es laikam nošautos

Pienvedējs Vasja rakstīja: Jo čalim ir milzīgs potenicāls? Nespētu noskatīties kā talants attīstās?

Bostonietis rakstīja: Neiet runa par potenciālu.Tracina tā viņa 0 IQ mešana pa grozu.
Treneris laikam atļauj darīt un mest visu ko grib..Kamēr Frenkijs laukumā nabaga Youngs nezin ko darīt

Ivijis rakstīja: Paskatījos highlights ar Dončiču un Mitchell... Dončič uzbrukumā, protams, ļoti labs, bet aizsardzībā izskatījās, ka kkā peldēja šajā spēlē... Mitchell pret viņu labus momentus uztaisīja. Bet Dončič ar gudrs - negrib, lai pret viņu posteri uztaisa un nemaz neleca blokā

Emilio rakstīja: Pastāsti - kurš var nosegt 1:1 Mitchelu! Ja vēl neesi pamanījis, tad skaistas epizodes viņš uztaisa katrā spēlē un 1:1 ģērbj ārā 90% pretspēlētāju.

Un vēl patīk tā retorika - 19 gadīgais Dončičs ir tizls, slikts metiens, neviens viņu nesedz, tāpēc viņš mākslīgi sakačā status utt. Tajā pat laikā, kad 20 gadīgais Youngs, kurš aizsardzībā nespēlē vispār, katru spēli taisa mēslus un met pilnīgi neloģiskus metienus ar supersliktu precizitāti - viņš, redz, mācās, viņam ir potenciāls, tāpēc jāļauj viņam darīt laukumā visu.
Kaut kā trūkst loģikas tajā visā...

Emilio rakstīja: Pastāsti - kurš var nosegt 1:1 Mitchelu! Ja vēl neesi pamanījis, tad skaistas epizodes viņš uztaisa katrā spēlē un 1:1 ģērbj ārā 90% pretspēlētāju.

Un vēl patīk tā retorika - 19 gadīgais Dončičs ir tizls, slikts metiens, neviens viņu nesedz, tāpēc viņš mākslīgi sakačā status utt. Tajā pat laikā, kad 20 gadīgais Youngs, kurš aizsardzībā nespēlē vispār, katru spēli taisa mēslus un met pilnīgi neloģiskus metienus ar supersliktu precizitāti - viņš, redz, mācās, viņam ir potenciāls, tāpēc jāļauj viņam darīt laukumā visu.
Kaut kā trūkst loģikas tajā visā...

kino rakstīja: Domāju, ka Dončičam pagaidām palīdz arī tas, ka neviens īsti viņā nesaskatīja tik lielu draudu. Līdzīgi kā ar KP gan pirmajā, gan trešajā sezonā. Tas jau kaut kāds baltais no eiropas, ko tad šis.

kino rakstīja: Domāju, ka Dončičam pagaidām palīdz arī tas, ka neviens īsti viņā nesaskatīja tik lielu draudu. Līdzīgi kā ar KP gan pirmajā, gan trešajā sezonā. Tas jau kaut kāds baltais no eiropas, ko tad šis.

vorkuta rakstīja: Vakar strīdējos pret Dončiču, šodien atzīstu, ka viņam tomēr ir olas. Otrā spēle 2 dienās, augstkalnē, izturēja - malacis. Par Jangu nepiekrītu - dulls viņš ir, bet potenciāls milzīgs, fiziski ļoti apdāvināts

Emilio rakstīja: Pastāsti - kurš var nosegt 1:1 Mitchelu! Ja vēl neesi pamanījis, tad skaistas epizodes viņš uztaisa katrā spēlē un 1:1 ģērbj ārā 90% pretspēlētāju.

Un vēl patīk tā retorika - 19 gadīgais Dončičs ir tizls, slikts metiens, neviens viņu nesedz, tāpēc viņš mākslīgi sakačā status utt. Tajā pat laikā, kad 20 gadīgais Youngs, kurš aizsardzībā nespēlē vispār, katru spēli taisa mēslus un met pilnīgi neloģiskus metienus ar supersliktu precizitāti - viņš, redz, mācās, viņam ir potenciāls, tāpēc jāļauj viņam darīt laukumā visu.
Kaut kā trūkst loģikas tajā visā...

dobrecovs rakstīja: Tak, nē, pilnīgs fufelis no tevis iznāca, domā, ka NBA spēlētaji ir tik lēmēti, ka viņiem vajag gadus, lai saprastu, kurš ir bīstams, kurš ne?

kino rakstīja: Dončičs savā elementā. Piecas kļūdas un divas rezultatīvas piespēles.

kino rakstīja: ne jau gadus. Pat KP trešajā sezonā neviens īsti neticēja, ka viņš varēs būt Ņujorkas izteikta pirmā vijole uzbrukumā. Tad arī lādēja pa 30 punktiem vidēji spēlē. Tas daudziem atvēra acis un tad jau stati gāja tikai uz leju. Ne jau tāpēc, ka pēc knapi nospēlēta mēneša viņš bija noguris. Kad viņu tiešām sāks uztvert ne tikai vārdos kā galveno Mavs spēlētāju, tad arī redzēs.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Ko nu muldi niekus. Pietiek ar paris spelem, lai pretinieku par tevi uzzinatu un ar citu attieksmi ietu laukuma. Doma Doncics nav jau mainijis uzskatus par sevi? Bistamakais Mavericks speletajs, to jau visa liga zina.

kino rakstīja: ne jau gadus. Pat KP trešajā sezonā neviens īsti neticēja, ka viņš varēs būt Ņujorkas izteikta pirmā vijole uzbrukumā. Tad arī lādēja pa 30 punktiem vidēji spēlē. Tas daudziem atvēra acis un tad jau stati gāja tikai uz leju. Ne jau tāpēc, ka pēc knapi nospēlēta mēneša viņš bija noguris. Kad viņu tiešām sāks uztvert ne tikai vārdos kā galveno Mavs spēlētāju, tad arī redzēs.

kino rakstīja: Nu tad pakomentē, kas ar KP notika pērnās sezonas sākumā.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Melo ena, pirmkart, un, otrkart, likas, ka fiziski nosedas ari drusku.

dobrecovs rakstīja: Te pat nav ko komentēt. Ja nespēj apbrīnot un cienīt 19 gadus veco, balto(!) eiropieti, kuram ir labakā debija NBA kopš LBJ, tad šitie tavi pļurksti nav pat komenta vērti.

dobrecovs rakstīja: Dončičs ir daudz labāks, neka pat mēs, optimisti, iedomājāmies. Tiešām negaidīti.Talantīgāks par Jangu, tur nav ko strīdēties.

vorkuta rakstīja: Nepiekritīšu. No paša sākuma esmu par to, ka Jangs vēl izaugs par zvaigzni, kamēr Dončičs, IMHO, ir jau tuvu griestiem. Tās ir manas personīgās domas. Ir tikai sezonas sākums, skatīsim tālāk

kino rakstīja: Pagaidām ir pagājis viens mēnesis... Tas ir viens. Labākā debija kopš LBJ, nopietni?

kino rakstīja: Kāda ēna? nosēdās nepilna mēneša laikā?

kino rakstīja: Nu tad pakomentē, kas ar KP notika pērnās sezonas sākumā.

kino rakstīja: Neviens nav iedomājies par to, ka Lukas fenomens varbūt ir tajā, ka viņš ļoooti agri ir sasniedzis spēlētāja briedumu?

kino rakstīja: Neviens nav iedomājies par to, ka Lukas fenomens varbūt ir tajā, ka viņš ļoooti agri ir sasniedzis spēlētāja briedumu?

dobrecovs rakstīja: 19 gados griesti??? Ko pīpējam?

Emilio rakstīja: Domāju, jebkurš ārsts vai fizioterapeits pateiks - kas un kāpēc notika ar 225cm garu cilvēku! Problēma bija pašā KP6, sākumā fiziski viņa ķermenī, kas pēc tam jau pārgāja psiholoģiski - uz galvu. Un nevis tajā, ka sākumā neviens nesedza, ļāva mest, bet pēc mēneša visi treneri un spēlētāji nonāca pie secinājuma - hmm... varbūt tomēr jāsedz... un tavu brīnumu - kā sāka segt, tā uzreiz vairs viņš nevar iemest.
Un nebūs tā, ka kkur ap sezonas vidu, kad Dončičam 100% iestāsies fiziskā bedre, snieguma pasliktināšanās būs skaidrojama ar to, ka pēkšņi viņu sākuši segt. Arī šajā gadījumā problēma būs viņa paša fiziskajā un psiholoģiskajā sagatavotībā, nevis atkarīga no ārējiem apstākļiem - ka visi pēkšņi pamanīja, hei, tas 19 gadīgais čalis, kurš pusi sezonas ir Mavs uzbrukuma līderis, izrādās, ir jāsedz...
Kā parasti saku šādos gadījumos - paskaties spēles, paskaties - vai tiešām tevis minētie spēlētāji netika/netiek segti!

kino rakstīja: Neviens nav iedomājies par to, ka Lukas fenomens varbūt ir tajā, ka viņš ļoooti agri ir sasniedzis spēlētāja briedumu?

Emilio rakstīja: Psiholoģiski jā, fiziski un tehniski - nē!

dobrecovs rakstīja: Nosauc man labāku debiju. It sevišķi eiropiešu. Nope, tādu nav!

Emilio rakstīja: ...un vēl - vieni salīdzina Luku ar Lebronu, citi kategoriski noliedz līdzību. Es arī saskatu līdzību šajos supertalantos, taču ir būtiska nianse -
Kad Lebrons ienāca līgā, viņš fiziski bija pārāks par jebkuru pretinieku un, gadiem ejot, šo pārsvaru tikai audzēja, kamēr morāli un IQ līmenī viņš nebija gatavs. Taču, ņemot vērā Lebrona augsto basketbola inteliģenci un spēju saprast šo spēli, viņš sasniedza arī gana augstu basketbola IQ, līdz ar to, mēs šobrīd runājam par vienu, no labākajiem basketbolistiem Pasaules vēsturē.
Šobrīd, kad Dončičs ienāk līgā, viņa basketbola IQ ir daudz augstāks kā citiem spēlētājiem un, gadiem ejot, viņš noteikti šo pārsvaru tikai audzēs. Tajā pat laikā, fiziski viņš vēl nav gatavs. Taču, ņemot vērā viņa potenciālu attīstīties arī fiziski, domājams, savus 25 gados, viņš būs monstrs laukumā.
Vienīgais jautājums - vai Lukam un Lebronam ir vienlīdz augsta darba ētika, ambīcijas, ego, vēlme būt vislabākajam utt. To es nezinu, taču, ja Luka nav slaists, kurš izbrauc tīri uz talanta rēķina, tad te viennozīmīgi aug superzvaigzne! Jā, viņš nebūs tāds, kurš visus iznīcina ar savu fizisko spēku, piesedzot nepilnības IQ kā Lebrons, taču viņš noteikti visus nīcinās ar augsto basketbola IQ un spēles lasīšanu, piesedzot fiziskās nepilnības. Kaut kā tā.

fall in love rakstīja: Timmijs kas Hārdavejs mēģina pārspēt Karameļu Antona rekordus, šoreiz 33 metieni pa grozu.. nedaudz nesaprotu kāpēc viņi Kanteru nespēlē vairāk, ok, Robinsons prospekts, ilgtermiņa lēts līgums, bet Vonlijam tikai līgums uz sezonu

kino rakstīja: Ne mazums spēlētāju agrā jaunībā jau ir teju pīķi sasnieguši. Kaut vai tas pats Krosbijs. Viņš tā arī nekad nav spēlējis vēl produktīvāk kā 18-19 gadu vecumā.

Emilio rakstīja: Nav tas labākais salīdzinājums - viņš līgā ienāca jau kā pilnībā nopakota superzvaigzne, kā līgas labākais spēlētājs, pie tam - karjeras rezultatīvākais, gan ko tik tur vēl ne. Laikam tikai Vezinas balvu nav dabūjis... Ja viņu nebūtu vajājušas veselības problēmas, domājams, laikā ir spējis iegūt n-tās balvas - gan kā labākais līgā, gan kā balvu būtu vēl vairāk...

kino rakstīja: Nu ko nozīmē zvaigzne? Ienāca tobrīd miskastes komandā vispār bez prof hokeja pieredzi.

Fullback rakstīja: Kad ienāca Krosbijs, tā komanda nemaz tāda miskaste nebija. Tur bija ļoti daudz labu veterānu ar Lemjē priekšgalā. Protams, ka tā nebija komanda ar kuru iet pēc kausa, taču jaunajam gurķim bija ļoti laba.

Par tām traumām labi piebilda jau. Ja spēlētājam izdodas izvairīties no traumām, tad viņa produktivitāte nekrīt tik strauji. Ja neizdodas, tad ir kā ir. Jāgrs ir izcils piemērs - visu karjeru aizvadīja bez lielām traumām, tāpēc spēlēja ilgi un labi. Protams, arī uzturēja sevi formā.

Par Lebronu runājot, nez vai par to ir runāts, bet viņš ik gadu tīri savā fiziskajā sagatavotībā, treneros, treniņos, masieros utt. iztērē 1.5 miljonu ASV dolāru. Tāpēc arī nēsājas pa laukumu kā traks.

kino rakstīja: Neviens nav iedomājies par to, ka Lukas fenomens varbūt ir tajā, ka viņš ļoooti agri ir sasniedzis spēlētāja briedumu?

Ivijis rakstīja: Nu ko nu runā... Baltais eiropietis ir sasniedzis briedumu 19 gados??? Kā var ko tādu pateikt? Visiem zināms, ka eiropieši attīstās un nobriest fiziski daudz lēnāk kā melņi... Vrb kādu melni tu atradīsi 19 gados jau gatavu, par ko gan arī ļoti šaubos...

kino rakstīja: Es nizceļu to, ka Krosbija produktivitāte kritās. Mana doma ir tāda, ka viņa neauga. Un kas man besī Lukas fanātos ir tas, ka netiek pat pieļauta doma, ka par spīti vecumam viņš jau ir tuvu savam pīķim.

kino rakstīja: Es nizceļu to, ka Krosbija produktivitāte kritās. Mana doma ir tāda, ka viņa neauga. Un kas man besī Lukas fanātos ir tas, ka netiek pat pieļauta doma, ka par spīti vecumam viņš jau ir tuvu savam pīķim.

vorkuta rakstīja: Vēl labāks (?) un jaunāks , tiesa ne NBA, bija Rubio, debija Eirolīgā 15 gadu vecumā. Un???

kino rakstīja: Es runāju kā par spēlētāju nevis kuram kad ūsas sāk augt

kino rakstīja: Vienīgais kas tracina viņa fanātos ir tas, ka pat netiek pieļauta iespēja par to, ka tas progress varētu izrādīties pieticīgs. Nenaz nerunājot, ka ir tikai viens mēnesis nospēlēts.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tev laikam skauž Dončiča panākumi, ne? Varu derēt, kā tu priecāsies, ja viņam karjera NBA izvērsīsies neveiksmīga. Katrā rakstā par viņu meklē, kur piekasīties viņam. Nemēģini noliegt to, tas ir redzams ar neapbruņotu aci.

kino rakstīja: man nepatīk neadekvāti ļautiņi, kuri laikam prot ieskatīties nākotnē. Ieskatījušies un ieraudzījuši, ka Luka būs mega monstrs. Cits viedoklis nedrīkst pastāvēt un nedod dievs vēl viņa spēles trūkumus minēt. Ir jāredz tikai viņa 20 ppg sasodīts!!!!!!!!!!!!!!

kino rakstīja: man nepatīk neadekvāti ļautiņi, kuri laikam prot ieskatīties nākotnē. Ieskatījušies un ieraudzījuši, ka Luka būs mega monstrs. Cits viedoklis nedrīkst pastāvēt un nedod dievs vēl viņa spēles trūkumus minēt. Ir jāredz tikai viņa 20 ppg sasodīts!!!!!!!!!!!!!!

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu uztver tikai trūkumus, tas arī nav pareizi. Turpini uzskatīt, ka viņš nav talantīgs.

kino rakstīja: Vienīgais kas tracina viņa fanātos ir tas, ka pat netiek pieļauta iespēja par to, ka tas progress varētu izrādīties pieticīgs. Nenaz nerunājot, ka ir tikai viens mēnesis nospēlēts.

Emilio rakstīja: Nav runa par fanātismu - tikai to, ka ir apbrīnojami, kā 19 gados var tā spēlēt. Vienmēr var izrādīties, ka progress ir pieticīgs, tā vispār nav vai pat iestājas regress. Tāpat visu var izpostīt smagas traumas, dažādi sadzīviski apstākļi utt. utjp. Taču te ir runa par griestiem, par potenciālu. Protams, ka Dončičs nesāks spēlēt kā tanks-Lebrons. Viņš spēlēs tā, kā to dara - metieni, flouteri, lienoši caurgājieni utml. Taču ir daudz un dažādu nianšu, kurās viņš viennozīmīgi var vairāk vai mazāk likt klāt un, ideālā variantā - tā arī notiks. Protams, ka viņš nemetīs vidēji spēlē 45 punktus, nevāks 15 bumbas un nedos 15 piespēles. Protams, ka tīri statistiski tas kāpums vairs nevar būt tik liels, taču, kā jau rakstīju - te runa ir par kko citu - par spēju iznest komandu un izcīnīt uzvaras vienpersoniski - kā to darījuši citi lielie spēlētāji.

kino rakstīja: man nepatīk neadekvāti ļautiņi, kuri laikam prot ieskatīties nākotnē. Ieskatījušies un ieraudzījuši, ka Luka būs mega monstrs. Cits viedoklis nedrīkst pastāvēt un nedod dievs vēl viņa spēles trūkumus minēt. Ir jāredz tikai viņa 20 ppg sasodīts!!!!!!!!!!!!!!

LA-BOS antifans rakstīja: Ķipa tu neieskaties un nenoroc viņu, ne?

Emilio rakstīja: Dalasa šobrīd Dončičam ir ideāla vieta, jo treneris/organizācija viņam dod milzīgu avansu un ļoti uzticas. Ļauj viņam daudz spēlēt, kļūdīties, attīstīties. Šobrīd ir tas īstais laiks, lai viņš saprastu, ka var šajā līgā būt kas īpašs. Ja viņš nonaķtu komandā, kur pēc pirmās kļūdas rautu nost no laukuma, laistu pa 10min, uzliktu grožus utt., protams, ka progress būtu lēns, iespējams, viņš tiešām paliktu tajā pat līmenī un neizaugtu. Taču Dalasā saprot, ka ir dimants - jāslīpē un augļi būs, ja pareizi visu darīs. Neuzticēšanās un strostēšana baigi var izčakarēt talantus - piemēru ir gana daudz.

asta rakstīja: bļa, atkal lkm Dončiču nesedza, jau otro spēli divās dienās.. psc, ne?

Emilio rakstīja: Dalasa šobrīd Dončičam ir ideāla vieta, jo treneris/organizācija viņam dod milzīgu avansu un ļoti uzticas. Ļauj viņam daudz spēlēt, kļūdīties, attīstīties. Šobrīd ir tas īstais laiks, lai viņš saprastu, ka var šajā līgā būt kas īpašs. Ja viņš nonaķtu komandā, kur pēc pirmās kļūdas rautu nost no laukuma, laistu pa 10min, uzliktu grožus utt., protams, ka progress būtu lēns, iespējams, viņš tiešām paliktu tajā pat līmenī un neizaugtu. Taču Dalasā saprot, ka ir dimants - jāslīpē un augļi būs, ja pareizi visu darīs. Neuzticēšanās un strostēšana baigi var izčakarēt talantus - piemēru ir gana daudz.

chubaki rakstīja: LAL vispār diezgan liela haļava, ka beigās dabūja Chandlers 3 atlekušās, tiesa tiesnesis nesvilpa sodu pret KAT, kur Chandlers ar abām rokām grūda, bet svilpe klusēja. Žēl, ka Rouzs nesodīja LAL. Vispār MIN ir nereāls potenciāls uzbrukumā, bet defa pieklibo tieši komandas komunikācija. Kad Lebis spēlēja pikenrolu ar Magge, tad Wiggins ar KAT tika apspēlēti kā bērni!

kino rakstīja: Jā, bet vai milzu spēles laiks jaunam gurķim ir slīpēšana. Un vai attieksme kā tāda, ka lūdzu ej laukumā un dari ko gribi, nevar radīt tādu kā galvā sakāpšanas momentu?

Emilio rakstīja: Nav runa par fanātismu - tikai to, ka ir apbrīnojami, kā 19 gados var tā spēlēt. Vienmēr var izrādīties, ka progress ir pieticīgs, tā vispār nav vai pat iestājas regress. Tāpat visu var izpostīt smagas traumas, dažādi sadzīviski apstākļi utt. utjp. Taču te ir runa par griestiem, par potenciālu. Protams, ka Dončičs nesāks spēlēt kā tanks-Lebrons. Viņš spēlēs tā, kā to dara - metieni, flouteri, lienoši caurgājieni utml. Taču ir daudz un dažādu nianšu, kurās viņš viennozīmīgi var vairāk vai mazāk likt klāt un, ideālā variantā - tā arī notiks. Protams, ka viņš nemetīs vidēji spēlē 45 punktus, nevāks 15 bumbas un nedos 15 piespēles. Protams, ka tīri statistiski tas kāpums vairs nevar būt tik liels, taču, kā jau rakstīju - te runa ir par kko citu - par spēju iznest komandu un izcīnīt uzvaras vienpersoniski - kā to darījuši citi lielie spēlētāji.

viedoklis rakstīja: Tīri statistiski pagaidi 2-3 mēnešus, kad Virtulis, kā Eiropas produkts piedzīvos fizisko kritumu, jo jau tad būs nospēlējis teju tik cik pērnajā sezonā kopā! Nerunājot par pārlidojumiem un visu citu...
Un tieši kā viņš 19gados spēlē!? Izcili uzbrukumā un NEKĀ aizsardzībā... Pat Hardens kaut izliekas, bet vismaz uzspēlē aizsardzībā... Virtulim kā kājas zemē ieaugušas, galvu pat nespēj pagriezt!?

viedoklis rakstīja: Tīri statistiski pagaidi 2-3 mēnešus, kad Virtulis, kā Eiropas produkts piedzīvos fizisko kritumu, jo jau tad būs nospēlējis teju tik cik pērnajā sezonā kopā! Nerunājot par pārlidojumiem un visu citu...
Un tieši kā viņš 19gados spēlē!? Izcili uzbrukumā un NEKĀ aizsardzībā... Pat Hardens kaut izliekas, bet vismaz uzspēlē aizsardzībā... Virtulim kā kājas zemē ieaugušas, galvu pat nespēj pagriezt!?

kino rakstīja: Pagaidām ir pagājis viens mēnesis... Tas ir viens. Labākā debija kopš LBJ, nopietni?

chubaki rakstīja: Melo bija labāka debija nekā Lebim!

Emilio rakstīja: ...un vēl - vieni salīdzina Luku ar Lebronu, citi kategoriski noliedz līdzību. Es arī saskatu līdzību šajos supertalantos, taču ir būtiska nianse -
Kad Lebrons ienāca līgā, viņš fiziski bija pārāks par jebkuru pretinieku un, gadiem ejot, šo pārsvaru tikai audzēja, kamēr morāli un IQ līmenī viņš nebija gatavs. Taču, ņemot vērā Lebrona augsto basketbola inteliģenci un spēju saprast šo spēli, viņš sasniedza arī gana augstu basketbola IQ, līdz ar to, mēs šobrīd runājam par vienu, no labākajiem basketbolistiem Pasaules vēsturē.
Šobrīd, kad Dončičs ienāk līgā, viņa basketbola IQ ir daudz augstāks kā citiem spēlētājiem un, gadiem ejot, viņš noteikti šo pārsvaru tikai audzēs. Tajā pat laikā, fiziski viņš vēl nav gatavs. Taču, ņemot vērā viņa potenciālu attīstīties arī fiziski, domājams, savus 25 gados, viņš būs monstrs laukumā.
Vienīgais jautājums - vai Lukam un Lebronam ir vienlīdz augsta darba ētika, ambīcijas, ego, vēlme būt vislabākajam utt. To es nezinu, taču, ja Luka nav slaists, kurš izbrauc tīri uz talanta rēķina, tad te viennozīmīgi aug superzvaigzne! Jā, viņš nebūs tāds, kurš visus iznīcina ar savu fizisko spēku, piesedzot nepilnības IQ kā Lebrons, taču viņš noteikti visus nīcinās ar augsto basketbola IQ un spēles lasīšanu, piesedzot fiziskās nepilnības. Kaut kā tā.

Emilio rakstīja: Pastāsti - cik NBA ir tādu 20+ punktu metēji, kuri arī aizsardzībā ir patiešām labi! Lebrons, Lenards, Džordžs, Durents, Batlers, Deiviss, Jannis... No tiem, par izciliem aizsardzībā var nosaukt Lenardu, Džordžu, Batleru. Principā - superzvaigžņu klubiņš!
Jā, šobrīd Dončičš iekrīt defā, brīzēim nevelk līdzi, nespēj noreaģēt. Taču labā ziņa - izpratne par aizsardzību viņam ir, aiz blokiem neķeras - būs labi - gan jau pielāgosies un arī aizsardzībā spēlēs.

Ambrē rakstīja: Kā Tu domā viņš var uzlabot spēlei aizsardzībā, ja viņa lielākais klupšanas akmens jau pirms drafta no ekspertu puses tieši tika akcentēts - kā ne visai lielais ātrums? Dončičam viens no lielākajiem trūkumiem ir tas, ka viņš ir lempīgs un tūļīgs - kas viņu rada par Mavericks caurumu aizsardzībā. Pastāsti man lūdzu - kas jādara Dončičam, lai viņš ātrumā neatpaliktu no tā paša Rodiona Kuruca?

Emilio rakstīja: Jāuzlabo fiziskā sagatavotība, ar īpašu treniņu metodiku jātrenē domāšanas-rīcības ātrums, kā arī jāstrādā pie kāju darbības, pie kāju pozīcijas aizsardzībā. Kā jau minēju - fiziskais materiāls ir - rāmis labs, plati pleci, garas rokas. Nav nekāds hiļaks. Kā jau iepriekš minēju - fiziski pēc kādiem 4-5 gadiem viņš būs kā Džo Džonsons t.i. 6,7-6,8 un 230-240lbs. Arī aizsardzībā viņām izpratne ir, jo aiz blokiem neķeras. Galvenā problēma - nepareizas stājas, pozīcijas izvēle, tūļīgums, reakcijas ātrums, taču par to bēda maza - NBA mašinērija viņu uzkačās, nešaubies!