VEF pirmajā puslaikā atspēlējas no -15, Lotijam 25 punkti un 11 atlēkušās bumbas
Latvijas un Igaunijas apvienotajā basketbola līgā "VEF Rīga" vāji iesāka spēli, taču visnotaļ ātri spēja atgūties un pārspēt (88:73) Gundara Vētras trenēto "Tartu Universitātes" ("Tartu Ülikool") vienību.
Pirmajās astoņās minūtēs laukumā dominēja viesi no Igaunijas, kuri šajā laikā iekrāja 15 punktu pārsvaru (24:9), 23. un 24. punktu soda metienos gūstot Rinaldam Mālmanim, kurš šovakar nospēlēto 18 minūšu laikā iemeta septiņus punktus (2/6 - 2p., 3/4 - s.m.), savāca divas atlēkušās bumbas, pieļāva divas kļūdas, bloķēja metienu, pa trim reizēm pārkāpa noteikumus un izprovocēja uz piezīmēm pretiniekus, kā arī sakrāja lietderības rādītāju -10.
Rīdzinieku pozīcijas uzlabojās pēc pieredzējušā Daira Bertāna izprovocētā pārkāpuma tālmetiena laikā un trāpītajiem trim soda metieniem, kā arī 18 gadīgā Roberta Bllūma precīzā trejača.
Otrās ceturtdaļas ievadā Blūms vēlreiz trāpīja no tālienes. Pēcāk līdera lomu uzņēmās Māris Gubis, bet puslaika beigās varoņdarbus veica amerikānis Džeizeks Lotijs, kurš Vētru sakaitināja ar diviem pēdējo piecu sekunžu laikā iemestiem tālmetieniem. Pirms otrā Lotijs atņēma bumbu Tartu komandas kapteinim Mertam Rozentālam un zibenīgi ieguva Rīgai pirmo vadību (45:44) šodien.
Pēc puslaiku pārtraukuma VEF savu stāvokli uzlaboja ar 12 punktu izrāvienu, kurā panāca 57:46. Igaunijas komanda pēcāk gan pietuvojās līdz 59:61, tomēr no desmit punktu izrāviena ceturtā ceturkšņa sākuma daļā viesi vairs īsti neatguvās.
VEF vadošais saspēles vadītājs Lotijs 33 ar pusi minūšu laikā guva 25 punktus (10/22 metienos no spēles, 1/2 soda metienos) un izcīnīja 11 atlēkušās bumbas. Gulbim 19 punkti (7/15, 1/2), savukārt par 20 gadiem jaunākajam Blūmam 13 punkti (4/17, 3/3) un piecas izprovocētas piezīmes.
"Tartu Universitātes" komandā pa 19 punktiem iemeta pieredzējušie Kristjans Kitsings (5/9, 5/5) un Rozentāls (7/20, 2/2), kurš arī ieguva septiņas atlēkušās bumbas.
Nākamajā nedēļas nogalē VEF spēlēs Pērnavā un Vīmsi pilsētās. "Tartu Universitātei" otrdien dalība Eiropas Ziemeļu līgā (ENBL), bet svētdien viesošanās Liepājā.
"VEF Rīga" – "Tartu Ülikool" 88:73 (16:28, 29:16, 21:17, 22:12)
VEF: Lotijs 25 (11 atl.b., 4 rez.p.), Gulbis 19 (4 rez.p.), Blūms 13 (5 izprov.piez.), Toro Barea 9 (8 atl.b., 5 piez.), Pinnis 8 (4 atl.b.), Būmeisters 4 (4 atl.b., 5 rez.p.), Putāns.
Tartu Ülikool: Rozentāls 19 (7 atl.b., 4 rez.p., 4 kļ.), Kr. Kitsings 19 (4 piez., 4 izprov.piez.), Veidemans 11 (7 atl.b., 4 rez.p., 4 izprov.piez.), Mālmanis 7, Kivi 6 (7 atl.b., 4 kļ., 5 izprov.piez.), Menzīss 6 (8 atl.b.), Šundels 3 (4 piez.), Ēlmē 2, Ross.
Paralēli notikušajā spēlē piecu zaudējumu virkni pārtrauca "Tallinas Tehnoloģiju universitātes" vienība, savā laukumā ar 83:72 pārspējot Keilas komandu, kuras rindās Kārlis Žunda 25 minūšu laikā iemeta astoņus punktus (2/4 - 2p., 0/1 - 3p., 4/4 - s.m.), tika pie trim atlēkušajām bumbām, pa divām reizēm rezultatīvi piespēlēja un kļūdījās, pa reizei pārtvēra bumbu, bloķēja metienu un tika bloķēts pats, izprovocēja piecus sodus un sakrāja lietderību -9.
Nedēļas spēļu kalendārs
Datums | Spēle | Rez. | Ražīgākie spēlētāji |
---|---|---|---|
02.01. | Prometey – LU | 81:47 | Balvīns 18 p. – Serhejevs 10 p. (7 atl.b.) |
05.01. | Kalev/Snabb – Prometey | 52:110 | Reilijs-Ross 15 p. (6 atl.b.) – Tkačenko 15 p. |
06.01. | TalTech – Keila | 83:72 | Sūrorgs 21 p. – Kasemetss 17 p. (9 atl.b.; 7 rez.p.) |
VEF Rīga – Tartu Ülikool | 88:73 | Lotijs 25 p. (11 atl.b.) – Rozentāls 19 p. (7 atl.b.) | |
Avis Rapla – Viimsi | 85:64 | Hanters 15 p. (6 atl.b.; 6 rez.p.) – Kovaļevs 20 p. | |
Kalev/Cramo – Prometey | 80:65 | Dorbeks 15 p. (7 atl.b.; 7 rez.p.) – Balvīns 15 p. (15 atl.b.) |
Kopvērtējums
V | Komanda | U-Z | % |
---|---|---|---|
1. | Kalev/Cramo | 16-1 | 94.1% |
2. | Prometey | 15-2 | 88.2% |
3. | VEF Rīga | 13-5 | 72.2% |
4. | Rīgas Zeļļi | 12-6 | 66.7% |
5. | Ventspils | 10-5 | 66.7% |
6. | Tartu Ülikool | 11-6 | 64.7% |
7. | Ogre | 9-7 | 56.3% |
8. | TalTech/Optibet | 9-8 | 52.9% |
9. | Liepāja | 8-8 | 50.0% |
10. | Avis Rapla | 7-11 | 38.9% |
11. | Keila/Coolbet | 7-11 | 38.9% |
12. | Pärnu Sadam | 6-10 | 37.5% |
13. | Viimsi | 5-13 | 27.8% |
14. | Valmiera Glass/ViA | 4-13 | 23.5% |
15. | Latvijas Universitāte | 3-16 | 15.8% |
16. | Tallinn Kalev/Snabb | 2-15 | 11.8% |
+2 [+] [-]
Prieks, ka VEF spēlētāji un īpaši rezerves spēja salauzt spēli un beidzot Pinnis uz dankiem gāja, nebija pārliecinoši, bet vismaz ir redzams, ka sāk pielikt, tā tikai jāturpina
-1 [+] [-]
Uzbrukums ļoti bieži kliboja un nācās bieži spēlēt individuāli, Bertānam galīgi nekrita troikas.
Redzams, ka ļoti pietrūkst PG un kāds PF/C pozīcijas spēlētājs (Madsena stila spēlētājs)
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Man atkal patika Blūms, ja nemaldos 4 reizes izprovocēja pretinieku uz sodu vienādā veidā, bet reizēm atkal sasteidza savu uzbrukumu nevietā
+1 [+] [-]
[+] [-]
bet visā visumā VEF jau varēja arī zaudēt...
+1 [+] [-]
VEF varēja zaudēt, bet saņēmās, lauza spēli un uzvarēja, varbūt citā reizē nespēs spēli lauzt, kas iepriekš bija, jo sezonas sākumā ne visas spēles viņi spēja lauzt un uzvarēt
[+] [-]
Kas attiecas uz Blūmu, tad man tieši šodien Blūms ne visai patika. Jā, malacis par izprovocētajām piezīmēm, bet visa tā bumbas prasīšana, jo ķip šamais gribot vadīt uzbrukumu, pārāk lielā uzņemšanās un līšana zem groza. Nu nav Blūms juniors saspēles vadītājs.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Par to jā, tev ir taisnība, ka mazliet tas jauca komandas basketbolu ārā. Tajā pašā laikā, viņam pieliekot meistarībā un caurgajienā, kas viņam ir paslikts tagad, tad viņš būs tas go to spēlēajs, lai rezultātu uztaisītu, līdzīgi kā Lomažs, tik jā, pašlaik tā prasīšana ir nedaudz par ātru. Labi, ka beigās Būmeisteram deva bumbu.
[+] [-]
Ko tu ar to domāji? Būmeisteram pat pretinieki dod zaļo gaismu viņu nesedzot O_O