Video: Bagatskis par Vegasu, Belgradu un Stambulu

Zoverags rakstīja: Pilnīgi piekrītu. Daiļmuldētājs, kas lej medu, jo zina, ka tas ir tas, ko vēlas dzirdēt vidējais, ar zemu pašvērtējumu apveltītais šīs valsts iedzīvotājs. It kā 3 NBA veču neesamība attaisnotu briesmīgās kļūdas, ko pieļauj treneris. Lai izdodas, Bagatski! Varbūt problēma, ka 3punktiniekus par maz metam. Ja jau mūsu izlasei vidēji ir 5/27, moš jāmet kādi 50 - 60 truļi pa spēli un tad gan jau "iekritīs" un arī USA uzvilksim. Turpini, Bagij!

tādsnesportists rakstīja: varbūt ej par treneri un izaudzini jauniešu paaudzi, kuri mācēs agresīvi apspēlēt pie groza, iemāci viņiem iemest pat ar piezīmi sakostiem zobiem, labi driblēt, lai viņi neraustās un nedreb pēdējās sekundēs, kā Arojo, Barea, Spanulis un Teodosičs, Bogdanovičs un vēl kaudze citu superspēlētāju, kuru citu izlašu sastāvos netrūkst. varbūt pietiks rakstīt muļķības?

hokejists1188 rakstīja: Un tās ir pilnīgākās muļķības, ka Latvijā ir tikai divi spēlētāju aģenti.

hokejists1188 rakstīja: Zini, tu arī beidz rakstīt muļķības. Protams, ka ir svarīgi, lai mūsu spēlētāji spēlētu nozīmīgas lomas savos klubos un lai viņi būtu eirolīgas klubos, bet ar tādu attieksmi, ka viss ir labi, mainīt neko nevajag un astotā vieta ir ļoti augsts sasniegums, mēs vienmēr kulsimies pa vidu.Zini, kas man nepatika šajā intervijā, tas ka viņam vienmēr ir attaisnojumi ataisnojumu galā, tā vietā, lai pateiktu, ka jā, mēs kļūdijāmies nepaņemot Kuksiku, notiek kaut kāda taisnošanās, slavināšana vai arī stulba ņirgšana nesniedzot atbildi. Mēs esam kļuvuši labāki, ne jau Bagija dēļ, bet gan mūsu jauno talantu dēļ, kas progresē savos klubos un gadu no gadu rezultātiem tīri dabiskā veidā vajadzētu augt.

Real Rebel rakstīja: Kuksika nepaņemšana nebija kļūda, kad jūs to atzīsiet? Pa lielam ir viss labi, mums ir laba līmeņa spēlētāji, labs treneris, kam strādā izspēlēs un aizsardzības shēmas arī labas ir....Problēma jau tā, ka tiem labajiem spēlētājiem reizēm atšķiras loma komandā, no lomas izlasē, ka piemēram Strēlnieks, kurš bambergā nomierina spēli, bet izlasē tieši otrādāk vajag....

chubaki rakstīja: Kuksika neņemšana ir ļoti liela kļūda, viņš ir spēlētājs, kuram nedreb roka un netaisa baigo sviestu laukumā. Ja būtu Janičenoks, tad labi, bet Kuksiku pat neiekļaut kandidātos, vai patiešām Laksa spēlēja augstākā līmenī nekā Kuksiks?

chubaki rakstīja: Kuksika neņemšana ir ļoti liela kļūda, viņš ir spēlētājs, kuram nedreb roka un netaisa baigo sviestu laukumā. Ja būtu Janičenoks, tad labi, bet Kuksiku pat neiekļaut kandidātos, vai patiešām Laksa spēlēja augstākā līmenī nekā Kuksiks?

hokejists1188 rakstīja: Zini, tu arī beidz rakstīt muļķības. Protams, ka ir svarīgi, lai mūsu spēlētāji spēlētu nozīmīgas lomas savos klubos un lai viņi būtu eirolīgas klubos, bet ar tādu attieksmi, ka viss ir labi, mainīt neko nevajag un astotā vieta ir ļoti augsts sasniegums, mēs vienmēr kulsimies pa vidu.Zini, kas man nepatika šajā intervijā, tas ka viņam vienmēr ir attaisnojumi ataisnojumu galā, tā vietā, lai pateiktu, ka jā, mēs kļūdijāmies nepaņemot Kuksiku, notiek kaut kāda taisnošanās, slavināšana vai arī stulba ņirgšana nesniedzot atbildi. Mēs esam kļuvuši labāki, ne jau Bagija dēļ, bet gan mūsu jauno talantu dēļ, kas progresē savos klubos un gadu no gadu rezultātiem tīri dabiskā veidā vajadzētu augt.

tādsnesportists rakstīja: Kārtējo reizi tu atsakies atzīt realitāti, ka atsevišķi ņemot, mūsu talanta svars eiroopā, tieši šobrīd ņemot mūsu izlases šābrīža sastāvu, ir šausmīgi niecīgs. salīdzinot ar jebkuru citu eiropas top 10 komandu mēs izskatamies vājāki uz papīra. Tomēr spējam cīnīties un arī vinnēt. Uz kā rēķina? nu? atbildi tak? paskatīsimies, kā tev ar spēju izdarīt secinājumus? kā tava loģika šancē?

hokejists1188 rakstīja: Neskaitot Slovēniju, kuru no top komandām mēs vēl easm uzvarējuši atbildīgos turnīros pēdējo gadu laikā? Zini, ja mēs skatāmies tikai pēc talanta, tad Lietuvai nebija ko meklēt iepriekšējā Eiropas čempionāta finālā, jo tādās komandās kā Francija, Serbija, Horvātija, Spānija, Itālija šo talantu ir krietni vairāk.

hokejists1188 rakstīja: Neskaitot Slovēniju, kuru no top komandām mēs vēl easm uzvarējuši atbildīgos turnīros pēdējo gadu laikā? Zini, ja mēs skatāmies tikai pēc talanta, tad Lietuvai nebija ko meklēt iepriekšējā Eiropas čempionāta finālā, jo tādās komandās kā Francija, Serbija, Horvātija, Spānija, Itālija šo talantu ir krietni vairāk.

tādsnesportists rakstīja: NU kā tu vari piesaukt lietuvu, kurai pat sliktākajā sastāvā ir vismaz eiropas top 5 līmenis? Mačulis, KUzminskas, Valančūns, Seibutis, Kalnietis, Milaknis u.c.. pat ja viņi nebija ideālajā sastāvā, tā vienmēr ir un būs lietuva. mums vēl līdz tam tālu.

hokejists1188 rakstīja: Mentalitātes ziņā mums līdz viņiem ir tālu, ne jau talanta ziņā. Viņiem liels pluss ir 'tas, ka viņiem ir Eirolīgas komanda. Starpcitu šajā čempī talanta ziņā viņi noteikti nebija top komanda un to pierādīja grupu turnīrs Rīgā. Viņi ieskrējās pamazām un viņi apspēlēja daudzas talantīgākas komandas ar raksturu un gudru trenera darbu. Mūsu komandā ir tā, ja nestrādā plāns A tad mums nav plāna B uzbrukumā. Esi kādreiz domājis, kādēļ vairums slavenu treneru nāk no bijušās Dienvidslāvijas?

tādsnesportists rakstīja: Tu esi galīgi sapinies. Mūsu komanda lielā mērā sastāv no talanta un potenciāla, kurš tā arī nav ticis realizēts. Un tu to protams neņem vērā, tev liekas, ka puikas ir baigie patrioti un vienkārši ignorē visus lielo klubu piedāvājumus un aiz patriotisma turpina spītīgi kapāt pa LBL? Savukārt leiši, pat tie, kas paliek lietuvā joprojām kapā eirolīgas līmeņa basketbolu. Nejūti nemaz atšķirību?
Leišiem ir raksturs un rūdījums, viņi zin, kā, un māk vinnēt.
Tu laikam nekad neesi padomājis par to, cik lieli talantu resursi vienmēr nāk no eks dienvidslāvijas puses? kā arī to, ka tieši leiši bija viena no tām valstīm, kas visos laikos ar viņiem cīnijās līdzvērtīgi? tev tas neizskatās pēc spēcīgām un nopietnām tradīcijām, kuru mums, patiesībā acīmredzam pietrūkst?
tev laikam nav pamanāms tas, ka leiši, atšķirībā no mums, vispirmām kārtām koncentrē spēli uz groza apakšu, spēle uz centriem, caugājieni un tikai tad ir nākamā opcija "3nieki", tas viss lielā mērā tāpēc, ka viņiem tradicionāli netrūkst izpildītāju. mums ir tieši pretēji, mums trūkst. pieņem to, kā faktu.

hokejists1188 rakstīja: Es saprotu, ka šajās valstīs ir krietni lielākas tradīcijas un lielāka talantu izvēle, bet nevajag sevi nostādīt nabagu lomā. Ja mēs varam gūt labus panākumus jauniešu vecumā, tad tas noteikti ir iespējams izdarīt arī ar pieaugušo komandu. Jo lai uzvarētu jauniešu vecumā, arī ir nepieciešama laba psiholoģiskā noturība. Tikai nesaki, ka Timma, Bertāns, Strēlnieks, Siliņš nevarētu spēlēt Eirolīgā. Es uzskatu, ka šie spēlētāji noteikti ir cienīgi spēlēt Eirolīgā, tur ir vairāki un dažādi apstākļi, kādēļ viņi tur nespēlē.