Ausējam pieci tālmetieni, Blūms izskaņā atnes Permai uzvaru pār VEF
VEF basketbolisti trešdien, 10. oktobrī, VTB līgas mājas spēlē zaudēja Permas "Parma" ar 76:80. Jānis Blūms viesu labā sameta 16 punktus, piecus svarīgākos gūstot spēles izskaņā.
Pērn rīdzinieki un permieši uzvaras savstarpējās spēlēs dalīja uz pusēm, pa vienai reizei uzvarot mājas laukumā. Sezonā labāk veicās VEF – Jāņa Gailīša trenētā komanda sasniedza “play-off”, kamēr Nikolaja Mazura vīri palika ārpus astoņnieka.
VEF ierindā trešdien atgriezās Kristaps Janičenoks un komandas kapteinis Mareks Mejeris, tiesa, abi pēc savainojumiem laukumā pavadīja ierobežotu laiku. Andrejs Gražulis pirms gada aizstāvēja Permas krāsas, savukārt viesu aizsargs Jānis Blūms rīdzinieku rindās spēlēja 2017. gada sezonā.
Starta piecinieki
VEF: Kaunsils, Ausējs, Gražulis, Butjankovs, Zeks
PARMA: Larsons, Džastiss, Žukausks, Bulanovs, Viņņiks
Manīgais Tailers Larsons pārķēra bumbu, aizskrēja ātrajā izrāvienā un gandrīz vēlreiz sodīja rīdziniekus, tomēr Perma vadībā nenoturējās ilgi. Rīdzinieki sekmīgi iespēlēja bumbu soda laukumā, bet zem abiem groziem lielisks bija Andrejs Gražulis. Divi punkti ar sodu, pārķerta bumba savā laukuma pusē, izcīnīta bumba zem pretinieku tīkliņa un otrās iespējas punkti – koknesietis ātri iedzina ciemiņus mīnusos (11:4). Nevarot izmantot priekšējo līniju – abas komandas spēli sāka ar trīs garajiem vīriem – Nikolajs Mazurs laukumā sūtīja īsāku un ātrāku sastāvu. Bumba tika izmētāta uz stūriem, no kuriem viesu mazie spēlētāji meta iekšā – 11:12.
VEF treneri prasīja “minūti” un īslaicīgi atgriezās pie garā sastāva, laukumā vienlaikus sūtot Gražuli, Mejeri un Zeku. Viesi tomēr bija ātrāki, aizskrienot ātrajās pārejās tā, ka rīdzinieki nepaspēja nostāties aizsardzībā. Vienā no šādām pārejām Jānis Blūms realizēja frontālo tālmetienu – 14:20. Meklējot labāko virknējumu, treneri nomainīja gandrīz visu piecinieku, tomēr viesiem bumbas kustība joprojām bija labāka un Blūms turpināja mest iekšā. Devītās minūtes beigās nācās vēlreiz doties minūtes pārtraukumā – 18:26. Pēdējās bumbas kontrolēs situācija neuzlabojās – 18:28.
Nākamās ceturtdaļas sākumā VEF spēlētāji laicīgāk atgriezās aizsardzībā un, nosargājot savu grozu, paši tika pie ātriem pretuzbrukumiem – 24:29. Viesi pirmo reizi no spēles trāpīja tikai piektajā minūtē, kad kreisajā stūrī brīvs palika Tailers Larsons – 24:32. Rīdzinieku atbilde bija daudz iespaidīgāka – četri tālmetieni pēc kārtas. Vienreiz perimetrā izcēlās Artis Ate, savukārt Artūrs Ausējs trāpīja trīsreiz – 36:34! Puslaika beigās Rīgas trīspunktnieku ierocis vairs nedarbojās, kamēr viesi savas izdevības groza tuvumā izmantoja – 38:44.
Otrā puslaika ievadā VEF uzbrukumā iniciatīvu uzņēmās Artis Ate. Kapteiņa tālie divpunktu un trīspunktu metieni sagādāja septiņus punktus, satuvinot komandas līdz viena trāpījuma tiesai – 49:52. Viņa kolēģu darbība nebija tik sekmīga, rīdzinieki turpināja iekrist uz Permas ātrajiem pretuzbrukumiem – 49:56. Ate perimetrā izšāva vēlreiz, labi abās laukuma pusēs nospēlēja Butjankovs, kamēr pirmā un piektā numura pozīcijās pārāki bija viesi. Mejeris pēc savainojuma vēl nevarēja pilnībā iekļauties garo spēlētāju rotācijā, Čavars spēlēja maz, Zekam klājās grūti, tādēļ brīžiem priekšējo līniju veidoja Gražulis un Butjankovs. Viņi bija labi, pretinieki garāki – 57:65.
Izšķirošā ceturtdaļā sākās patīkami. Artūrs Ausējs iemeta ceturto un piekto tālmetienu, atspēlējot piecus no astoņiem punktiem – 63:66. Viņa partnera Kaunsila sekmes bija salīdzinoši pieticīgākas, tomēr vienā no pretuzbrukumiem amerikāņu saspēles vadītājs tika līdz groza apakšai – 65:68. Desmitminūtes vidū sekoja garāmgājienu apmaiņa Blūma un Kaunsila izpildījumā, turklāt pēdējam izdevās “and one” gājiens – 69:72. Žukausks saņēma piezīmi uzbrukumā, Butjankovam radās iespēja samazināt starpību līdz minimumam, tomēr brīvmetieni nebija precīzi. Savā laukuma pusē VEF labojās. Kansils pārķēra bumbu un aizskrēja ātrajā izrāvienā – 71:72.
Parma sasniedza komandas piezīmju normu, taču rīdzinieku garo spēlētāju pieticīgās sekmes brīvmetienos kavēja izvirzīšanos vadībā – 72:72. Blūms atbildēja ar ceturto trīspunktnieku – 72:75. VEF uzbruka, Kaunsils tika nobloķēts. Palika 81 sekunde. Rīdzinieki vēlreiz ievadīja bumbu spēlē, Ate izprovocēja piezīmi pret Blūmu. Pirmais brīvmetiens garām, otrais iekšā – 73:75. Viesi netrāpīja, Zeks savāca atlēkušo bumbu. Ate kritienā mēģināja piespēlēt bumbu, rīdzinieki to zaudēja, Ausējs pārkāpa noteikumus. Larsons iemeta abus brīvmetienus – 73:77.
Ates tālmetiens nebija precīzs, sekoja jauns noteikumu pārkāpums. Larsons šoreiz trāpīja otro brīvmetienu, atstājot mājinieku rīcībā tikai 17,5 sekundes. Pagāja vairāk nekā puse no tām un Kaunsils stājās uz līnijas. Otrais brīvmetiens nebija precīzs, taču Butjankovs to pielaboja – 76:78. Pēc minūtes pārtraukuma palika 6,1 sekunde. Pagāja 1,3 sekundes, kamēr tiesneši fiksēja pārkāpumu. Jānis Blūms realizēja abus brīvmetienus – 76:80. Ausēja mestā bumba atsitās pret stīpu.
VTB līga, 10. oktobris
VEF Rīga – PARMA 76:80 (18:28, 20:16, 19:21, 19:15)
VEF: Ausējs 17 (2p 1/1, 3p 5/12), Ate 14 (2p 2/3, 3p 3/4, 1p 1/2), Kaunsils 14 (2p 6/16, 3p 0/4, 1p 2/3; 4ab, 6rp), Zeks 10 (7ab, 6ip), Gražulis 8 (11ab, 3pb, 5pp), Butjankovs 7 (4ab, 4ip), Lūks 2, Mejeris 2 (sešās minūtēs), Čavars 2, Janičenoks, Misters; Stumbris.
PARMA: Larsons 18 (2p 5/9, 3p 1/5, 1p 5/6; 6ab, 7rp, 5pb), Blūms 16 (2p 1/4, 3p 4/6, 1p 2/2), Kellijs 15 (11ab), Žukausks 8 (5ab, 4rp), Hamfrijs 6 (12ab), Viņņiks 6, Žmako 4, Džastiss 4, Lazarevs 3, Platunovs, Bulanovs; Šeiko.
Tiesneši: Jakub Zamojski (Polija), Arturas Sukys (Lietuva), Johannes Sarekoski (Somija).
Komisārs Algimantas Pavilionis (Lietuva).
Vienīgais pozitīvais bija, ka Mejeris atsāka spēlēt
labi mejeris pēc traumas, bet janičenoks tik blāvs palicis. bail skatīties uz viņu.. ausējs labi nokapāja... grabulim jāpieliek metienos, tik kabina no apakšas garām
Skatos, ka leišiem jauns talants iekš Rytas ir, pret Uniks labākais komandā bijis, puikam tikai 18 gadi
SIRVYDIS, DEIVIDAS - Welcome to 7DAYS EuroCup
video no jauniešu eirolīgas
https://www.youtube.com/watch?v=V_O...
Vai OSC vispār atbilst VTB standartiem arēnas sēdvietu ziņā? Amerikāņu mazpilsētu vidusskolu zāles ir tikpat ietilpīgas kā "olimpiskais" sporta centrs galvaspilsētā.