Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:133, Did:0, useCase: 3

Timma enerģisks, "Bešiktaš" trejači nogremdē VEF

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Timma enerģisks, "Bešiktaš" trejači nogremdē VEF
Jānis Timma: 18 punkti Stambulā pret "Bešiktaš"
Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Basketbola klubs "VEF Rīga" (1-3) trešdien, 5. novembrī, Eiropas kausa izcīņas izbraukuma spēlē Stambulā zaudēja divkārtējiem Turcijas čempioniem "Bešiktaš" (3-1) ar rezultātu 71:88. Mājinieki VEF grozos sameta 14 no 21 tālmetiena. Lāčplēša dienā, 11. novembrī, VEF mājās uzņems Ļubļanas "Union Olimpija". Nākamajai kārtai kvalificēsies D grupas četras spēcīgākās komandas.

Starta piecnieki

VEF: Kobss, Robinsons, Timma, Mejeris, Fals

Rīdzinieku starta piecniekā pirmo reizi devās amerikāņu saspēles vadītājs Džastins Kobss, savukārt ceturtā numura pozīcijā Pasečņiku nomainīja Mareks Mejeris. Pirmajās minūtēs VEF spēlētāji izmantoja caurumus “Bešiktaš” aizsardzībā, tika garām savām sedzējiem un izmeta salīdzinoši brīvus metienus. Īpaši labi tas izdevās Bambam Falam, kura gūtie punkti divreiz palīdzēja iegūt piecu punktu pārsvaru – 5:0 un 7:2. Džedžuana Džonsona uzņemšanās iesāka pakaļdzīšanos, savukārt austrālietis Raiens Brokhofs izvirzīja savu komandu vadībā – 9:10. Timmas un Dilarda tālmetieni palīdzēja vefiešiem turēties līdzi, taču pirmajā atpūtā ar nelielu pārsvaru devās “Bešiktaš” basketbolisti – 20:23.

Nākamās ceturtdaļas sākumā Jānis Timma groza apakšā sameklēja Zaķi, kurš ietrieca no augšas. Centra spēlētājs izrādīja labu pretestību Hiltonam Ārmstrongam un tas palīdzēja VEF saglabāt līdzsvaru cīņā par atlēkušajām bumbām (puslaikā 12-13). Timma turpināja bombardēt no distances, tādējādi starpība saglabājās neliela – 27:30. Puslaika pēdējās minūtēs “Bešiktaš” spēlētāji labi tika galā ar VEF aizsardzību. Rezultatīvi spēlēja Kriss Loftons un Džedžuans Džonsons, tādējādi rīdzinieki nokļuva divciparu mīnusos – 35:46.

Bamba Fals pirmajā puslaikā guva 11 punktus, tai skaitā “uzlika jumtu” bijušajam VEF spēlētājam Kenanam Bajramovičam. Senegālas centra veiksmīgo spēli aizēnoja “Bešiktaš” iespaidīgā precizitāte – “melnie ērgļi” trāpīja 17 no 26 metieniem no spēles! Mājinieki iemeta arī 6 no 8 tālmetieniem.

Trešās ceturtdaļas ievadā VEF turpināja labi cīnīties par bumbām, taču “Bešiktaš” precizitāte neļāva pietuvoties tuvāk par 10 punktiem. Pēc septītā “ērgļu” tālmetiena Stambulas kluba pārsvars pieauga līdz 15 punktiem – 39:54. Nākamajās epizodēs izcēlās VEF uzbrucēji. Timma iemeta trešo tālmetienu un aizskrēja ātrajā uzbrukumā, bet Mejeris divus punktus papildināja ar aktīvu darbību aizsardzībā – 46:54. Timma uz brīdi samazināja starpību līdz sešiem punktiem, tomēr pēdējā pauzē nācās doties ar mīnus deviņi – 55:64.

Pēdējās desmit minūtēs VEF uz priekšu turpināja vilkt Timma un Dilards, kurš uzbrukumā enerģiski spēlēja otro reizi trīs dienu laikā. Pēc ceturtā Jāņa tālmetiena rīdzinieki arvien turējās pietiekami tuvā distancē – 61:72. Diemžēl “Bešiktaš” nometnē atradās divi tādi paši tālmetēji, jo Brokhofs un Loftons perimetrā uzbruka ar 100% precizitāti vai tuvu tai. Divatā viņi saglabāja savai komandai 60% trāpīgumu trīspunktniekos. VEF centās un pietuvojās 10 punktu attālumā, bet izskaņā cīnījās par labvēlīgāku starpību.

Eurocup, D grupa, 5. novembris

Bešiktaš – VEF Rīga 88:71 (23:20, 23:15, 18:20, 24:16)
Bešiktaš: Loftons 22, Džonsons 18, Holands 16, Brokhofs 12, Tunčeri 9, Armstrongs 6, Atsurs 3, Taskirans 2, Gulers, Bajramovičs, Erdeniss.
VEF: Timma 18 (2p 2/4, 3p 4/7, 1p 2/2; 4ab, 3rp), Dilards 14 (3p 4/5; 4rp, 3pb), Fals 13 (5ab), Robinsons 12 (2p 4/9, 3p 1/1, 1p 1/2; 3rp, 6kļ.), Zaķis 8, Mejeris 4 (4ab, 3rp), Pasečņiks 2, Jakovičs, Strēlnieks, Artūrs Bērziņš, Kobss.
Tiesneši: Spiros Gkontas, Ioannis Foufis (Grieķija), Haris Bijedic (Bosnija).

Statistika. Bešiktaš 88, VEF Rīga 71

Metieni no spēles: 29/49 vs 28/53
2p: 15/28 vs 19/36
3p: 14/21 vs 9/17
1p: 16/19 vs 6/8
AB: 18 (17/1) vs 23 (17/6)
RP: 21 vs 19
Kļ.: 18 vs 20
PB: 8 vs 6
BM: 2 vs 1
Personiskās piezīmes: 16 vs 21
Starta piecnieki: 35 vs 47
Rezerves: 53 vs 24

D grupas kopvērtējums

#KomandaU-Z+/-
1Himki3-1+44
2Bešiktaš3-1+21
3Union Olimpija3-1+10
4Zenit1-3+3
5VEF Rīga1-3-50
6Szolnoki Olaj1-3-28

D grupa, pirmā apļa kalendārs

DienaLaiksSpēleRezultāts
15.1018:30Himki – VEF94:65 (-29)
15.1019:30Besiktas – Union Olimpija68:70
15.1020:00Szolnoki – Zenit96:94
22.1018:00Zenit – Besiktas86:90
22.1019:00Union Olimpija – Himki85:88
22.1019:30VEF – Szolnoki71:61 (+10)
29.1019:00Zenit – VEF84:70 (-14)
29.1020:00Besiktas – Himki66:64
29.1020:00Szolnoki – Union Olimpija80:86
04.1119:00Union Olimpija – Zenit89:84
05.1118:30Himki – Szolnoki98:84
05.1119:45Besiktas – VEF88:71 (-17)
11.1119:30VEF – Union Olimpija-
11.1120:00Szolnoki – Besiktas-
12.1119:00Zenit – Himki-

     [+] [-]

, 2014-11-05 22:21, pirms 10 gadiem
BruinsFTW rakstīja: Mejeri arī nahrenizēt vai vismaz likt rezervē, nevis sākuma 5niekā
Mejeri ir obligāti jāatstāj, lai nav no viņa tas punktu pienesums, bet tomēr var labi uzbrukumā nospēlēt + labā aizsardzībā, īpaši postā, kur pat lielākiem tēvaiņiem pret viņu problēmas ir

  -1 [+] [-]

, 2014-11-05 22:23, pirms 10 gadiem
Nu nemuldi, tieshi Amerikā mača dot skersAs piespēles. Cita lieta, ka jādod precīzi!

uote peha]
Nu ka komentetaji teica pa Eurosportu, Vef ir laba komanda, bet mentali nav gatava. Tik daudz nepiespiestu kludu. Timma NBA vecis vel savos 20 gados nezin, ka nedriks piespeles dod skersam, joptw. Melnie ari visus apspele, bet kad jamet pa grozu, iemet bumbu kajas. Ja nebutu so kludu un butu nedaudz aukstasinibas, lieku 97% ka butu vinejusi. Turkiem ari cepuri nost, labu speli aizvadija
[/quote]
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-11-05 22:25, pirms 10 gadiem
Kakselis V rakstīja: Kobss jau nevienu pilvērtīgu treniņu ar komandu nav aizvadījis, tapēc arī pilnīgs bardaks, tā ka varbūt nevajag vēl sasteigt... palaidīs prom un pēc mēneša būs kā ar Lawal, ka "tizlenis no VEF" plosās ar Milānu Eirolīgā
1. Lavu nepalaida,bet viņš pats aizgāja uzmetot komandu
2. Viņš neārdās ,bet ir viens no tālākajiem rezervistiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-11-05 22:29, pirms 10 gadiem
objektiivais rakstīja: Nejau par vef ir domāts "eiropas grands"
pusīt, tu pat nemāku vārdus "ne jau" uzraxtīt atsevišķi... kur nu vēl prasīt no tevis tik sarežģītus teikumus pareizi uztvert

     [+] [-]

, 2014-11-05 22:32, pirms 10 gadiem
huidimdirdimn rakstīja: pusīt, tu pat nemāku vārdus "ne jau" uzraxtīt atsevišķi... kur nu vēl prasīt no tevis tik sarežģītus teikumus pareizi uztvert
Tev jau ir problēmas uztvert, jo tajā komentā Eiropas grands ir domāts par Bešiktaš

  +1 [+] [-]

, 2014-11-05 22:35, pirms 10 gadiem
Spēli neredzēju, bet Vefs arī par 3pts precizitāti sūdzēties nevar. Protams, Bešiktaš krita nedaudz labāk.

3p: 14/21 vs 9/17

Visu izsaka rezervistu sniegums.

Starta piecnieki: 35 vs 47
Rezerves: 53 vs 24

Pie tam Dilards ar saviem 14 pts, cik saprotu, spēli no soliņa uzsāka.

     [+] [-]

, 2014-11-05 22:38, pirms 10 gadiem
Kakselis V rakstīja: Kobss jau nevienu pilvērtīgu treniņu ar komandu nav aizvadījis, tapēc arī pilnīgs bardaks, tā ka varbūt nevajag vēl sasteigt... palaidīs prom un pēc mēneša būs kā ar Lawal, ka "tizlenis no VEF" plosās ar Milānu Eirolīgā
Cik tad treniņus būtu jāaizvada, lai iemācītos ābeci? - nepazaudēt sedzamo, nemest pa grozu pustālo, kad esi 3 pret 1 uzbrukumā, utt. Baidos , ka te treniņi nepalīdzēs.Ja nav galvā, tad nav.

  +1 [+] [-]

, 2014-11-05 22:38, pirms 10 gadiem
pelikans rakstīja: Spēli neredzēju, bet Vefs arī par 3pts precizitāti sūdzēties nevar. Protams, Bešiktaš krita nedaudz labāk.

3p: 14/21 vs 9/17

Visu izsaka rezervistu sniegums.

Starta piecnieki: 35 vs 47
Rezerves: 53 vs 24

Pie tam Dilards ar saviem 14 pts, cik saprotu, spēli no soliņa uzsāka.
Dillards pēdējās spēlēs spēlē ļoti skatāmu un stabilu basketbolu. Domājot par nākotni VEFAM būtu milzīgs pluss ,ja viņu spētu noturēt,jo spēlētājs viņš ir patiešām labs.

     [+] [-]

, 2014-11-05 22:43, pirms 10 gadiem
One Man Show! rakstīja: Nu un, viņi sameta 30 arī ar labu aizsardzību. Ja šādi krīt, tad nav brīnums, ka Khimki nokāsa.
Nu nav tas krīt/nekrīt jautajums. jebkurš mazais pro spēlētājs var ar aizvērtām acīm treniņā samest 95 no 100 3niekiem. Ja atļauj mest, tad sametīs arī spēlē.

     [+] [-]

, 2014-11-05 22:43, pirms 10 gadiem
Fredža rakstīja: Dillards pēdējās spēlēs spēlē ļoti skatāmu un stabilu basketbolu. Domājot par nākotni VEFAM būtu milzīgs pluss ,ja viņu spētu noturēt,jo spēlētājs viņš ir patiešām labs.
Tieši tāpēc jāpatur vismaz to mēnesi ir tas trešais nēģeris, lai Dilardam svilst pakaļa, jo tieši pēc tā Gibona ierašanās Dilards ir aizvadījis 2 lieliskas spēles, īpaši jau uzbrukumā. Kamēr dzīvojas komforta zonā (acīmredzami, ka Ingus nespēj ar viņu konkurēt pat treniņos), tikmēr nekāda labuma no viņa

  +1 [+] [-]

, 2014-11-05 22:44, pirms 10 gadiem
Fredža rakstīja: Dillards pēdējās spēlēs spēlē ļoti skatāmu un stabilu basketbolu. Domājot par nākotni VEFAM būtu milzīgs pluss ,ja viņu spētu noturēt,jo spēlētājs viņš ir patiešām labs.
Domāj viss atkarīgs no Jakoviča sniegums, jo ja demonstrēs stabilu sniegumu un būs izaugsme, tad nebrīnītos, ka palaistu pa pirmo pg un otro paņemtu Pļavnieku

     [+] [-]

, 2014-11-05 22:45, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: Nu nav tas krīt/nekrīt jautajums. jebkurš mazais pro spēlētājs var ar aizvērtām acīm treniņā samest 95 no 100 3niekiem. Ja atļauj mest, tad sametīs arī spēlē.
Salīdzinājums galīgi garām...treniņš un spēle....

     [+] [-]

, 2014-11-05 22:45, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: Nu nav tas krīt/nekrīt jautajums. jebkurš mazais pro spēlētājs var ar aizvērtām acīm treniņā samest 95 no 100 3niekiem. Ja atļauj mest, tad sametīs arī spēlē.
noskaties atkārtojumu un saskaiti, cik no tiem metieniem bija sagatavoti un bez pretestības. Par tiem nekādu šaubu - jāmet iekšā, ja Tev maksā par 3p mešanu. Bet lielai daļai tur bija roka sejā vai arī metiens pēc kustības, nelielā disbalansā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-11-05 22:49, pirms 10 gadiem
pelikans rakstīja: Spēli neredzēju, bet Vefs arī par 3pts precizitāti sūdzēties nevar. Protams, Bešiktaš krita nedaudz labāk.

3p: 14/21 vs 9/17

Visu izsaka rezervistu sniegums.

Starta piecnieki: 35 vs 47
Rezerves: 53 vs 24

Pie tam Dilards ar saviem 14 pts, cik saprotu, spēli no soliņa uzsāka.
Pietrūkst Šķēle ar Bērziņu, abi vēl kādus 15 - 20 punktus ik spēli dos kopā

  +1 [+] [-]

, 2014-11-05 22:51, pirms 10 gadiem
Bamba ir centiigs, bet ar 2.17m vinjam nav jaalec aizsardziibaa daudz noraka. Kobs, lai kaads vinjsh buutu Vef speelee vinjsh neiederas, labaak, lai vinjsh ir savtiigs un met pa grozu neka teelo S.neshu un dod piespeeles, kur ir jaamet. Kobs prom. Bambam ir janaak no solinja Andžejam jaatrenee zaķa speeku, strelnieka siikstumu un robinsona uzbrukumu.

  -1 [+] [-]

, 2014-11-05 23:00, pirms 10 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: Salīdzinājums galīgi garām...treniņš un spēle....
Nedomāju, ka garām. Kas tad, Tavuprāt, mainās? Fiziskā slodze un pretinieka aizsardzība. Tas neatņem neko no metiena potenciāla. Ja Tu treniņā met 95% no simts, tad ir liela iespēja, ka metīsi 50/50 arī spēlē.

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:00, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: Nu nav tas krīt/nekrīt jautajums. jebkurš mazais pro spēlētājs var ar aizvērtām acīm treniņā samest 95 no 100 3niekiem. Ja atļauj mest, tad sametīs arī spēlē.
Nu tu esi debīls, goda vārds. Tu reali nesaproti man liekas kautko ... un 95/100 met tikai tie, kuri skaitās jau snaiperi, nekad tev parasts spēlētājs treniņā NEKAD nesametīs ar tādu procentu troikas. Mazāk klausies latviešu treniņu nostāstos.

4 troikas bija reali brīvas, bet tās pārejās 10 bija ar realu aizsardzību, vismaz 5 ar ciešu aizsardzību, kad pretspēlētājs ar paceltām rokām ir sejā, bet troika iekrīt .... tā gadās, un ir, kad uzkrīt, neko darīt.

Atceries kā LV izlase zaudēja Portugālei, arī tikai dēļ šī paša iemesla. Nu varbūt, tad vēl biji mazs un nemācēji rakstīt, nezinu.

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:01, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: Nedomāju, ka garām. Kas tad, Tavuprāt, mainās? Fiziskā slodze un pretinieka aizsardzība. Tas neatņem neko no metiena potenciāla. Ja Tu treniņā met 95% no simts, tad ir liela iespēja, ka metīsi 50/50 arī spēlē.
jahahahahahahah

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:03, pirms 10 gadiem
Krokodils rakstīja: Timmam jāatgādina, ka tas nav strītbols!
Timmas driblēšanās caur kājām uz 3p līnijas un pēc tam metiens vispār ir kaut kas. Cik tur atkal bija: 1 no 7 vai kā? Sporta skolās par to bērnus noņem no trases. Viņa tiešām padodas daudzas lietas, labs piespēlētājs, utt, bet šo lūdzu nevajag.

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:04, pirms 10 gadiem
One Man Show! rakstīja: jahahahahahahah
Kas tieši bija smieklīgs?

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:05, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: Kas tieši bija smieklīgs?
Viss komentārs, totālas muļķības. Ilgtermiņā neviens 3p metējs, kurš treniņā met 95%, nekad pār rokām nemetīs 50%. Tā var būt viena/divas spēles, bet ilgtermiņā 50%? Nopietni? Brīvus jā, bet ne ar roku sejā.

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:06, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: Nedomāju, ka garām. Kas tad, Tavuprāt, mainās? Fiziskā slodze un pretinieka aizsardzība. Tas neatņem neko no metiena potenciāla. Ja Tu treniņā met 95% no simts, tad ir liela iespēja, ka metīsi 50/50 arī spēlē.
TU vispār saproti kaut ko no basketbola? Tā fiziskā slodze un aizsardzība daudz nosaka potenciālu kāds metienam būs

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:09, pirms 10 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: TU vispār saproti kaut ko no basketbola? Tā fiziskā slodze un aizsardzība daudz nosaka potenciālu kāds metienam būs
Tieši tā, slodze ietekmē metienu, nogurums, mentālais ... pretinieks, uzmanības novēršana .... karoč tik daudz lietas, ar kurām treniņos nenākas saskarties ... taurenis riktīgs

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:10, pirms 10 gadiem
One Man Show! rakstīja: Nu tu esi debīls, goda vārds. Tu reali nesaproti man liekas kautko ... un 95/100 met tikai tie, kuri skaitās jau snaiperi, nekad tev parasts spēlētājs treniņā NEKAD nesametīs ar tādu procentu troikas. Mazāk klausies latviešu treniņu nostāstos.

4 troikas bija reali brīvas, bet tās pārejās 10 bija ar realu aizsardzību, vismaz 5 ar ciešu aizsardzību, kad pretspēlētājs ar paceltām rokām ir sejā, bet troika iekrīt .... tā gadās, un ir, kad uzkrīt, neko darīt.

Atceries kā LV izlase zaudēja Portugālei, arī tikai dēļ šī paša iemesla. Nu varbūt, tad vēl biji mazs un nemācēji rakstīt, nezinu.
NĒ, NU PALDIES par labiem vārdiem, man 46, ja kas.... Mana punkts bija, ka pat kambala var mētāt truļus brīvā situācijā. Un nav tāds lieta kā uzkrīt. Var uzkrist vienam cilvēkam, ne visai komandai. nekad neakceptēšu šo visstulbāko otmazku kāda vien ir bijusi LV basketā - pretiniekam uzkrīt. Moš uzliec aizsardzību!

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:12, pirms 10 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: TU vispār saproti kaut ko no basketbola? Tā fiziskā slodze un aizsardzība daudz nosaka potenciālu kāds metienam būs
Man liekas, ka tieši tu neko nejēdz, jo tā mest truļus kā viņu nēgeris 5/6 , kur puse bija disbalancā un leecienā nā groza pāri sedzējam ilgtermiņā nevar mest spēlētājs, kas kapā Turcijā, ja viņš tā visu laiku spēlētu, tad NBa viņu gaidītu ar atplestām rokām, bet tā nav ... VKN tā bija viņa diena, tāpēc arī sameta visu, ko palaida groza virzienā

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:12, pirms 10 gadiem
One Man Show! rakstīja: Viss komentārs, totālas muļķības. Ilgtermiņā neviens 3p metējs, kurš treniņā met 95%, nekad pār rokām nemetīs 50%. Tā var būt viena/divas spēles, bet ilgtermiņā 50%? Nopietni? Brīvus jā, bet ne ar roku sejā.
Nu tad noskaties to spēli un paskaiti, cik tur bija reāli roka sejā. man sanāk 2-3 reizes.

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:16, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: NĒ, NU PALDIES par labiem vārdiem, man 46, ja kas.... Mana punkts bija, ka pat kambala var mētāt truļus brīvā situācijā. Un nav tāds lieta kā uzkrīt. Var uzkrist vienam cilvēkam, ne visai komandai. nekad neakceptēšu šo visstulbāko otmazku kāda vien ir bijusi LV basketā - pretiniekam uzkrīt. Moš uzliec aizsardzību!
Ja tev vēl būtu padsmit, tad būtu saprotami, bet tagad - 46? Nu tad man viss skaidrs, pilnīgs aptumsums tev. Atceries, ka vienmēr labs uzbrukums, būs labāks par labu aizsardzību. Nesaku, ka VEF bija laba aizsardzība, bet nobloķēt visus 3p nevar, un pār rokām meta iekšā 3/4 no metieniem. Kā tad bija jānosedz tie, kuri tika pārmesti pār rokām? KO?

Un kāpēc tu vispār komentē, ja spēli neredzēji ... jo, ja būtu redzējis, tad saprastu, ka ir šādas spēles ....

Sometimes there are just better offense!

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:17, pirms 10 gadiem
objektiivais rakstīja: Man liekas, ka tieši tu neko nejēdz, jo tā mest truļus kā viņu nēgeris 5/6 , kur puse bija disbalancā un leecienā nā groza pāri sedzējam ilgtermiņā nevar mest spēlētājs, kas kapā Turcijā, ja viņš tā visu laiku spēlētu, tad NBa viņu gaidītu ar atplestām rokām, bet tā nav ... VKN tā bija viņa diena, tāpēc arī sameta visu, ko palaida groza virzienā
Jā, bet pēc xZ viedokļa, viņš tā met katru treniņu un metīs katru spēli....smieklīgi ne?

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:18, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: NĒ, NU PALDIES par labiem vārdiem, man 46, ja kas.... Mana punkts bija, ka pat kambala var mētāt truļus brīvā situācijā. Un nav tāds lieta kā uzkrīt. Var uzkrist vienam cilvēkam, ne visai komandai. nekad neakceptēšu šo visstulbāko otmazku kāda vien ir bijusi LV basketā - pretiniekam uzkrīt. Moš uzliec aizsardzību!
Tu laikam reti basi skaties, jo bieži ir tā, ka komandai vainu krīt visiem gandrīz viss vai viem nekrīt nekas, tā ir salīdzinoši bieži, jo, kad komandai iet, tad spēlētāji atbrīvojas, gūst labas emocijas utt., tad metiens iet, bet gadās arī pretēji... Starp citu šī metienu precizitāte ir netikai basī, bet arī citos sporta veidos, vkn citreiz ir dienas, kad tev viss sanāk un ir dienas, kad nekas nesanāk

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:18, pirms 10 gadiem
One Man Show! rakstīja: Ja tev vēl būtu padsmit, tad būtu saprotami, bet tagad - 46? Nu tad man viss skaidrs, pilnīgs aptumsums tev. Atceries, ka vienmēr labs uzbrukums, būs labāks par labu aizsardzību. Nesaku, ka VEF bija laba aizsardzība, bet nobloķēt visus 3p nevar, un pār rokām meta iekšā 3/4 no metieniem. Kā tad bija jānosedz tie, kuri tika pārmesti pār rokām? KO?

Un kāpēc tu vispār komentē, ja spēli neredzēji ... jo, ja būtu redzējis, tad saprastu, ka ir šādas spēles ....


Sometimes there are just better offense!
Offence wins games, D wins championships. Tas nav mainījies. spilgts piemērs ir GSW, kuri nedabūs gredzens kamēr vēl esmu dzīvs. Un spēli tiešām skatījos, idiņ.

     [+] [-]

, 2014-11-05 23:18, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: Nu tad noskaties to spēli un paskaiti, cik tur bija reāli roka sejā. man sanāk 2-3 reizes.
Tev sanāk 2-3 reizes? Tu skatījies citu spēli, varu pateikt droši. Pēdejās 5-6 troikas bija totāli pār rokām. Disbalansā .... nu kāpēc tu pats sev melo, pats labi saproti, ka tev nav taisnība, bet strīdies tālāk, jo vienkārši nevar atzīt, ka esi totāli norāvis ūdeni. Nekomentē vairs. Nav jēgas ar tevi diskutēt, ja tu pat īsti neesi redzējis epizodes.

  -1 [+] [-]

, 2014-11-05 23:20, pirms 10 gadiem
One Man Show! rakstīja: Tev sanāk 2-3 reizes? Tu skatījies citu spēli, varu pateikt droši. Pēdejās 5-6 troikas bija totāli pār rokām. Disbalansā .... nu kāpēc tu pats sev melo, pats labi saproti, ka tev nav taisnība, bet strīdies tālāk, jo vienkārši nevar atzīt, ka esi totāli norāvis ūdeni. Nekomentē vairs. Nav jēgas ar tevi diskutēt, ja tu pat īsti neesi redzējis epizodes.
es tiešām nevēlos ar apdauzītiem luņiem diskutēt. Tavs avatars izsaka visu