Laikraksts: ASK paliek tikai latvieši
"ASK Rīga" basketbola komandā vairs nav neviena leģionāra, ieskaitot nu jau bijušo galveno treneri Ramūnu Butautu, kura ambīcijas neļauj sezonas vidū strādāt ar pavisam jaunu komandu, kas piedzīvojusi pamatīgu pārbūvi, pirmdien vēsta laikraksts "Neatkarīgā Rīta Avīze".
Kā zināms, šodien kluba vadība oficiāli paziņos par garajās brīvdienās komandā notikušajām radikālajām pārmaiņām. Proti, ASK jauno gadu sagaidīs pavisam citā izskatā.
ASK līdz šim balstījās uz trīs vaļiem, kuru kājas auga no dažādām valstiskām struktūrām – lielākās vai mazākās devās komandas budžetu finansēja Aizsardzības ministrija, Rīgas dome un nacionalizētā "Parex" banka. Ieslēgtais taupības režīms vispirms nogrieza sportam atvēlēto naudu, un redzamākie cietēji šobrīd ir tieši basketbolisti. No komandas atbalstīšanas ir atteikusies armija, bet dome un "Parex" savu ieguldījumu komandā ir samazinājušas vismaz trīskārt, un šobrīd pāri palikušā ASK budžets ir vismaz trīs reizes mazāks, nekā tas bija vēl pirms krīzes.
Šobrīd komandā vairs nav neviena leģionāra, ieskaitot nu jau bijušo galveno treneri Ramūnu Butautu, kura ambīcijas neļauj sezonas vidū strādāt ar pavisam jaunu komandu, kas piedzīvojusi pamatīgu pārbūvi. Labā ziņa ir tā, ka komanda tiek saglabāta un turpinās spēlēt turnīros, kuros ir pieteikusies; arī sezona tikšot pabeigt. Savukārt, mazāk labā ziņa – nav īstas pārliecības, ka komandā paliks visi pieredzējušie latviešu spēlētāji.
Laikraksts vēsta, ka ka Uvja Helmaņa un Aigara Vītola algas čeki šodienas apstākļiem ir samērīgi un netiek pat izskatīta to samazināšana. Savādāk ir ar Sandi Valteru, kam ir vai vēl tiks piedāvāts samazināt atalgojuma lielumu.
Arī bez treneriem komanda nepaliks. Lietuvas mediji svētdien ziņoja, ka par komandas galveno treneri varētu kļūt lietuvietis Donalds Kairis, taču "Neatkarīgā" vēsta, ka visticamāk, ka galvenā trenera pienākumus pildīs Butauta palīgs Raivo Otersons, kuram palīgos nāks kāds no junioru sistēmas treneriem – Ziedonis Jansons, Dainis Bertāns vai Jānis Laksa.
Izmantotie resursi:
Neatkarīgā Rīta Avīze
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
P.S. ir teiciens, ka jāciena savs pretinieks un tikai tad vari viņu vinnēt, bet lasot šo spamu man paliek slikti!!!
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Katrā ziņā vienā pilsētā ar 700tūkst. iedzīvotājiem nevar būt 2 ausgta līmeņa basketbola klubi, kas sūknē naudu no pilsētas, lai cīnītos savā starpā un liktu naudu ārzemnieku kabatās. Jau sen bija skaidrs, ka kāds no šiem klubiem neizturēs. Jā, ASK bija vismaz par pusgalvu labāks par Baronu un varbūt pēc 2 gadiem tikai par tādu pašu tiesu atpaliktu no Lietuvas grandiem, tādēļ šis notikums ir nepārāk iepriecinoš.
Ļoti labs piemērs ir Rīgas Dinamo. 25% no kluba budžeta sastāda biļešu cenas, suvenīru tirdzniecība, pietam Dinamo budžets ir vismaz 5 reizes lielāks par ASK budžeu (ja ne vairāk), tad varam parēķināt, cik lieli ir ieņēmumi no biļetēm. Sponsori ir paši kluba akcionāri (kas nebija ASK), un ļoti daudz mazo sadarbības partneru un sponosru ( tātad viena sponsora pazaudēšana nav nekas traģisks), toties ne no Latvijas bruņotajiem spēkiem, ne no Rīgas domes ( R2000 gadījumā gan) nauda netiek ņemta, tātadklubs ir neatkarīgs no ekonomiskās situācijas valsts, sevišķi, ja tagad Latvijā krīze izpaužas kā Valsts tēriņu samazināšana. Pat tajā pašā Dinamo ir vairāk latviešu spēlētāju, nekā basketbola klubā ASK Rīga.
Tā tam bija jānotiek. ASK vadība laikam dzīvoja leiputrijā un tākā klubam par peļņu nevajadzēja domāt, tas lika uzsvaru uz citu nopelnītās naudas tērēšanu par dārgiem ārzemniekiem.
Latvijas basketbolā ir daudz jauno talantu. Cik no tiem (kuri ir ASK sistēmā) varēja uzspēlēt ULEB kausā, BBL? Sasniegums jau bija tikšana uz soliņa, jo dažubrīd aiz starta piecinieka stāvēja ārzemnieki. Tagad otru seonas pusi jāizmanto, lai perspektīvākie jaunie iegūtu pieredzi.
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]