Vai BBL sezonu var saukt par neveiksmīgu?

Pirmajā divīzijā komandas spēlējušas ļoti neveiksmīgi. Šobrīd nevienu neuztrauc, kādi katram bija sākotnējie plāni, jo ir finansiālās problēmas. Tomēr tajā pašā "Ventspilī", kur finansiālā situācija ir stabila, bija neveiksmīga ārzemnieku spēlētāju izvēlēšanās - divi tika atlaisti, divi paņemti no jauna. Tas tomēr zināmā mērā grauj kolektīvu un ir grūti sakārtot spēli. Ja "Ventspils" būtu spēlējuši šādā sastāvā visu sezonu, tad, iespējams, viņi arī tagad būtu sešiniekā.

ASK lielu daļu uzvaras izcīnīja sākumā, kad bija pavisam cits sastāvs, bet arī tagad uz sezonas beigām viņi spēlē neslikti. Tomēr komandas plānošanas struktūra bija tik vājā līmenī, ka tagad jācīnās nevis par kādu vietu, bet par to, lai vispār pabeigtu sezonu. Tur nevar vainot spēlētājus, vienkārši komandas vadība ir strādājusi zemā līmenī. Tomēr rezultāti nav slikti, lai gan kopumā sastāvi, tai skaitā "Žalgirim" un "Lietuvos Rytas", bija tik švaki, salīdzinot ar iepriekšējām sezonām, ka varēja cīnīties ne tikai par vietu četriniekā, bet arī par finālu un, iespējams, pat uzvarēt.

Vislielākā izgāšanās ir "Baronam". Latvijas čempionvienība, stabilākā situācija, bet kas notika? Nenormāla spēlētāju rotācija - 21 spēlētājs izgājis cauri, varbūt nav nemaz vēl pēdējais, tā kā viņiem ir jādomā par to, kā grib dzīvot tālāk. Tik nosacīti stabila finansiālā situācija, bet komandas sportiskā puse ir vienkārši ārpus jebkādas kritikas. Treneru maiņa ir ietekmējusi komandu, pie tam nav disciplīna - ne spēles, ne pat negribu pieskarties ārpus laukuma disciplīnai. Komandas sniegums ar katru spēli paliek arvien sliktāks, nevis labāks. Varbūt Latvijas čempionātā viņi saņemsies, bet BBL komanda spēlēja katastrofāli. Domāju, ka par šo klubu ir vislielākā vilšanās - gan pašiem, gan līdzjutējiem, gan speciālistiem.

Vienīgie, kas sevi attaisnoja vairāk vai mazāk, ir "Valmiera". Komanda it kā atkal ir devītajā vietā, bet ir izcīnīts vairāk uzvaru, spēle kļuvusi labāka, uzvarēts "Žalgiris" un citi negaidīti mači. Lai gan atkal ir it kā tikai devītā vieta, tā vismaz nav vilšanās.

Izskatās, ka divus soļus uz priekšu izdarījuši igauņi - "Final 4" varētu būt divas lietuviešu, divas igauņu komandas, un tas būtu ļoti liels pārsteigums kopumā. "Kalev" pat neslēpj mērķi, ka vēlas uzvarēt šogad BBL. Latviešiem šis gads kopumā ir ļoti neveiksmīgs. Jācer, ka vismaz ASK izslēgšanas spēlēs izsitīs kādu un tiks četriniekā. Ja "Final 4" būs bez mums, tad Latvijas prestižs un ietekme BBL mazināsies, kas ir ļoti slikti.

Latvijā bijis vājākais klubu komplektēšanas darbs visās Baltijas valstīs. Gan "Baronā", gan ASK un "Ventspilī" ir izdarītas kļūdas, kā rezultātā komandas nestrādā tik labi, cik varētu. Skaidrs, ka ārzemju spēlētāji ir zināmā mērā loterija, bet tas nav attaisnojums. "Kalev" ir ļoti labi nokomplektēta komanda, tāpat arī Tartu "Rock". Piemēram, Sanikidzi no "Rock" pirms diviem gadiem piedāvāju ASK, bet viņi izbrāķēja. Tagad viņš ir līderis. Mana prognoze tomēr ir, ka atkal būs vecais fināls - "Žalgiris" pret "Lietuvos Rytas".

Kad Šauļi uzvarēja "Rytas" un nodrošināja vietu sešiniekā, zvanīju uz Lietuvu un teicu, ka viņi vismaz māk sarunāt, bet viņi bija pārsteigti un teica, ka "Žalgiris" esot atdevuši trīs spēles Latvijā. Es ļoti nobrīnījos, kādā sakarā. Prasīju, kāpēc, un man atbildēja: "Kā tad viņi pēc tam visas spēles spēlēja un uzvarēja?". Man grūti spriest par to visu. Latvieši jau gribētu ticēt, ka viss noticis godīgā ceļā, bet par to jāatbild pašiem lietuviešiem.

Izaicinājuma kausā pirmajā četriniekā pirms gada bija četras komandas, šogad ir viena. "Liepājai" pirms sezonas tika prognozēta vieta pirmajā trijniekā, bet kārtējo reizi prognozes nav piepildījušās. Tik daudz spēlētāju maiņas un rotācijas, ka komanda nevar normāli spēlēt. VEF spēlē savā līmenī - pagājušajā gadā bijām vadošajās lomās, arī šogad esam. Ir stabils spēlētāju sastāvs, disciplīna, komanda rāda labu basketbolu, lai gan ir šādas tādas neveiksmes, jo ar šādu sastāvu nevar rādīt vienmērīgu sniegumu nepārtraukti. Skaidrs, ka izcīnīt pirmo vietu būs grūti - pirmais sešinieks ir spēkos ļoti līdzīgs.

Pievēršoties atsevišķiem spēlētājiem, "Baronā" man nav, ko uzteikt - Šķēle spēlē daudz, daudz sliktāk, savukārt Bērziņš ir ļoti nestabils. Grūti kādu būtu uzteikt. ASK sāka simpatizēt tajā brīdī, kad no komandas pazuda Butauts ar visu savu ārzemnieku kompāniju. Komanda atguva otro elpu, kļuva par simpātisku komandu, latvieši sāka spēlēt aktīvāk un labāk. Trīs spēlētāji, kas sēdējā uz beņķa - Bertāns, Kalve un Grafs -, kļuva par komandas līderiem, un tas jau bija patīkami. "Ventspilī" Strēlnieks un Zaķis ir pastiprinājuši spēli, savukārt neveiksmīga ir Umbraško izvēle - ļoti maz spēlē un neattaisno līdera cerības. Jurevičus spēlē labi, bet nestabili. "Valmierā" bijusi laba Sirsniņa atgriešanās, kurš pēc ilgāka laika beidzot atkal stabili spēlē. Bankevics uzņēmies līdera lomu.

Otrajā divīzijā VEF spēlētāji Šeļakovs un Aleksejevs ir ļoti progresējuši šajā sezonā un praktiski velk savu komandu. Arī Jeromanovs licis soli uz priekšu. Daud zvairāk gaidu no Silava un Freimaņa, kuri šobrīd nedod to rezultātu, ko mēs gribētu. "Liepājā" grūti kādu izcelt, ja nu vienīgi Štālbergu, kurš patiešām aizvada labu sezonu - bija līderis sākumā un tāds ir joprojām. Jelgavai ir laba komanda, kas spēlē pirmo gadu, bet ir jau augstu tikuši. "Ķeizarmežam" ir laba sezona, varbūt vienīgi "bukiem" nav tik laba finansiālās situācijas dēļ. Katrā ziņā otrajā divīzijā kopumā ir labāka situācija nekā pirmajā. "Zemgale" un "Ķeizarmežs" spēlē pirmo sezonu un spēlē labi. "Buki" rādīja labu sniegumu, varbūt sliktāk Liepāja un VEF savā līmenī. Tas viss redzams arī Latvijas čempionātā, kad sešas komandas var būt jebkurā vietā tabulā, plus kādam iekost var gan "Zemgale", gan "Ķeizarmežs", gan "buki".

Skatoties nākotnē, man tā ir ļoti miglā tīta. Kas notiks ar Rīgas klubiem? Zinu, ka VEF noteikti būs stiprāki nākamszon, bet par ASK un "Baronu" nav nekādas nojausmas. Pēc tādu augstumu sasniegšanas iepriekš tagad varētu arī vairs neizdoties izrāpties no šīs bedres. Lai cik tas smieklīgi iznāktu, varētu būt VEF būs favorīts nākamajā sezonā. Domāju, ka labākās komandas statuss atkal būs "Ventspilij", kur ir stabilas finases, labi latviešu spēlētāji, un iespējas ir lielākas. Runājot par reģioniem, ja Valmierā un Liepājā būs vietējie sponsori, tad komandas noteikti noturēsies. Katrā ziņā labāk būtu, ja šādas komandas paliktu, nevis pazustu. Esmu par to, lai neiznīkst reģionālie centri, jo, ja tas notiks, zināmā mērā iznīks arī basketbols Latvijā. Superklubu veidot šobrīd ir nereāli. Par VEF un ASK apvienošanos negribu šobrīd runāt, tur sarunas būs vasarā. VEF šobrīd problēmas nav, ASK tās ir lielas un grūti pateikt, kā tas viss beigsies. Vēl vasarā nāks jauna pilsētas Dome, kas lems - atstāt komandu vai nē.

Runājot par jaunajiem, spēlētāju kopums, sākot no 89. gadā dzimušajiem un jaunākiem, ir, bet ar viņiem netiek darīts pilvērtīgs darbs. Pie tam, ja nākamgad noņems BBL otro divīziju, tas Latvijas basketbolam būs ļoti slikts signāls. Ļoti daudzi jaunie spēlētāji vēl nav gatavi spēlēt pirmajā divīzijā, bet ir gatavi spēlēt otrajā. Pārbaudīt spēkus pret basketbola lielvalsts Lietuvas komandām ir mēraukla, lai pārbaudītu un redzētu, kur esam paši. Jācīnās par to, lai būtu otrā divīzija.

Kopumā skatoties, nākamā sezona būs daudz vājāka nekā iepriekšējā. Jāmēģina savākt kādus spēkus, lai varētu izrādīt vismaz kādu pretestību gan igauņiem, gan lietuviešiem. Man šī situācija kopumā nepatīk. Šī sezona parādīja, ka ejam uz leju. Jautājums - kur ir zemākais punkts, no kura atkal celsimies augšā. Vispār esmu optimists, bet šobrīd uz nākotni vairāk skatos pesimistiski. Jāsaprot, kur esam kļūdījušies, no kāda punkta atsperties un jāmēgina noturēt prestižu, lai "Final 4" būtu vismaz viena latviešu komanda.