TwitterĀbols: "1.perioda otrā puse bija "Dinamo" sliktākais sniegums visā sezonā"
@Rolands_Elins
Foto: Gints Ivuškāns, f64
Pēc spēles starp Rīgas „Dinamo” un Bratislavas „Slovan” pārdomās par maču dalījās abu komandu galvenie treneri. Artis Ābols netaupīja kritiku savas komandas parādītajam sniegumam, it īpaši izceļot pirmo periodu, savukārt Rostislavs Čada atzina, ka vārtsarga Jaroslava Janusa veiksmīgais sniegums ļāvis viņa komandai spēlēt daudz drošāk.
„Dinamo” galvenais treneris Artis Ābols atzina, ka spēles pirmās 10 minūtes bijušas tīri tā neko, taču par turpmāko viņš tik saudzīgs nebija: „Pirmās trešdaļas otrā puse bija sliktākais mūsu sniegums visas sezonas laikā, tā bija kā necieņa pret skatītājiem. Turpinājumā gan sākām spēlēt nedaudz labāk, taču palikām bez Kristapa Sotnieka, un nācās spēlēt ar pieciem aizsargiem.”
Ābols arī novērtēja „Slovan” labo sniegumu aizsardzībā, kā arī vieus vārtsarga Jaroslava Janusa veiksmīgo spēli. Lai arī mača beigās „Dinamo” bija vairākas labas iespējas, tās palika neizmantotas, ko Ābols raksturoja īsi: „Izlieto ūdeni vairs nesasmēlām.”
Ābolam arī tika uzdots provokatīvs jautājums par tiesnešu darbību, taču viņš ne mirkli nešauboties noraidīja, ka viņam ir jelkādas pretenzijas pret tiesāšanu šajā mačā.
„Slovan” komandas galvenais treneris Rostislavs Čada norādīja, ka bija vērojama agresīva uzbrukuma spēle abu komandu izpildījumā: „Visu maču bijām sekmīgi aizsardzībā, tāpat man jāpasakās vārtsargam, kura darbība ļāva mums spēlēt ar „Dinamo” uzbrukuma hokeju. Spējām uzbrukt un radījām ļoti daudzas vārtu gūšanas iespējas.”
„Slovan” treneris arī atzina, ka hokejā ir normāli, ka rezultāts neatbilst spēles gaitai, taču konkrēti uz šo spēli viņš to izvairījās attiecināt. Savukārt par Miroslava Šatana iespēlēšanu trešajā maiņā Čada izteicās, ka katrai komandai nepieciešami vairāki spēcīgi uzbrucēju trijnieki, un, pavērojot statistiku, Šatana spēles laiks tik un tā būs starp lielākajiem komandā (17:06 minūtes, ceturtais ilgākais starp uzbrucējiem).
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
Dinamo nīdējiem veiksmīgs vecā gada noslēgums!
Bet šā vai tā visiem Laimīgu Jauno gadu un vēl nebijušus panākumus mums visiem!!!
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
P.S
Nav škrobe, ka par tādu slidināšanos vēl jāatpogā?
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Protams, negribu apgalvot, ka mūsējie zaudēja tikai un vienīgi tiesnešu dēļ. Protams, paši savārīja sūdus 1.p. otrajā un 2.p. pirmajā pusē, kad spēlēja kā mazi amatieri, kļūdu bija vairāk nekā precīzu piespēļu. Taču spēles otrajā pusē mūsējie ņēmās, cīnījās, neziedoja sevi, bet - neveicās... Te štanga, te kas cits, bet ripa spītīgi negāja vārtos. Protams, lielisks bija arī pretinieku vārtsargs, bet nu - teikšu tā, ka šodien, spēli summējot, mūsējie tomēr bija pelnījuši uzvaru ar visiem 3 punktiem. Taču citi spēki parūpējās par to, lai tā nenotiktu...
Iepriekš sezonas laikā nevarējām īpaši žēloties par Fortūnas trūkumu (ja nu atsevišķos mačos), dažreiz viņa pat piespēlēja, tādēļ izvēlos labāk nedomāt par to, ka viņa mūs aizmirsusi, bet gan par to, ka varbūt piemigusi...
[+] [-]
[+] [-]
Šādi pārtraukumi nevienai komandai regulārajā sezonā nenāk par labu, RD tas ir īpaši jūtams.