Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Viljamsam 35 punkti, Portlenda un Milvoki pagarina sērijas

Agris Suveizda

Viljamsam 35 punkti, Portlenda un Milvoki pagarina sērijas
Derons Viljamss
Foto: AP/Scanpix

Nacionālajā basketbola asociācijā ne Memfisas "Grizzlies", ne Čikāgas "Bulls" neizmantoja iespēju izcīnīt ceturto uzvaru un iekļūt izslēgšanas spēļu nākamajā kārtā. Memfisa izbraukumā atzina Portlendas "Trail Blazers" pārākumu (99:92, sērijā 3-1), bet Čikāga mājās ar 88:94 piekāpās Milvoki "Bucks" (3-2). Tikmēr Derons Viljamss ar 35 punktiem kaldināja Bruklinas "Nets" uzvaru pār Atlantas "Hawks" (120:115, pagarinājumā).

Spēli labāk sāka Memfisas "Grizzlies", kas jau pirmajās minūtēs ieguva astoņu punktu pārsvaru (12:4), tomēr Portlendas "Trail Blazers" ātri pamodās, pirmo ceturtdaļu uzvarēja ar 27:22 un pirmā puslaika izskaņā tika jau pie plus deviņi (49:40). Pēc pārtraukuma iniciatīvu atkal pārņēma Memfisa, kas ceturtās ceturtdaļas sākumā ieguva līdz šim nebijušu desmit punktu pārsvaru (80:70).

Tagad bija Portlendas kārta atspēlēties, un četras minūtes un 50 sekundes līdz pamatlaika beigām rezultāta tablo atkal vēstīja par neizšķirtu (82:82). Galotnē veiksme smaidīja "Trail Blazers" - 99:92. Rezultatīvākais laukumā bija Portlendas saspēles vadītājs Demians Lilards, kurš guva 32 punktus, bet viesiem 21 punktu guva Marks Gazols.

Čikāgas "Bulls" un Milvoki "Bucks" spēlē pirmo nelielo atrāvienu veica Čikāga, kas izrāvās priekšā ar 21:13, taču jau līdz ceturtdaļas beigām vadībā bija viesi (23:22). "Bucks" otrajā puslaikā izdevās nostabilizēties samērā komfortablā vadībā, bieži esot priekšā ar sešiem, astoņiem punktiem, un Čikāgai nācās nemitīgi dzīties pakaļ pretiniekiem. Vairākkārt mājinieki pietuvojās viena metiena attālumā, tomēr lauzt cīņas gaitu tā arī nespēja – 94:88 "Bucks" labā. Uzvarētājiem rezultatīvākie bija Maikls Kārters-Viljamss (22 punkti) un Kriss Midltons (21). Mājiniekiem visvairāk punktu guva Pau Gazols (25p+10ab) un Džimijs Batlers (20p+10ab).

Otro uzvaru pēc kārtas svinēja arī Bruklinas "Nets", kas otrajā puslaikā atspēlēja 12 punktu deficītu (64:76) un, lai arī pamatlaika izskaņā nenosargāja trīs punktu pārsvaru (104:101), pagarinājumā apspēlēja Atlantas "Hawks" (120:115). Uzvarētājiem ar 35 punktiem uguņoja Derons Viljamss (3p. – 7/11), bet 26 punkti un desmit atlēkušās bumbas Bruka Lopesa kontā. Viesiem pa 20 punktiem guva Demārs Kerols un Džefs Tīgs (+11rp).

Šobrīd izslēgšanas spēļu pirmo kārtu pārvarējušas trīs komandas – Vašingtonas "Wizards", Klīvlendas "Cavaliers" un Goldensteitas "Warriors".

NBA izslēgšanas spēles, 28. aprīlis

SpēleRezultātsSērijā
Nets – Hawks120:115 P2-2
Bulls – Bucks88:943-2
Trail Blazers – Grizzlies99:921-3

Izmantotie resursi:
NBA.com

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 08:41, pirms 10 gadiem
shitaa veel sezonaa varenie Hawks izlidos

  +2 [+] [-]

, 2015-04-28 08:45, pirms 10 gadiem
Atlantai pieredze?

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 09:08, pirms 10 gadiem
NBA. Where amazing happens.. Bucks apsveicami sīksti un nepiekapīgi cīnās. Ar Pārkeru būtu vēl sīkstāk. Tas protams no stāsta par tanti, riteņiem un tramvaju. Lai gan esmu par Vanagiem, bet ar tādu spēli bija pelnījuši pērienu pa spārniem.

  +2 [+] [-]

, 2015-04-28 09:13, pirms 10 gadiem
izskatās, ka Atlantai trūkst emociju. spēlē jau itkā normāli(uzbrukumā), bet kkas nav.

  +2 [+] [-]

, 2015-04-28 09:16, pirms 10 gadiem
Converse87 rakstīja: NBA. Where amazing happens.. Bucks apsveicami sīksti un nepiekapīgi cīnās. Ar Pārkeru būtu vēl sīkstāk. Tas protams no stāsta par tanti, riteņiem un tramvaju. Lai gan esmu par Vanagiem, bet ar tādu spēli bija pelnījuši pērienu pa spārniem.
Bucks ir komanda, kas tuvākajās sezonās būs nopietns spēks. ļoti patīk kā tiek komplektēts tās sastāvs + treneris Kids. komanda iet pareizajā virzienā, viennozīmīgi!
par sīkstumu - jau sezonas gaitā Bucks sevi pozicionēja kā komandu, kas negriež ceļu nevienam un, ja zaudē, tad ar mazu punktu starpību.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 09:37, pirms 10 gadiem
NilsK rakstīja: shitaa veel sezonaa varenie Hawks izlidos
Sena patiesība, ka teicama regulārā sezona nenozīmē panākumus PO. Varētu būt , ka šis Hawks modelis īsti PO neder, bet tad jau redzēs.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 10:04, pirms 10 gadiem
Raitcha rakstīja: Atlantai pieredze?
goldensteitai pieredze?

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 10:10, pirms 10 gadiem
Neticu,ka Brukilna izsitis ATL.
Bruklina ir totals slotas kats.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 10:11, pirms 10 gadiem
BTW J.R 2 spelu DQ,un Oly ir iedots vienas speles.....

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 10:11, pirms 10 gadiem
nu ko, "PO pastarītes" iet nākamajā kārtā? būtu interesanti..

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 10:15, pirms 10 gadiem
NilsK rakstīja: goldensteitai pieredze?
Tu salīdzini abas komandas?
Viens ir tas, ka GSW ir icils līderis, pat divi, kas var samest 30+ punktus un paņemt spēli uz sevi... Atlanati, protams, arī, bet ne tik izteikti. Bet play-off vajag līderi... Bet vēl jau nekas nav beidzies, Atlanta atgriezīsies mājās un tas parādīs, cik sīksta komanda viņa ir, šis jau bija tāds kā pārsteigums, no Bruklinas viņi to acīm redzot negaidīja, ka Viliams beidzot pamodīsies un sāks spēlēt, tā pat Lopezs jau pēdējos mēnešus ir ieskrējies... Tas strādā... Un jā pieredze viņiem nav... kas īsti nav arī GSW un tieši tapēc tas būs interesanti rietumos, kā labi sabalansēta komanda ra jaunu ambiciozu treneri spēs cīnīties pret tādām komandām, kas regulāri cīnās play off un zina kā tas darāms... tā pati Memfisa, Spurs, Clipers...

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 10:21, pirms 10 gadiem
Bet tāds P.S. jau atkal... Nu cik ilgi ta viņi metīs tik sūdīgi? Bruklina nav nekāda izcilā aizsradzības komanda, principā, mājās Atlantai ir jāņem un ar to tad viss beidzās

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 10:26, pirms 10 gadiem
A par Milvokī... Bigi intereasnti... Ja arī Čikāga tiks tālāk, tad... Principā pēdējās trīs spēles Bucks ir uzvarē'juši... To, ko viņi tur mistiski pagrūda pagarinājumā... Tā tak reāli uzvarēta spēle Un izskatās, ka Buls arī šēžās mazliet spēkos... Nekrīt vairs tie metieni tā... un pēc apskata spriežot MCW izģērba Rouzu mājas laukumā gan uzbrukumā gan aizsardzībā Gudrs gājiens no Kida

  -1 [+] [-]

, 2015-04-28 10:28, pirms 10 gadiem
Raitcha rakstīja: Tu salīdzini abas komandas?
Viens ir tas, ka GSW ir icils līderis, pat divi, kas var samest 30+ punktus un paņemt spēli uz sevi... Atlanati, protams, arī, bet ne tik izteikti. Bet play-off vajag līderi... Bet vēl jau nekas nav beidzies, Atlanta atgriezīsies mājās un tas parādīs, cik sīksta komanda viņa ir, šis jau bija tāds kā pārsteigums, no Bruklinas viņi to acīm redzot negaidīja, ka Viliams beidzot pamodīsies un sāks spēlēt, tā pat Lopezs jau pēdējos mēnešus ir ieskrējies... Tas strādā... Un jā pieredze viņiem nav... kas īsti nav arī GSW un tieši tapēc tas būs interesanti rietumos, kā labi sabalansēta komanda ra jaunu ambiciozu treneri spēs cīnīties pret tādām komandām, kas regulāri cīnās play off un zina kā tas darāms... tā pati Memfisa, Spurs, Clipers...
kas uzvar play off seerijas,liideri vai komanda,man jau vairaak liekas ka taas ir komandas

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 10:34, pirms 10 gadiem
NilsK rakstīja: kas uzvar play off seerijas,liideri vai komanda,man jau vairaak liekas ka taas ir komandas
Uzvar treneri un rezevisti.
Bet cīnās komanda, bet komandai vajag līderi, jo katra komanda nosēžās kādā brīdī, nevar vienā līmenī nospēlēt trīs, četras spēles, tieši tas ir tas brīdis, kad līderim ir jādara savs darbiņš, jārāda, jāmotivē ar darbu pārējie, jārod iedvesma saņemties, nenoslinkot to solīti, pastiepties, sakoncentrēties...
Komanda nevar uzvarēt bez līdera... Kapēc Tīgs Atlantai neuņēmās lomu? Kaopēc nesāka joņot pa laukumu, kā to darīja visu sezonu? Atlanta ir komanda kustībā, tā viņi nes rezultātu. Metēju komandai vajag kustību, lai noturētu ritmu... Tas pats ir ar GSW

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 10:47, pirms 10 gadiem
Raitcha rakstīja: Uzvar treneri un rezevisti.
Bet cīnās komanda, bet komandai vajag līderi, jo katra komanda nosēžās kādā brīdī, nevar vienā līmenī nospēlēt trīs, četras spēles, tieši tas ir tas brīdis, kad līderim ir jādara savs darbiņš, jārāda, jāmotivē ar darbu pārējie, jārod iedvesma saņemties, nenoslinkot to solīti, pastiepties, sakoncentrēties...
Komanda nevar uzvarēt bez līdera... Kapēc Tīgs Atlantai neuņēmās lomu? Kaopēc nesāka joņot pa laukumu, kā to darīja visu sezonu? Atlanta ir komanda kustībā, tā viņi nes rezultātu. Metēju komandai vajag kustību, lai noturētu ritmu... Tas pats ir ar GSW
Tīgs jau uz beigām sāka joņot un centās, tikai līdzīgi kā Rozam iepriekšējā spēlē - pateicoties viņam komanda pietuvojās, bet kļūdas šo finiša spurtu noraka. Šo spēli vispār abi Atlantas PG vāji nospēlēja.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 11:03, pirms 10 gadiem
Raitcha rakstīja: Tu salīdzini abas komandas?
Viens ir tas, ka GSW ir icils līderis, pat divi, kas var samest 30+ punktus un paņemt spēli uz sevi... Atlanati, protams, arī, bet ne tik izteikti. Bet play-off vajag līderi... Bet vēl jau nekas nav beidzies, Atlanta atgriezīsies mājās un tas parādīs, cik sīksta komanda viņa ir, šis jau bija tāds kā pārsteigums, no Bruklinas viņi to acīm redzot negaidīja, ka Viliams beidzot pamodīsies un sāks spēlēt, tā pat Lopezs jau pēdējos mēnešus ir ieskrējies... Tas strādā... Un jā pieredze viņiem nav... kas īsti nav arī GSW un tieši tapēc tas būs interesanti rietumos, kā labi sabalansēta komanda ra jaunu ambiciozu treneri spēs cīnīties pret tādām komandām, kas regulāri cīnās play off un zina kā tas darāms... tā pati Memfisa, Spurs, Clipers...
No kura laika Atlantai nav PO pieredze, visus pēdējos gadus ir tikusi PO, tas ka neuzvar konferences finālu jau nenozīmē, ka nav pieredze.. Un ne jau iepriekšējo gadu PO pieredze nospēlē galveno nozīmi rezultātā, pārsvarā tā tomēr ir sezonā iestrādātās kombinācijas, un spēja iegūt labāko fizisko un emocionālo formu uz PO laiku.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 11:30, pirms 10 gadiem
Atlanta shajaa spelee nevareeja uzvareet, jo Derons jau meta visu iekshaa, kaa var pa divām spēlem savaakt 5 punktus un shodien 35. Bucks un bulls abas tiki labi defaa uzspeeleeja shodien labi bloki bija. Memfisa bez Konlija izskataas pasiiva, ja viņš nebuus atpakalj, tad nakamajaa kartaa nav ko dariit.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 11:36, pirms 10 gadiem
ai, pirms nākamās nakts šodien paņēmu atpūtu un noskatījos tikai rietumu spēli un Bruklinas OT. Daudz jau nekādu komentāru nav, Konlija iztrūkums baigi jūtams, lai gan 4 spēles pēc kārtas uzvarēt jebkurā gadījumā ir ļoti grūti, tāpēc arī tur Memfisa baigi nepārdzīvoja beigās.
Par pārējām spēlēm - Bucks malači, baigi negaidīti šī uzvara atnāca. Bruklina turpina spirināties, sērija iegūst citu nokrāsu, lai gan vēl ar vien neticu, ka viņi paņems, lai cik nespējīga būtu Atlanta.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 12:08, pirms 10 gadiem
Reaalais rakstīja: No kura laika Atlantai nav PO pieredze, visus pēdējos gadus ir tikusi PO, tas ka neuzvar konferences finālu jau nenozīmē, ka nav pieredze.. Un ne jau iepriekšējo gadu PO pieredze nospēlē galveno nozīmi rezultātā, pārsvarā tā tomēr ir sezonā iestrādātās kombinācijas, un spēja iegūt labāko fizisko un emocionālo formu uz PO laiku.
Atlanta pārbūvi sāka veikt pirms diviem gadiem, tad arī Vilkins pa visām televīzijām skriadīja un stāstijā par modeli, plāniem iecerēm, ka nu tad beidzot jāsāk strādāt, un lūk rezultāts... Pasakini... bet Play-off pieredze? Kam? pirmā kārta? un regulāra izkrišana tajā?

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 12:22, pirms 10 gadiem
Raitcha rakstīja: Atlanta pārbūvi sāka veikt pirms diviem gadiem, tad arī Vilkins pa visām televīzijām skriadīja un stāstijā par modeli, plāniem iecerēm, ka nu tad beidzot jāsāk strādāt, un lūk rezultāts... Pasakini... bet Play-off pieredze? Kam? pirmā kārta? un regulāra izkrišana tajā?
tā PO pieredze jau vispār ir relatīvs jēdziens. ok, mēs varam runāt par tādiem rūdītiem večiem kā Dankans, Manu, Pārkers, Kobe, Džeimss, Veids, Pīrss, Gārnets utt. veterāniem, kuri ir izcīnījuši gredzenus vienu vai n-tās reizes - labi zina kā jāspēlē PO fāzē, kā tikt galā ar saspringtām situācijām, stresu, spiedienu, neveiksmēm utt. bet, ja mēs runājam, piemēram, par Aldridžu, Hārdenu, Polu, Grifinu vai tiem pašiem Atlantas džekiem - viņiem arī tā PO pieredze ir, taču viņiem nav gredzenu un arī finālā spēlējuši viņi ir maz. vai šāda pieredze ir sliktāka par čempionu pieredzi? jā - ir! taču kas tad skaitās tā īstā PO pieredze - daudzas PO spēles, taču izkrišana pirmajās kārtās vai arī ne tik daudz spēļu PO, taču regulāra spēlēšana finālā un gredzeni? kā jau teicu - tas viss ir relatīvi!

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 13:21, pirms 10 gadiem
Emilio rakstīja: tā PO pieredze jau vispār ir relatīvs jēdziens. ok, mēs varam runāt par tādiem rūdītiem večiem kā Dankans, Manu, Pārkers, Kobe, Džeimss, Veids, Pīrss, Gārnets utt. veterāniem, kuri ir izcīnījuši gredzenus vienu vai n-tās reizes - labi zina kā jāspēlē PO fāzē, kā tikt galā ar saspringtām situācijām, stresu, spiedienu, neveiksmēm utt. bet, ja mēs runājam, piemēram, par Aldridžu, Hārdenu, Polu, Grifinu vai tiem pašiem Atlantas džekiem - viņiem arī tā PO pieredze ir, taču viņiem nav gredzenu un arī finālā spēlējuši viņi ir maz. vai šāda pieredze ir sliktāka par čempionu pieredzi? jā - ir! taču kas tad skaitās tā īstā PO pieredze - daudzas PO spēles, taču izkrišana pirmajās kārtās vai arī ne tik daudz spēļu PO, taču regulāra spēlēšana finālā un gredzeni? kā jau teicu - tas viss ir relatīvi!
Dankanam nav nemaz tāda pieredze netikt play off.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 13:25, pirms 10 gadiem
Emilio rakstīja: tā PO pieredze jau vispār ir relatīvs jēdziens. ok, mēs varam runāt par tādiem rūdītiem večiem kā Dankans, Manu, Pārkers, Kobe, Džeimss, Veids, Pīrss, Gārnets utt. veterāniem, kuri ir izcīnījuši gredzenus vienu vai n-tās reizes - labi zina kā jāspēlē PO fāzē, kā tikt galā ar saspringtām situācijām, stresu, spiedienu, neveiksmēm utt. bet, ja mēs runājam, piemēram, par Aldridžu, Hārdenu, Polu, Grifinu vai tiem pašiem Atlantas džekiem - viņiem arī tā PO pieredze ir, taču viņiem nav gredzenu un arī finālā spēlējuši viņi ir maz. vai šāda pieredze ir sliktāka par čempionu pieredzi? jā - ir! taču kas tad skaitās tā īstā PO pieredze - daudzas PO spēles, taču izkrišana pirmajās kārtās vai arī ne tik daudz spēļu PO, taču regulāra spēlēšana finālā un gredzeni? kā jau teicu - tas viss ir relatīvi!
Tad, kad Atlanta pēdējo reizi pārvarēja pirmo kārtiu, tad viņiem bija Hartfords un šķiet tīgs arī... Pārējie ir nomainījušies... Līdz ar to, viņi pat nezin, kā tas ir, ka ir otrā kārta...
Manā skatījumā play-off pieredze ir tā, kad tev ir pieredze, tu esi bijis situācijā,s kad tu pārvari kārtas, vienu, otro vismaz... kad tu ej cauri situācijām, kad nāk traumas, mikro traumas, nogurums, spiediens...
Tāpat kā ieiet play-off (kā pagājušā sezonās) kā astotiem un tad villoties ar Indianu, tas ir cits stāsts, nekā iet play-off ar favorīta numuru... Tā ir jauna pieredze, jauns spiediens no mēdijime, skatītājiem, pašam no sevis... Tā ir tā pieredze, kas viņiem nav.. Ko var iegūt tikai ar kopīgiem pūliņiem tiekot līdz vismaz konferences finālam. Bet Atlantai tas laikam pēdējo reizi bija 70ajos gados.. Turklāt jau kolektīvs ar ir jauns... Pat tie, kas cīnījās ar heat 7spēles un izvilka uzvaru, pat tie jau vairs nav komandā...
Bet tāda jau nav tikai Atlanta, tādi šogad ir play-off... Ka teorētiski... Spurs vajadzētu pacelt uz pieredzīti

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 13:26, pirms 10 gadiem
chubaki rakstīja: Dankanam nav nemaz tāda pieredze netikt play off.
Ha, ha... Šis labs..

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 14:04, pirms 10 gadiem
chubaki rakstīja: Dankanam nav nemaz tāda pieredze netikt play off.
tā jau arī ir. ja nemaldos, Spurs pēdējo reizi PO netika sezonā, pirms draftēja Dankanu - dabūja drafta 1.nr., nodraftēja Dankanu un...

  -1 [+] [-]

, 2015-04-28 14:08, pirms 10 gadiem
Raitcha rakstīja: ...

Bet tāda jau nav tikai Atlanta, tādi šogad ir play-off... Ka teorētiski... Spurs vajadzētu pacelt uz pieredzīti
šajā kategorijā varētu ielikt arī Grizzlies, Rockets... laikam tas arī viss. Spurs? zini, ja vecajiem bukiem veselība turēsies, nebrīnīšos, ka beigās tā arī notiks.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 15:17, pirms 10 gadiem
Emilio rakstīja: šajā kategorijā varētu ielikt arī Grizzlies, Rockets... laikam tas arī viss. Spurs? zini, ja vecajiem bukiem veselība turēsies, nebrīnīšos, ka beigās tā arī notiks.
Pēdējā spēlē gan izskatījās, ka večiem jau ir apnicis. Sen tik apātiskus nebiju viņus redzējis. Var jau būt, ka to var norakstīt uz spēli pusdienlaikā.

  +1 [+] [-]

, 2015-04-28 15:27, pirms 10 gadiem
jau likās,ka Bucks tā neatdos sēriju, lai gan zina, ka šogad contenderi vēl nav, kā jau minēja te, ar Pārkeru visticamāk buļļiem vēl grūtāk ietu. Spēli neredzēju,bet nu highlightos redzēju, kā Rouzs ar Batleru mocījās caurgājienos