Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:121, Did:0, useCase: 3

Divi neieskaitīti vārti, līderes ''Milan'' un ''Juventus'' punktus dala uz pusēm

Divi neieskaitīti vārti, līderes ''Milan'' un ''Juventus'' punktus dala uz pusēm
Foto: AP/Scanpix

Itālijas spēcīgākajā čempionātā ''Serie A'' aizsākusies 25. spēļu kārta. Vienā no kārtas saistošākajām cīnām tikās abas čempionāta līderes – ''Milan'' savālaukumā uzņēma ''Juventus''. Interesantā mačā katrai komandai netika ieskaitīti vieni vārti, un spēlē uzvarētājs netika noskaidrots (1:1).

Itālijas čempionāta pirmo divu vietu īpašnieces tikās aci pret aci jeb 'Milan'' savā laukumā uzņēma ''Juventus''. Šī bija īpaša spēle viesu pussargam Andrea Pirlo un uzbrucējam Marko Borjello, kuri abi tikās pret savu iepriekšējo klubu. ''Milan'' uzbrucēja Zlatana Ibrahimoviča apelācija par trīs spēļu diskvalifikāciju netika atzīta par pietiekami pamatotu, un rezultātā Zviedrijas futbolists pievienojās personu sarakstam, kas šodienas spēlē nevarēja palīdzēt. Tādi bija Maksi Lopess, Kevins Prinss Boatengs, Klarenss Zēdorfs, Alberto Akvilani, Metjū Flaminī, Aleksandrs Merkels, Antonio Kasano, Rodnejs Strasers un Dženaro Gatuzo.

Spēles sākumā komandas apmainījās ar momentiem, bet 15. minūtē vadībā pamanījās izvirzīties mājinieki, kuriem Antonio Nočerino bīstami sita no 20 metriem, un bumba atsitās pret viesu aizsargu Leonardo Bonuči, tādejādi mainot virzienu, un lidoja garām stāvošajam Džanluidži Bufonam.

''Milan'' vēlāk gandrīz panāca 2:0 – pēc stūra sitiena ''Juventus'' vārtsargs Bufons atvairīja Filipe Meksesa sitienu ar galvu, bet uzreiz pēc tam spēja izvilkt Suleja Muntari sitienu no divu metru attāluma (video atkārtojumā gan skaidri bija redzams, ka vienā brīdī bumba pilnībā šķērsoja vārtu līniju, tomēr vārti netika ieskaitīti). Viesi no Turīnas uzelpoja un atbildēja ar Marselo Estigaribijas sitienu, ko ar piepūli atsita ''Milan'' vārtsargs Kristians Abiati. ''Juventus'' sevišķi nesekmējās uzbrukumu veidošanā, tāpēc treneris Antonio Konte mainīja taktisko zīmējumu, tomēr tūlītējs rezultāts nebija pamanāms. Pirmā puslaika noslēgumā milāniešiem nedaudz neprecīzi sita Marks Van Bommels, kamēr turīniešiem - Arturo Vidals.

Puslaika pārtraukumā abās komandās notika izmaiņas spēlētāju sastāvos – mājiniekiem Stefans El Šaravī nomainīja Alešandre Patu, bet viesiem Estigaribijas vietā devās Simone Pepe. Minūti pēc spēles atsākšanās Mekses brīdī, kad bumba nebija spēlētāju tuvumā, iesita Borjello pa ribām, ko gan tiesnesis nepamanīja, bet ir skaidrs, ka, izmantojot video atkārtojumu, Mekses tiks sodīts. Labāk otro puslaiku iesāka ''Milan'', kuriem aktīvs bija Robinju, kurš vispirms pats bija bīstams, bet vēlāk asistēja Muntari, kurš gan, nenokontrolēdams bumbu, neizmantoja situāciju, lai izrautos viens pret viesu vārtiem.

''Juventus'' pirmā lieliskā iespēja radās 68. minūtē, kad pēc Džordžo Kjelini piespēles Fabio Kvaljarella izdarīja sitienu no vārtu priekšas, tomēr augstu klasi nodemonstrēja ''Milan'' vārtsargs Abiati, kurš glāba savu komandu. Viesiem no Turīnas turpinājumā izdevās arī piezemēt bumbu vārtos, tomēr Alesandro Matri vārti netika ieskaitīti aizmugures dēļ (atkārtojumā redzams, ka aizmugures stāvokļa nebija. Kļūdu pieļāva tas pats līnijtiesnesis, kas neieskaitīja vārtus pirmajā puslaikā). Kad līdz spēles beigām bija atlikušas septiņas minūtēs, Juve lieliskā stilā izlīdzināja rezultātu. Pepe veica reidu gar labo flangu un piespēlēja gar vārtiem Matri, kurš no gaisa guva skaistus vārtus, panākot 1:1.

Spēles noslēgumā komandas nekautrējās mesties uzbrukumā, un bumba te bija vienā, te otrā laukuma galā. Tiešu sarkano kartīti par rupju spēli nopelnīja ''Juventus'' spēlētājs Vidals, kurš no aizmugures nogāza Van Bommelu, kamēr, riskēdams atstāt savu komandu deviņu vīru sastāvā, noraidījumu gandrīz nopelnīja Pepe, kurš gan par pārkāpumu pret Robinju saņēma dzelteno kartīti. Asumi nebeidzās arī pēcspēles beigu signāla – komandas biedriem vajadzēja atturēt Kjelini un Ambrozini, kuri problēmas bija nolēmuši atrisināt fiziskā ceļā.

Itālijas čempionāts, 25. kārtas spēles

DatumsSpēleRezultātsVārtu guvēji
25.02Genoa – Parma2:2 (0:1)Palasio 78' 90' – Gobi 6'; Flokari 53'
25.02Milan – Juventus1:1 (1:0)Nočerino 15' – Matri 83'
26.02Chievo – Cesena
26.02Cagliari – Lecce
26.02Catania – Novara
26.02Siena – Palermo
26.02Atalanta – Roma
26.02Lazio – Fiorentina
26.02Napoli – Inter
26.02Bologna – Udinese

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVAP
1Milan25156449:2251
2Juventus241311037:1550
3Udinese24126634:2242
4Lazio24126638:2942
5Roma24115837:2738
6Napoli24910541:2437
7Inter241131034: 3336
8Palermo241041038:3534
9Cagliari24710722:2431
10Genoa25941233:4631
11Catania2379729:3230
12Chievo24861020:3030
13Parma2478929:3729
14Fiorentina2377923: 2428
15Bologna2377923:2628
16Atalanta24810626:2728
17Siena24581123:2723
18Lecce24561326:3921
19Novara24381320:4217
20Cesena23441516:3716

-* Atalanta atņemti 6 punkti spēļu par dalību spēļu sarunāšanas skandālā

Rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKomandaVārti
1.Antonio Di NataleUdinese17 (3)
2.Edinsons CavaniNapoli15 (2)
3.Zlatans IbrahimovičsMilan15 (6)
4.Rodrigo PalacioGenoa14 (2)
5.Germens DenisAtalanta12 (3)
Djēgo MilitoInter12 (3)
7.Stefens JovetičsFiorentina12 (4)

Izmantotie resursi:
soccerway.com
football-italia.net

  +5 [+] [-]

, 2012-02-26 09:56, pirms 13 gadiem
neslikti priekš granda, kuram nav ne viena top-uzbrucēja un tikai viens centra aizsargs, kurš spēlē pa diviem.

     [+] [-]

, 2012-02-26 10:12, pirms 13 gadiem
termometrs rakstīja: neslikti priekš granda, kuram nav ne viena top-uzbrucēja un tikai viens centra aizsargs, kurš spēlē pa diviem.
top uzbrucēju mūsu laikā nevienmēr vajag,Vieri un Žardela laiks pagājis, kad bez traktora priekšējā līnijā nevarēja iztikt,tagad daudzi vispār spēlē bez izteikta uzbrucēja

     [+] [-]

, 2012-02-26 10:25, pirms 13 gadiem
NilsK rakstīja: top uzbrucēju mūsu laikā nevienmēr vajag,Vieri un Žardela laiks pagājis, kad bez traktora priekšējā līnijā nevarēja iztikt,tagad daudzi vispār spēlē bez izteikta uzbrucēja
skatoties Juves spēles, saproti, ka vajag gan. ja spēlē bez uzbrucēja, tad ir vajadzīgs kāds Džovinko vai kaut kas tamlīdzīgs, bet Juvei šajā pozīcijā spēlē Vidāls, kurš ir 0

     [+] [-]

, 2012-02-26 10:44, pirms 13 gadiem
termometrs rakstīja: skatoties Juves spēles, saproti, ka vajag gan. ja spēlē bez uzbrucēja, tad ir vajadzīgs kāds Džovinko vai kaut kas tamlīdzīgs, bet Juvei šajā pozīcijā spēlē Vidāls, kurš ir 0
Viennozīmīgi vajag! Bet Vidalu gan nevajag aiztikt. Čīlietis ir ļoti universāls un talantīgs. Tas, ka viņš spēj pieslēgties arī uzbrukumam, ir tikai bonuss, jo tas nav viņa pamatuzdevums.

Runājot par spēli, nāk prātā teiciens "viss ir labs, kas labi beidzas". Un vienmēr nepatīkami, ja "Juventus" audzēknis gūst vārtus pret "mātes klubu". Tā vai citādi, svarīgs neizšķirts, un cīņa turpinās.

     [+] [-]

, 2012-02-26 11:13, pirms 13 gadiem
termometrs rakstīja: skatoties Juves spēles, saproti, ka vajag gan. ja spēlē bez uzbrucēja, tad ir vajadzīgs kāds Džovinko vai kaut kas tamlīdzīgs, bet Juvei šajā pozīcijā spēlē Vidāls, kurš ir 0
jautājums ko tu saproti ar tekstu top uzbrucējs,Ibras variantu Milānā,kad viņš ganās tikai pa priekšu un reti palīdz aizsardzībai(kā dēļ arī izlidoja) vai Viljas variantu,kas dažkārt bija malējais aizsargs

     [+] [-]

, 2012-02-26 11:30, pirms 13 gadiem
NilsK rakstīja: jautājums ko tu saproti ar tekstu top uzbrucējs,Ibras variantu Milānā,kad viņš ganās tikai pa priekšu un reti palīdz aizsardzībai(kā dēļ arī izlidoja) vai Viljas variantu,kas dažkārt bija malējais aizsargs
Drīzāk jau Tevesa variantu, tikai bez tiem cacu izgājieniem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-02-26 12:22, pirms 13 gadiem
Men_in_Blue rakstīja: Tu tak esi viens muļķis. Ej skaties savu tizlo hokeju un attīsties. Nelien futbola sadaļā, ja pat noteikumus nezini.
Ja aizmugurē atrodas kāda ķermeņa daļa , ar kuru var raidīt bumbu vārtos, tad tas ir offsaids. Šoreiz tā bija Matri galva.
Tu esi nedaudz dīvains, piedod! Vai futbols Tev ir kaut kāds sprints, kur viss izšķiras fotofinišā? Situācija jāskatās pēc būtības. Matri ar pēdējo aizsargu bija uz vienas līnijas un 1)viņš bumbu neraidīja vārtos ar galvu (pat nepieskārās tai ar to, tā ka variants par ķermeņa daļu interpretāciju atkrīt), 2) ja jau esi tik piekasīgs, tad apskaties, kur atradās pēdējā aizsarga kāja. Video kādā 7.sekundē skaidri redzams, ka Matri un pēdējais aizsargs bija uz vienas līnijas. Tā ka nevajag atklāt jaunu Ameriku! Tiesnesis kļūdījās abu neieskaitīto vārtu epizodēs.

P.S.- Tiesnešiem ir arī dažādi ieteikumi un noteikumu papildinājumi, lai principiāla noteikumu traktēšana nesabojātu šo skaisto spēli. Iesaku pameklēt un palasīt

Cancelled goal by Matri against vs Milan
...

  +3 [+] [-]

, 2012-02-26 12:24, pirms 13 gadiem
Men_in_Blue rakstīja: Tu tak esi viens muļķis. Ej skaties savu tizlo hokeju un attīsties. Nelien futbola sadaļā, ja pat noteikumus nezini.
Paskaidro man aizmugures jeedzienu.Es arii nezinu noteikumus.Tikai nemeegjini iekopeet no kaada avota.
Un dzhekam bija taisniiba,Muntari raidiitaa bumba bija paari liinijai.Tikai liinijtiesnesis to nez kaapeec nepamaniija.Laikam vinjsh veeleejaas labot savu kljuudu,kad nosvilpa neesoshu aizmuguri Matri otrajaa puslaikaa.
Es jau domaaju,ka peec visa shii saaksies runas par dazhaadu tehnologjiju ievieshanas nepiecieshamiibu.

  -1 [+] [-]

, 2012-02-26 12:29, pirms 13 gadiem
makaweli rakstīja: Paskaidro man aizmugures jeedzienu.Es arii nezinu noteikumus.Tikai nemeegjini iekopeet no kaada avota.
Aizmugures definīcija kaut kādā 2005.gadā tika papildināta. Daļēji jau Men_in_Blue ir taisnība, vismaz par to, ka jebkuras ķermeņa daļas (izņemot rokas) atrašanos aizmugurē var traktēt kā aizmugures situāciju. Matri gadījumā gan tā nebija. Tomēr būtu tikai loģiski, ja tiesneši situācijas skatītos pēc būtības. Piemēram, ja galva pat būtu aizmugurē, bet kājas pāris metus "on-side", un spēlētājs galvu neizmanto, lai kontrolētu bumbu, tad jau pēc būtības aizmuguri nevajadzētu fiksēt. Vismaz tāds ir mans viedoklis.

  +3 [+] [-]

, 2012-02-26 12:52, pirms 13 gadiem
makaweli rakstīja: Paskaidro man aizmugures jeedzienu.Es arii nezinu noteikumus.Tikai nemeegjini iekopeet no kaada avota.
Un dzhekam bija taisniiba,Muntari raidiitaa bumba bija paari liinijai.Tikai liinijtiesnesis to nez kaapeec nepamaniija.Laikam vinjsh veeleejaas labot savu kljuudu,kad nosvilpa neesoshu aizmuguri Matri otrajaa puslaikaa.
Es jau domaaju,ka peec visa shii saaksies runas par dazhaadu tehnologjiju ievieshanas nepiecieshamiibu.
daaa, ja vēl nav ieviesuši, tad vēl gadus 10 stabili neieviesīs. Kaut gan,sen bija laiks. tā ir lieta,kas futenī riebjas, plus vēl simulācijas, kreisie 11m. Viens tāds nepareizs lēmums var sačakarēt visu turnīru. Un tad atceras visādas dieva rokas pēc n-tiem gadiem. Riebjas.

  +1 [+] [-]

, 2012-02-26 13:53, pirms 13 gadiem
MaryJane rakstīja: daaa, ja vēl nav ieviesuši, tad vēl gadus 10 stabili neieviesīs. Kaut gan,sen bija laiks. tā ir lieta,kas futenī riebjas, plus vēl simulācijas, kreisie 11m. Viens tāds nepareizs lēmums var sačakarēt visu turnīru. Un tad atceras visādas dieva rokas pēc n-tiem gadiem. Riebjas.
Cry Me a River!

  +3 [+] [-]

, 2012-02-26 14:28, pirms 13 gadiem
makaweli rakstīja: Paskaidro man aizmugures jeedzienu.Es arii nezinu noteikumus.Tikai nemeegjini iekopeet no kaada avota.
Un dzhekam bija taisniiba,Muntari raidiitaa bumba bija paari liinijai.Tikai liinijtiesnesis to nez kaapeec nepamaniija.Laikam vinjsh veeleejaas labot savu kljuudu,kad nosvilpa neesoshu aizmuguri Matri otrajaa puslaikaa.
Es jau domaaju,ka peec visa shii saaksies runas par dazhaadu tehnologjiju ievieshanas nepiecieshamiibu.
Matri gols bija jāskaita, tas nu ir skaidrs - lai arī cik to es nevēlētos atzīt, taču Abates kāja bija tuvāk vārtsargam par jebkuru citu Matri ķermeņa daļu.
Cita lieta ir Muntari neieskaitītie vārti, kur bumba, kā teica komentators "uz veselu korpusu" bija pāri līnijai, tādējādi uzskatu, ka situācija līnijtiesnesim bija vienkāršāka nekā Matri gadījumā. Galīgi nepiekrītu versijai, ka 'kļūda + kļūda = pareizs lēmums', runājot par konkrēto spēli, abiem neieskaitītajiem vārtiem. Pie 2-0 komanda var atļauties spēlēt pavisam citu futbolu, nekā pie 1-0, tādējādi uzskatu, ka Tagliavento ir vairāk iegāzis milāniešus, kuriem spēle bija jāuzvar. Mans viedoklis ir tāds, ka Juventus kontrolēja aptuveni 25-30 spēles minūtes no spēles - izteikti brīdī, kad Milāna bija piespiedusies pie saviem vārtiem cenšoties nosargāt 1-0 (!!!)...
Taču visvairāk mani apbēdina Kontes & Co raudāšana par tiesnešiem - jāpērk normāli uzbrucēji, tad arī būs pamats piešķirt 11m soda sitienus!

     [+] [-]

, 2012-02-26 15:47, pirms 13 gadiem
es saprotu neieskaitīto golu Juves vārtos. pirmkārt, Meksēsa sitiena brīdī viņam apkārt bija vairāki futbolisti un bija liela burzma vārtsarga teritorijā. tas varētu izskaidrot to, ka tiesnesis tiešām neredzēja, kas notika. kad Bufons sitienu atvairīja, joprojām tiesnesis varēja bumbu neredzēt un nodomāt, ka bumba tika atsista tālāk, bet Muntari to raidīja vārtos, kad vēl pat sekunde nebija pagājusi. līdz ar to tiesnesis vienkārši nevarēja noreaģēt no tāda attāluma, kad nevarēja redzēt vai kāds vispār sit bumbu. protams, 2m bumba bija vārtos, bet es domāju, ka šādā situācijā ir ļoti grūti būt tiesneša vietā tādā attālumā no momenta un pilnīgi neredzēt bumbu.

     [+] [-]

, 2012-02-26 15:50, pirms 13 gadiem
NilsK rakstīja: jautājums ko tu saproti ar tekstu top uzbrucējs,Ibras variantu Milānā,kad viņš ganās tikai pa priekšu un reti palīdz aizsardzībai(kā dēļ arī izlidoja) vai Viljas variantu,kas dažkārt bija malējais aizsargs
Juvei ir vajadzīgs kreatīvs uzbrucējs, kas vienatnē varētu izveidot momentu, pieturēt bumbu, apvest, uzsist vai pagaidīt un atdot piespēli komandas biedram. ja vakar skatījies spēli, tad redzēji, ka diviem uzbrucējiem (Borjelo, Kvarjaella) tika dota bumba kādas 5 reizes pirmajā puslaikā, un uzbrucēji vienkārši neko ar to nespēja izdarīt. ja komandā būtu tāds uzbrucējs, kā Tevess, kurš ir ļoti tehnisks un daudzpusīgs, tad par tādu Ibras-tipa uzbrucēju labi nospēlētu arī tas pats Matrī.
mums statistiski ir otra labākā aizsardzība Eiropā, tāpēc Viljas-tipa uzbrucēji mums nav vajadzīgi. ar aizsargiem viss kārtībā.

  +5 [+] [-]

, 2012-02-26 16:03, pirms 13 gadiem
termometrs rakstīja: es saprotu neieskaitīto golu Juves vārtos. pirmkārt, Meksēsa sitiena brīdī viņam apkārt bija vairāki futbolisti un bija liela burzma vārtsarga teritorijā. tas varētu izskaidrot to, ka tiesnesis tiešām neredzēja, kas notika. kad Bufons sitienu atvairīja, joprojām tiesnesis varēja bumbu neredzēt un nodomāt, ka bumba tika atsista tālāk, bet Muntari to raidīja vārtos, kad vēl pat sekunde nebija pagājusi. līdz ar to tiesnesis vienkārši nevarēja noreaģēt no tāda attāluma, kad nevarēja redzēt vai kāds vispār sit bumbu. protams, 2m bumba bija vārtos, bet es domāju, ka šādā situācijā ir ļoti grūti būt tiesneša vietā tādā attālumā no momenta un pilnīgi neredzēt bumbu.
Es gan nesaprotu - tas nebūtu pat attaisnojums Andoras čempionāta tiesnesim, kurš savus pienākumus izgājis oficiāli pildīt 1. reizi mūžā. Ja Vidāls stāv aiz vārtu līnijas vairākas sekundes, tad aizmugure jau nu noteikti nav jāmeklē, atliek sekot spēlei un sekot noteikumu pārkāpumiem. Kā var šķietami ideālā situācijā (pie ļoti tīra skatpunkta - tātad neviena spēlētāja priekšā) neredzēt bumbas atrašanos vārtos [uz kurieni tad viņš skatījās ???], es nekad nesapratīšu, vienalga būdams Milānas, Barcelonas vai Skonto fans...
';

     [+] [-]

, 2012-02-26 16:47, pirms 13 gadiem
keisx_89 rakstīja: Es gan nesaprotu - tas nebūtu pat attaisnojums Andoras čempionāta tiesnesim, kurš savus pienākumus izgājis oficiāli pildīt 1. reizi mūžā. Ja Vidāls stāv aiz vārtu līnijas vairākas sekundes, tad aizmugure jau nu noteikti nav jāmeklē, atliek sekot spēlei un sekot noteikumu pārkāpumiem. Kā var šķietami ideālā situācijā (pie ļoti tīra skatpunkta - tātad neviena spēlētāja priekšā) neredzēt bumbas atrašanos vārtos [uz kurieni tad viņš skatījās ???], es nekad nesapratīšu, vienalga būdams Milānas, Barcelonas vai Skonto fans...
nu jā, šeit viss ir skaidrs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja