Facebook
GoogleNovēlota reakcija, krievu valoda un mudaki - Zakreševskis kritizē tiesnešus un LFF
@agrissuveizda
"Grobiņa"/LFS pēc zaudējuma mājās ar 2:3 vakar galvaspilsētā ar 2:0 revanšējās JDFS "Alberts" un nosargāja vietu Latvijas augstākajā futbola līgā. Rīdzinieki apsveica sāncenšus ar uzvaru divu spēļu summā, bet nebija mierā ar tiesnešu un federācijas darbu.
Sociālajos tīklos aktīvi neapmierinātību paudis JDFS "Alberts" valdes loceklis, galvenais treneris, bijušais LFF viceprezidents, kādreizējais valstsvienības aizsargs, "Euro 2004" dalībnieks un vakardienas mačā izraidītais Arturs Zakreševskis. Publicējam viņa atklāto vēstījumu: "23. novembrī manis vadītā JDFS “Alberts” komanda divu spēļu summā sīvā cīņā piekāpās Grobiņas SC/LFS futbolistiem. Apsveicu pretiniekus ar vietas saglabāšanu Virslīgā un pateicos līdzjutējiem, kas gan klātienē, gan neklātienē vakar atbalstīja savu komandu. Kā jau sportā ierasts kāds uzvar, kāds zaudē. Izteikties šeit nolēmu cita iemesla dēļ, jo vakardienas gaitā, atrodoties RTU stadionā, piedzīvoju interesantus un pamācošus brīžus.
Mūsdienās ļoti liela vērība tiek pievērsta drošībai, gan darba vietās, gan sadzīvē, gan uz ielas, kas ir pašsaprotami. Spēles organizācijas prasībās ir norādīts, ka katrai no komandām ir jānodrošina sava ārstniecības persona un, papildus tam, mājiniekiem - Neatliekamās medicīniskās palīdzības brigāde stundu pirms un pusstundu pēc spēles. Bez tā ir vēl vesels lērums lietu, kuru starpā laukuma sagatavošana spēlei. Nu tad, lūk, vakar Rīgā no rīta sāka puteņot un mēs, kā bijām jau iepriekš norunājuši, organizējām laukuma sagatavošanu, iesākumā strādājot vienai mehāniskai vienībai, vēlāk iesaistoties otrai un vairākiem cilvēkiem papildus darbojoties ar sniega lāpstām, atbrīvojot laukuma līnijas. Pateicoties tam, ka sniegputenis mitējās, mūsu pūles nebija veltas un ar pusstundas nokavēšanos spēli tika atļauts aizvadīt.
Tas, ar kādu uzvedību un attieksmi saskāros no LFF oficiālām personām jau no paša rīta, mani pamudināja šīm pārdomām par lietu kārtību Latvijas futbola vidē. Un te es gribētu minēt vienu piebildi, ka spēli pretēji 2024. gada Latvijas virslīgas futbola čempionātā reglamenta prasībām pati LFF nolika spēlēt nedēļu vēlāk, kā bija rakstīts pašu izstrādātajā un apstiprinātajā reglamentā. Jau vairāk nekā nedēļu gaidu LFF apstiprinājumu, ka paši ir pārkāpuši reglamentu, bet nekādas atbildes nav, uzzinu tikai jaunumus, ka tūlīt tiks pārkāpti vēl pāris LFF apstiprinātie reglamenti no LFF puses, neskatoties uz Virslīgas reglamenta punktu 3.6., ka reglamenta ievērošana ir obligāta un to nedrīkst pārkāpt nekādā gadījumā ne sacensību dalībnieki, ne organizatori.
Izskatās, ka šai organizācijai tā varētu būt ierasta prakse pieņemt likumu, tad to pārkāpt, jo sodīt jau mūs neviens nesodīs, pakļaujamies tikai Starptautiskām organizācijām un Sporta arbitrāžas tiesai un kurš tad tur par sīkumiem sūdzēsies. Vienu sodu jau saņēmām, jo, pateicoties LFF pieliktajai nedēļai, laika apstākļi mainījās un savu mājas spēli bijām spiesti pārlikt no Upesciema uz RTU stadionu, tagad saņemsim nākamo par to, ka savlaicīgi nespējām sagatavot laukumu, jo bija sniegputenis un nebijām organizējuši n-to mehānisko transporta vienību darbību. Komentāros, lūdzu uzrakstiet, kā Jūs domājat, kāda būtu LFF rīcība, ja sniegputenis sāktos līdz ar spēles sākumu?
Un tagad jaukākā daļa – vakar saņēmu sarkano kartīti (noraidījumu) spēles 70. minūtē par:
“JDFS Alberta galvenajam treberim A.Zekreševskim tika neadekvata uzvedība. Tiesniešu cieņas aizkaršana, izmantojot necenzenzetus vārdus, proti kliedzot izteica - JŪS ESAT MUDAKI!“
Tā spēles protokolā, pieļaujot 8(!) kļūdas divdesmit vārdos, raksta LFF oficiālās personas, kuras dzīvo un strādā Latvijā praktiski visu savu apzinīgo dzīvi. Nosaucu spēles tiesnešus par mudakiem (no skaidrojošās vārdnīcas: mudaks - vīriešu dzimtes 1. deklinācijas lietvārds; žargonisms - muļķis) tāpēc, ka, neskatoties uz prasībām par medicīnisko nodrošinājumu uz spēli, četriem tiesnešiem vajadzēja 10(!!!) sekundes, lai ieraudzītu un apturētu spēli brīdī, kad divi spēlētāji divcīņā ir sadūrušies ar galvām un guļ uz laukuma, bet pirms tam citā epizodē bija operatīvi sarunājušies krievu valodā. Manis pēc tie “balodīši” savā starpā ģērbtuvē vai uz ielas var komunicēt, kā tīk, bet, pildot darba pienākumus, vajadzētu tomēr cienīt valsts valodu, kurā dzīvo. Pie tam spēles tiesneši (Golubevs, Šakurovs, Kolosovs un Keziks), neskatoties uz augstām prasībām par laukuma kvalitāti, paši nav spējīgi uzģērbt formas, lai atšķirtos no laukumā esošiem spēlētājiem un vienas komandas rezervistiem atļauj iesildīties tādas pašas krāsas vestītēs, kādā spēlē pretinieka komanda! Te nāk prātā turku sakāmvārds: “Kad klauns pārceļas uz pili, viņš nekļūst par karali. Pils pārvēršas par cirku!”
Savā divdesmit gadu ilgajā profesionālā futbolista karjerā tikai reizi esmu saņēmis brīdinājumu par mutes palaišanu, un tas bija, kad tiesnesi nosaucu par “klaunu”, toties neskaitāmas reizes, arīdzan šogad, esmu dzirdējis, kā viņus apsaukā par “pērkamām ielasmeitām” vienā no svešvalodām pa visu stadionu pretinieka komandas spēlētāji vai oficiālās personas nepilngadīgo klātbūtnē un uz to viņi praktiski nereaģē, vienīgi kušina, lai nebļaujot tik skaļi, bet bumbu padevēji tāpat to dzird un dažreiz ne tikai viņi.
Iespējams būtu paklusējis, ja ne sarunas pirms kāda laika ar LFF ģenerālsekretāru [Arturu Gaidelu], kur man tika izteikts nepārprotams mājiens nebāzties un neuzmākties ar saviem priekšlikumiem uzlabot LFF darbu, jo “tad jau man Tev vajadzēs maksāt naudu par to, ko dari, bet mums jau LFF ir pietiekami daudz darbinieku, kuri saņem atalgojumu”. Informācijai - uz to brīdi jau septiņus gadus sabiedriskā kārtā vadīju LFF Jaunatnes (vēlāk Attīstības un jauniešu) komiteju. Mans priekšlikums ir vai nu pieņemt LFF darbā cilvēkus, kuri var pietiekami augstā līmenī sagatavot reglamentus un sekot to izpildei, vai nu esošos nosūtīt uz kvalifikācijas un izglītības paaugstināšanas kursiem.
Un noslēgumā, lūdzu, komentāros uzrakstiet, kā Jums šķiet, vai tiesneši video epizodē rīkojās pareizi? Varbūt es kļūdos un nespēju adekvāti noraudzīties no malas, kā spēlētāji manu dēlu vecumā acu priekšā ar potenciāli bīstamu galvas traumu guļ uz zemes, bet mediķiem 10 sekundes netiek ļauts sniegt palīdzību? Jauku dienu, mīļie draugi!"
+11 [+] [-]
+13 [+] [-]
+12 [+] [-]
+10 [+] [-]
+11 [+] [-]
Tiesneši, tā ir Latvijā pilnīga mafija, kuri paši dara, ko grib, bet neviens šos klaunus nedrīkst kritizēt.
Un jā, es saskaitīju nevis astoņas, bet 12 gramatiskās kļūdas tekstā, neskaitot stila kļūdas... Tā kā par tiesnešiem mudrikiem trenerim ir pilnīga taisnība!
+17 [+] [-]
Gandzīz visas jauniešu izlases krievi trenē,tikai tv kameras priekšā pāris vārdus latviski spējot pateikt...Skaidrs,kādā valodā treniņi tiek vadīti!
+8 [+] [-]
+11 [+] [-]
+11 [+] [-]
+11 [+] [-]
+9 [+] [-]
Ja ir šāda sadursme, tiesnešim jāreaģē momentāli ! Katra minūte te var būt svarīga.
+8 [+] [-]
+10 [+] [-]
+8 [+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
Diemžēl, bet vismaz vēl 3.5 gadus krieviski domājošo un runājošo īpatsvars LFF nemainīsies. Ja godīgi,tad arī Krivuņeca paspārnē neticu,ka tas būtu mainījies.
LFF no valsts nesaņem salīdzinoši gandrīz neko, tāpēc arī pieļauj tieši šāda attieksmi, jo tāpat neko nezaudēs. Mēs kā valsts un tā iedzīvotāji gan dēļ šādiem LFF prezidentiem un viņu ielikteņiem zaudējam daudz,jo,piemēram, es , nelaistu savu bērnu futbolā tieši dēļ šādiem cilvēkiem. Nemaz nebrīnīšos,ja DK kaut kādus sodus vēl sametīs par šo spēli,bet protams,ka nejau paši sev, tas tak nav iespējams. Tiešām tik grūti izmainīt vienu reglamenta punktu par tiesnešu komunicēšanu valsts vai angļu valodās ?! Tas ir tik grūti ?!
+7 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tas, vai tiesnesim vajadzēja apturēt spēli pēc divu spēlētāju sadursmes ir diskutējams jautājums. Cik bieži nenākas redzēt, pat augsta līmeņa spēlēs , ka savainoti spēlētāji vārtās pa zemi līdz brīdim kamēr komandas biedri aptur spēli izsitot bumbu no laukuma. Un tas var ilgt pat līdz vienai minūtei, vai pat ilgāk. Un tikai tad spēlētajiem sniedz pirmo palīdzību. Tiesnesim jāredz, kā pēc sadursmes attīstās spēle, un ja ir bīstams vienas komandas uzbrukums, tad spēli var arī neapturēt. Tas ir pēc tiesāšanas gara.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Sadursme ar galvām un/vai kontakts galvas rajonā (kādam no sadursmes dalībniekiem) JA cietušais (-ie) guļ uz zāliena ir apturēta spēlē turpat un nekavējoties.
Pat Premjerlīgā ar šo nejoko. Petrs Čehs tak gandrīz nomira kādreiz.
Ignore Namejam.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tad sanāk, ka pirmajos divos apļus izspēlē 22 spēles, bet trešajā un ceturtajā vēl 10 spēles - sanāk, ka 32 spēles sezonā un nevis kā ir tagad 36 spēles sezonā. Summā spēļu skaits būtu lielāks, bet par 4x kārtām īsāka - varētu sezonu sākt divas nedēļas vēlāk un beigt divas nedēļas ātrāk. Sezonu iesākt aprīļa pirmajā nedēļā un beigt oktobra beigās, vai sliktākajā gadījumā novembra pirmā nedēļa. Mēs krietni samazinātu iespēju, ka sniegā iesākam sezonu, bet teju 100% varam panākt, ka sezona beidzas pirms sniega sezonas, jo oktobra beigās sniegs Latvijā būtu mazliet anomālija. Ja LFF paši nespēj ievērot reglamentu un visu novelk līdz teju hokeja sezonai uz laukuma, tad lai LFF rūpējas par to, lai valstī ir tāda infrastruktūra kur var normāli aizvadīt šādas spēles.
Tiesnesim vajadzēja svilpt pirmajā sekundē, jo abi spēlētāji sadūrās ar galvām, kas ir pats par sevi bīstami!
[+] [-]
Arī tiktu pie kartiņām?
-3 [+] [-]
Bet... tas "uz pusēm dalītās" līgas princips liekas totāli negodīgs stulbums ja godīgi.
Katru otro gadu mums kalendārs gribot negribot būs smags. Iemesli tam ir divi:
1) elementāra ģeogrāfija un ziemas esamība
2) šajos gados ir ne tikai mazie izlašu pārtraukumi, bet lielais pārtraukums jūnijā. Kurš tagad bija izlaists 1 reizi dēļ Kataras WC. Tādēļ varbūt tā liekas, ka šis gads ir kaut kas īpaši smags.
10 komandas 4 riņķos ir reāli optimāli manuprāt. Jāprasa pašiem klubiem, vai tie piekrīt.
8 komandas ir "pa īsu"
12 jau par daudz.
3 riņķi, vai "uz pusēm" dalītā tabulā ir stulbums.
-4 [+] [-]
Un arī šāda situācija nedod tiesības komandas treneriem atļauju baurot un apsaukāt spēles tiesnešus, un pēc tam vel dumji te SC savu rīcību attaisnot. Ja kaut kas nepatīk tiesnešu rīcība, tad ir noteikta kārtība, kā treneriem un klubu vadībai jārīkojas.
Vai EPL ir savādāk, un tur treneriem ir visatļautība?
+2 [+] [-]
Ja mēs runāsim, ka Sahārā nesnieg, Tu atnāksi uz bezjēgas pieminēsi "bet Atakamā gan var uzsnigt".
Zakreševskim tak taisnība, ka spēli bija jāaptur. Un būtu viss izrunāts. Nē... Tu sekunžu skaitam piekasies 🤣
[+] [-]
[+] [-]
Nevis sākt "uz pusēm" dalīto bērnu dārzu.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Zakraševskim nebija taisnība, un to viņam ar savu milzīgo pieredzi kā spēlētājam un trenerim bija jāzin, ka viņš nedrīkst iejaukties tiesnešu rīcībā, un kur vel lamāt necenzētiem vārdiem viņus. Sarkano kartīti viņš godam ir nopelnijis.
Ar to viss ir izteikts.
P.S. Ja rakstu izlasīji, tad vajadzēja redzēt kāpēc es piesaucu sekundes. Gluži tāpat kā Zakraševskis.
-2 [+] [-]
Pie katra video ir taimeris.
[+] [-]