Facebook
GoogleLatvijas komandām neveiksmīga debija MHL 2. divīzijā
@JanisCelmins
Foto: LTV7
Ceturtdien pirmās spēles Krievijas Jaunatnes Hokeja līgas (MHL) B divīzijas čempionātā aizvadīja „Rīga/Prizma” un HK „Juniors” komandas. Debija līgā mūsu komandām bija neveiksmīga – piedzīvoti divi zaudējumi.
„Rīga/Prizma” komanda viesos ar 1:8 kapitulēja „Dizelist” vienības priekšā. Jau pēc pirmā spēles perioda rezultāta tablo vēstīja 3:0 par labu mājiniekiem, bet nākamajos divos laukuma saimnieki guva attiecīgi trīs un divus vārtus. Vienīgos vārtus rīdzinieku labā guva Daniels Riekstiņš. Metienu attiecība šajā spēlē graujoši par labu mājiniekiem - 45:18!
HK „Juniors” komanda tikmēr divas reizes spēles gaitā pabija vadībā (1:0 un 3:2), taču visā spēlē piekāpās „Klin” vienībai ar 3:7. Pa vieniem vārtiem katrs mūsu kluba rindās guva Juris Ziemiņš, Ritvars Zonenbergs un Andris Siksnis.
Nākamās spēles „Rīga/Prizma” aizvadīs rīt „Juniors” – parīt.
Izmantotie resursi:
Молодежная Хоккейная Лига :: Официальный сайт
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ari juniora neka spidosa nav.
lai ka RD necenstos visiem iestastit, ka vinu sistema ir visi labakie jaunie Latvijas hokejisti, tomer patiesiba ir gauzam savadaka, RD sistemas klubos spele principa tie, kurus neaicina uz stiprakajam eiropas junioru ligam.
no tiem, kas ir RD sistema par perspektiviem(93 gadi un jaunaki) var nosaukt vienigi Kuzmenkovu, Jevpalovu un Lipsbergu (par Cimermani gruti kautko teikt, jo puika vel nav spelejis). MHL B divizija ir divi neslikti aizsargi, Eisaks un Rosinskis, bet ja vini tiesam butu labi, tad sosezon jau speletu HKR nevis Juniora.
Toties eiropa un ZA mums ir neslikts skaits ar tiesam loti labiem speletajiem.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Junioram gan ir padaudz U-18 izlases kandidaati, bet videejais vecums 17 gadi, kas tomer ir visai maz pat MHL b divizijai.
+5 [+] [-]
Nevis tā kā Rīga pērn, gandrīz visus sita un nevarēja pat saprast, tjip labāk paliktu iekš BAČ vai kā...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Līdzīgi kā Tambijeva gadījumā arī Ciprusam trūkst pieredzes (turklāt nav atbilstošā rakstura, stingrības - viņš ir par "mīkstu") tieši kā trenerim, jo trenera un spēlētaja darbs atšķiras un, lai gan labs spēletājs kaut ko protams var nodot jaunākiem spēlētājiem, tomēr labs spēlētājs nav automātisku tas pats, kas labs treneris. Jā Beresņevs (un ne viņš vienīgais) ar šādi pārlēca, tomēr kopš tā pagājis daudz laika un panākumi (nopietni) ar nenāca uz reiz. Tagad šis pat ir bezdarbnieks, bet mūsu hokeja saimniecība tik turpina bīdīt savējos bijušos spēletājus, tagad pat Kerčs ir treneris bez trenera izglītības.
Es tomēr uzskatu, ka, ja vēlamies panākumus un straujāk, tad jāliek komandas priekšgalā treneris, bet bijušie spēlētāji, topošie treneri, lai ir viņa asistenti un mācās, līdz paši būs tam gatavi.
Tomēr mani māc bažas, vai Cipruss to kādreiz patiešām varēs. Lūk viņa paša vārdi (pārstāstījumā, ne citāta formā) no grāmatas "Latvijas Hokeja Pavasaris 2006" nodaļas "Aigars Cipruss - Viņš sāk izlases vēsturi" apakšnodaļas "Laikam nebūs trenera Ciprusa"
"Gandrīz trīsdesmit gadu aizvadīts hokejā, un Aigars ir absolūti pārliecināts, karjeru beidzot, viņš noteikti nekļūs par treneri. Atkal jāatgādina par mierīgo dabu. Ne katram dots norādīt otram, kas pareizi, kas varbūt nepareizi izdarīts, pierādīt savu taisnību un rast risinājumus, lai iznākums būtu pozitīvs. Aigars domā ga nez vai viņš ir piemērots šai profesijai. Turklāt vēl jau gadiņu viņš nedomā kārt slidas uz nagliņas. Vien pieļauj domu, ka varētu un gribētu pēc tam darboties no sporta pavisam citā, no sporta atšķirīgā jomā."
Lūk tādi vārdi par un no paša Ciprusa. Sacītais, tā teikt "kā kulaks uz acs". Varbūt kļūdos, bet nesaskatu viņā galveno treneri. Ja komanda no 3:2 zaudē ar 3:7 tad tā ir vai nu spēlētāju nedisciplinetība, vai, visticamāk, galvenā trenera nespēja viņus savākt un motivēt, vai arī GT taktikas izgāšanās.
[+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Dinamo 2008. g. sept .spēles te: Континентальная Хоккейная Лига - Календарь