Lipmans: "Esam augstāk nekā krietni bagātākas valstis"

cesko rakstīja: LHF prezidents skaidro, ka ziemeļamerikāņu treneri prasa lielus finanšu līdzekļus, bet negarantē rezultātu. ???? Kurš tad garantē rezultātu? Tādi treneri ar eksistē?

All-In-One* rakstīja: Lipman ej prom no LHF

Rietumu vilciens rakstīja: Latvija jau nu nav augstāk par bagātajām valstīm, vienmēr bijuši pašā lejā A grupā, blakus / netālu vienmēr uz papēžiem ir Polijas hokeja valsts, Horvātija arī turpat, drīz vien jau arī Japāņi, - tas ir tikai laika jautājums.

Ja skatāmies, tad kā Norvēģija aizbrauca garām LV izlasei - tas bija ātrvilciens ar ātrumu 320 km/h.

Dinamo'1988 rakstīja: "Bet mēs centīsimies" - ar centību vien nepietiks
vajag papildus lielus finanšu līdzekļus bērnu un jauniešu hokeja attīstībā, par to Lipmana kungs jādomā un jādara daudz daudz vairāk

Maxvell Smart rakstīja: jo krietni bagātākām valstīm ir pajāt uz ledus hokeju, pretējā gadījumā Latvija būtu turpat kur futbolā - 103.vietā

FUNS rakstīja: Latvija reitingā 9 vietā, Polija patiešām uz papēžiem, nu šausmīgi tuvu 24. vietā, un pareizi Horvāti arī gandrīz turpat kur Latvija 28 vieta, norvēģi tā mums aizskrēja garām un šausmīgitālu 10 vieta reitingā.
Kā vienmēr rietumu vilcienam ir pilnīga taisnība.
http://www.iihf.com/de/home-of-hockey/championships/world-ranking/mens-world-ranking/2014-ranking/

cesko rakstīja: LHF prezidents skaidro, ka ziemeļamerikāņu treneri prasa lielus finanšu līdzekļus, bet negarantē rezultātu. ???? Kurš tad garantē rezultātu? Tādi treneri ar eksistē?

hecs rakstīja: Pēc būtības Latvijas situācija ir līdzīga Slovēnijas gadījumam. Izlases ir, bet hokeja valstī kā tāda nav!

NJu es jau domāju ka pašlaik tieši viss ir Kiras rokās lai uztaisītu konkurētspējīgu LAČ, jo daudz jauniešu un ne tikai kas liek slidas vadzī vai plāno to darīt, arī mūžīgi perspektīvie un jaunie, kam spēlet jau nju būtu, bet nedaudz jau kādu naudiņu tajā pasākuma jāiegulda, lai līmenis celtos un arī tie čaļi kādu kapeiciņu saņemtu, nevis piemaksātu par to ka spēlē LAČ.
Jo ja pirms tam visu iznīcināja ar domu ka Ģinamo būs latvijas hokeja kalve, tad tagad skaidrs domajams arī Kiram beidot ka tas ir BULL SHITS un ja šõ sezonu novilks, tad aŗī tas būs viss.
Kira aiziet laid vaļā Grindeks superlīgu.

Rietumu vilciens rakstīja: Latvija jau nu nav augstāk par bagātajām valstīm, vienmēr bijuši pašā lejā A grupā, blakus / netālu vienmēr uz papēžiem ir Polijas hokeja valsts, Horvātija arī turpat, drīz vien jau arī Japāņi, - tas ir tikai laika jautājums.

Ja skatāmies, tad kā Norvēģija aizbrauca garām LV izlasei - tas bija ātrvilciens ar ātrumu 320 km/h.

Dinamo'1988 rakstīja: "Bet mēs centīsimies" - ar centību vien nepietiks
vajag papildus lielus finanšu līdzekļus bērnu un jauniešu hokeja attīstībā, par to Lipmana kungs jādomā un jādara daudz daudz vairāk

Maxvell Smart rakstīja: jo krietni bagātākām valstīm ir pajāt uz ledus hokeju, pretējā gadījumā Latvija būtu turpat kur futbolā - 103.vietā

Zombijs rakstīja: Lipmanis atkal uzlielijis sevi, tas ka visu laiku esam elite nav LHF nopelns, drizak, ka kaut kads hokeja fenomens, ko gruti izskaidrot, pec ta kas notiek musu hokeja saimnieciba, butu logiskak visu laiku ieksa ara no elites.

MachimoI rakstīja: Izskaidrot to nav pārāk grūti - tie lielākie vietējie talanti pārsvarā izaug junioru/jauniešu posmu uz citu hokeja sistēmu rēķina Ziemeļamerikā, Zviedrijā, Šveicē, utt. Tam ir rezultāts.

hecs rakstīja: Kā tu to iedomajies - laid vaļā superlīgu? Reku, Ukraina jau vislaik ir superlīgas un kāds no tās labums?
Ok manis pēc lai saucas kaut sētas līga, bet lai ceļas līmenis un čaļiem ir kur spēlēt un tiekties. Visi jau kā etalonu piemin Samsung līgu, kad tiešām līmenis bija augsts un NHL lokauta laikā pat ļoti labi spēlētāji te spēlēja.
Bet kā jau minēju , vismaz virzīties tajā virzienā, jo RD laiki izskatās noriet un labumu LV hokejam nav devis ne grama.

Volx rakstīja: Samsunglīga jau bija manis pieminētā Ukraina ,Kazahstana.Iesaku palasīt kazahu saitus kā viņi paši želojās par savu hokeju un līgu. Mūsu gadījuma tikai bija normali, ka tāda samsunglīga nomirst dabīga nāvē un vieta nāk kaut kas cits - labāks, progresīvāks. Tavuprat tagad nav kur spēlēt jaunajiem? Tieši otrādi šaja rādītājā LAČ ir pirmaja vietā Eiropa, apsteidzot pat tādu talantu kalvi, kā SHL(bijusī eliteslīga). Pašlaik visas pazīmes rāda, ka šis LAČ modelis veiksmīgi strādā un hokejs atīstās, atšķirībā no samsunga.

Aragons no Ronas krasta rakstīja: daleji tev varetu piekrist,finals pern bija aizraujoss un baudams! ta4u to nevar teikt par LA4 regularo sezonu,tik cik izdevas paskatities, pat Francijas D3 turnirs bija skatamaks

Volx rakstīja: Man grūti spriest par D3, bet fakts ir neapgāžams, ka starp Eiropas galvenajam līgam LAČ ir 1.vieta ar jauniešu iesaisti. Kas tad ir LHF galvenais uzdevums - hokeja atīstība, popularizacija. Vai samsunglīgas laikos vareja pieļaut domu, ka tādas firmas kā Mogo,SMScredit, Kurbads varetu izveidot komandas un iekļauties šaja līgā? Tas manuprat bija kaut kas no tāliem,nereāliem merķiem, bet šobrīd lūdzu - var izveidot konkuretspejīgu komandu ar minimaliem līdzekļiem. Pie tam nedomāju, ka D3 ir tik augstas klases izpildītāju, kā LAČā. Protams, pie spēļu saspringtība un komandu vienlīdzībass vel ir jāstrādā, bet nevar tak atkal veidot kaut kādus mākslīgus projektus un stastīt sev un citiem, ka tagad ir baigi krutais līmenis.

Aragons no Ronas krasta rakstīja: Francijas D1 lidz D3 ir labi sabalansetas ligas,tur nav izteiktu favoritu un pastarisu,tapec jebkura spele starp jebkuram komandam ir intriga par La4 to nugan nevar teikt izpilditaji gan ir labaki LA4,par to nestridesos,it seviski augsgala divas komandas,bet tadi rezultati ka 17: 0 vai lidzigi,ir par traku

Volx rakstīja: Labi,labi mes to visu zinām un nekas nav perfekts
Es tev tik varu atgādināt, ka tas pats Kerčs jun. un Undelis spēlēja tajās Tavās D3 un spēlē vaca pa 3-4 punktiem.