Īsi pēc pasaules hokeja čempionāta pēdējās spēles iespaidos par to dalījās Latvijas Hokeja federācijas prezidents Kirovs Lipmans, kurš izteicās gan par komandas parādīto sniegumu turnīrā, treneru darbu, kā arī 2017. gada čempionātu.
tāda sajūta, ka Lipmans spēlē uz publiku. Kāda jēga tagad vērpt intrigas un aizliegt kādam spēlēt izlasē, lai treneris lemj, nevis federācija. Izskatās,ka hokejs kāpj uz basketbola grābekļiem. Neredzu nevienu, kuram būtu kategoriski pēc šī čempionāta jāaizliedz spēlēt izlasē.
eDzuliC rakstīja: Nebūtu viņš mums varbūt būtu laba hokeja sistēma un mēs būtu 1/4 fināla komanda! Mēs neizkrītam , jo mūsu spēlētāji nav Tik slikti cik tu domā!
Argumentus lūdzu studijā. Par to kurš tad būtu Tas kuŗš būtu viņa vietā un pats būtu izcīnijis tās iespējas rīkot čempjus, plēsies par haļļu būvniecību, ielicis šajā pasākumā savus personīgos līdzegļus, visu laiku bijis un atbalstijis hokeju un tā atīstību visos līmeņos. Kurš ? Nevienā teikuma daļā es neteicu par to kur un vai vispār ir slikti spēlētāji, ja nemaldos patreiz te runa vispār bija par Lipmani. Kur tu redzi regresu hokeja attīstībā Latvijā Lipmaņa vadīšanas laikā ? Attīstās jaunatnes hokejs , tiek ielikti līdzekļi visādu turnīru , nometņu rīkošanā , tu pats paseko līdzi kādreiz kaut kam citam kā Miķeļa statistikas pētīšanai 00-24. Tā ir tā attīstība, tas ka aizbrauc uz čempi kā uz brīvdienām un kurortu ,tas nu ir kauns, un sen jau šī sistēma bija vajadzīga,ka katram sava atbildība par to ko viņš dara komandā, un ja nespēj veikt pilnvērtīgi pienākumus - lido! Bet teikt ,ka bez Lipmaņa nez kādi zelta kalni būtu...
Tādu naudu,bez valsts atbalsta, kādu iepumpē Kirovs hokejā --toč'nezinu labāku kandidātu federācijas vadībai.Tie,kuri solās būt labāki ātri vie aprautos un teiktu - te bez naudas nav ko darīt,bet paši to piesaistīt nebūtu spējīgi.
doubledrive rakstīja: Velreiz noskaties. Čempionāta laikā runājuši
vēlreiz izlasi manu komentāru. Lipmans: Neesam runājuši par nākotni, bet pēc brīža saka, ka runājuši par spēlētājiem, kas tiks aicināti uz izlasi. Tad ir runājuši par nākotni vai nav?
Domu_Lasītājs rakstīja: vēlreiz izlasi manu komentāru. Lipmans: Neesam runājuši par nākotni, bet pēc brīža saka, ka runājuši par spēlētājiem, kas tiks aicināti uz izlasi. Tad ir runājuši par nākotni vai nav?
Nevelc laiku un noskaties vēlreiz tāds pats kā Sprukts.
Vispār šī Latvijas izlase ir samērā jauna salīdzinot ar iepriekšējām. Vidējais vecums 26,5 gadi. To veco nemaz tik daudz nav - Cipulis, Masaļskis, un tie paši nekādi vecie vēl nav. Droši vien nebūs Laviņš, kuram drīz paliek 38 gadi, gan jau zem jautājuma zīmes nerezultatīvie Štāls, Cipulis. Kobam arī neviens negarantēs vietu.
Ļoti patīk, ka viņš saka - mēs neizpildījām uzdevumu, nevis Tedijs neizpildīja uzdevumu. Neko jaunu arī nepateica, laikam skatījās TV3 Pučes komentārus starp periodiem
Lavins tocna nebus, man liekas vins pats aiziet tur pat nevajadzes palidzibu, kas tur vel lazoja sotnieks laikam taisija podus, Cibulskis arii nepatika ka spele, Sprukts loti vaji aizvadija cempionatu, bet tas ir viens no lideriem, Mikelis nu bija ok, centas darija tik nekrita ieksa, tas pats ar daugavu no vina bija jabut ka minimums 2-3vartiem, daudzas epizodes vnk netrapija pa ripu kartigi.. bet kopuma centas neko parmest nevar
Smieklīgi - paši aicina spēlētājus, plēšas, kad atsaka (Sprukts), bet kad piedalās, tad sāk izturēties it kā spēlētaji paši bez aicināšanas atnākuši un bļauj, ka viņi vairs te kāju nespers.
Kādi spēlētāji ir tādi ir, iespējams, pēdejie trīs gadi arī parādā izlases spēku un nav pamata domāt par 1/4 finālu, vēl jo mazāk par medaļām. Pēc būtības 2009.gada 7.vieta vairāk izskatās pēc izņēmuma un veiksmes, šeit dažiem šķiet, ka tā ir norma
doubledrive rakstīja: Argumentus lūdzu studijā. Par to kurš tad būtu Tas kuŗš būtu viņa vietā un pats būtu izcīnijis tās iespējas rīkot čempjus, plēsies par haļļu būvniecību, ielicis šajā pasākumā savus personīgos līdzegļus, visu laiku bijis un atbalstijis hokeju un tā atīstību visos līmeņos. Kurš ? Nevienā teikuma daļā es neteicu par to kur un vai vispār ir slikti spēlētāji, ja nemaldos patreiz te runa vispār bija par Lipmani. Kur tu redzi regresu hokeja attīstībā Latvijā Lipmaņa vadīšanas laikā ? Attīstās jaunatnes hokejs , tiek ielikti līdzekļi visādu turnīru , nometņu rīkošanā , tu pats paseko līdzi kādreiz kaut kam citam kā Miķeļa statistikas pētīšanai 00-24. Tā ir tā attīstība, tas ka aizbrauc uz čempi kā uz brīvdienām un kurortu ,tas nu ir kauns, un sen jau šī sistēma bija vajadzīga,ka katram sava atbildība par to ko viņš dara komandā, un ja nespēj veikt pilnvērtīgi pienākumus - lido! Bet teikt ,ka bez Lipmaņa nez kādi zelta kalni būtu...
Nu kas attiecas uz Lipmana personīgo līdzekļu izmantošanai hokeja labā,tur Tu pārspīlē,ja ieliek,tad ļoti nenozīmīgu daļu.Par jaunatnes hokeju.Agrāk bija ļoti daudz jaunatnes hokeja klubu,kuru skaits stipri sarucis.Patreiz gandrīz viss jaunatnes hokejs balstīts uz ''Dinamo''sistēmu,no kuras Lipmanu uzreiz patrieca,jo viņš ne kapeiku nebija ar mieru ieguldīt.Ir jau kaut kas padarīts arī labs,bet nevajag celt debesīs.Lipmana ''nopelns'',ka problēmas ar daudziem spēlētājiem pirms čempionātiem par dalību izlasē.
Eee, kas bija Miķelis KHL - labakais piespelju daliitaajs, arii janis vairak piespelju deva nekaa meta, kas vairaak meta - Maartinjsh- Un Miks darija to pashu!! Un ja taa paskataas Jaanim 4 piespeeles un +1, Indrašis - 5 punkti +1, Galvins 3 pts, +3!!! Un veel Ķēniņam +1, laviņš -5, shirokovs saulietis štals -4.Un atcerieties cik bija taadu momentu kad pashi neiemet un tulit dabuu savos - kadi 4 toch!!! Un ja tukshos nevar traapiit pashi .. nu tad khmmmmm ko runaat.!!!
doubledrive rakstīja: Un kas tu esi ,ja kritizē viņu? Nebūtu viņa, tad sen mēs pa 2.divīziju ar leišiem cīnītos.
Nu un Tu būtu tas, kurš zina, cik Lipmanis ir iegrūdis hokejā " savu" piķi? Pateicoties Lipmana saistībai ar hokeju Grindeks dabūja nodokļu atvieglojumus vairāku miljonu apmērā. No tiem miljoniem (>5) viņš pāris 100 tūkstošus izmet hokejam katru gadu un tādi kā Tu domā, ka viņš ir LV hokeja varonis. Neaizmirsīsim, ka viņš ir jūdaisma piekritēju pēcnācējs un tie prot salikt vairāk kā 1+2 kopā.
Zoverags rakstīja: Lipman, tu esi stulbs vai pamuļķis? Vai arī izliecies par tādu????? Ja tu domā "pieiet principiāli" un katru gadu mainīt jaunu treneri, tad tev vienkārši visi nav mājā! Tak skaties uz citiem piemēriem, kur aizokeāna treneri tādām vācijām, šveicēm vai norvēģijām tikai 3-5 gados sakārto sistēmu un iegroza galvas pareizajā virzienā. Kas tā par, ellē ratā mētāšanos.. no šiem pretīgajiem žīda šļupstiem jau uzreiz var saprast, ka Nolanu viņš taisās nahrenizēt. Sūds, ne Lipmans.
gudriniek! Ja Nolans pieņem darba piedāvājumu no NHL - ko tad? Vispirms, lai pats Nolans tiek skaidrībā ar to, ko viņš grib tālāk darīt.
P.S. Vācijai pēdējajos gados galvenais treneris bija vācietis (Uve Krups), šogad šveicietis. Norvēģijai jau kopš 2004.g. visu laiku galvenais treneris ir Rojs Johansens (norvēģis). Tā ka stulbības vien samuldēji.
eduards fināls rakstīja: Nu un Tu būtu tas, kurš zina, cik Lipmanis ir iegrūdis hokejā " savu" piķi? Pateicoties Lipmana saistībai ar hokeju Grindeks dabūja nodokļu atvieglojumus vairāku miljonu apmērā. No tiem miljoniem (>5) viņš pāris 100 tūkstošus izmet hokejam katru gadu un tādi kā Tu domā, ka viņš ir LV hokeja varonis. Neaizmirsīsim, ka viņš ir jūdaisma piekritēju pēcnācējs un tie prot salikt vairāk kā 1+2 kopā.
Un? bet ja nebūtu Lipmana - nebūtu arī Grindeksa piķa. Nav jau svarīgi, cik pats no savas kabatas iedod, bet cik piesaista kopumā.
doubledrive rakstīja: Argumentus lūdzu studijā. Par to kurš tad būtu Tas kuŗš būtu viņa vietā un pats būtu izcīnijis tās iespējas rīkot čempjus, plēsies par haļļu būvniecību, ielicis šajā pasākumā savus personīgos līdzegļus, visu laiku bijis un atbalstijis hokeju un tā atīstību visos līmeņos. Kurš ? Nevienā teikuma daļā es neteicu par to kur un vai vispār ir slikti spēlētāji, ja nemaldos patreiz te runa vispār bija par Lipmani. Kur tu redzi regresu hokeja attīstībā Latvijā Lipmaņa vadīšanas laikā ? Attīstās jaunatnes hokejs , tiek ielikti līdzekļi visādu turnīru , nometņu rīkošanā , tu pats paseko līdzi kādreiz kaut kam citam kā Miķeļa statistikas pētīšanai 00-24. Tā ir tā attīstība, tas ka aizbrauc uz čempi kā uz brīvdienām un kurortu ,tas nu ir kauns, un sen jau šī sistēma bija vajadzīga,ka katram sava atbildība par to ko viņš dara komandā, un ja nespēj veikt pilnvērtīgi pienākumus - lido! Bet teikt ,ka bez Lipmaņa nez kādi zelta kalni būtu...
Ja tev šķiet, ka Lipmans dara visu pareizi un MUMS IR SISTĒMA, tad dzīvo savā pasaulītē. Jaunajiem nometnes rīko? Vai tad lielākās nometnes nerīko paši hokejisti, piesaistot trenerus no ārzemēm? Skrastiņš,Bārtulis,Irbe,Naumovs, Sorokins! Palasi kādreiz kādu interviju ar kādu treneri - Tambijevu, Znaroku, Vītoliņu to pašu Nolanu, kurš tikko maigi iesmēja par to, ka bez nekā mēs esam te, ko tas liecina par mūsu hokeju? Jaunatnes hokejs attīstās, tikai dēļ vecāku mīlestības un azarta, ko tu vari gvelzt muļķības! Jaunattnes hokeju stutē vecāki, nevis Lipmans. Čempi izcīnīja bravo! par to aplausi, tikai visu apkārtējo gan nohalturēja. Kāpēc hokejisti šo čempi nosauca par farsu?! Lipmanam vajag visu uzreiz, viņš nedomās nekad 3gades plānus. Tos domās hokejistu vecāki un treneri - entuziasti.
Vispār jau Kiram pa lielam taisnība. Kā es jau iepriekš teicu - nevajag aicināt labākos, vajag aizināt tos, kam deg acis par izlasi. Kā Ķēniņam , Jasam, citiem, kas tik augtā līmenī, varbūt nespēlē, bet plēšas par savu valsti. Un vispār Tedam ir jāpaliek. Nevar vienā gadā izaudzināt izlasi. Norvēģu treneris, ja nekļūdos, strādā 6 gadus, un var redzēt izaugsmi...
dimiz rakstīja: Vispār jau Kiram pa lielam taisnība. Kā es jau iepriekš teicu - nevajag aicināt labākos, vajag aizināt tos, kam deg acis par izlasi. Kā Ķēniņam , Jasam, citiem, kas tik augtā līmenī, varbūt nespēlē, bet plēšas par savu valsti. Un vispār Tedam ir jāpaliek. Nevar vienā gadā izaudzināt izlasi. Norvēģu treneris, ja nekļūdos, strādā 6 gadus, un var redzēt izaugsmi...
Šogad jau arī sākumā izskatījās, ka deg acis, bet drīz vien pārdega un tādas sašļukušas ogles vien slidinājās. Ar gribēšanu vien nepietiek to lieliska pierāda trīs nulles
dimiz rakstīja: Vispār jau Kiram pa lielam taisnība. Kā es jau iepriekš teicu - nevajag aicināt labākos, vajag aizināt tos, kam deg acis par izlasi. Kā Ķēniņam , Jasam, citiem, kas tik augtā līmenī, varbūt nespēlē, bet plēšas par savu valsti. Un vispār Tedam ir jāpaliek. Nevar vienā gadā izaudzināt izlasi. Norvēģu treneris, ja nekļūdos, strādā 6 gadus, un var redzēt izaugsmi...
Izlasē ir jāspēlē labākajiem, kas uz to brīdi ir pieejami, tapēc jau tā ir izlase. Un par acu degšanu - līdz spēlei ar Norvēģiju neredzēju nekādu problēmu ar attieksmi... Vai tik kaut kā nesanāk, ka tomēr tā ir treneru korpusa problēma, kas pienācīgi neagatavoja komandu spēlei ar Norvēģiju....
mammal rakstīja: tāda sajūta, ka Lipmans spēlē uz publiku. Kāda jēga tagad vērpt intrigas un aizliegt kādam spēlēt izlasē, lai treneris lemj, nevis federācija. Izskatās,ka hokejs kāpj uz basketbola grābekļiem. Neredzu nevienu, kuram būtu kategoriski pēc šī čempionāta jāaizliedz spēlēt izlasē.
+5 [+] [-]
[+] [-]
Mēs neizkrītam , jo mūsu spēlētāji nav Tik slikti cik tu domā!
+32 [+] [-]
+19 [+] [-]
Nevienā teikuma daļā es neteicu par to kur un vai vispār ir slikti spēlētāji, ja nemaldos patreiz te runa vispār bija par Lipmani. Kur tu redzi regresu hokeja attīstībā Latvijā Lipmaņa vadīšanas laikā ? Attīstās jaunatnes hokejs , tiek ielikti līdzekļi visādu turnīru , nometņu rīkošanā , tu pats paseko līdzi kādreiz kaut kam citam kā Miķeļa statistikas pētīšanai 00-24. Tā ir tā attīstība, tas ka aizbrauc uz čempi kā uz brīvdienām un kurortu ,tas nu ir kauns, un sen jau šī sistēma bija vajadzīga,ka katram sava atbildība par to ko viņš dara komandā, un ja nespēj veikt pilnvērtīgi pienākumus - lido! Bet teikt ,ka bez Lipmaņa nez kādi zelta kalni būtu...
+19 [+] [-]
Bet Lipmans nedaudz blato, tiko tieca, ka nav runājis ar Nolanu par nākotni, bet tad saka, ka jau runājuši, ka daži nespēlēs.
+43 [+] [-]
+1 [+] [-]
+11 [+] [-]
-3 [+] [-]
+19 [+] [-]
+1 [+] [-]
Droši vien nebūs Laviņš, kuram drīz paliek 38 gadi, gan jau zem jautājuma zīmes nerezultatīvie Štāls, Cipulis. Kobam arī neviens negarantēs vietu.
+6 [+] [-]
Neko jaunu arī nepateica, laikam skatījās TV3 Pučes komentārus starp periodiem
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+24 [+] [-]
Kādi spēlētāji ir tādi ir, iespējams, pēdejie trīs gadi arī parādā izlases spēku un nav pamata domāt par 1/4 finālu, vēl jo mazāk par medaļām. Pēc būtības 2009.gada 7.vieta vairāk izskatās pēc izņēmuma un veiksmes, šeit dažiem šķiet, ka tā ir norma
+2 [+] [-]
+13 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja Nolans pieņem darba piedāvājumu no NHL - ko tad? Vispirms, lai pats Nolans tiek skaidrībā ar to, ko viņš grib tālāk darīt.
P.S. Vācijai pēdējajos gados galvenais treneris bija vācietis (Uve Krups), šogad šveicietis. Norvēģijai jau kopš 2004.g. visu laiku galvenais treneris ir Rojs Johansens (norvēģis). Tā ka stulbības vien samuldēji.
-2 [+] [-]
bet ja nebūtu Lipmana - nebūtu arī Grindeksa piķa. Nav jau svarīgi, cik pats no savas kabatas iedod, bet cik piesaista kopumā.
+3 [+] [-]
Jaunatnes hokejs attīstās, tikai dēļ vecāku mīlestības un azarta, ko tu vari gvelzt muļķības! Jaunattnes hokeju stutē vecāki, nevis Lipmans.
Čempi izcīnīja bravo! par to aplausi, tikai visu apkārtējo gan nohalturēja. Kāpēc hokejisti šo čempi nosauca par farsu?!
Lipmanam vajag visu uzreiz, viņš nedomās nekad 3gades plānus. Tos domās hokejistu vecāki un treneri - entuziasti.
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]