Nū, Tamaz... Sākās atrunas. Komanda nav uzbūvēta. 3 mēneši... tikai doti. RFS un Rigai bija vairāk laika?!
Par 1. numura pārliecību laukumā var piekrist, tiešām daļa ieslēdzas pēc 0-1. Un par bumbas atņemšanu man simpatizē Tamaza prasīgums.
Pārmest Kļavam šodien kaut ko, tas jau ir par traku. Ko darīja Eristāvi, Karašauks, Torezs, Mickēvičs, Afanasjevs. Šie zēni bumbulēja līdz paŗbumbulēja vai cēla bumbas ceļu augstumā. Kļava nebija malā, bet centrā, ko viņam iet caurgājienā no 60 līdz 20 metram?!?!? Vārtus sagatavoja Keitā ar Hmizi.
Uzliec Jurkovski vienreiz startā un tad paskaties.
sasperjods-k rakstīja: Nū, Tamaz... Sākās atrunas. Komanda nav uzbūvēta. 3 mēneši... tikai doti. RFS un Rigai bija vairāk laika?!
Par 1. numura pārliecību laukumā var piekrist, tiešām daļa ieslēdzas pēc 0-1. Un par bumbas atņemšanu man simpatizē Tamaza prasīgums.
Pārmest Kļavam šodien kaut ko, tas jau ir par traku. Ko darīja Eristāvi, Karašauks, Torezs, Mickēvičs, Afanasjevs. Šie zēni bumbulēja līdz paŗbumbulēja vai cēla bumbas ceļu augstumā. Kļava nebija malā, bet centrā, ko viņam iet caurgājienā no 60 līdz 20 metram?!?!? Vārtus sagatavoja Keitā ar Hmizi.
Uzliec Jurkovski vienreiz startā un tad paskaties.
Šeit nepiekritīšu, kas attiecas uz sagatavošanos. To pat bez preses konferences varēja vakar stadionā pamanīt, ka komanda vēl nav uztaustījusi savu spēli un ir meklējumos. Atgādinu, neaizstāvu nevienu un šo pateicu jau pirms Pertijas, ka Tamazs vēl taustās. Vai tad Rīga un RFS kaut ko pārdabisku rāda? Tieši tas pats, kas Liepājā, tikai šeit ir runa par psiholoģiju un realizāciju un protams, veiksmi. Pavēro, kuras komandas uz doto brīdi rāda stabilāko spēli? Tās, kuras bez maz vai izrakstīja no medaļu pretendentiem pirms sezonas. Tās ir Ventspils un Spartaks, jo tur notika vismazāk rotācijas pirms sezonas komplektācijā. Esmu optimists, un nekāds "līdējs" kādam kaut kur, ceru, ka viss būs labi un viss izdosies.
Key Nr.23 rakstīja: Šeit nepiekritīšu, kas attiecas uz sagatavošanos. To pat bez preses konferences varēja vakar stadionā pamanīt, ka komanda vēl nav uztaustījusi savu spēli un ir meklējumos. Atgādinu, neaizstāvu nevienu un šo pateicu jau pirms Pertijas, ka Tamazs vēl taustās. Vai tad Rīga un RFS kaut ko pārdabisku rāda? Tieši tas pats, kas Liepājā, tikai šeit ir runa par psiholoģiju un realizāciju un protams, veiksmi. Pavēro, kuras komandas uz doto brīdi rāda stabilāko spēli? Tās, kuras bez maz vai izrakstīja no medaļu pretendentiem pirms sezonas. Tās ir Ventspils un Spartaks, jo tur notika vismazāk rotācijas pirms sezonas komplektācijā. Esmu optimists, un nekāds "līdējs" kādam kaut kur, ceru, ka viss būs labi un viss izdosies.
Cilvēki dalās 2 daļās: Kas Pertiju redz kā cēlēju un kas viņu redz kā tukšo lozi Cilvēki dalās divās daļās: Kas Pertijam dod vēl laiku un kas viņam vairs laiku nedod un netic
Man pašam pēc būtības ir vienalga, ka tik komandai iet. Un, ja neiet, es tāpat iešu uz spēlēm. Bet te rakstīšu, ko redzu es. Un es dodu savu skatījumu. Neviens man tur nav brālis vai draugs. Bet bez Liepājas futbola varētu nobeigties. Tāpēc paldies milzu par centieniem, bet savas domas korekti izteikšu. Un ticu, ka dažās svārstīgās situācijās labs viedoklis no malas nav tik nederīgs.
sasperjods-k rakstīja: Key23 Atbildi lūdzu: Vai vakar uzbrauciens pa priekšu Kļavam bija pamatots?
Ja godīgi, tad nē. Jau vakar rakstīju, ka manuprāt no vakardienas izvēlētā sastāva ārā krita 2-3 spēlētāji. Vai neiederējās modelī, vai nenoskaņojās, vai psiholoģiskais slogs, nezinu. Tagad viņus negribētu nosaukt, bet pret Oskaru pretenziju, vismaz man, nebija. Varbūt kaut ko tik detalizēti futbolā nesaprotu, kā Pertija, varbūt. Kuri spēlētāji manuprāt izkrita, nesaukšu uzvārdos, bet viena vietā no viņiem sākuma sastāvā, pilnīgi droši varēja laist Jurkovski.
TORES rakstīja: Key23,tu esi idiots,visi futbolisti pa kluso saka,ka Zuntners jaunakais čudī un līdz ar viņa naudu dzivo
Varētu konkrētāk izskaidrot? Atkal kašķi meklē? Tāpēc jau te nav jēgas neko rakstīt, jo pie jebkura raksta esi idiots, pakaļlaizis vai tml. Pats pat pret saviem principiem dažkārt nolaižos līdz tādu idiotu līmenim kā tu un vēl daži. Ja gadus 10 atpakaļ šeit info par futbolu bija procenti 60, pārējās negācijas, tad tagad jau 10% ir ko lasīt. Pārējais ir viena otra vai kādas personas, personu grupas nolikšana, apliešana ar samazgām. Ja jau tā patīk, varu turpināt rakstīt arī jums saprotamā idiotu valodā.
Nav iesistu vārtu un tas ir viss. Ja pretiniekam sanāk vienu iebakstīt tad zāğis. Būsim godīgi RFS bija divi izgājieni pret vārtsargu kur mūs paglāba uzbrucēju nemācēšana trāpīt vārtos. Vārtus iesita U21 spēlētājs kamēr Liepājai savējie vietējie U21 pamata spēlētāji deldē soliņu!
kasisk rakstīja: Nav iesistu vārtu un tas ir viss. Ja pretiniekam sanāk vienu iebakstīt tad zāğis. Būsim godīgi RFS bija divi izgājieni pret vārtsargu kur mūs paglāba uzbrucēju nemācēšana trāpīt vārtos. Vārtus iesita U21 spēlētājs kamēr Liepājai savējie vietējie U21 pamata spēlētāji deldē soliņu!
Pagājušajā spēlē, manuprāt, Eristavi un Karašausks pie pretinieku soda laukuma un tajā, pārturēja bumbu. Ja par izgājieniem 1:1, tad vienā epizodē neveiksmīgi kā pēdējas pēc standartiem palikušais Strumija ar galvu nospēlēja, otrajā epizodē filigrānu piespēli Kovaļam izdarīja Sorokins, pārmetot bumbu pāri Hmizam. Višņakova izgājiens jau bija sekas tam, ka FKL veica pārkārtošanos ( spēle ar 3 aizsargiem, kur Hmizs pārgāja balsta pussarga pozīcijā ), lai vairāk uzbruktu, tāpēc to neņemsim īpaši vērā. Pie ielaistiem vārtiem tur gan varētu būt nelielas pretenzijas 2 FKL spēlētājiem.
Piekrītu apgalvojumam,ka visstabilākās ir komandas,kur sastāvi nav daudz ko mainījušies,bet tikai minimāli pastiprinājušies, jo ir labāka savstarpējā sapratne laukumā.Pertijas spēles filozofija un prasības ir koncentrētas uz maksimālu pašatdevi un presingu laukumā,kas vairāk der jaunajiem spēlētājiem.Pieredzējušie futbolisti,kādi pamatā ir Liepājas sastāvā,vairāk piemēroti spēlēt radošu cita stila futbolu.Tāpēc pieļauju varbūtību,ka Tamaza mērķi Liepājā nemaz nerealizēsies.
Key Nr.23 rakstīja: Ja godīgi, tad nē. Jau vakar rakstīju, ka manuprāt no vakardienas izvēlētā sastāva ārā krita 2-3 spēlētāji. Vai neiederējās modelī, vai nenoskaņojās, vai psiholoģiskais slogs, nezinu. Tagad viņus negribētu nosaukt, bet pret Oskaru pretenziju, vismaz man, nebija. Varbūt kaut ko tik detalizēti futbolā nesaprotu, kā Pertija, varbūt. Kuri spēlētāji manuprāt izkrita, nesaukšu uzvārdos, bet viena vietā no viņiem sākuma sastāvā, pilnīgi droši varēja laist Jurkovski.
Izrādās, ka Tavas domas ir līdzīgas man. Tas jau nozīmē, ka te ir likumsakarības mūsu vērojumos.
+2 [+] [-]
Sākās atrunas. Komanda nav uzbūvēta. 3 mēneši... tikai doti.
RFS un Rigai bija vairāk laika?!
Par 1. numura pārliecību laukumā var piekrist, tiešām daļa ieslēdzas pēc 0-1. Un par bumbas atņemšanu man simpatizē Tamaza prasīgums.
Pārmest Kļavam šodien kaut ko, tas jau ir par traku. Ko darīja Eristāvi, Karašauks, Torezs, Mickēvičs, Afanasjevs. Šie zēni bumbulēja līdz paŗbumbulēja vai cēla bumbas ceļu augstumā. Kļava nebija malā, bet centrā, ko viņam iet caurgājienā no 60 līdz 20 metram?!?!?
Vārtus sagatavoja Keitā ar Hmizi.
Uzliec Jurkovski vienreiz startā un tad paskaties.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Vieni gājuši uz piekšu, otri taustās
[+] [-]
Kas Pertiju redz kā cēlēju un kas viņu redz kā tukšo lozi
Cilvēki dalās divās daļās:
Kas Pertijam dod vēl laiku un kas viņam vairs laiku nedod un netic
Man pašam pēc būtības ir vienalga, ka tik komandai iet. Un, ja neiet, es tāpat iešu uz spēlēm. Bet te rakstīšu, ko redzu es. Un es dodu savu skatījumu. Neviens man tur nav brālis vai draugs. Bet bez Liepājas futbola varētu nobeigties.
Tāpēc paldies milzu par centieniem, bet savas domas korekti izteikšu.
Un ticu, ka dažās svārstīgās situācijās labs viedoklis no malas nav tik nederīgs.
+2 [+] [-]
Atbildi lūdzu: Vai vakar uzbrauciens pa priekšu Kļavam bija pamatots?
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Tas jau nozīmē, ka te ir likumsakarības mūsu vērojumos.