Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Ļubšis par tiesāšanu: "Varbūt kāds nevēlas, lai esam tabulas augšā"

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Ļubšis par tiesāšanu: "Varbūt kāds nevēlas, lai esam tabulas augšā"
Virginijus Ļubšis
Foto: Romāns Kokšarovs (f64)

Pēc SMScredit.lv Virslīgas 7. kārtas spēles Rīgas "Daugavas" lietuviešu treneris Virginijus Ļubšis diezgan augstos toņos izteicās par tiesāšanu viņa komandas zaudētajā mačā ar "Ventspili".

Jurģis Pučinsks, "Ventspils" treneris: "Teikšu īsi - uzvarējām, un tas ir galvenais. Uzskatu, uzvarējām pelnīti - spēles ziņā. Un varējām vēl iesist. Esmu ļoti, ļoti pateicīgs puišiem - par rakstura parādīšanu, par visu spēku atdošanu. Ja šādi atdosim spēkus - ar degsmi, ar uguntiņu, ar vēlmi - tad tas būs labi, un mēs progresēsim. Mums ir ļoti daudz jaunu puišu, un tas ir galvenais. Paldies puišiem un līdzjutējiem!"

Virginijus Ļubšis, Rīgas "Daugavas" treneris: "Ja godīgi, pirmajās 20 minūtēs tikām apspēlēti. Tāpat kā ziemā [Ziemas kausā - aut.piez.] netikām galā ar futbolistu no Nigērijas Mehmetu [domāts Ahmeds Abdultaofiks - aut.piez.]. Bija mums pāris momenti, neiesitām. Un atvedām paši sev vārtus no nekā. Ziļs un vārtsargs - ka tik kaut kur skriet. No nekā iesita mums vārtus.

Domāju, 2. puslaiks varēja būt pavisam citāds. Sarkanā kartīte... Tāda pati kā "Manchester United" spēlē [pret Madrides "Real" Čempionu līgā, kad tika noraidīts Nani - aut.piez.] - tiesnesis neredzēja, un tagad viņš līdz gada beigām netiesā. Tā ka nezinu, ko lai saka. [Tai epizodē] daudz trokšņa, lamu bija, bet viņš [Kaspars Dubra] pēc sekundes piecēlās un aizgāja. Ko lai vairāk saka?

Domāju, tīrs 11 metru soda sitiens arī bija soda laukuma malā [par labu "Daugavai" - aut.piez.] - visi, kas blakus stāvēja, redzēja. Varbūt arī zaudējām spēles ziņā, taču spēle, iespējams, aizietu citādi, ja šīs epizodes tiktu traktētas citādi. Tā ka neko vairāk nevaru pateikt. Varbūt kādam nevajag, lai mēs [tabulas] augšā būtu. Tā domāju. Šodien tā "lielīju" tiesnesi, tik "interesanti" viņš tiesāja. Negribu neko novelt - varbūt "Ventspils" arī spēlēja labāk, apspēlēja mūs, taču ir momenti, kuriem ir izšķiroša nozīme spēlē un kuri visu var pagriezt otrādi. Tā ka..."

Pučinska kungam - ņemot vērā, ka otrs treneris pietiekami daudz izteicās par tiesāšanu, kāds ir Jūsu viedoklis, tai skaitā par sarkano kartīti?
Pučinsks: "Bez komentāriem."

Vai viegli nāca lēmums par spēlēšanu ar 4-4-2 jeb diviem tīrajiem uzbrucējiem, ņemot vērā, ka pretinieks tomēr bija spēcīgs?
Pučinsks: "Pēdējā laikā spēlējām ar šādu taktiku, un tā mums nesa panākumus. Neredzēju iemeslu kaut ko mainīt."

Virginijus, par tiesāšanu jau izteicāties, bet, vai, Jūsuprāt, "Ventspils" futbolisti arī simulēja?
Ļubšis: "Nekomentēšu. Pastāstīju par trim epizodēm, trim. Un viņam [tiesnesim? - aut.piez.] to pašu teicu. Ir reizes [par Savena epizodi - aut.piez.], kad speciāli tā dari, ir reizes, kad vienkārši neredzi [pretinieku]. Sarkanā kartīte... Es saku, turku tiesnesis vairs netiesā. Bija viens no labākajiem tiesnešiem, bet šosezon vairs netiesās. Ko lai te vairāk komentē?"

Pučinska kungam - vai, ņemot vērā, ka tūlīt kausa fināls, šī spēle arī var pozitīvu vai negatīvu iespaidu atstāt?
Pučinsks: "Tas noteikti ir pozitīvs moments, jo ir uzvara. Gan atjaunošanās notiek ātrāk, gan galvas ātrāk nonāk pareizajās vietās. Tā ka šeit tikai pozitīvs efekts, kaut arī šī spēle bija neticami sarežģīta - sarežģītā laukumā, daudz cīņas. Bet nekas, gatavosimies tālāk."

Ļubša kungam - vai nav bažas par to, ka varētu sekot lielākas sankcijas, jo Savens nedevās uz ģērbtuvēm un pēc tam arī lamājās tiesnešu virzienā?
Ļubšis: "Neredzēju, kur viņš bija - vēroju spēli. Neredzēju."

Virginijus, kurš bija tas, kurš netika galā ar Abdultaofiku - vai Kačanovs?
Ļubšis: "Domāju, ka Kačanovam gan toreiz ziemā, gan tagad tās bija sliktākās spēles. Mani tas pārsteidza, ka viņš šodien tik vāji nospēlēja. Neko vairāk negribu teikt, vienkārši netikām galā ar viņu."

Ziļu un Kļuškinu nomainījāt uzreiz pēc pārtraukuma. Arī netika galā?
Ļubšis: "Jā. Domāju, Ziļs pavisam vāji nospēlēja. Atveda arī pirmos vārtus - saņēma absolūti labu piespēli no Savena, izdomāja "vadīties", atņēma viņam bumbu, tālā piespēle un vārti. Tas arī viss. Pagaidām grūtākais mums ir tas, ka nav uzbrucēju. Varbūt es kļūdījos - gribēju starta sastāvā likt Kārkliņu, bet... varbūt arī mana kļūda. Viņš būtu ātrāks, aktīvāks. Grebis arī izgāja un, cik redzēju, neuzvarēja nevienu divcīņu. Suračs ir traumēts. Tā ka uzbrukums pagaidām ir lielākā problēma."

Redzēju, ka spēles laikā Jūs, abi treneri, sabļāvāt viens uz otru. Vai, spēlei beidzoties, konflikts ir beidzies, vai tomēr tas starp Jums ir nopietns?
Ļubšis: "Nedomāju. Futbolā viss kas notiek. Viss kas."
Pučinsks: "Emocijas - tas ir normāli. Ar cieņu izturos pret kolēģi. Problēmu nav."

Slēpts komentārs: Key Nr.23

  +2 [+] [-]

, 2013-05-14 23:12, pirms 12 gadiem
Kas ir leiti? ne jau katru maču tiesās savi (tavi) tiesneši!Bet kad šie nav, rodas problēmas?Atkārtoju!!! sarkanā pa gēlu!Ko šis nebrēca virsū dirikam par iegūto pendeli jau mača sākumā pret LM?

  +2 [+] [-]

, 2013-05-14 23:12, pirms 12 gadiem
Kačanovs zin kā īstajā brīdī parādīt sliktu spēli
Slēpts komentārs: Key Nr.23

  +4 [+] [-]

, 2013-05-14 23:13, pirms 12 gadiem
futbolasirds rakstīja: Kačanovs zin kā īstajā brīdī parādīt sliktu spēli
Bet kad šis pēdējo reizi rādījis labu spēli?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-05-14 23:41, pirms 12 gadiem
fans366 rakstīja: 1. Sarkanā ļoti diskutabla. Nekas tīši netika darīts.
2. 11 m uz Ventspils vārtiem ļoti iespējams, ka bija
Vēlreiz atkārtoju ! būs savi tiesneši būs RD rezultāts!Sarkanā bija!!!

  -2 [+] [-]

, 2013-05-14 23:48, pirms 12 gadiem
fans366 rakstīja: 11 m uz Ventspils vārtiem ļoti iespējams, ka bija
Diriku vajadzēja tas būtu nozīmējis!
Slēpts komentārs: Migrants

  -4 [+] [-]

, 2013-05-15 01:06, pirms 12 gadiem
Andris5 arí laikam ir mehmetu un tagilu fans

  +1 [+] [-]

, 2013-05-15 01:48, pirms 12 gadiem
fans366 rakstīja: 1. Sarkanā ļoti diskutabla. Nekas tīši netika darīts.
2. 11 m uz Ventspils vārtiem ļoti iespējams, ka bija
Abas diskutablās situācijas par labu Ventspilij.....
Ventspils SPĒLĒJA TRAĢISKI esot vairākumā. Nevis centās nospiest pretinieku, bet gan vārtījās pa zāli pusstunadas garumā
Par to, ka Ziļš nospēlēja ne to labāko spēli, protams, ir taisnība
Karkliņš noteiktu būtu labāks variants
Par to, ka Grebis neuzvarēja nevienu divcīņu, nepiekritīšu. Turklāt ļoti iespējams, ka vajadzēja spēlēt ar 2 nomināliem uzbrucējiem, proti, Grebi un Kārkliņu
Grebim bija divcinu duelis ar Dubru un Kristapins zaudeja 90% no tam. Sarkanas nebija. Ventspili ar uzvaru.

  +4 [+] [-]

, 2013-05-15 06:41, pirms 12 gadiem
Migrants rakstīja: Paldies,Miiledy,ka aizbázi muti tam key nr.23
Tev gan viss kā caur rozā brillēm izskatās. Pirmkārt, kā var man simpatizēt klubs, kurš pirms sezonas atlaiž treneri, kurš tajā bija ar visu un sirdi un dvēseli, izveidoja ļoti saliedētu kolektīvu, kurš varēja cīnīties jebkurā spēlē, kā arī progresēja jaunie spēlētajie, kaut vai tas pats Kārkliņš, otrkārt, klubs absolūti bez jebkādas infrastruktūras, nemz nerunājot par kaut kādu tur komandas sponsoru mistisku ieinteresētību Latvijas futbolā. Padomā loģiski pats, kāda jēga viņiem atbalstīt citas valsts futbolu, ka tajā paša laikā 3-4 klubi viņiem pašiem knapi elpu velk. Nevajag domāt, ka nu ir atnācis santa klaus ar sirmu bārdu un ar pilnu maisu ar dāvanām uz 5 gadiem. Mulķības. No tadiem cilvēkiem tikai cieš futbols, ne jau konkurence aug. Tādi klubi pastāv tik ilgi, kamēr bizness plaukst, un kas ir bizness, tu pats zini, šodien zirgā, rīt vari taru pieņemt. Tā ka lūdzu, iekams kādu apavainot, lūgums noņemt rozā brilles un izsvērt visu adekvāti. Nēesmu nekads puišelis, kuru šeit žargonā var vazāt. Ja es konkrēti nevienas personas vārdu neminēju savos komentos, tad Jūsu kungs komenti ir taisnā virzienā ir veikti pret konkrētas personas cieņas un goda aizskaršanu. Tas tā, pardomām. Stukačs nēesmu un pa policijām neskriešu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2013-05-15 11:52, pirms 12 gadiem
Nereti ir tá, ka, ja káds vélas saskatít tikai negatívo, tad vins tikai to arí redz. Gribas Tev Key nr.23 pajautát: vai esi kompetents tikai par Rígas Daugavas komandu vai par visám virslígas komandám?Izskatás, ka Tev, citiem nezinámu iemeslu dél, loti gribas nomelnot un noniecinát tieshi sho komandu. Apvainojis nevienu néesmu un godu un cienu arí neesmu aizskáris, tas nu atkal ir párspíléjums no Júsu puses,cien.kungs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-05-15 13:51, pirms 12 gadiem
To jau nevar nevar zināt, kurā brīdī bankrotēs leišu projekts vai jebkurš cits, bet šobrīd tas ir patīkami atdzīvinājis un dažādojis Virslīgu, un par to pelna atzinību.
Par noraidījumu -- iespējams, ka tur cietušais mazliet paķēra Anufrijevu uz teātri. tomēr kopumā Ventspils uzvara pelnīta, rīdzinieki izlīdzināja spēli tikai uz minūtēm piecpadsmit tieši pēc noraidījuma. Un vienīgais pusmoments rīdziniekiem bija 93. minūtē, kad Kačanovs uzsita no tālienes pa pārliktni, bet atlekušo bumbu Grebis -- garām vārtu stūrim. RīDa uzbrukuma vājuma likumsakarīgs rezultāts, tuvākajiem konkurentiem iesist nespēj (pret DaDa, Skonto un Ventspili -- nulle iesistu vārtu).

  +1 [+] [-]

, 2013-05-15 19:23, pirms 12 gadiem
Vot šito es arī nesaprotu... Lamājas, kad nekā nav un lamājas, kad parādās cilvēki, kas iegulda naudu klubā. Ko var ņemties? Priecājaties, ka ir pieaugusi konkurence šosezon. Latvijas futbolā par tādu ilgtermiņu vispār ir neadekvāti runāt, jo labākajiem spēlētājiem Virslīga ir atspēriena punkts uz spēcīgākām līgām. Tā tas noteikti būs arī ar Daugavas spēlētājiem. Vienīgās komandas, kam sastāvs paliks nemainīgs vai maz mainīsies ir LM un Metta, jo tur ir savi jaunieši. Bet tas jau nenozīmē, ka tie spēlētāji negrib izsisties augstāk karjerā...