Ļubšis par tiesāšanu: "Varbūt kāds nevēlas, lai esam tabulas augšā"
Pēc SMScredit.lv Virslīgas 7. kārtas spēles Rīgas "Daugavas" lietuviešu treneris Virginijus Ļubšis diezgan augstos toņos izteicās par tiesāšanu viņa komandas zaudētajā mačā ar "Ventspili".
Jurģis Pučinsks, "Ventspils" treneris: "Teikšu īsi - uzvarējām, un tas ir galvenais. Uzskatu, uzvarējām pelnīti - spēles ziņā. Un varējām vēl iesist. Esmu ļoti, ļoti pateicīgs puišiem - par rakstura parādīšanu, par visu spēku atdošanu. Ja šādi atdosim spēkus - ar degsmi, ar uguntiņu, ar vēlmi - tad tas būs labi, un mēs progresēsim. Mums ir ļoti daudz jaunu puišu, un tas ir galvenais. Paldies puišiem un līdzjutējiem!"
Virginijus Ļubšis, Rīgas "Daugavas" treneris: "Ja godīgi, pirmajās 20 minūtēs tikām apspēlēti. Tāpat kā ziemā [Ziemas kausā - aut.piez.] netikām galā ar futbolistu no Nigērijas Mehmetu [domāts Ahmeds Abdultaofiks - aut.piez.]. Bija mums pāris momenti, neiesitām. Un atvedām paši sev vārtus no nekā. Ziļs un vārtsargs - ka tik kaut kur skriet. No nekā iesita mums vārtus.
Domāju, 2. puslaiks varēja būt pavisam citāds. Sarkanā kartīte... Tāda pati kā "Manchester United" spēlē [pret Madrides "Real" Čempionu līgā, kad tika noraidīts Nani - aut.piez.] - tiesnesis neredzēja, un tagad viņš līdz gada beigām netiesā. Tā ka nezinu, ko lai saka. [Tai epizodē] daudz trokšņa, lamu bija, bet viņš [Kaspars Dubra] pēc sekundes piecēlās un aizgāja. Ko lai vairāk saka?
Domāju, tīrs 11 metru soda sitiens arī bija soda laukuma malā [par labu "Daugavai" - aut.piez.] - visi, kas blakus stāvēja, redzēja. Varbūt arī zaudējām spēles ziņā, taču spēle, iespējams, aizietu citādi, ja šīs epizodes tiktu traktētas citādi. Tā ka neko vairāk nevaru pateikt. Varbūt kādam nevajag, lai mēs [tabulas] augšā būtu. Tā domāju. Šodien tā "lielīju" tiesnesi, tik "interesanti" viņš tiesāja. Negribu neko novelt - varbūt "Ventspils" arī spēlēja labāk, apspēlēja mūs, taču ir momenti, kuriem ir izšķiroša nozīme spēlē un kuri visu var pagriezt otrādi. Tā ka..."
Pučinska kungam - ņemot vērā, ka otrs treneris pietiekami daudz izteicās par tiesāšanu, kāds ir Jūsu viedoklis, tai skaitā par sarkano kartīti?
Pučinsks: "Bez komentāriem."
Vai viegli nāca lēmums par spēlēšanu ar 4-4-2 jeb diviem tīrajiem uzbrucējiem, ņemot vērā, ka pretinieks tomēr bija spēcīgs?
Pučinsks: "Pēdējā laikā spēlējām ar šādu taktiku, un tā mums nesa panākumus. Neredzēju iemeslu kaut ko mainīt."
Virginijus, par tiesāšanu jau izteicāties, bet, vai, Jūsuprāt, "Ventspils" futbolisti arī simulēja?
Ļubšis: "Nekomentēšu. Pastāstīju par trim epizodēm, trim. Un viņam [tiesnesim? - aut.piez.] to pašu teicu. Ir reizes [par Savena epizodi - aut.piez.], kad speciāli tā dari, ir reizes, kad vienkārši neredzi [pretinieku]. Sarkanā kartīte... Es saku, turku tiesnesis vairs netiesā. Bija viens no labākajiem tiesnešiem, bet šosezon vairs netiesās. Ko lai te vairāk komentē?"
Pučinska kungam - vai, ņemot vērā, ka tūlīt kausa fināls, šī spēle arī var pozitīvu vai negatīvu iespaidu atstāt?
Pučinsks: "Tas noteikti ir pozitīvs moments, jo ir uzvara. Gan atjaunošanās notiek ātrāk, gan galvas ātrāk nonāk pareizajās vietās. Tā ka šeit tikai pozitīvs efekts, kaut arī šī spēle bija neticami sarežģīta - sarežģītā laukumā, daudz cīņas. Bet nekas, gatavosimies tālāk."
Ļubša kungam - vai nav bažas par to, ka varētu sekot lielākas sankcijas, jo Savens nedevās uz ģērbtuvēm un pēc tam arī lamājās tiesnešu virzienā?
Ļubšis: "Neredzēju, kur viņš bija - vēroju spēli. Neredzēju."
Virginijus, kurš bija tas, kurš netika galā ar Abdultaofiku - vai Kačanovs?
Ļubšis: "Domāju, ka Kačanovam gan toreiz ziemā, gan tagad tās bija sliktākās spēles. Mani tas pārsteidza, ka viņš šodien tik vāji nospēlēja. Neko vairāk negribu teikt, vienkārši netikām galā ar viņu."
Ziļu un Kļuškinu nomainījāt uzreiz pēc pārtraukuma. Arī netika galā?
Ļubšis: "Jā. Domāju, Ziļs pavisam vāji nospēlēja. Atveda arī pirmos vārtus - saņēma absolūti labu piespēli no Savena, izdomāja "vadīties", atņēma viņam bumbu, tālā piespēle un vārti. Tas arī viss. Pagaidām grūtākais mums ir tas, ka nav uzbrucēju. Varbūt es kļūdījos - gribēju starta sastāvā likt Kārkliņu, bet... varbūt arī mana kļūda. Viņš būtu ātrāks, aktīvāks. Grebis arī izgāja un, cik redzēju, neuzvarēja nevienu divcīņu. Suračs ir traumēts. Tā ka uzbrukums pagaidām ir lielākā problēma."
Redzēju, ka spēles laikā Jūs, abi treneri, sabļāvāt viens uz otru. Vai, spēlei beidzoties, konflikts ir beidzies, vai tomēr tas starp Jums ir nopietns?
Ļubšis: "Nedomāju. Futbolā viss kas notiek. Viss kas."
Pučinsks: "Emocijas - tas ir normāli. Ar cieņu izturos pret kolēģi. Problēmu nav."
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Par noraidījumu -- iespējams, ka tur cietušais mazliet paķēra Anufrijevu uz teātri. tomēr kopumā Ventspils uzvara pelnīta, rīdzinieki izlīdzināja spēli tikai uz minūtēm piecpadsmit tieši pēc noraidījuma. Un vienīgais pusmoments rīdziniekiem bija 93. minūtē, kad Kačanovs uzsita no tālienes pa pārliktni, bet atlekušo bumbu Grebis -- garām vārtu stūrim. RīDa uzbrukuma vājuma likumsakarīgs rezultāts, tuvākajiem konkurentiem iesist nespēj (pret DaDa, Skonto un Ventspili -- nulle iesistu vārtu).
+1 [+] [-]