Facebook
GoogleSevastova raibā mačā ar 17 breikiem zaudē Kuzņecovai
Latvijas pirmā rakete Anastasija Sevastova (WTA 11.) pirmdienas vakarā Sinsinati "Premier 5" sērijas turnīra pirmās kārtas mačā 2,5 stundas cīnījās ar bijušo pasaules otro numuru Svetlanu Kuzņecovu (WTA 153.), kurai piekāpās ar rezultātu 6:7(3), 7:6(4), 4:6. Sevastovai tas ir ceturtais zaudējums piecos mačos pret divkārtējo "Grand Slam" čempioni.
Sevastova 1. setā sākumā ar sekmīgu spēli aizsardzībā un pretuzbrukumos divreiz ieguva breika pārsvaru (2:0 un 3:1), abas reizes zaudējot nākamajā serves geimā, turklāt divreiz tādos gadījumos ar servi neuzvarēja nevienā izspēlē. Katrā no pirmajiem pieciem geimiem bija breikbumbas, bet seta turpinājumā nevienas. Kuzņecovai divreiz bija jāservē par palikšanu setā, viņa abas reizes izcēlās ar "sausajiem" geimiem un vēlāk pārliecinoši uzvarēja taibreikā.
2. setā bija seši breiki pēc kārtas, Sevastova atkal nespēja nostiprināt pārsvaru. Viņa pirmajā reizē palika tukšā, otrajā reizē ieguva vienu punktu, bet trešajā mēģinājumā iegūt divu geimu pārsvaru viņa neprata lieliskā situācijā – Sevastovai no 3:2 un 40:15 četras kļūdas pēc kārtas. Viņa divreiz bumbiņu raidīja pāri gala līnijai ar "forehand", pēc tam ar dubultkļūdu pasniedza pretiniecei breikbumbu. Kuzņecova lieliski nospēlēja aizsardzībā, sagaidot Sevastovas kļūdu pie tīkla – "volley" sitiens autā.
Sevastova devītajā geimā ceturto reizi setā ieguva breika pārsvaru, taču atkal nekā, turklāt šoreiz viņai neveiksme geimā, kurā pie 5:4 bija servēšana par uzvaru setā. Kuzņecova geimu sāka ar "smešu", Sevastova otrā punkta izspēlē iesita tīklā no neliela attāluma, pēc tam nespēja tikt bumbiņai klāt pēc Kuzņecovas diagonālā "backhand" sitiena. Kuzņecova breiku noformēja ar bumbiņas pārmešanu pāri Sevastova. Anastasija tādējādi mačā jau ceturto reizi nākamajā geimā pēc breika iegūšanas palika uz nulles ar savu servi.
Kuzņecova 11. geimā ar pirmo servi un "backhand" uzbrukumu atspēlēja divas breikbumbas, drīz nokļūstot viena geima attālumā no uzvaras – 5:6. Servējot par palikšanu mačā, Sevastova netika apdraudēta, zaudējot tikai vienā izspēlē, kas notika savas kļūdas dēļ. Sevastova taibreikā dabūja lielu pārsvaru ar 5:1. Kuzņecova pietuvojās viena punkta attālumā, bet Sevastova pēc tam pielika punktu – spēcīgs "backhand" sitiens pa kreiso līniju deva divas setbumbas (6:4). Tika realizēta jau pirmā, kad Kuzņecovai liels sānu auts ar "forehand".
Breiku sacensības turpinājās arī 3. setā, kura ievadā bija divi "sausie" breiki pēc kārtas. Pirmā izcēlās Kuzņecova, kura pirmajā geimā uzvarēja, pateicoties trim uzbrukumiem un vienai Sevastovas "forehand" kļūdai. Svetai tūlīt nesekmīgs serves geims, kad trīs kļūdas (divi sitieni tīklā un dubultkļūda) deva Sevastovai breikbumbu, kuru Anastasija realizēja ar "backhand" sitienu pa kreiso sānu līniju.
Servētāja zaudēja arī trešajā geimā, kad neveiksmīgs geims Latvijas tenisistei. Sevastova pie 30:15 kļūdījās ar diagonālo "forehand", pēc tam neizmantoja apvedošā sitiena iespēju, kad pretiniece paslīdēja. Kuzņecovai izdevās tikt uz kājām un nobloķēt Anastasijas sitienu, iegūstot breikbumbu. Sevastova pēc labas pirmās serves izpildīja "slaisu". Kuzņecova bumbiņu nevarēja aizsniegt, taču tas nebija nepieciešams, jo Sevastova trāpīja tīklā. Kuzņecovai tūlīt ātrs "sausais" serves geims – 1:3.
Sevastova piektajā geimā ar "backhand" uzbrukumu atspēlēja breikbumbu, nepieļaujot vēl lielāku deficītu. Kuzņecovai pēc tam vēlreiz "sausā" servēšana – 2:4. Sevastova aiznākamajā geimā atspēlēja breiku, pieredzējušo pretinieci trīs reizes apspēlējot ar "backhand" uzbrukumiem pa kreiso līniju. Kuzņecova regulāri spēlēja uz Sevastovas kreiso pusi, tajā pašā laikā atkārtoti neesot gatava reaģēt aizsardzībā uz Latvijas tenisistes uzbrukumiem. Sevastova panāca izlīdzinājumu 4:4, iegūstot savu pēdējo geimu turnīrā.
Sevastovai devītajā geimā bija divas iespējas panākt 5:4 pārsvaru. Viņa pie 40:30 kļūdījās ar vairākas reizes produktīvi izpildītu sitienu – "backhand" pa kreiso līniju. Kuzņecova kārtējo reizi bija apspēlēta, bet šoreiz neizdevās trāpīt laukumā. Sevastova drīz ar dubultkļūdu izniekoja otro geimpunktu. Kuzņecova pie "vienādi" ar agresīvu sitienu dziļumā piespieda Sevastovu izsist autā, iegūstot breikbumbu. Sevastova ar "forehand" dažas reizes nesekmīgi centās apspēlēt pretinieces aizsardzību un nepacietīgu izspēli pabeidza ar sitienu autā. Kuzņecova pie 5:4 komfortabli izservēja maču, pēdējā geimā zaudējot tikai vienā izspēlē.
Statistika
| Kategorija | Sevastova | Kuzņecova |
|---|---|---|
| Eisi | 1 | 2 |
| Dubultkļūdas | 5 | 2 |
| 1. serves precizitāte | 67% | 64% |
| 1. serves punkti | 41/81 | 38/61 |
| 2. serves punkti | 16/40 | 17/35 |
| Breikbumbas | 8/13 | 9/14 |
| Visi punkti | 98 | 119 |
Lai arī Kuzņecova uzvarēja ar tikai divu geimu pārsvaru, viņa ieguva par 21 punktu vairāk, turklāt punktu ieskaitē bija pārāka visos setos, arī zaudētajā (+11, +2 un +8). Sevastova Kuzņecovai zaudējusi visos četros mačos uz cietā seguma, bet vienīgo uzvaru (1-4) pret viņu guva pagājušajā sezonā savā iecienītajā turnīrā Maljorkā uz zālāja seguma ar 6:3, 6:3.
Sevastovai Sinsinati lielu panākumu nav – pamatturnīros tikai divas uzvaras (2-3), abas gūstot 2017. gadā. Viņa šajā turnīrā arī divreiz zaudējusi kvalifikācijā (2011, 2016). Tā kā Sevastova arī pērn Ohaio štatā zaudēja jau pirmajā mačā, viņai šonedēļ punkti nebija jāaizstāv, bet sezonas turpinājumā dzēsīsies 1775 punkti, sākot ar 780 no "US Open". Sevastovai pirms "US Open" pat bez spēlēšanas vēl ir cerības debitēt Top 10. Atkarībā no Arinas Sabaļenkas un Slounas Stīvensas sekmēm – viņa desmitniekā var tikt 19. vai 26. augustā.
Sevastova kopš triumfa Jūrmalas turnīrā, kur ieguva ceturto WTA "International" titulu, ir bez uzvarām – viņa pagājušajā nedēļā Toronto ar 6:7(5), 2:6 piekāpās laimīgajai zaudētājai Šuajai Džanai (#35). Tādējādi uz sev tradicionāli veiksmīgo "US Open", kur viņai pēdējos trīs gados ir divi ceturtdaļfināli un viens pusfināls, jādodas bez uzvarām "US Open Series" turnīros Kanādā un Sinsinati.
+5 [+] [-]
[+] [-]
Šoreiz stāsts un raksts, ko sagatavoju Aļonas Ostapenko krīzes sakarā, daļēji attiecas arī uz Sevastovas nebūšanām:
Teniss. Sinsinati WTA turnīrs. Ostapenko...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Jā Seva nav labākā formā, principā viņai pietrūkst jaudas un ja grib cīnīties par augstām vietām, jāspēlē nekļudīgi. Pirmais10? Nu nav viņa tomēr stabila ši līmeņa spēlētāja. Ostapenko? Jauda ir un tik zvetē kur pagadās. Šobrīd viņa neatbilst pirmā 100 līmenim!
Bet, priekšā gada pēdējais GS, tas parādīs ko kura spēj!
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Jo ātrāk viņa nolaidīsies no mākoņiem (atmiņām par FO titulu), jo labāk. Kopš tā laika viņa rāda stabilu otrā simta līmeni, un diezgan dīvaini lasīt, ka kāds viņu vēl joprojām uzskata par labu pirmā desmitnieka spēlētāju.
Serves viņai nav vispār, pacietības un spēles dažādības arī nav. Tik bliež ir ir, nav nav. Un pāri visam ir viņas neaudzinātība, un lielība. Ļoti nepatīkami bija dzirdēt kā viņa rupjiem vārdiem apsaukā savas sāncenses utt..
+8 [+] [-]
-4 [+] [-]
Viens ir sportiskais līmenis, otrs kāds dažs labs sportists ir kā cilvēks. Un šajā ziņā daudzas izcilības nestāv klāt vienkāršiem darba darītājiem!
Vēl komentos ir dažiem riebīgs paradums, nerunāt par tēmu, bet apriet citus komentētājus, neko pat nezinot par šo cilvēku. Varbūt viens otrs ir augstāk vērtējams nekā bumbiņ , vai ripas dzenātājs?!
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par to kāds kurš nu ir cilvēks vispār nebūtu tagad jārunā, jo tas nav saistīts ar sportiskajiem panākumiem. Daudzas sporta izcilības ir reti riebīgi narcisi (sākot no tā paša tenisista Samprasa beidzot ar Džordanu), taču tas viņiem neliedz būt zvaigznēm, GOAT un baudīt sabiedrības labvēlību.
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Es esmu par visiem LV sportistiem, pretēji izteiktiem troļļiem, kuri vēlas spriedzi un Latviju kā neizdevušos valsti.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Sportists spēlē kā var. Tas, ka tu esi gaidījis daudz vairāk, tā nav sportista atbildība. Drīzāk tā ir tava nepareizā realitātes uztvere. Arī pērkot biļeti uz pasākumu, tu pērc IESPĒJU PASKATĪTIES tenisu, nevis maksā par to, lai tenisistes spēlētu labi (tā kā tu gribi).
Ar restorānu ir tieši tā pat. Labi, ja auksta zupa, tad auksta, bet tas, ka tev tā nav garšojusi nenozīmē, ka tā nav pareizi sagatavota. Tu vari pēc tam visiem stāstīt, ka tev NEGARŠOJA zupa, salīdzināt to ar citām, bet tev nav nekāda objektīva pamata teikt, ka pavārs nav kaut ko izdarījis, jo tu pat nezini kāda konkrētā restorānā ir šīs zupas recepte (jā, pavāri normālās ēstuvēs strādā pēc konkrētiem priekšrakstiem, nevis katru reizi izdomā savu).
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tas, ka tu pats nāc uz spēli un gribi būt šo panākumu vai neveiksmju līdzās-stāvētājs, asociē šīs uzvaras vai zaudējumus ar sevi, tā ir tava problēma, nevis sportista. Tu pats izvēlies par ko fanot, ko skatīties un ko atbalstīt.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kā precīzi uzrakstīja Fullback sportists vienkārši dara savu darbu. Kā un cik atbildīgi viņš to dara, ir tikai viņa paša darīšana. Nav nevienam tiesības sportistam pārmest, ka viņš dara savu darbu pofigistiski, tā ir viņa izvēle. Ja viņš savi darbu dara slikti, viņam arī iestāsies negatīvas sekas (mazāk pelnīs, utt.). Ja gribi seko līdzi viņai gaitām, negribi neseko.
Smieklīgi ir tas, ka sportista veiksmes brīžos daži tā sauktie fani asociē viņa panākumus ar sevi, bet tad, kad sportistam neveicas viņi ir dusmīgi, jo viņu vēlmes tad vairs pēkšņi nav piepildījušās, līdz ar to viņi sāk noniecināt sevis kādreiz atbalstīto sportistu, tādējādi sevi distancējot no viņa.