archaic rakstīja: Nolans tiešām ir izcils. Dod Dievs viņam ilgu sadarbību ar Latvijas izlasi. Turklāt, ar viņa kontaktiem, dažs labs jaunais gurķis var nonākt NHL.
Nebūtu Indrašis parakstijis ar Dinamo līgumu, tad caur AHL varētu pasisties 2 sezonas, bet tad "kuilīti" jāuzaudzē. Citādi slikti būtu Z-Amerikā.
Znarokiem un visiem pārējiem tikai pamācīties amerikāņu komunikācijas prasmes - it kā sīkums, bet ļoti patīkams.. un man svarīgs! Tas pats redzams intervijās ar okeāna tajā pusē spēlējošajiem latviešiem - Bārtuli un Daugaviņu.. atvērti, vienmēr komunikabli.
A par Ķēniņa pieticību, ka nebija tas glītākais gols, tikai jāpasmaida! Puisis jānomierina un jāinformē, ka hokejā gols joprojām skaitās gols un par skaisti gūtiem vārtiem 2 punktus nedod! Tas tā, humoram
negribās te celt Nolanu uz kautkādiem pjedestāliem, bet jāsaka kā ir - spele ir skatāmāka un drošāka nekākad Znarčiks bija pie stūres. Visu laiku skatoties spēli ir tāda sajūta ka būs ok un zivilksim, tik jācer ka tāpat būs pret dāņiem un norvēģiem un tad varēs jau varēs šõ nosaukt par veiksmīgāko trenera izvēli kāda bijusi līdz šim
Domājams itāļu uzdevums bija nosist tempu, kas arī bija vienīgais, kas viņiem izdevās. Salīdzinot ar vāciešiem un krieviem viss kā palēninātā filmā. Tomēr uzvara 'in ugly game', kā teica Nolans, turklāt bez liela spēka patēriņa ir OK.
Tā tik turēt!
Tas pats redzams intervijās ar okeāna tajā pusē spēlējošajiem latviešiem - Bārtuli un Daugaviņu.. atvērti, vienmēr komunikabli.
A par Ķēniņa pieticību, ka nebija tas glītākais gols, tikai jāpasmaida!
Ko lai saka... Nepārliecinoši sākām, slikti turpinājām, spēles beigas bija pavisam šķidras, labi vēl, ka vinnējām ar 5:0
Miks Indrasis : 46%
Patīkams skats.
Par Ķēniņu prieks. Sanāca tāds haļavniks, bet vārti paliek vārti. Un kā te izteicās, par skaistiem divus punktus nedod.
Pieteiksim karu tv3 un VSB
labak izglitojies nevis te puksti par savu nezinasanu.
Nolans ir sapratis musu izlases lielakas kludas pagajusos gadus, un liekas, ka musu izlase spelee vienu klasi augstaak.