Ābols būs "Lada" stūrmanis arī nākamajā sezonā

KP6unCR7Fan rakstīja: Kaa Abolam neapniik nemties ar to Ladu, playoffa tapat vini netiks.

Ernijzz rakstīja: Interesanta ta sistema Kolhoza. Arzemju treneri nedrikst but valsts finansetajos klubos, bet viss kolhozs butiba ir valsts projekts, jo neviens uznemums nesponsores neskaitamas komandas ar neskaitamiem miljoniem, ja pilnigi NEVIENA KHL komanda nedarbojas pat uz nullem. Kada tad ir si likuma jega?

Ernijzz rakstīja: Interesanta ta sistema Kolhoza. Arzemju treneri nedrikst but valsts finansetajos klubos, bet viss kolhozs butiba ir valsts projekts, jo neviens uznemums nesponsores neskaitamas komandas ar neskaitamiem miljoniem, ja pilnigi NEVIENA KHL komanda nedarbojas pat uz nullem. Kada tad ir si likuma jega?

kols00 rakstīja: Vai tad Krievijas klubiem varēs būt ārzemju galvenais treneris ?

FUNS rakstīja: Divejādas sajūtas. Prieks par Ābolu ka nostiprinās līgā, ka iemanto cieņu.
Man ļoti labi patika un augstu vērtēju tandēmu Ābols-Ankipāns. Ankipāns kā trenera palīgs ir ļoti labs.
No otras puses cerēju ka Ābols atgriezīsies nākošā sezonā DR. Tagad jāsāk cerēt uz mazāko ļaunumu, negribās kā treneri redzēt trešo somu. Ar diviem pietiek. Protams ka tādi uzskati vairāk vai mazāk ir stereotips, jo ne visi somu treneri ir vienādi. DR neiedzīvojās somi - ne treneri, ne hokejisti.

KP6unCR7Fan rakstīja: Kaa Abolam neapniik nemties ar to Ladu, playoffa tapat vini netiks.

Abrags rakstīja: ..tikai krievu hokeja apskatnieki Ladu min kā vienu no tiem šaubīgajiem klubiem, kuru spēlēšana KHL jau nākamajā sezonā ir šaubīga... (vēl arī RD, Slovan, Medveščak, Novokuzņecku, Vitjaz, Maskavas Dinamo)

H.E.N.R.Y. rakstīja: Gaidam Kozhevnikova komentaaru par sho

Abrags rakstīja: ..tikai krievu hokeja apskatnieki Ladu min kā vienu no tiem šaubīgajiem klubiem, kuru spēlēšana KHL jau nākamajā sezonā ir šaubīga... (vēl arī RD, Slovan, Medveščak, Novokuzņecku, Vitjaz, Maskavas Dinamo)

kols00 rakstīja: Vai tad Krievijas klubiem varēs būt ārzemju galvenais treneris ?

zaipis rakstīja: šī sezona vēl nav beigusies, bet jau kārtējais cirks var sākties!
būs vai nebūs...
tavs apskatnies(cik sapratu skandālists Ševčenko, tas ir) šaubās...citi jau zvana un prasa Savickim piemēram, kurš apgalvo, ka viss bumbās uz nākošo sezonu:
Савицкис: ХК "Динамо" (Рига) готовится к новому...

p.s. riņķa dancis atkal var sākties, vismaz līdz jūlija sākumam noteikti, ja ne ilgāk

EsIrLetinsh rakstīja: Par pirmo dalu tev piekritisu - Abols uznemas Ladas vadibu ne taja vieglakaja momenta,jo komandai zemak krist jau nebija kur. Sezonas gaita sniegums tika uzlabots, ari Masalskis vairakus macus izvilka. Lidz play off butiba pietruka pavisam maz.
Par otro dalu gan isti negribu piekrist. Vakardienas spele pieradija, ka kaut kas ir jamaina pasa sistema... Speletaji jau dara tikai to, ko viniem liek darit. Ja, reizem pietrukst meistaribas, tas tiesa. Bet nu ja komandai ir pilnigs pohujs (atvainojiet, cita varda vienkarsi nav) par notiekoso nu tad kaut kas isti kartiba tomer nav...Nav jau ari runa par treneriem - kada starpiba, kas treneris pec tautibas - latvietis, krievs, soms, cehs,kaut vai japanis... Runa ir par to, ka komanda vairs NESPELE. Pie Heikiles starp citu, vel kaut kas tika darits, lai ari ne parak sekmigi, bet pie Sejeja nenotiek vairs vispar NEKAS. Tatad vaina nebija treneri. Vainu varetu meklet svakaja komplektacija un aplamajos vadibas lemumos - atlaidam Sucu, Bukartu, velak Leino un Kundrateku, bet ar rezervem mums ir svaki... Uz nakoso sezonu jakomplektejas butu daudz sakarigak - varbut kadus 5-6 legionarus, plus vietejos, bet talai butu kadi plusminus pieci pilni piecinieki. Lai ir konkurence. Lai dazs labs stars nesadomajas - sastava jau tapat tiksu, nav par ko baigi iespringt.

huy rakstīja: Tagad jau vairs nav tādasspriedzes, ir tas Dinamo kanāls latelekomā, un vīri varēs skatīties vecos ierakstus, pat ja Dinamo nebūs

FUNS rakstīja: Kad par treneri iecēla Sējēju, tad jau lielai daļai bija skaidrs ka PO ļoti ticami iet garām. Komanda nespēlē tādēļ , ka noskaņojums ir tāds kā daļai komentētājs-sezona beigusies , ja netiekam PO. Un otra lieta ir ar kādu sastāvu spēlē Sējējs. Normāls sastāvs priekš VHL, bet ne jau KHL.
Heikile noteikti ir vainīgs pie šīs sezonas un pie tam ļoti vainīgs. Mūsu līderiem neder Heikiles sistēma. Lauris, Miķelis, Miks sezonas otrā pusē spēlē vāji, jo Heikile viņus nodzina un nodzina ne tādā virzienā, veidā kā vajadzēja. Pirmos 2 mēnešus vēroju ar interesi un skunjām kā Lauris mēgina spēka spēli pie bortiem. Nu nav jādara tas ko galīgi neproti. Tāpat ar Indraši. Labs treneris izmantos spēlētāju stiprās puses nevis dzīs pēc savas metodes.
Heikiles primitīvās metodes neder. Ja Heikilem būtu bez Sesisto vēl Daugaviņš, Karsums, Ķēniņš, Girgensons tad viņš būtu treneris - uzvarētājs. DR vajag trenerus, kuri prot izmantot tāda veida spēlētājus kā mūsu 3 vietējie līderi. Arī Balderis bija no virtuoziem, kurš salīdzinoši ļoti maz spēlējā spēka spēli, to darīja citi viņa maiņā.

VnkHuulijs rakstīja: Bet vispaar normaali - Tautas klubam katru gadu krievi dod 10limakus no zila gaisa, nopeerk Areenu, uztaisa speciaalu Tautas kluba 24/7 kanaalu, reklameejas un taisa sizhetus beztabu,visados radio, ar Spilves kukuruzniku kaisa biletes, dod briivbiletes mazajiem un visaadam darba vietaam BET FUNIS domaa ka aiz labaas Puķina sirdes

fanotājs a rakstīja: Ļoti žēl,ka lūzeriem ,Sējējam&Co,Ābols nebija vajadzīgs.
Izrādās,ka krievi no hokeja neko nesaprot,ja reiz ņem nekam nederīgu treneri,kaut pašiem ir pilna pēcpuse ar treneriem.

fox234 rakstīja: KHL spēlē Krievijas superlīgas klubi ar tām pašām algām kas bija pirms 10 gadiem kad vēl nebija KHL. Futbolā tās algas ir vēl lielākas un tu gribi teikt ka arī tur to visu finansē valsts? Cik maz tomēr latvieši zina par notikumiem Krievijas sportā.

Maikl30 rakstīja: ko var raudat? ar to pasu Abolu Dinamo netika play off, kapec lai butu paturams...? nu i domasana, tagat visiem peksni Abolitis labs palicis, pasi gadu atpakal breca, ka janem noat

baisulis rakstīja: Šobrīd jau vesela plejāde treneru nespēj aizvest RD līdz play off, tā ka nevajag mest akmeņus treneru virzienā.
Savukārt par Ābola gadījumu - nevis Sējējam&Co Ābols nebija vajadzīgs, bet nejēdzīgi ieilgusī neskaidrība ap komandas būšanu vai nebūšanu un budžeta neesamību bija iemesls, kādēļ Ābols pieņēma Lada trenera asistenta vietu. Labāk zīle rokā, nekā... Ja Sējējs un Savickis tikmēr nemāk neko konkrētu formulēt, tad šis bija loģisks Arta lēmums, nevis Sējēja&Co nevēlēšanās redzēt Arti komandas vadībā. Kamēr mums būs Savicka vai Lipmana pieeja hokeja saimniecībā, tikmēr loģiskus lēmumus un vesela saprāta cienīga hokeja attīstību mums neredzēt kā savas ausis.