Twitter"DR": skaitļi nemelo, melo cilvēki
Foto: Romāns Kokšarovs/f64
Rīgas "Dinamo" nonācis kārtējās krustcelēs. 13. decembrī aizvadīta 40. spēle KHL astotajā čempionātā, bet 14. novembrī "Dinamo" padomes sēdē skarbi nogriezts ar nazi - Ville Leino atlaižams, Miks Indrašis nosūtams uz pārmācības namu Liepājā, Tomašs Kundrāteks piedāvājams KHL Čaka ielai. Ļoti skarbi, taču ne sevišķi loģiski lēmumi. Ja mēs runājam par hokeju...
Katrā klasē ir skolēni, kuriem totāli nepadodas matemātika, fizika vai ķīmija. Vēlāk šādi cilvēki kļūst par dzejniekiem, politiķiem, režisoriem, kurus nu jau izsvilpj, vai nedod Dies - arī par valsts pārvaldītājiem! Gadās gan, ka auzās iebrauc arī fiziķis, kā tās pat divas reizes izdevās Ivaram Godmanim, bet visā visumā matemātiski domājoši cilvēki ir racionāli, emociju slūžas atlaižot vaļā reti.
Neesmu interesējies, kādas atzīmes matemātikā bijušas Rīgas "Dinamo" padomes cilvēkiem, bet savā 14. decembra nospriedumā padomes priekšsēdētājs Juris Savickis, priekšsēdētāja vietnieks Aldis Pauniņš, padomes locekļi Krists Freibergs un Edgars Zalāns, kā arī padomes priekšsēdētāja padomnieks Armands Šteinbergs ir sprieduši kā dzejnieki/režisori. Nu nepatīk man šī Aspazijas luga, un variet jūs visi diet uz visām četrām debess pusēm! Visiem šeit nosauktajiem kungiem gan atvainojos, ja tas bijis biznesa un nevis hokeja lēmums. Tad tas ir vismaz saprotams. Atbrīvojamies no padārgajiem Leino un Kundrāteka un izmetam uz Liepāju arī Indraši. Kazi, varbūt Miks saspurojas tāpat kā Roberts Bukarts un Pēteris Skudra viņu paņem ar atplestām rokām! Kā jau gribēja to darīt jūnijā, jūlijā un laikam arī augustā. Kā knābītī ziņu pienesa zīlīte - par solīdu cenu, bet tad pats LIELĀKAIS hokeja speciālists Skanstes ielā, kurš hokeju vētro jau astoņus gadus, iecirtās: "Vai nu Miks spēlēs pie mums, vai vispār šogad KHL nespēlēs."
Par Leino mazliet cits stāsts. Atlaižot viņu, padome būtībā arī pasaka, ka Heikile ir mudaks. Galu galā Leino šeit bija viņa cilvēks. Neuzdrošinoties atlaist Heikili, vismaz varam ar duncīti paurbināties zem viņa ribām.
A, Kundrateks? Vienkārši nepatīk Savickim! Nepatīk, un viss. Kad KHL iepriekšējā pauzē kolēģis Jānis Celmiņš uz atklātību izaicināja Savicki, LIELAIS priekšnieks nosauca divus uzvārdus, kas viņam nepatīk - Leino un Kundrāteks. Veicot papildus izmeklēšanu, vai Savickis nav sajaucis Kundrāteku ar Seigo, atklājās tas, ko mēs visi jau sen zinām: Juris nemēdz kļūdīties. Vai tas būtu hokejs, teniss, gāze vai Šostakoviča valsis Nr.2.
Seigo tad bija katastrofāls lietderības koeficients, un tāds tas ir arī tagad - mīnus 14. Uz Čaka ielas izliktajam Kundrātekam - pluss 5. Runājot tautas valodā, spēlējot vienādos sastāvos "Dinamo" ar Seigo laukumā ir "norijuši" par 14 ripām vairāk nekā iemetuši. Ņemot klāt arī vairākumu un mazākumu, ar Seigo laukumā ir zaudēti 38 vārti. No "Dinamo" 100. Kundrātekam ar apmēram tādu pašu rezultativitāti, zaudēti tikai 24 vārti, iemesti 35. Te jau pat Neredzīgajam Indriķim būtu redzams, kurš labāks arājs. Ar piebildi - ja runājam par hokeju.
Jā, Leino kā leģionārs- uzbrucējs tiešām ir maz sametis (3+9), taču jau kopš Viktora Tihonova laikiem daudzi treneri izmanto arī tādu statistikas rādītāju kā uzvarētie un zaudētie mikromači. Kur Indrašis ir 1. vietā, Leino - 2. vietā, bet Kundrāteks - 5. vietā. Ja runājam par hokeju, tad man nav saprotams lēmums atbrīvoties no šiem, tad kandidāti varētu būt mazliet citi. Ja 14. decembrī izkaram balto karogu, gribam ieekonomēt kādu eiro, tad viss kļūst saprotamāks. Ja nav izkārts baltais karogs, tad prasās papildinājums. Ja pastiprinājuma nav, tad "Dinnmo" mārketinga cilvēkiem būs jāizdomā kāds stiķis, kā iemānīt hallē skatītājus uz spēlēm,... kurās "Dinamo" ne uz ko nepretendē.
Ņemot vērā vairākus statistikas rādītājus, kur aizsargiem jebkurā līgā būtiskākais ir lietderības koeficients un tikai tad vārti un piespēles (ja vien viņš nav vairākuma mašīna Ozo!), "Dinamo" aizsargu rangs šobrīd ir šāds
| Uzvārds | lietderība | punkti (vārti+piespēles) | uzv-zaudēti m/m | vārti m/m |
| 1. Sotnieks | +10 | 12 (2+10) | 9-17 | 26-36 |
| 2. Kundrāteks | +5 | 13 (2+11) | 17-13 | 35-24 |
| 3. K. Rēdlihs | 0 | 8 (2+6) | 12-15 | 30-27 |
| 4. Galviņš | -2 | 9 (3+6) | 11-15 | 28-28 |
| 5. Jerofejevs | +3 | 1 (0+1) | 2-5 | 7-8 |
| 6. Ševčenko | +3 | 2 (0+2) | 3-6 | 10-12 |
| 7. Cibuļskis | 0 | 2 (1+1) | 3-11 | 8-19 |
| 8. Seigo | -14 | 16 (4+12) | 13-17 | 30-38 |
P. S. Lielajai tabulai beigās dzejnieki var necensties urbties cauri. Tā tiem, kas sportu saprot.
KHL. Rietumi. 15. decembris
| 1. CSKA | 40 | 110-59 | 87 |
| 2. "Jokerit" | 41 | 111-96 | 75 |
| 3. "Lokomotiv" | 42 | 104-66 | 82 |
| 4. "Torpedo" | 41 | 105-86 | 70 |
| 5. "Soči" | 41 | 109-87 | 69 |
| 6. SKA | 40 | 112-93 | 68 |
| 7. "Dinamo" (M) | 41 | 111-90 | 66 |
| 8. "Dinamo" (Mn) | 41 | 105-107 | 62 |
| 9. "Medveščak" | 43 | 100-116 | 59 |
| 10. "Spartak" | 41 | 99-113 | 55 |
| 11. "Slovan" | 42 | 105-111 | 55 |
| 12. "DR" | 40 | 93-100 | 50 |
| 13. "Vitjaz" | 41 | 80-104 | 49 |
| 14. "Severstaļ" | 40 | 87-112 | 40 |
"Dinamo"
| Uzvārds | spēles | uzv-zaudēti m/m | vārti m/m | lietderība | punkti (vārti+piespēles) |
| Pozitīvie | |||||
| Indrašis | 38 | 20-8 | 35-20 | +2 | 21 (9+12) |
| Leino | 39 | 16-7 | 33-17 | +7 | 12 (3+9) |
| M. Rēdlihs | 40 | 15-9 | 30-21 | -2 | 19 (12+7) |
| Sestito | 38 | 15-10 | 36-29 | +3 | 18 (14+4) |
| Kundrāteks | 40 | 17-13 | 35-24 | +5 | 13 (2+11) |
| Kulda | 19 | 4-1 | 6-2 | +4 | 4 (2+2) |
| Jass | 12 | 2-0 | 3-0 | +3 | 1 (0+1) |
| Dārziņš | 40 | 13-11 | 38-31 | -5 | 22 (8+14) |
| Bukarts | 5 | 3-2 | 4-2 | +1 | 2 (2+0) |
| Locāns | 17 | 2-1 | 3-2 | +1 | 2 (0+2) |
| Neitrālie | |||||
| Šucs | 11 | 3-3 | 4-5 | -1 | 2 (1+1) |
| Jeļisejevs | 9 | 1-1 | 2-2 | 0 | 1 (1+0) |
| Razgals | 2 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 |
| Negatīvie | |||||
| Džeriņš | 34 | 8-10 | 17-20 | +2 | 9 (5+4) |
| Saulietis | 35 | 8-10 | 13-15 | -1 | 6 (4+2) |
| K. Rēdlihs | 34 | 12-15 | 30-27 | 0 | 8 (2+6) |
| Pavlovs | 14 | 4-7 | 5-9 | -6 | 4 (3+1) |
| Ševčenko | 13 | 3-6 | 10-12 | +3 | 2 (0+2) |
| Bičevskis | 22 | 3-6 | 5-10 | -2 | 2 (1+1) |
| Jerofejevs | 14 | 2-5 | 7-8 | +3 | 1 (0+1) |
| Seigo | 38 | 13-17 | 30-38 | -14 | 16 (4+12) |
| Galviņš | 39 | 11-15 | 28-28 | -2 | 9 (3+6) |
| Meija | 38 | 9-13 | 14-20 | 0 | 7 (2+5) |
| Sotnieks | 40 | 9-17 | 26-36 | +10 | 12 (2+10) |
| Bērziņš | 31 | 5-13 | 8-21 | -3 | 4 (0+4) |
| Cibuļskis | 23 | 3-11 | 8-19 | 0 | 2 (1+1) |
| Skvorcovs | 40 | 6-17 | 15-28 | -1 | 9 (7+2) |
-1 [+] [-]
DR vispār interesanti frukti - sanāk vienīgais vainīgais Seigo ar briesmīgo -14, Galviņam -2 bet pārējie aizsargi pozitīvi ..
un ko mēs zinām par šo kritizēto spēlētāju ietekmi uz kolektīvu?
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
40 spēļu laikā L.Dārziņš izdarījis 5 spēka paņēmienus, pretinieks pret viņu 2 reizes pārkāpis noteikumus. M.Rēdliham 2 bloķēti metieni.
Dinamo Rīga: papildus statistika
+1 [+] [-]
Runājot par kandidātu izvēli atlaižamajiem (ja nu piķis trūkst), te nu jāpiekrīt, ka veiktās darbības par sevišķi augstām prāta spējām neliecina. Ja atlaišanas iemesls ir baltā karoga pacelšana (1/3 sezonas pirms beigām!), tad jau var sākt domāt par vispārēju prāta aptumsumu, un vienīgais risinājums, kas var būt saprātīgs, ir atlaisto Leino un Kundrāteka (gan jau kāds klubs tādu aizsargu paņems!) vietā paņemt citus labus spēlētājus. Indrašis gan nekur nepazudīs, vismaz pagaidām, viņam ahills iestrādāts paša līgumā, bet nu tomēr šādu attieksmi viņš nebija pelnījis. Ietaupīt... šādā veidā neko daudz nevar. Bet sagraut spēli un pēdējās cerības - gan. Būšu priecīgs, ja kļūdīšos.
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Redzēji HKR pagājušās sezonas play-off spēles? Pretiniekam bija viena maiņa ar KHL uzspēlējušiem čaļiem - un viss, HKR vispār nebija variantu. Trīs mačos 3:6, 0:5 un 4:9. Un tas ar to, ka arī HKR bija daži, kas pabijuši RD. Šosezon komanda ir vēl jaunāka.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pārdaugava savu pēdējo sezonu Starpvalstu līgā arī pabeidza ar junioriem sastāvā. Kaut kādi skatītāji jau nāca uz RSP, bet nu...