Facebook
GoogleBijusī kamaniņu braucēja Zirne tiesā panāk samazinātā valsts finansējuma izmaksu
Latvijas Televīzija ziņo, ka bijusī sportiste un kamaniņu braucēja Ulla Zirne tiesā panākusi sev samazinātā valsts finansējuma daļas izmaksu no valsts 6600 eiro apmērā. Spēkā gan ir vēl viena tiesvedība par 2021./2022. gada sezonu, kur nesaņemtā summa ir virs 18 tūkstošiem eiro.
Tiesā sev labvēlīgu spriedumu par samazinātas valsts finansējuma daļas izmaksu saņēmusi bijusī kamaniņu braucēja Ulla Zirne, vēsta Latvijas Televīzija. Sportistei pabalsts tika samazināts pēc tam, kad 2020. gada sākumā Latvijas Olimpiskā vienība apstiprināja jaunu nolikumu šo pabalstu izmaksai.
Jaunajā nolikumā par olimpiešu pabalstiem bija atruna, ka izmainītie nosacījumi neattiecas uz esošo olimpisko četrgadi, tomēr Zirnei finanšu apmēru samazināja. Pabalstus sportistiem izmaksāja Latvijas Olimpiskās komitejas (LOK) paspārnē esošais Latvijas Olimpiešu sociālais fonds, bet finansējuma avots bija valsts budžets, kura izlietojumu sportā uzrauga Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) Pabalsta samazināšanu Zirnei iniciēja Latvijas Kamaniņu sporta federācija (LKSF), kas gan tālāk norāda uz citām sporta organizācijām, vēsta LTV.
Latvijas Republikas Senāts bija pretējās domās un atzina, ka LOK, pildot valsts deleģētās funkcijas, rīkojas publisko tiesību jomā un komitejai ir jāskaidro gan sportistu finansēšanas kritēriji, gan jāatbild uz sportistu jautājumiem. Lēmums samazināt Zirnei pabalsta apmēru tika atzīts par prettiesisku. Atbilstoši Senāta lēmumam, Zirne vērsās par sportu atbildīgajā ministrijā, kas 2023. gada jūlijā atzina lēmumu samazināt pabalstu par prettiesisku, un bijusī sportiste saņēma iepriekš neizmaksāto 2020./2021. gadam paredzēto pabalsta daļu 6600 eiro. LOK atteicās Latvijas Televīzijai komentēt Zirnes situāciju, aicinot vērsties IZM. Tikmēr ministrijā pēc tiesas lēmuma Zirnei izmaksāto summu no citiem sportistiem negrasās piedzīt.
"Vainīgās personas bija kamaniņu sporta federācijas lēmums samazināt finansējumu. Ministrija ir uzņēmusies atbildību un izmaksājusi naudu, bet, tā kā finansējums ir nevis atstāts kādam vai kā citādi izlietots, bet pārdalīts citiem sportistiem, tad šoreiz ministrija neredzēja vajadzību mēģināt piedzīt no citiem sportistiem viņiem jau piešķirto finansējumu," paskaidroja IZM Sporta departamenta direktors Vladimirs Šteinbergs.
LKSF ģenerālsekretārs Mauriņš izmaiņas sportistiem atvēlētā finansējuma sadalē izskaidroja ar svārstībām kamaniņbraucēju rezultātos. "LKSF valde savās rekomendācijās vienmēr ir vadījusies, pamatojoties uz piešķirtā finansējuma apjomu un visu sportistu sasniegumiem sezonas laikā," uzsvēra Mauriņš. "Ja finansējuma apjoms ir noteikts no LOV/LOK puses, bet sportistu sasniegumi ir svārstīgi, tad prioritāte bija tie sportisti, kuri attiecīgajā sezonā uzrādīja augstākus un stabilākus rezultātus, kas diemžēl vairāku sezonu garumā nebija izdevies Ullai Zirnei."
Tiesvedība starp pusēm gan nav noslēgusies. Kā ziņo LTV, tad šobrīd notiek vēl viena tiesvedība par vispārējo tiesību principu un noteikumu ievērošanu 2021./2022. gada sezonā. Tiek teikts, ka bijušās sportistes nesaņemtā summa esot virs 18 tūkstošiem eiro (18 300).
Izmantotie resursi:
https://www.lsm.lv/raksts/sports/ka...
-1 [+] [-]
[+] [-]
Cik dzirdēts, tad daži no viņiem pārstāv armiju.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Man šķiet, ka tu tagad ieslēdzi muļķīti, jo jebkuram ir skaidrs, kas slēpjas zem vārdiem-profesionāls sportists.😁
-1 [+] [-]
Politikā valsts nosaka, kurš ir pro sportists un kurš nav!
Šajā gadījumā valsts sporta organizācijas ir noteikusi, ka sportiste ir bijusi pro sportiste vai tiesa noteikusi, ka sportiste ir bijusi pro?
-1 [+] [-]
1 futbolists, basketbolists, hokejists=1 renes sportists, ja zināms, ka futbolists, basketbolists, hokejists ar augstiem sasniegumiem pats tiek pie finansējuma?
[+] [-]
Tas būtu interesanti, ja tiesnese pateiktu, ka uz pro sportistiem neattiecas tie paši nosacījumi, kādi attiecas uz amatieriem, kad noslēgti vienādas formas līgumi ar IZM.
Ir gana interesantas situācijas, kuras varētu uzcelt pamatīgu vilni masu medijos, ja šie sportisti izdomātu valsti iesūdzēt līdzīgu līgumu nepildīšanas gadījumā.
Piemēram, Mairis Briedis, kura pamatdarbs bija policijā, kad viņš startēja profesionālajā līmenī, un pelnīja simtiem tūkstošus.
-1 [+] [-]
Varbūt vienu reizi un uz pārbaudes laiku
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
https://likumi.lv/ta/id/332897-par-...
-1 [+] [-]
https://sportacentrs.com/teniss/080...
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]