Latvija kā pēdējā spēj pabeigt Eiropas čempionāta jaukto pāru stafeti

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tik cerīga bija pirmā puse. Slotiņa 0+0 1.posmā tiešām patīkami pārsteidza. Pēc pusstafetes LV dalīja labākās godu šaušanā. Beigās nepatīkama pēcgarša.

flipsider rakstīja: Neskatījos, bet bija 10-niekā uz brīdi?

H.E.N.R.Y. rakstīja: 12. pēc pusstafetes.

flipsider rakstīja: To es pats redzu, bet vai bija 10-niekā kādu laiku?

Damokla zobens rakstīja: Šoreiz Slotiņam bez pārmetumiem par ceturto šautuvi, jo bija jācīnās par to, lai netiktu apsteigts par apli, un droši vien nācās paslēpot ātrāk. Šodien tiešām pieklājīgs slēpošanas temps, ap 10.-12. ātrāko (neskaitot nogriezni pēc 4. šautuves, kur Slotiņš atmetās, jo pārējie jau bija prom). Neskaitot rezerves patronas, Slotiņam šodien 17 trāpījumi no 20. Es ļoti pozitīvi vērtēju Slotiņa startu EČ. Iespējams, viņš būs vienīgais, kurš būs startējis visās distancēs, ja Latviju jauktajā stafetē neapdzīs par apli.

Sabule ļoti braši turējās, bet savā 4. šautuvē pirmos piecus aizšāva garām, bet pēc tam trīs mērķus tomēr aizvēra ar rezerves patronām.

erty rakstīja: Abi cīnījās un par to ir jāpaslavē!
Diemžēl pat ar perfektu šaušanu nevarēja pat pazīmēties kādā no pirmajiem posmiem desmitniekā. Sabules reālās iespējas ir saprotamas, bet Slotiņš EČ stafetē nevar tikt slēpošanas ātrumā vismaz desmitniekā. Ja šaušana ir vājā vieta, tad pa šiem gadiem varēja būtiski piestrādāt pie slēpošanas ātruma.
Vienkārši manas smadzenes nespēj pieņemt šo neloģisko situāciju, ka biatlona izlasē ir neprogresējošs sportists. Vienīgais šīs situācijas iemesls ir mazā konkurence biatlona izlasē.

viedoklis rakstīja: Mums ir EČ uzvarētāji, kuriem pie vienas vietas komandas intereses!? Labā ziņa, karma ir baigā... xaita!
Nepacietībā gaidām PK posmus!

Damokla zobens rakstīja: Jā, mums tagad ir septiņi biatlonisti ar PK kvalifikāciju, bet bija periods, kad, tikai pateicoties Slotiņam, varējām pieteikt stafetes komandu. Šķiet, ka viņš šosezon ir mazliet progresējis slēpošanas ātruma ziņā. Šaušana gan stabili vāja, ja neskaita šo EČ (varbūt beidzot būs atradis šaušanas noslēpumu?). Stabils izlases biatlonists, ar pieredzi, un treneri labi zina, ko no viņa var sagaidīt. Šobrīd 3./4. numurs izlasē. Arī lielajās izlasēs ir līdzīga līmeņa biatlonisti, kuri šad tad pat tiek pie starta pasaules kausa posmos. Arī man Slotiņa starti ir izraisījusi visādas emocijas, bet kopumā es teikšu, ka viņš ir malacis, ka joprojām ir biatlonā.

erty rakstīja: Tu pareizi pateici par 7 biatlonistiem ar PK kvalifikāciju. Līdz ar to šobrīd viņš ik pa laikam neļauj tikt pie regulāra starta augsta līmeņa sacensībās kādam no perspektīvajiem biatlonistiem.
It kā tiek uzturēta mākslīga konkurence. Kāpēc mākslīga? Jo Latvijā nav regulāru normāla līmeņa vietējo sacensību, kurās jaunajiem uzturēt kvalitatīvu sacensību režīmu. Līdz ar to ir apšaubāmi uzturēt vienu sportistu, kurš PK regulāri nepretendē uz iedzīšanas sacensībām un iespējas redzamam progresam arī nav saredzamas. Saprotu, ka skan skarbi, bet nākotnes vārdā derētu izvērtēt prioritātes.

erty rakstīja: Tu pareizi pateici par 7 biatlonistiem ar PK kvalifikāciju. Līdz ar to šobrīd viņš ik pa laikam neļauj tikt pie regulāra starta augsta līmeņa sacensībās kādam no perspektīvajiem biatlonistiem.
It kā tiek uzturēta mākslīga konkurence. Kāpēc mākslīga? Jo Latvijā nav regulāru normāla līmeņa vietējo sacensību, kurās jaunajiem uzturēt kvalitatīvu sacensību režīmu. Līdz ar to ir apšaubāmi uzturēt vienu sportistu, kurš PK regulāri nepretendē uz iedzīšanas sacensībām un iespējas redzamam progresam arī nav saredzamas. Saprotu, ka skan skarbi, bet nākotnes vārdā derētu izvērtēt prioritātes.

Damokla zobens rakstīja: Bet tie septiņi ir tikai šosezon. Pirms tam Slotiņš bija viens no četriem, pieciem Latvijas biatlona stūrakmeņiem. Un šosezon jaunie taču tika gan pie debijas PK, gan izmačojās visos IBU posmos. Manuprāt, karjeras sākumā viņiem vērtīgāk ir aizvadīt vairāk maču un līdzvērtīgākā konkurencē, nevis braukāt pa PK ar vienu startu pa visu sacensību nedēļu.

erty rakstīja: Apskatījos, ka viens IBU kausa posms ir bijis šajā sezonā Matjuhinam un Balodim (Arberā). Kopā sanāca zem 10 sacensību distancēm pa visu sezonu katram. Kādas iespējas izlausties, ja uz katriem mačiem dodies ar drebošām rokām un kājām, jo PK komandā ir Slotiņš, kurš tikai uz pieredzi un drošības sajūtu vien jaunos puišus uzvarēs. Ja neļauj normāli iegūt sacensību ritmu, tad nav arī iespējams sevi pilnveidot, jo tu nevari saskatīt visas nepilnības savā sniegumā, kuras nepieciešams uzlabot.

Šahs rakstīja: IBU kausi ir bijuši tikai divi un tie paši Arbērā. Tur viņš abos piedalījās. Pie normālas situācijas pasaules kausos un IBU kausos būtu jāstartē pieaugušajiem. Viņš pirmo gadu ir juniors un normāli būtu jāstartē junioru sacensībās. Tā kā junioru sacensības nenotiek un mums ar biatlonistiem ir kā ir, tad viņam ir noveicies, jo tiek pie startēšanas. Citu valstu juniori sēž mājās. Nejauc kopā PK ar IBU kausu. Piemēram slovēņi un bulgāri IBU kausos laiž 17 gadīgus jauniešus un kā redzam 17 gadīgā slovēniete Lena Repinc neslikti startē.

erty rakstīja: Pareizi pateici par mūsu situāciju. Mūsu situācijā var laist juniorus uz PK, lai iegūst neatsveramu pieredzi, kuru nevar iegūt kaut tie paši norvēģu juniori. Tas varētu dot arī ātrākas izaugsmes iespējas. Uzturēt lielu komandu nozīmē arī lielas izmaksas un katrs komandas pieredzējušais dalībnieks ir atbildīgs par piemēra rādīšanu junioriem. Bet, ja ir piemērs, ka ilgtermiņā var arī nesasniegt rezultātus, bet tāpat turpināt startēt izlases komandā, tad tas nevienam nenāk par labu. Pie tam mūsu biatlona komandai nav neierobežotas finanses, lai varētu tērēties pa labi un pa kreisi.

Šahs rakstīja: Punkti nāk arī par piedalīšanos un tās izmaksas ir nosacītas, jo par katru dalībnieku IBU maksā. Gan par 4+4 PK u IBU kausos.

Šahs rakstīja: Punkti nāk arī par piedalīšanos un tās izmaksas ir nosacītas, jo par katru dalībnieku IBU maksā. Gan par 4+4 PK u IBU kausos.

Abrags rakstīja: tiešām IBU maksā VAIRĀK nekā viena nosacītā "slotiņa" izmaksas? Neticu! Drīzāk, IBU maksājums nosedz vien mazu daļu no izmaksām...

Šahs rakstīja: Es nekur neteicu, ka vairāk. Summu neteikšu, jo neesmu pārbaudījis vai taisnība vai nē. Federācijām ir konkrēta summa par katru dalībnieku. Federācijas var ņemt pieczvaigžņu viesnīcu vai hosteli, atlikumu piemaksā pašas federācijas. Runa iet par principu.

erty rakstīja: Tad tāpat katrs dalībnieks paņem nost naudu no kopējās nelielās kases, kas var summēties sezonas beigās labā plintē vai varākos slēpju pāros.

Šahs rakstīja: Nevajag jaukt dažādas lietas. Izlase un ārpus izlase. Sportistiem jāgatavojas būtu savos klubos(kuru rašanos neviens nestimulē). Slēpes, šautenes treniņprocess nav īsti federācijas lauciņš. Piemērs: ir simts juniori. Federācija taču nevar visiem nopirkt slēpes, šautenes, organizēt nometnes kalnos. Federācijai būtu jāorganizē nometnes jau izlases kandidātiem, kuri noskaidrojušies pēc atlases mačiem. Var palīdzēt ar kādu slēpi. Federācijai jāorganizē sacensības, jāapmaksā izlases treneri, dalība sacensībās, smērētāji u.t.t. Armija tagad veido biatlona klubu, kur šis princips darbojas. Viņi nodrošina savus sportistus ar visu. tas vai viņi nonāk izlasē ir cits jautājums.

erty rakstīja: Bet klubu mums nav un Tevis pieminētais armijas klubs arī būs visticamāk sponsorēts no Aizsardzības ministrijas puses (atkal valsts līdzekļi). Nevajag dzīvot sapņos par kādas biatlona lielvalsts organizācijas līmeni valstī, kurā ir maz biatlonistu un kopējais iedzīvotāju skaits nepārsniedz 2 miljonus. Jāmēģina apgūt reālās iespējas.
Ja būs armijas klubs, tad lai viņi darbojas ar junioriem un izlase paņem savā paspārnē labākos juniorus no armijas kluba. Varbūt vēl viens jēdzīgs klubs Madonas vai Alūksnes pusē vēl sanāktu un tas arī viss. Biatlons ne tuvu nav tik masveidīgs sporta veids, lai domātu par plašu klubu sistēmu. Kurzemē pat nav normāla sniega katru gadu, lai varētu domāt par biatlona attīstību.
Līdz ar to jāizmanto maksimāli esošie resursi un sapņi jārealizē pamazām. Vispirms normālās ziemās būtu jāorganizē regulāras vietējās sacensības un jāpopularizē pats sporta veids, lai domātu par klubiem ar labiem sponsoriem, kuri dzivotu ilgtermiņā. Pie tam Rastorgujevam un Bendikai vietējos mačos vajadzētu piedalīties, lai piesaistītu skatītājus. Sporta veids ir skatāms un interesants, līdz ar to arī skatītāju netrūktu, ja visu labi noorganizētu.
Var pamācīties pāris aspektos no plumales volejbola.

Šahs rakstīja: Es nekur neteicu, ka vairāk. Summu neteikšu, jo neesmu pārbaudījis vai taisnība vai nē. Federācijām ir konkrēta summa par katru dalībnieku. Federācijas var ņemt pieczvaigžņu viesnīcu vai hosteli, atlikumu piemaksā pašas federācijas. Runa iet par principu.

Šahs rakstīja: Nevajag jaukt dažādas lietas. Izlase un ārpus izlase. Sportistiem jāgatavojas būtu savos klubos(kuru rašanos neviens nestimulē). Slēpes, šautenes treniņprocess nav īsti federācijas lauciņš. Piemērs: ir simts juniori. Federācija taču nevar visiem nopirkt slēpes, šautenes, organizēt nometnes kalnos. Federācijai būtu jāorganizē nometnes jau izlases kandidātiem, kuri noskaidrojušies pēc atlases mačiem. Var palīdzēt ar kādu slēpi. Federācijai jāorganizē sacensības, jāapmaksā izlases treneri, dalība sacensībās, smērētāji u.t.t. Armija tagad veido biatlona klubu, kur šis princips darbojas. Viņi nodrošina savus sportistus ar visu. tas vai viņi nonāk izlasē ir cits jautājums.

Abrags rakstīja: aizmirsi vienu faktu - lai viss tas būtu, ir jābūt arī normālām ziemām. Tāda kā šī ir izņēmums... >4 nedēļais no vietas ar sniegu, tā jau ir kārtīga ekstra priekš Latvijas.