Ankipāns labo... mašīnu gaitā

Ar lielu interesi noskatījos abas “Dinamo” spēles ar Ņižņijnovgorodas “Torpedo”. Jo pēc zinātāju stāstiem, divus gadus “Torpedo” par trenera asistentu pie Pētera Skudras nostrādājušais Ģirts Ankipāns gribot spēlēt tāda stila hokeju kā “Torpedo”. Aktīvu, uzbrūkošu, ar milzu pašatdevi – tāds šobrīd esot modernākais KHL hokejs, kādu spēlējot CSKA, “Torpedo”, Jaroslavļas “Lokomotiv”.

Nu, nevar mūsu komanda atklātā uzbrukuma hokejā (forčekingā!) noskriet tādu komandu kā Skudram! Pirmkārt, jau ierobežoto resursu dēļ. Skudras fizlozofija vispār ir gana dīvaina – viņš spēlētājus maina kā zirgus, ja viens Ivans nespēj turēt šādu hokeju, ņem nākamo. Krievijas hokeja žurnālisti jau pirms sezonas irgojās par Skudras šizofrēnisko komandas komplektācijas manieri. Kad vienus nesen atbrīvotos atkal vāc atpakaļ, tad atkal izmet un tādā garā. Šāda komplektācija ir iespējama, ja klubam gana daudz naudas, kā tas bija iepriekēšējā gubernatora Šanceva laikā (hokeja fans vēl no Maskavas vicemēra gadiem), nu Šancevs nomainīts, un “Torpedo” grimst parādos. Bet ne jau par Skudru šis stāsts.

Šādu hokeju es Rīgā jau esmu skatījies Pekas Rautakalio laikos un principā piekrītu visiem tiem hokeja teorētiķiem, ka šāds aktīvs uzbrukuma hokejs spēj dot uzvaras. Ar vienu bet! Ja ir šāda hokeja pratēji, izpildītāji. Un, ja treneris var no fārmkluba kā CSKA jebkurā brīdī paņemt Ivanovu, kurš nav nevienu gramu sliktāks par uz turieni nosūtīto Petrovu. Rīgai fārmklubs ir Liepājā, kur varbūt pāris puikas būtu pelnījuši uzaicinājumu uz “Dinamo”, taču reālas rezerves Ankipānam nav. Ko labi redzējām sezonas sākumā, kad viņš bija GM un no sastāva izkrita četri spēlētāji. Bija vien jāaicina talkā tas pats Vitālijs Pavlovs, kurš... šad tad tika iemests pat pirmajā maiņā.

Es neesmu tik skeptisks “Dinamo” spēlētāju metienu izsmējējs kā kāds R., taču principā lielākā daļa mūsu spēlētāju metienu trāpa sāncenšu vārtsargam pa emblēmu... Un šādi mestai ripai ir 0 iespēju iespurkt vārtos. Vēl kāda dīvaina sakarība: Ankipāna vadībā DR pie punktiem vairāk ir tikusi tad, kad pretinieks mūs pārmētājis. Varbūt tā tikai nejaušība? Nezinu. No desmitnieka pēc manām domām tikai CSKA un “Avangard” ir objektīvi meistarīgākas par mums, taču no viņiem paņemti 3 punkti! Pārējās komandas, ieskaitot dragājošo “Torpedo”, ir mūsu līmeņa klubi, kur vajadzētu taču būt arī kādai pilnvērtīgai – triju punktu uzvarai... Par zaudējumu “Sibirj” man nav loģiska skaidrojuma, drīzāk jau piekritīšu bijušajam handbolistam un Handbola federācijas prezidentam Anrijam Brencānam: “Tā ir karma!”

DR Ankipāna ērā

Tātad – 10 spēles un sešās no tām iemests pa ripai. Spēlējot aktīvu uzbrukuma hokeju... Un treneri var tusēt uzbrucēju trijniekus vai vairākuma brigādes jebkurās kombinācijās, golu nav. Žerdevs “uzsprāga” Bratislavā, pēc tam septiņās spēlēs viena piespēle... Pēdējos divos mačos kā glābējs bija ieradies NHL uzspēlējušais Čistovs. Skaidrs, ka vajadzīgs laiks, lai iespēlētos, bet es 32. numuru laukumā neredzēju, izņemot saskriešanos ar Žerdevu. Divas spēles vispār bez metiena pa vārtiem. Makmilans – objektīvi 1. maiņas centrs – pēdējo ripu iemetis 12. septembrī, Ankipāna desmit spēļu nogrieznī 0+0 punktu... “Torpedo” šādu mazražīgu ārzemnieku sūtītu mājās, bet mums... nav kam vispār spēlēt. Ar vienu pašu Salmelu tālu neaizbraukt! Var jau būt, ka Ansi blakus stāv Laimes māte, bet viņa hokejā es pagaidām redzu Somijas izlases aizsargu. Pat olimpiskajā aptverē.

“Dinamo” punktu guvēji Ankipāna 10 spēlēs

Visas 10 spēles vēl aizvadījis Makmilans, 9 – Pavlovs, 7 – Ališausks, 6 – Kulda un Rens, 5 – Batņa, 4 – Balinskis, 3 – Jerofejevs, 2 – Čistovs. Kopā komanda Ankipāna laikā vidēji spēlē gūst 1,5 vārtus. Kas der izmisīgai un varonīgai cīņai, bet nespēj celt tabulā uz augšu. Par pašatdevi es komandu, protams, cienu un arī turpmāk skatīšos, kā tā spēlē.

"Dinamo" 2017./2018.