Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2961, Did:0, useCase: 3

Vimbldonas trešajā kārtā Ostapenko piekāpjas ranga līderei

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

Vimbldonas trešajā kārtā Ostapenko piekāpjas ranga līderei
Aļona Ostapenko. Foto: AFP/Scanpix

Lielbritānijas galvaspilsētā Londonā notiek Vimbldonas čempionāts. Latvijas tenisa līdere Aļona Ostapenko šovakar trešajā kārtā cīnījās pret Arinu Sabaļenku - 4:6, 4:6.

# Galvenajā stadionā sacentās Baltijas pirmā rakete Aļona Ostapenko (#31) un pasaules ranga līdere Arina Sabaļenka.

➞ Šovakar otrajā geimā Latvijas tenisiste ar teicamu raidījumu nopelnīja breika iespēju, taču zaudēja atlikušajās izspēlēs - 1:1. Piektajā geimā Ostapenko nenoturēja servi (2:3). Nākamajā geimā mūsu spēlētāja veica neatvairāmu sitienu (breikbumba) un piekāpās atlikušajās epizodēs - 2:4. Pirmajā setā zaudējums ar 4:6.

Spēles laikā bija 26 grādi.

➞ ➞ Nākamā seta ievadā Ostapenko izglābās no 15-40 un atspēlēja vēl vienu breikbumbu, tomēr galu galā piekāpās (0:1). Sabaļenkas geimā mūsu tenisiste uzvarēja visās epizodēs (1:1), kad servētāja finišēja ar dubultkļūdu. Ostapenko aizservēja līdz 0-40, uzvarēja nākamajās divās izspēlēs, bet beigās iesita tīklā (1:2). Latvijas pārstāve vēlreiz nenoturēja servi (1:4), toties pārliecinoši triumfēja pretinieces geimā (2:4), finišējot ar neatvairāmu raidījumu. Ostapenko atspēlēja mačbumbu un panāca 4:5, bet spēle noslēdzās ar 4:6.

Spēles statistika

OstapenkoSabaļenka
Eisi49
Dubultkļūdas32
1. serve57%66%
Punkti pēc 1. serves63% (25/40)71% (27/38)
Punkti pēc 2. serves47% (14/30)50% (10/20)
Tīri uzvarētās izspēles2719
Nepiespiestās kļūdas186
Breikbumbas2/44/11
Punkti6068

Ostapenko sakrājusi 3-2 bilanci pret attiecīgā brīža pasaules ranga līderēm (2017, 2021, 2023, 2025).

Ostapenko ir 19-17 bilance pret tā saucamajām neitrālajām tenisistēm, tostarp 9-3 kopš 2024. gada maija.

Trešās kārtas dalībniece nopelna 130 punktus rangam un 185 000 britu mārciņu naudas balvu (aptuveni 214 672 eiro).

Izmantotie resursi:
wimbledon.com

Slēpts komentārs: igirock

  +2 [+] [-]

, 2026-07-03 20:59, pirms nedēļas
Liekas, ka beigās komentētājs diezgan labi sasummēja, ka pietrūka mazliet veiksmes, spēle bija diezgan laba un līdzīga.

  +6 [+] [-]

, 2026-07-03 21:05, pirms nedēļas
igirock rakstīja:
Tev jāmācās ģeopolitika - Latvijas pārstāve spēlēja pret bezkaroga subjektu!!!

  -2 [+] [-]

, 2026-07-03 21:06, pirms nedēļas
Šinī mačā pietrūka tiesneša taisnīguma pret mūsu spēlētāju. Šis tizlais tiesnesis ļoti negodīgi tiesāja šo maču. Viņš pirmajā setā Ostapenko nozaga reazilētās breikbumbas. Ja šis tiesnesis būtu ievērojis oficiālos tenisa noteikumus un tiesājis šo maču taisnīgi un punktus piešķīris vienādi uz visiem spēlētājiem tad mūsu spēlētāja būtu šo maču uzvarējusi. Ostapenko šo maču zaudēja tikai un vienīgi uz tiesnešu nemākulības rēķina. Vienreiz ir jāatbrīvojas no šiem tizlajiem tiesnešiem un jāsāk izmantot tikai un vienīgi roboti vai automātiskā tiesāšanas sistēma, jo tad noteikumi tiks piemēroti vienādi uz visiem spēlētājiem un tad šādu kļūdainu lēmumu no tiesnešiem nebūs vispār un man tad nebūs jādusmojas uz tiesnešiem vispār.

  -1 [+] [-]

, 2026-07-03 21:06, pirms nedēļas
TinderDtae rakstīja: Liekas, ka beigās komentētājs diezgan labi sasummēja, ka pietrūka mazliet veiksmes, spēle bija diezgan laba un līdzīga.
Man gan reizēm likās , ka Arina bija pārliecinātāka par sevi...

  +4 [+] [-]

, 2026-07-03 21:07, pirms nedēļas
go152656 rakstīja: Šinī mačā pietrūka tiesneša taisnīguma pret mūsu spēlētāju. Šis tizlais tiesnesis ļoti negodīgi tiesāja šo maču. Viņš pirmajā setā Ostapenko nozaga reazilētās breikbumbas. Ja šis tiesnesis būtu ievērojis oficiālos tenisa noteikumus un tiesājis šo maču taisnīgi un punktus piešķīris vienādi uz visiem spēlētājiem tad mūsu spēlētāja būtu šo maču uzvarējusi. Ostapenko šo maču zaudēja tikai un vienīgi uz tiesnešu nemākulības rēķina. Vienreiz ir jāatbrīvojas no šiem tizlajiem tiesnešiem un jāsāk izmantot tikai un vienīgi roboti vai automātiskā tiesāšanas sistēma, jo tad noteikumi tiks piemēroti vienādi uz visiem spēlētājiem un tad šādu kļūdainu lēmumu no tiesnešiem nebūs vispār un man tad nebūs jādusmojas uz tiesnešiem vispār.
Vai te kāds gaidīja no Tevis ko citu !

  +4 [+] [-]

, 2026-07-03 21:11, pirms nedēļas
Ļoti līdzīgs mačs, Sabaļenkai biki labāka serve, Ostapenko, manuprāt, interesantāk izkatījās izspēlēs. Tās 3-4 ļoti neveiksmīgas epizodes pie tīkla pie savas serves arī noraka to 2. setu. Starp citu, super reta situācija, kad Ostapenko pēc zaudējuma tik lielā mačā bija smaidīga un pozitīva. Nu ko, tagad laikam sāksies tradicionālā (ja nenotiek kāda pozitīva anomālija) Aļonas zāģu sērija Ziemeļamerikā.

  -4 [+] [-]

, 2026-07-03 21:16, pirms nedēļas
Nu re cik pozitīvi tiek uzņemtas spēles starp Latviju un Baltkrieviju...
Kalvītim tad tik jārunā pārbaudes spēle ar Baltkrieviju hokeja

Why not

  +1 [+] [-]

, 2026-07-03 21:22, pirms nedēļas
Mana teorija sagāzās kā vecs šķūnis. Vineru par 30% vairāk kā nepiespiesto un zaudējums, praktiski veiksmes pietrūka. Pret jebkuru random spēlētāju ar šādu statistiku uzvara neizbēgama.

Sabas boksā divi kūpinātie. Ja šī zaudē, Luka met šamos hibrīdkarā pret Latviju.

  -3 [+] [-]

, 2026-07-03 21:42, pirms nedēļas
Kāda vēl ellē ratā veiksme pietrūka,ja 20reizes sit tīklā un tas neskaitot serves? Bet malace,pat maz lamājās

  -2 [+] [-]

, 2026-07-03 21:46, pirms nedēļas
andžejs007 rakstīja: Vai te kāds gaidīja no Tevis ko citu !
Ja šis tizlais tiesnesis nebūtu tik daudz kļūdu pieļāvis punktu piešķiršanā pirmajā un otrajā setā tad mūsu spēlētāja būtu šo maču uzvarējusi. Šis tizlais tiesnesis bieži nepiekrita Hawkeye automātiskajai līniju nosaukšas sistēmai un pa savam punktus piešķīra. Un viņš šādi šo maču tiesāja tikai tāpēc ka Sabaļenka ir rangā augstāk. Ja mūsējā būtu bijusi rangā augstāk tad šis tizlais tiesnesis šādi šo maču nebūtu tiesājis vispār. Šis tizlais tiesnesis deva priekšroku Sabaļenkai, jo viņa ir rangā augstāk. Šis tiesnesis bija korumpēts un negodīgs pret mūsu spēlētāju. Mūsu spēlētājai bija vairāk uzvarētu izspēļu nekā Sabaļenkai un tikpat kā neviena nepiespiestā kļūda. Tas nozīmē ka šis tizlais tiesnesis Sabaļenkai ir piešķīris punktus arī par Ostapenko tīri uzvarētajām izspēlēm kas nav pareizi, jo tie ir Ostapenko punkti pēc oficiālajiem tenisa noteikumiem. Šis tizlais tiesnesis bieži vien tā darīja un viņu vajag atlaist no darba.

  -1 [+] [-]

, 2026-07-03 22:04, pirms nedēļas
Pippo77 rakstīja: Mana teorija sagāzās kā vecs šķūnis. Vineru par 30% vairāk kā nepiespiesto un zaudējums, praktiski veiksmes pietrūka. Pret jebkuru random spēlētāju ar šādu statistiku uzvara neizbēgama.

Sabas boksā divi kūpinātie. Ja šī zaudē, Luka met šamos hibrīdkarā pret Latviju.
Ostapenko šo maču zaudēja tāpēc ka šī mača tiesnesis bija pilnīgi nekompetents un debīls. Viņi bieži par Ostapenko vinneriem punktus piešķīra Sabaļenkai. Šis tizlais tiesnesis vienkārši nemācēja pareizi punktus piešķirt. Tas arī ir viss. Viņam tik daudz smadzeņu pierē nebija. Totāli nekompetents oficiālajos tenisa noteikumos šis tiesnesis bija.

  -1 [+] [-]

, 2026-07-03 22:05, pirms nedēļas
go152656 rakstīja: Ja šis tizlais tiesnesis nebūtu tik daudz kļūdu pieļāvis punktu piešķiršanā pirmajā un otrajā setā tad mūsu spēlētāja būtu šo maču uzvarējusi. Šis tizlais tiesnesis bieži nepiekrita Hawkeye automātiskajai līniju nosaukšas sistēmai un pa savam punktus piešķīra. Un viņš šādi šo maču tiesāja tikai tāpēc ka Sabaļenka ir rangā augstāk. Ja mūsējā būtu bijusi rangā augstāk tad šis tizlais tiesnesis šādi šo maču nebūtu tiesājis vispār. Šis tizlais tiesnesis deva priekšroku Sabaļenkai, jo viņa ir rangā augstāk. Šis tiesnesis bija korumpēts un negodīgs pret mūsu spēlētāju. Mūsu spēlētājai bija vairāk uzvarētu izspēļu nekā Sabaļenkai un tikpat kā neviena nepiespiestā kļūda. Tas nozīmē ka šis tizlais tiesnesis Sabaļenkai ir piešķīris punktus arī par Ostapenko tīri uzvarētajām izspēlēm kas nav pareizi, jo tie ir Ostapenko punkti pēc oficiālajiem tenisa noteikumiem. Šis tizlais tiesnesis bieži vien tā darīja un viņu vajag atlaist no darba.
Tev tiešām ir pārliecība,ka Penka ar to spēli,ko viņa demonstrē patreiz,var apspēlēt rangā augstākās ???

  -2 [+] [-]

, 2026-07-03 22:07, pirms nedēļas
Radzinsh rakstīja: Kāda vēl ellē ratā veiksme pietrūka,ja 20reizes sit tīklā un tas neskaitot serves? Bet malace,pat maz lamājās
Un Sabaļenka bumbiņu tīklā nesita vispār? Viņai arī bija daudz nepiespiestās kļūdas, vienīgi tās netika nosauktas, jo viņai tika dota priekšroka. Šis tiesnesis bija pilnīgi nekompetents un korumpēts.

  -2 [+] [-]

, 2026-07-03 22:11, pirms nedēļas
andžejs007 rakstīja: Tev tiešām ir pārliecība,ka Penka ar to spēli,ko viņa demonstrē patreiz,var apspēlēt rangā augstākās ???
Var, ja viņas mačus tiesā normāli tiesneši un nevis šitais muļkis kurš uzskatīja ka rangā augstāk augstāk esošais tenists automātiski uzvar maču un viņa jau to ir pierādījusi ka var. Tiesnešiem tikai ir jātiesā viņas mači taisnīgi un viss būs kārtībā.

  -2 [+] [-]

, 2026-07-03 22:26, pirms nedēļas
Spēle laba, bet dietalogs, kas visu sabalansē vajadzīgs. -10kg, ļoti vajag.... Kritizējiet mani, bet Aļona smaga, pat ļoti smaga pie aizsardzības !!

  -1 [+] [-]

, 2026-07-03 22:39, pirms nedēļas
go152656 rakstīja: Un Sabaļenka bumbiņu tīklā nesita vispār? Viņai arī bija daudz nepiespiestās kļūdas, vienīgi tās netika nosauktas, jo viņai tika dota priekšroka. Šis tiesnesis bija pilnīgi nekompetents un korumpēts.
Nu varbūt visu nepamanīju,bet liekas kādas 2-3reizes tikai iesita

  +2 [+] [-]

, 2026-07-03 22:42, pirms nedēļas
It kā zinātāji runā, ka Aļonai īpaši neuztraucas izspēlēs. Tomēr šodien izskatījās, ka izšķirošās izspēlēs tieši "sažņaugšanās" izprovocēja muļķīgus sitienus trosē... Iespējams, ka mauriņš prasa sēdēt zemākās kājās, kas nav vienkārši attiecīgajā svara kategorijā...

  +2 [+] [-]

, 2026-07-03 22:47, pirms nedēļas
go152656 rakstīja: Šinī mačā pietrūka tiesneša taisnīguma pret mūsu spēlētāju. Šis tizlais tiesnesis ļoti negodīgi tiesāja šo maču. Viņš pirmajā setā Ostapenko nozaga reazilētās breikbumbas. Ja šis tiesnesis būtu ievērojis oficiālos tenisa noteikumus un tiesājis šo maču taisnīgi un punktus piešķīris vienādi uz visiem spēlētājiem tad mūsu spēlētāja būtu šo maču uzvarējusi. Ostapenko šo maču zaudēja tikai un vienīgi uz tiesnešu nemākulības rēķina. Vienreiz ir jāatbrīvojas no šiem tizlajiem tiesnešiem un jāsāk izmantot tikai un vienīgi roboti vai automātiskā tiesāšanas sistēma, jo tad noteikumi tiks piemēroti vienādi uz visiem spēlētājiem un tad šādu kļūdainu lēmumu no tiesnešiem nebūs vispār un man tad nebūs jādusmojas uz tiesnešiem vispār.
tu esi SLIMS

  -1 [+] [-]

, 2026-07-03 22:54, pirms nedēļas
andžejs007 rakstīja: Tev tiešām ir pārliecība,ka Penka ar to spēli,ko viņa demonstrē patreiz,var apspēlēt rangā augstākās ???
Šis ir vienīgais un īstais Aļonas nesalaužamais fans.

  -2 [+] [-]

, 2026-07-03 23:21, pirms nedēļas
buļbaška noblieza hahlušku , kas te nav skaidrs

  -1 [+] [-]

, 2026-07-04 00:00, pirms nedēļas
bez varikiem

  -1 [+] [-]

, 2026-07-04 00:06, pirms nedēļas
Dzimsanas dienu nosvineja goda, punktus minimalos panema, naudu nopelnija, citu ambiciju tur jau sen nav.

  -3 [+] [-]

, 2026-07-04 00:09, pirms nedēļas
Vai ir kāds, kurš vēl fano par šo vati? Kopš Ernie ēras, Latvijas tenisā vairs nav cerību. Visi atzīstam, ka sieviešu teniss nav tas pats, kas veču. Gulbis bija reāls dūzis. Žel, ka viņš tā sapisās un neko dižu neizcīcīja, bet potenciāls bija milzīgs...

     [+] [-]

, 2026-07-04 01:20, pirms nedēļas
emils_mors_1176803069037109 rakstīja: Vai ir kāds, kurš vēl fano par šo vati? Kopš Ernie ēras, Latvijas tenisā vairs nav cerību. Visi atzīstam, ka sieviešu teniss nav tas pats, kas veču. Gulbis bija reāls dūzis. Žel, ka viņš tā sapisās un neko dižu neizcīcīja, bet potenciāls bija milzīgs...
Kāda vate, netrūkst mums viņu, bet ne jau Penko.
Pieļauju, ka Aljona būtu laba aizvietotāja jebkuram latvju špīlerim. Večiem nav cerību, var piekrist. Sieviešu teniss prēmijās ir tāds pats kā veču

  -1 [+] [-]

, 2026-07-04 08:33, pirms nedēļas
NorchaN rakstīja: tu esi SLIMS
Jā esmu slims ar taisnīguma principu. Es neuzskatu ka ta kā šis tiesnesis tiesāja šo maču bija godīgi un taisnīgi pret Ostapenko, jo viņš vairākās izspēlēs par mūsu spēlētājas uzvarētajām izspēlēm un pretinieces nepiespiestajām kļūdām atņēma punktus. Tā šis tizlais tiesnesis darīja un tas izšķīra šī mača rezultātu un likteni beigās. Šis tiesnesis vienkārši bija pilnīgi nekompetents un tiešām tizls.

     [+] [-]

, 2026-07-04 08:35, pirms nedēļas
NorchaN rakstīja: tu esi SLIMS
un sen kā apnicis. tik nezinām kā tevi nahrenizēt

     [+] [-]

, 2026-07-04 08:37, pirms nedēļas
rediss77 rakstīja: Dzimsanas dienu nosvineja goda, punktus minimalos panema, naudu nopelnija, citu ambiciju tur jau sen nav.
man škiet ka dubultspēlēs varētu tikt tālāk bet par ambīciju trukumu var piekrist.

     [+] [-]

, 2026-07-04 09:52, pirms nedēļas
pūce rakstīja: un sen kā apnicis. tik nezinām kā tevi nahrenizēt
Piemēram pirmā seta piektajā geimā kad mūsējā servēja tiesnesis kļūdaini piektajā izspēlē piešķīra punktu Sabaļenkai, kaut gan pēc oficiālajiem tenisa noteikumiem tā bija viņas pirmā nepiespiestā kļūda pa visu maču. Es to ļoti labi redzēju. Un šis tizlais tiesnesis arī par mūsu spēlētājas uzvarētajām izspēlēm punktus piešķīra Sabaļenkai un tāpēc Ostapenko šo maču zaudēja kaut gan viņai bija vairāk tīri uzvarētās izspēles nekā Sabaļenkai un nekā nekā nepiespiestās kļūdas. Šis tiesnesis vienkārši bija pilnīgi nekompetents un tizls.

     [+] [-]

, 2026-07-04 10:08, pirms nedēļas
sm72 rakstīja: Iespējams, ka mauriņš prasa sēdēt zemākās kājās, kas nav vienkārši attiecīgajā svara kategorijā...
Tā jau ir, Serēnai problēmas, tikai 21 g.v. Noskovai arī novēroju to pašu. Atceramies Agņešku kā tādas problēmas jārisina, pat Mambai setu finālā atņēma.

     [+] [-]

, 2026-07-05 08:35, pirms 6 dienām
Einars Dubrovskis neko nejēdz no tiesāšanas, jo viņš ir einārs.