Gulbis: "Biju turpat līdzās"

Kā zaudēji otro setu?
Otrais sets... Novaks ir spēlētājs, kurš lieliski nospēlē izšķirošos punktus. Katrā izšķirošajā posmā man vajadzēja cīnīties dubultā, lai uzvarētu. Šajos brīžos es pieļāvu kļūdas, bet viņš izšķirošajās epizodēs nekļūdījās. Otrajā setā izdevās uzreiz viņu nobreikot. Ikreiz, kad tas izdodas pašā seta sākumā, ir grūti sakoncentrēties līdz pat seta beigām. Tas pats bija taibreikā. Tāpēc viņš arī ir pasaules trešā rakete, ka spēj uzvarēt izšķirošos punktus.

Vai nebija nedaudz savādi spēlēt pret kādu, kuru zināji no jaunības dienām tenisa akadēmijā?
Ja kāds mums 12 vai 13 gadu vecumā trenējoties akadēmijā sacītu, ka mēs abi spēlētu savstarpējo spēli "Suzanne Lenglen" kortā, es viņam neticētu. Viņš līdz elitei tika ātrāk. Tā kā es esmu jaunāks, tad varu apgalvot, ka šodien uzvarēja pieredze - viņš labāk nospēlēja svarīgajos brīžos. Bet es nepavisam neesmu apbēdināts. Esmu apmierināts ar izdevušos turnīru, tā bija lieliska pieredze uzspēlēt pret ranga trešo raketi. Nezinu, vai varēju uzvarēt viņu, bet varēju spēlēt tajā pašā līmenī. Es biju turpat līdzās. Tas man dos pārliecību turpmākajos turnīros.

Iepriekš viņš mums sacīja, ka treniņos akadēmijā Tu viņu apspēlēji. Vai tas bija tiesa? Vai vari pastāstīt, kāds viņš bija akadēmijā?
Viņš bija ļoti draudzīgs. Mums vienmēr bijušas lieliskas attiecības. Ārpus korta mēs ļoti labi pavadījām laiku, bija jautri. Treniņos viss nebija tik nopietni. Kad biju jaunāks, tad biju vēl trakāks nekā viņš, jo mazāk uzmanības pievērsu treniņiem. Es gāju uz treniņiem, bet bez īpašas motivācijas – vienkārši treniņi. Jau junioru vecumā viņš bija virsotnē, bet es nē. Es sāku spēlēt labāk tikai 16, 17 gadu vecumā "Future" turnīros. Pēdējos divus gadus mēs vairs tik daudz nesazinājāmies, jo kopā vairs netrenējāmies, viņš bija augstākā līmenī, es – zemākā. Bet mūs attiecības tāpat ir lieliskas.

Kuros spēles elementos Tev vēl ir kur pielikt?
Šķiet, sitiens no labās (ērtās) puses. Izšķirošajos brīžos tas joprojām ir nestabils. Ar bekhendu (sitiens no neērtās puses) esmu vairāk vai mazāk apmierināts, bet arī tur vēl varu pielikt. Arī spēlē pie tīkla. Mana serve ir laba, lai varētu doties pie tīkla, taču pavisam drošs tādā spēlē nejūtos. Joprojām trenēšos un centīšos augt tenisā.

Ar tādu spēli, kā šodien parādīja Novaks, ko prognozē viņam pret Nadalu?
Ceru, ka viņš uzvarēs. Jāatzīst, ka nezinu Nadala spēli, neesmu redzējis viņa pēdējos mačus. Rezultāti gan bija vienreizēji. Kā šodien beidzās spēle?

6:1, 6:1, 6:1.
Jā. Šāds rezultāts pret labu māla segumu spēlētāju Almagro. Satriecošs rezultāts. Novakam būs ļoti grūti, bet novēlu viņam visu to labāko. Šodien pirmajā setā arī viņš šķita nervozs, tādi mēs abi bijām. Nevienam no mums neizdevās labākā spēle, apstākļi bija diezgan smagi, daudz kļūdu. Vairāk laika apstākļi gan skādēja man – nevarēju tik labi izmantot savu servi, jo korti kļuva lēnāki.

Tad, kad Tu runā, tad šķiet, ka esi ļoti prātīgs, bet visi (arī Tu pats) stāsta, ka kādreiz biji ļoti traks. Kā tas trakums izpaudās?
Nezinu vai vārds traks ir īstais. Kaut vai gadu iepriekš – es varēju ar draugiem līksmot līdz sešiem rītā, kaut pēc pāris dienām man bija jāspēlē. Nebiju tik ļoti koncentrējies tenisam. Tas arī ir tas trakums, par ko runājam. Bet pēdējā gada laikā sapratu, ka tas nav veids, kā jāuzvedas profesionālam tenisistam. Sāku palikt mierīgāks, pievērsos vairāk treniņiem, un lietas sāka iet uz labo pusi.

Vai kaut kas no trakajām lietām bija arī šogad Deivisa kausa izcīņas laikā Maķedonijā? Tu zaudēja pasaules 728. raketei un tad nozudi tajā pašā vakarā, kaut nākamajā dienā bija jāspēlē dubultspēle. Vai tā ir patiesība?
Tā gan nav tiesa. Jau ierodoties Maķedonijā man bija savainojums. Braucu tikai tāpēc, ka varu nospēlēt labāk nekā mūsu valsts trešais numurs. Riskēju un centos spēlēt. Zaudēju smagā piecu setu spēlē uz ļoti lēna seguma. Mans celis pēc mača jutās ļoti slikti un sazinājos ar savu ārstu Austrijā. Viņš ieteica uzreiz doties turp, tāpēc ar pirmo reisu devāmies uz Vīni, lai ārstētu savainojumu.

Zaudējums Maķedonijā. Vai tagad esi gatavs trijām spēlēm pēc kārtas pret Itāliju? Ko gaidi no šī Deivisa kausa mača? Vai vari viens pats apspēlēt itāļus? Vai Tev ir labs pārinieks dubultspēlēs?
Deivisa kausā viens neko nevar izdarīt. Tie ir komandas mači. Mūsu otrais numurs (Andis Juška – aut.) ir labs spēlētājs. Lai arī viņš rangā ir ap 300. vietu, tomēr viņam ir talants. Viņš varētu uzvarēt daudz spēlētājus, ja vien būtu stabilāks. Vienā vai divos mačos viņš itāļiem varētu pakutināt nervus. Dubultspēles? vēl nezinu. Daudz laika līdz tam. Deivisa kausa spēlēs ir īpašāka noskaņa - Tu cīnies par savu valsti.

Kādēļ Tavām raketēm šodien tā plīsa stīgas? Un ko sagaidi no zālāja sezonas?
Šim turnīram man bija divi rakešu stīgu ruļļi. Viens bija labs, otrs ne visai. Laikam kaut kāds brāķis. Pirmajā nedēļā spēlēju ar labajām stīgām, bet tagad nācās izmantot tās otrās. Ikreiz kad netrāpīju īsti, stīgas plīsa raketes augšpusē. Tas nevarēja būt no garajām izspēlēm. Bet līdz zālāja sezonai dabūšu jaunas stīgas.

Zālāja sezona – ļoti gaidu to. Man patīk spēlēt uz šī seguma. Lai arī pagājušajā gadā es zaudēju visas spēles, tomēr segums ļoti iepatikās. Vienkārši nepaveicas ar izlozi. Vimbldonā zaudēju Bagdatim. Šogad jau esmu savādāks spēlētājs. Ja jūs man jautātu pirms šī turnīra, ko domāju par Vimbldonu, tad noteikti teiktu, ka tur nospēlēšu labāk nekā "Roland Garros" kortos. Bet tagad... Negaidīju tik labus rezultātus šeit. Vairāk gatavojos Vimbldonai. Ja izloze būs pietiekami sekmīga, tad ceru pārvarēt pāris kārtas.

Vai kādā mirklī iedomājies, kā spēlēsi pret Nadalu, ja uzvarētu Džokoviču?
Kaut kur prātā jau tas ir vienmēr – ko darīsi tad un tad. Mača laikā par to nedomāju, biju koncentrējies spēlei. Es nezinu, kā būtu spēlējis pret Nadalu, jo viņš ir ļoti spēcīgs uz māla, patiešām nevaru atbildēt.