Latvijas Virslīgas čempionāts šogad risinās pēc īsta trillera cienīga scenārija, jo pirms pēdējās spēļu kārtas vēl nav zināms pats galvenais - kurš tad būs čempions!! Lai noskaidrotu, kāds noskaņojums valda "Ventspils" komandā un kā tā gatavojas izšķirošajam mačam, Sportacentrs.com apciemoja "ventspilniekus" treniņā.
Pēdējais komentārs man nepatika,jo Podpalijs domā,ka Skonto diez vai no " ādas" līdīs ārā lai uzvarētu.Cerams ,ka spēlētāji tā nedomā,kaut gan,ko var zināt.Rītdiena visu atrisinās.
alguns rakstīja: Pēdējais komentārs man nepatika,jo Podpalijs domā,ka Skonto diez vai no " ādas" līdīs ārā lai uzvarētu.Cerams ,ka spēlētāji tā nedomā,kaut gan,ko var zināt.Rītdiena visu atrisinās.
Padpalija kungs var redzēt, ka neizprot esošo situāciju, kas notiek Latvijas futbolā. Cik man ir informācija, tad šim mačam ir citi zemteksti, kuri aizsākās jau pagājušo sezonu. Kā arī šis tas ir padomā uz šo spēli arī otrai Kurzemes komandai. Ja godīgi, tad FKV šosezon titulu ir pelnījis vairāk, nekā LM. Kaut gan esmu par LM, bet tas, kas šosezon notika Liepajas futbolā......
Man šķiet, Podpalijs vienkārši nevēlas celt lieku ažiotāžu, jo jau tā skaidrs, ka tādas netrūks. Viss izšķiras pēdējā kārtā, kausu ved TIEŠi uz Ventspili, brīnumainā kārtā valsts televīzija pamana, ka ir mums valsts čempionāts. Stresoru netrūkst, turklāt pašam karjerā pirmo reizi ir tā, ka viss izšķiras pēdējā brīdī. Domāju, tā nav situācijas nenovērtēšana, bet vēlēšanās savā komandā iedvest pārliecību.
kasparello99 rakstīja: Padpalija kungs var redzēt, ka neizprot esošo situāciju, kas notiek Latvijas futbolā. Cik man ir informācija, tad šim mačam ir citi zemteksti, kuri aizsākās jau pagājušo sezonu. Kā arī šis tas ir padomā uz šo spēli arī otrai Kurzemes komandai. Ja godīgi, tad FKV šosezon titulu ir pelnījis vairāk, nekā LM. Kaut gan esmu par LM, bet tas, kas šosezon notika Liepajas futbolā......
Un kas tad notika Liepājas futbolā? Pastāsti man,, es no Rīgas neredzu.
FKV vairāk pelnījis čempionu titulu? Skatoties, no kuras puses skatās... LM tomēr uzvarēja trīs no četrām virslīgas spēlēm pret FKV.
Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Man šķiet, Podpalijs vienkārši nevēlas celt lieku ažiotāžu, jo jau tā skaidrs, ka tādas netrūks. Viss izšķiras pēdējā kārtā, kausu ved TIEŠi uz Ventspili, brīnumainā kārtā valsts televīzija pamana, ka ir mums valsts čempionāts. Stresoru netrūkst, turklāt pašam karjerā pirmo reizi ir tā, ka viss izšķiras pēdējā brīdī. Domāju, tā nav situācijas nenovērtēšana, bet vēlēšanās savā komandā iedvest pārliecību.
Ko pīksti, LTV tās naudas ir tik cik ir. Un ja futbolu Latvijā neskatās ne klātienē, ne pa TV ekrāniem, tad domā viņi baigi ieinteresēti raidīt spēli, kur reklāmas neredzēs tāds skatītāju skaits, kāds parasti ir, ja iet kautvai kāds rozalindas seriāls. Situācija stulba, bet vainot var tikai fanus, skatītājus, kuri vienkārši neskatās futbolu. Es domāju, ka šai spēlei nebūs pat ne tuvu tik liela auditorija, kāda ir basketbolam, un kur nu vēl Dinamo spēlēm.
Tā kā tavi aizvainojumi LTV nav pareizi. Ņem ej pērc tehniku, filmē, daries - redzēsi patieso skatu uz TV dzīvi. Pat ja TV3 strādā ar zaudējumiem, ko tad no LTV.
paskālam: Tu laikam nesaproti, kādi ir sabiedriskās TV mērķi futbols ir japopularizē un es, Pēteris, alguns un vēl tūkstošiem latviešu ir maksājuši nodokļus, lai parādītu arī mūsu komandas
ja esi kosmopolīts, kas tikai RM, MU, INT u.t.t + mākslīgo radījumu RD skatās, tad nevajag to uzspiest visiem
par titula pelnīšanu es jau izteicos agrāk neviens nav pelnījis šogad, jo LM izgāza 2 un 3 apli VEN izgāza kādu mēnesi pēc eirokausiem un nespēja ne reizi pieveikt LM
sasperjods rakstīja: paskālam: Tu laikam nesaproti, kādi ir sabiedriskās TV mērķi futbols ir japopularizē un es, Pēteris, alguns un vēl tūkstošiem latviešu ir maksājuši nodokļus, lai parādītu arī mūsu komandas
ja esi kosmopolīts, kas tikai RM, MU, INT u.t.t + mākslīgo radījumu RD skatās, tad nevajag to uzspiest visiem
Es šeit runāju par mērķauditoriju. Vai ir jēga rādīt šādu spēli 100 iedzīvotājiem? Okey, šī ir izšķirošā spēle sezonā, auditorija var būt lielāka, bet es domāju, par sezonas Virslīgas spēlēm - kuras iet laikā, kad TV skatās vismazāk. Vispirms nosodi LFF un tad TV. Jo kāda viņiem var būt ieinteresētība, 14:00 vai 15:00 dienā rādīt futbolu? Bullshits, ja nesaproti neko nerunā. Zinu, ka nepatīk, ka nerāda TV, bet tas viss jākārto ir LFF nevis LTV.
Pascual Raul Velasco rakstīja: Es šeit runāju par mērķauditoriju. Vai ir jēga rādīt šādu spēli 100 iedzīvotājiem? Okey, šī ir izšķirošā spēle sezonā, auditorija var būt lielāka, bet es domāju, par sezonas Virslīgas spēlēm - kuras iet laikā, kad TV skatās vismazāk. Vispirms nosodi LFF un tad TV. Jo kāda viņiem var būt ieinteresētība, 14:00 vai 15:00 dienā rādīt futbolu? Bullshits, ja nesaproti neko nerunā. Zinu, ka nepatīk, ka nerāda TV, bet tas viss jākārto ir LFF nevis LTV.
pat EPL un Bundes notiek 6/7dienas vidū pēc Tavas pieejas 100 cilvēku dēļ nevaig skolas, poliklīnikas u.t.t. tipiski rīdzinieku domāšanai
kaads sakars te ridzinieku domashanai Bet futbolam auditorijas nav un kamer nesakartos,taa lai tas liktos pievilcigs parastam latvietim un lai butu patikami aiziet uz stadu,tikmer nekaa nebuus.Visi bl..eg un nevienam nav vajadzigi TV ekranos. Un otkart LFF nekas nav pa velti televizijai jadod raadiit,futbolaa cempionats ir produkts,kursh jaaperk no LFF. Televiizijam ir japerk vinsh,LFF japardod.Cits jautajums,vai tadu produktu kaads grib pirkt.Pirceju nevar vainot,ja prece ir sudiga iesainjojumaa. Latvija cilveki vaino televiizijas,ka kautko nerada.Tur ari cilveki naudu skaita,priekshkam pirkt preci,ja to nevar pardot talak?
Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Man šķiet, Podpalijs vienkārši nevēlas celt lieku ažiotāžu, jo jau tā skaidrs, ka tādas netrūks. Viss izšķiras pēdējā kārtā, kausu ved TIEŠi uz Ventspili, brīnumainā kārtā valsts televīzija pamana, ka ir mums valsts čempionāts. Stresoru netrūkst, turklāt pašam karjerā pirmo reizi ir tā, ka viss izšķiras pēdējā brīdī. Domāju, tā nav situācijas nenovērtēšana, bet vēlēšanās savā komandā iedvest pārliecību.
Shitas gan inciigi Galvenais komandas treneris cer ,ka nebus aziotaza..tapeec jau futbolaa viss ir caur di.benu izvilkts...tieshi otradak,butu jataisa vel lielaka aziotaza,lai Jums Venspili stadions pilns,un lai viszmaz vienreiz gada speletaji justos kaa iista futbol spele,kaa pienakas!!
sasperjods rakstīja: pat EPL un Bundes notiek 6/7dienas vidū pēc Tavas pieejas 100 cilvēku dēļ nevaig skolas, poliklīnikas u.t.t. tipiski rīdzinieku domāšanai
Salīdzināt EPL ar Virslīgu, ir vairāk nekā stulbi.
Es saku, ka 100 cilvēki varbūt skatītos tādu Virslīgas maču, bet tajā pašā laikā, ja notiktu piemēram Liverpūles - Everton mačs, domāju auditorija būtu daudz daudz reizes lielāka.
Un vēl, ja šī konkrētā spēle notiktu, pieņemsim 20:00, tad auditorija būtu vēl lielāka, jo visi ir mājās no darba, vakaros pie TV ekrāniem utt. Tik viena lieta, Latvijas futbola komandām nav apgaismojumu viņu stadionos, ko var gribēt.
Tāpēc LFF ir jāmaina viss, sākot ar prezidentu un visiem pārejiem ar padomju laika domāšanu.
Pascual Raul Velasco rakstīja: Ko pīksti, LTV tās naudas ir tik cik ir. Un ja futbolu Latvijā neskatās ne klātienē, ne pa TV ekrāniem, tad domā viņi baigi ieinteresēti raidīt spēli, kur reklāmas neredzēs tāds skatītāju skaits, kāds parasti ir, ja iet kautvai kāds rozalindas seriāls. Situācija stulba, bet vainot var tikai fanus, skatītājus, kuri vienkārši neskatās futbolu. Es domāju, ka šai spēlei nebūs pat ne tuvu tik liela auditorija, kāda ir basketbolam, un kur nu vēl Dinamo spēlēm.
Tā kā tavi aizvainojumi LTV nav pareizi. Ņem ej pērc tehniku, filmē, daries - redzēsi patieso skatu uz TV dzīvi. Pat ja TV3 strādā ar zaudējumiem, ko tad no LTV.
Pascual Raul Velasco rakstīja: Salīdzināt EPL ar Virslīgu, ir vairāk nekā stulbi.
Es saku, ka 100 cilvēki varbūt skatītos tādu Virslīgas maču, bet tajā pašā laikā, ja notiktu piemēram Liverpūles - Everton mačs, domāju auditorija būtu daudz daudz reizes lielāka.
Un vēl, ja šī konkrētā spēle notiktu, pieņemsim 20:00, tad auditorija būtu vēl lielāka, jo visi ir mājās no darba, vakaros pie TV ekrāniem utt. Tik viena lieta, Latvijas futbola komandām nav apgaismojumu viņu stadionos, ko var gribēt.
Tāpēc LFF ir jāmaina viss, sākot ar prezidentu un visiem pārejiem ar padomju laika domāšanu.
nav stulbi, jo ir 6diena, kad nav darbs 80%tiem Tici man 5000 kā minimums LFF ir jamaina - tas gan
fjurers rakstīja: Shitas gan inciigi Galvenais komandas treneris cer ,ka nebus aziotaza..tapeec jau futbolaa viss ir caur di.benu izvilkts...tieshi otradak,butu jataisa vel lielaka aziotaza,lai Jums Venspili stadions pilns,un lai viszmaz vienreiz gada speletaji justos kaa iista futbol spele,kaa pienakas!!
tak lasi, kas rakstīts. vēl lielāku ažiotāžu negrib! turklāt nedomāju, ka ir daudz tādu treneru, kas pirms šādiem mačiem grib , lai būtu megaažiotāža. Varbūt kaut kur D-amerikā, bet mūsējie drīzāk no tās sāks raustīties, nevis iegūs. Protams, es tikai par pilnu stadionu
Pascual Raul Velasco rakstīja: Es šeit runāju par mērķauditoriju. Vai ir jēga rādīt šādu spēli 100 iedzīvotājiem? Okey, šī ir izšķirošā spēle sezonā, auditorija var būt lielāka, bet es domāju, par sezonas Virslīgas spēlēm - kuras iet laikā, kad TV skatās vismazāk. Vispirms nosodi LFF un tad TV. Jo kāda viņiem var būt ieinteresētība, 14:00 vai 15:00 dienā rādīt futbolu? Bullshits, ja nesaproti neko nerunā. Zinu, ka nepatīk, ka nerāda TV, bet tas viss jākārto ir LFF nevis LTV.
Interesanti vai kāds pētīs, kāda būs TV skatītāju auditorija šai spēlei? Interesanti būtu uzzināt rezultātus. Līderu trio mačus vienmēr apmeklē virs 1000 cilvēkiem, laikam rekords ir savulaik Liepāja-Skonto ar 6000 skatītājiem.
kegums rakstīja: Interesanti vai kāds pētīs, kāda būs TV skatītāju auditorija šai spēlei? Interesanti būtu uzzināt rezultātus. Līderu trio mačus vienmēr apmeklē virs 1000 cilvēkiem, laikam rekords ir savulaik Liepāja-Skonto ar 6000 skatītājiem.
diez vai tik daudz, jo kopā man šķiet, ka ar abam tribīnēm ir tik 6000
Pascual Raul Velasco rakstīja: Salīdzināt EPL ar Virslīgu, ir vairāk nekā stulbi.
Es saku, ka 100 cilvēki varbūt skatītos tādu Virslīgas maču, bet tajā pašā laikā, ja notiktu piemēram Liverpūles - Everton mačs, domāju auditorija būtu daudz daudz reizes lielāka.
Un vēl, ja šī konkrētā spēle notiktu, pieņemsim 20:00, tad auditorija būtu vēl lielāka, jo visi ir mājās no darba, vakaros pie TV ekrāniem utt. Tik viena lieta, Latvijas futbola komandām nav apgaismojumu viņu stadionos, ko var gribēt.
Tāpēc LFF ir jāmaina viss, sākot ar prezidentu un visiem pārejiem ar padomju laika domāšanu.
Salīdzināt futbolu ar kaut kādu bimbambolu var tikai leiši vai pikenrola piekritēji,gaidot ar pastieptu pēcpusi kad pretinieks ar priekšpusi ieskries tavā pēcpusē.Kādi reitingi bimbambolam?Par to uzsver tikai bimbambola sabiedrība,kura dzīvo savā nereālā bimbambola pasaulē.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
-2 [+] [-]
FKV vairāk pelnījis čempionu titulu? Skatoties, no kuras puses skatās... LM tomēr uzvarēja trīs no četrām virslīgas spēlēm pret FKV.
-3 [+] [-]
Bet futbolam auditorijas nav un kamer nesakartos,taa lai tas liktos pievilcigs parastam latvietim un lai butu patikami aiziet uz stadu,tikmer nekaa nebuus.Visi bl..eg un nevienam nav vajadzigi TV ekranos.
Un otkart LFF nekas nav pa velti televizijai jadod raadiit,futbolaa cempionats ir produkts,kursh jaaperk no LFF. Televiizijam ir japerk vinsh,LFF japardod.Cits jautajums,vai tadu produktu kaads grib pirkt.Pirceju nevar vainot,ja prece ir sudiga iesainjojumaa.
Latvija cilveki vaino televiizijas,ka kautko nerada.Tur ari cilveki naudu skaita,priekshkam pirkt preci,ja to nevar pardot talak?
+1 [+] [-]
Galvenais komandas treneris cer ,ka nebus aziotaza..tapeec jau futbolaa viss ir caur di.benu izvilkts...tieshi otradak,butu jataisa vel lielaka aziotaza,lai Jums Venspili stadions pilns,un lai viszmaz vienreiz gada speletaji justos kaa iista futbol spele,kaa pienakas!!
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
Līderu trio mačus vienmēr apmeklē virs 1000 cilvēkiem, laikam rekords ir savulaik Liepāja-Skonto ar 6000 skatītājiem.
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]