Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GooglePar Troteru un 100 dienām
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Protams, biju gaidījis, ka pēc Trotera kritikas tauta smagi sabrauks augumā, bet āda man pietiekami bieza. Un arī turpmāk runāšu, ko domāju, jo man nav jābūt kā svētbildei, kas patīk visiem. Vai kā Vecrīgas meitenēm, kuras no patikšanas vien dzīvo.
Vai man Troters patīk kā spēlētājs? Vai man naids uz viņu? Vai arī esmu ieņēmis galvā, ka viņš slikts un tādēļ ''braucu'' Brokam augumā? Ne viens, ne otrs un arī trešais nē. Pagaidām Troters ar savu spēli vispār nav spējīgs piesaistīt žurnālistu uzmanību, lai par viņu sāktu diskutēt. Bet to, kas ir acīmredzams, arī garām palaist nedrīkst.
Latvijas izlases galvenais treneris Oļegs Znaroks uz pirmajām pārbaudes spēlēm Bratislavā bija uzaicinājis virkni hokejistu, kas pirms tam izlasē bija spēlējuši maz vai vispār nebija spēlējuši. Zinot, cik mūsdienu hokejā liela nozīme ir spēlei nevienādos sastāvos, Znaroks brīdināja, lai netaisa nevajadzīgus noraidījumus. Divi aizsargi - Astašenko un Māris Jass ar to netika galā, un Znaroks uz nākamajiem turnīriem viņus neaicināja. Jo trenerim nebija vajadzīgs kapracis starp saviem spēlētājiem.
Ko Troters izdarīja spēlē ar ''AK Bars''? Dabūja divus nepamatotus noraidījumus - vienu, ''Dinamo'' spēlējot vairākumā, otru - trešās trešdaļas sākumā, bet arī pretinieku zonā, kad situācija to nebūt neprasīja. Kāpēc dabūja un ko domāja pirms vai pēc tam - tam šoreiz nav pilnīgi nekādas nozīmes. Viņš četras minūtes no 60 atstāja savu komandu mazākumā un otrā noraidījuma laikā ''AK Bars'' panāca 4:3. Gan Latvijas izlasē, gan Tihonova laiku ''Dinamo'' par spēles disciplīnas neievērošanu šāds Pēcis vai Jēcis dabūtu pa ausīm un droši vien kādu maču pasēdētu arī rezervē. Un viss. Diskusiju klubs ir slēgts!
Kolēģis Miņins iesaka: ''..ja jau ir nerakstītais likums par 100 darba dienām, kuru laikā darbinieks netiek kritizēts, tad arī hokeja kontekstā vajadzētu to ieviest/saglabāt/pielāgot, jo vēl vairāk tāpēc, ka Troteram šī ir pirmā sezona Eiropā (tb tikai tagad ZAmerikā sākas treniņnometnes, un pēc šādas programmas arī līdz šim Broks strādāja).''
Mjā, labs ieteikums. Bet es tad ieteiktu uz šīm 100 dienām skatītājus arēnā laist par brīvu, jo puikas jau vēl nestrādā, bet tikai gatavojas strādāšanai... Kā zināms, profesionālajā sportā katram atlētam ir aģents, kura pienākums ir informēt klientu, kad sākas sezona, treniņnometne, par līgas īpatnībām utt. Un nav dzirdēts, ka Eiropas hokeja klubos būtu 100 dienu pārbaudes laiks. Trotera gadījumā tad tas būtu pārbaudes laiks līdz 7. novembrim. Eiropā viss ir diezgan vienkārši: ja spēlētājs iepriekš noskatīts, ar viņu slēdz līgumu uz visu sezonu, bet, ja nezināms, tad uz pārbaudes laiku, kas pārsvarā ir divas nedēļas vai mēnesis. Bet ''Dinamo'' līgumu ar Troteru parakstīja, viņu pašu nemaz neredzot... Ar centra uzbrucēju, kurš AHL metis gan pats, gan piespēlējis!
Kad 7. augustā Broks ieradās Rīgā un runājās ar ''Dinamo'' GM Sējēju, Normundam lūpa nošļuka zemāk nekā kamieļmātei ''Rakšos''. Jo Troters paziņoja, ka vispār jau viņš spēlējot pa malu, bet, ja vajagot, varot arī par centru. Nezinu, kā šajā situācijā jutās Sējējs, taču droši vien atcerējās, ka tas pats aģents jau pērn bija uz Rīgu atsūtījis Iguldenu, pirktu kā centru, bet ar tekstu - vispār jau man labāk tīk spēlēt malā.
Skaidrs, ka kanādietim/amerikānim iejusties Eiropas hokejā nav viegli un ne visiem tas arī izdodas. Brīnums, ka Hartigans, Vetskots un Elisons pirmajā sezonā to izdarīja tik viegli. Acīmredzot arī Eiropas klubu menedžeriem par to ir jādomā. Kā to dara kolēģi NHL. Pirmajā sezonā, lai iejustos Amerikas hokejā, tev jāspēlē fārmklubā!
Kā Ozoliņš un Irbe 1991./92. g. Kanzassitijā, kā Skrastiņš 1998./99. g. Milvokos. Un Irbe tad jau bija divkārtējs pasaules čempions, 1990. gada pasaules čempionāta labākais vārtsargs! Skrastiņam 25 gadi un pirms tam trīs sezonas vienā no tā laika labākajiem Eiropas klubiem - Turku TPS.
Droši vien ikvienam ziemeļamerikānim ejams šis pats ceļš. Un Troteram vajadzēja iejušanos ''Dinamo'' sākt ar fārmklubu... Turklāt šis profesionālis jaunajā darba vietā ieradās ar divu nedēļu nokavēšanos: ''Dinamo'' nometne sākās 23. jūlijā, Broks Rīgā ieradās 7. augustā. Bet, lai iejustos komandā, bija desmit pārbaudes spēles. No 9. septembra jau jārukā uz pilnu klapi.
P. S. Ceru, ka Troters sevi vēl parādīs, jo spēlētājs jau viņš nav slikts.
+5 [+] [-]
Neticu, ka NS nebija redzējis nevienu video ar Trotteru darbībā vai nebija runājies ar zinātājiem, lai viņam būtu milzīgs pārsteigums spēlētāja ierastā pozīcija laukumā.
+14 [+] [-]
+1 [+] [-]
Mans viedoklis ir tāds 1.Troteram meisterība ir redzama ar neapbruņotu aci, bet arī Arnasonam tā bija redzama un ne tikai redzama.
2. Leģinārsam nekādā gadījumā nepiebnākas enkādas 100 dienas - nevienam sportistam nepienākas. Kas tad tie ir par stulbiem ieteikumiem. Tas Ieteicējs maz ar galvu draudzējas? Nez ko teiktu ja Holtam vai Telkvistam būtu 100 dienu iejušānās laiks, un pirmajās septiņās spēlēs būtu zaudējumi, kas nav/nebija nemaz tik nepiedzīvots un neiepsējams scenārijs?. Līgumu parakstīji - strādā
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Runāt, ko domā var mājas virtuvē. Publiskā telpā profesionālim ir jādomā, ko runā.
To izlasē darīja Znaroks, šo Dinamo darīja Tihonovs... Te nav ne izlase, ne Tihonovs. Te ir 21. gadsimta Dinamo. Te notiek tā, kā dara Šuplers.
Ja sprūk laukā kritika, lai sprūk argumentēta, pārdomāta, uz faktiem balstīta, nevis - ja būtu Tihonovs, ja būtu izlase, ja es būtu Dinamo konsultants... ļur, ļur, bla, bla...
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Nav ko te ķidāt viņa piederību RD, ļaujiet tak Brokam iespēlēties, sezona tikai vēl sākusies!
-1 [+] [-]
Bet ja nopietni, tad kā jau arī rakstīju 100 dienas ir pieņemtas deputātiem, ministriem u.c. "šiškām", tāpēc hokeja gadījumā šis termiņš ir jākoriģē (uz ko arī norādu), teiksim 10 spēles.
Par fārmu un/vai ieeju par samazinātu maksu - pilnīgi piekrītu!
Ne jau no "aiz neko darīt" NHL komandas ar Eiropas stāriem (pat pašiem "krutākajiem") slēdz divvirziena līgumus (viņiem to prasa arī kolektīvais līgums, ja nemaldos). Gustavsons, Zukarello-Asens utt.. Lai varētu aizsūtīt uz minorlīgām un nemaksāt to naudu, ko viņi pelnītu NHL.
Un nav nekā "pazorna", ka eiropietis savu ZAmerikas karjeru sāk minoros.
Vienkārši šajā okeāna pusē visi ir tā pārfanojušies par kanādiešiem, ka iedod viņiem tādu naudu, ka uz fārmu sūtīt ir kkā nepieklājīgi, pie tam vietējā publika nesapratīs. Tāpēc arī sākas runas par "pārmaksātajiem", "negatavajiem" un visādi citādi riebīgajiem kanādiešiem, kuri uz šejieni brauc tikai naudu sapelnīt.
Protams, ir arī tādi (Arnasons?), taču būtu kkā nekorekti domāt, ka eiropiešiem vajag laiku, lai iespēlētos Kanādā, bet kanādiešiem nevajag aprast ar Eiropas hokeju.
[+] [-]
+3 [+] [-]
Līgums ar Troteru tika noslēgts jūlija beigās, tb, +/- mēnesi pirms sezonas sākuma Eiropā.
Hokejists var trenēties kā un cik grib, bet kaut cik pieklājīgu formu viņš pa mēnesi "neuzdīs", ja pirms tam trenējās pēc plāna, ka spēlēt vajadzēs pēc diviem mēnešiem.
+11 [+] [-]
davai tad pēc kārtas:
1. rezervē uz 3-5 spēlēm...pilnīgs sviests, tihonovs noņēma arī tretjaku olimpijādē pie neizšķirta rezultāta, kur pagrūda amīšiem, kāda jēga vispār tam tekstam bija? kas šupleram kāds iztulkos šito murgu un viņš mainīs domas un sāks mētāt visus pa rezervi vai arī es nezinu to ka šupleram tuhonovs ir bezierunu autoritāte?!? bez tam nevienam spēlētājam nepatīk ja viņu mētā pa maiņām un rausta, par rezervi es vispār klusēju, tiešām kāds "intelektuālis" var padomāt ka norezervējot spēlētājus komandas gars un cīņasspars kāps? psiholoģiski iedzīsim visus bedrē, super ieteikums, davai uzreiz tad bez vārtsarga pirmo periodu maukt, tas pats efekts.
2. naudas sods, te vispār bez komentāriem, ja līgumā ir tāds punkts tad ir, ja nav tad var ieskrieties visi mūsu sporta komentētaji un ar pieri sienā, nekas nemainīsies.
3. neveiksmīgākais ārzemnieks. kādam ir jābūt neveiksmīgākajam, nevar visi būt veiksmīgi, te jāskatās kontekstā, vai troters ir labaks par štālu/džeriņu/karamnovu? citādi no tā teksta nekāda jēga nav, nu sliktākais ārzemnieks, kas tagad? atlaist? tad sliktākais paliks surovijs, atlaist? tad hartigans, atlaist? tad mums ārzemnieki beigsies jo "visi" sliktākie atlaisti vai rezervē vai fārmos, tad mēs ķersimies pie mūsējiem? sviests.
4. idiotiski noraidījumi. LOL, te pat varētu vispār neko nerakstīt, noraidījums ir idiotisks vienmēr, pat tie pēdējās cerības sodi ir idiotiski jo norāda ka idiotisms sākās kādu laiciņu iepriekš un tam seko idiotisks noraidījums, lai sāktu klasificēt idiotiskos un neidiotiskos vajag nodefinēt, uzbrukuma zonā idiotisks? a ja tiesnesis traktē vienā epizodē tā un otrā citādi un iedod par to par ko agrāk nedeva vai idiots ir tiesnesis vai spēlētājs? īsāk sakot bezsakars.
5. vot šitas punkts vispār izcils, "noraka ak bars spēli", pat ieslēdzot visu savu sarkasmu un humora izjūtu nesaprotu kā var kaut ko tādu pateikt, gribētu dzirdēt kā viens spēlētājs var norakt spēli ar 2+10, es atceros spēles kad kāds mūsējais dabūja 2min sodu kad mums bija 5min sods, atceros daudzas epizodes kad ripu izmeta ārā no savas zonas saņemot sodu un maucot 3 pret 5, piekrītu ka maiņas sajauca šupleram troters, bet tikai liels dīvainis var izdomāt ka nu mēs masēsism ak barsu pie 4-2 3ā periodā, kur nu, ak barsiem trenera nav, viņi nekad nav bijuši iedzinējos, nekad nav spēlējuši plejofa finālos un nav 2kārtējie kosmonautisti, un sanāk ka viņi neiznāca 3ā periodā SISTIES, bet viņi iznāca sagaidīt trotera sodu un tad tikai pēkšņi saprata - wow, mēs tagad varam uzvarēt, citādi sanāk ja nebūtu trotera soda mēs uzvarētu...
manas 5as kapeikas.
[+] [-]
Tā kā Tu esi pie datora, tad man Tev viens jautājums: Cik spēļu šoruden KHL ir aizvadījis Podziņš?
[+] [-]
Cik ilgi ,Jāni,esi LV hokeja apritē? Kādi gadi 40 būs??
[+] [-]
Континентальная Хоккейная Лига - Игроки
+3 [+] [-]
Ko Tu saproti ar apriti?
Rakstu kopš 1983. gada 1. aprīļa.
Skatos un atceros kopš 1964. gada pasaules čempionāta.
Dēlu uz hokeju vadāju kopš 1984. gada.
Slidoju kopš apmēram 1964. gada.
Alu dzeru kopš 1976. gada. Bet ne tik daudz, kā dažam tas var likties.
+1 [+] [-]
Mani interesē tieši Miņina atbilde. Tik stulbs jau neesmu, ka nezinu KHL mājas lapu.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nesaprotu tikai kas tas ir - nodzerta smadzene, nāk virsū marasms vai tāds publiskais tēls, lai pa lēto varētu sev uzmanību pievērst?
+4 [+] [-]
ja jau publiski par to runā (nevis personīgā vēstulē), tad jau arī gribi izteikties par šo jautājumu. runā, lūdzu