Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleMasaļskis pret Irbi un Naumovu
Foto: Romāns Kokšarovs, "Sporta Avīze", f64
Viņdien publicēju savu hokejistu TOP 30 un tūdaļ saņēmu pārmetumus, ka Saša pārvērtēts, bet Paša nenovērtēts. Un kāpēc jau otru topu tik nepelnīti augstu atrodas Masaļskis? Ja tur būtu Vasiļjevs, viss skaidrs - viņš taču pēc 101. spēles Latvijas izlasē žurnālistiem Manheimā uzsauca pa alus kausam.
Negribu pretstatīt Masaļski Naumovam vai Irbem, bet cita paņēmiena nav - jārakājas vien vecajos protokolos, lai secinātu, ka pēdējās četrās sezonās pasaules čempionātos un olimpiskajās spēlēs Masaļskis ir kā Irbe, bet varbūt ne viņa pašos labākajos turnīros. Edgaram vēl nav uzvaru pār ASV un Krieviju, kādas Arčam ir četras, taču laikam jau tautai der arī atcerēties, ka 2000., 2001. un 2003. gada izlases tomēr bija maķenīt spraunākas par 2010. gada komandu.
Tāpat kā tajos gados Irbe, tā tagad Masaļskis ir izlases atslēgas figūra - nostāvēs Edža kā lauva, būs cerības uzvarēt Zviedriju vai Čehiju, uztaisīs pa kļūdai vai neglābs, un zaudējums arī pret Šveici. Kā tas bija arī Irbes un Naumova laikos. Arčam, protams, spožu spēļu vairāk, taču arīdzan 0:6 ar Somiju un sešas ripas no krieviem 1998. gadā, zaudējums baltkrieviem 1999. gada izšķirošajā spēlē, 2:4 ar Ukrainu Ķelnē un 1:4 ar Vāciju Soltleikā un 2:9 (resp. 1:5) ar Krieviju Turīnā.
Naumovam ļoti labs bija 2002. gada PČ, bet tikai viena uzvara sešās spēlēs, arī tāpēc, ka Lindstrēms vēl nebija ''iebraucis'' Latvijas hokejā. 2003. gada izšķirošo maču ar Baltkrieviju, kas mums ļauj saglabāt vietu elites grupā, Lindstrēms uztic Naumovam, nevis Irbem. Un skaists bija Sergejs arī pērn bullīšu sērijā pret Zviedriju.
Pēc Vankūveras dzirdēju, ka Masaļskis bija ne tāds, kā vajag. Bet, piedodiet! Vai tad Irbe un Naumovs Soltleikā un Turīnā bija baigie zvēri? Ne vella!
Irbem 86,2% un 83,3% atsisto ripu, vārti - 4,00 un 5,68, Naumovam - 88,8% un 84,3%, vārti - 3,33 un 3,50
Masaļskim, nostāvot pa spēlei pret Krieviju un Slovākiju un divas pret Čehiju - 87,7% un 5,15 ripas. Lai apgalvotu, ka viņš sliktāks par Irbi 2002. un 2006. gadā? Vai Naumovu 2002., kur Austrija un Ukraina tomēr nebija ne Krievija, ne Čehija.
Un vēl daži skaitļi. Ar Irbi vārtos Latvija PČ un OS ieguvusi 48 punktus no 90, vārti: 130-116, ar Naumovu - 16 punktus no 54, 66-81, ar Masaļski 27 punktus no 86, 68-99.
Nu nav Masaļskis NHL vārtsargs, taču ne visās spēlēs un visos pasaules čempionātos tādi bija arī Irbe un Naumovs. Bet Edgars šobrīd ir izlases pirmais vārtsargs ar pietiekami augstu meistarību un tāpēc pelnījis vietu Matuļa TOP 30 augšgalā. .
Irbe PČ un OS
1997.
1:1 ar Zviedriju, 6:3 ar Norvēģiju, 8:0 ar Vāciju, 6:2 ar Franciju, 5:4 ar Slovākiju
1998. gadā visas spēles
0:6 ar Somiju, 5:7 ar Krieviju, 7:2 ar Kazahstānu, 1:1 ar Itāliju, 5:0 ar Vāciju, 3:2 ar ASV
1999. 8:5 ar Franciju, 3:4 ar Zviedriju, 7:1 ar Norvēģiju, 1:2 ar Baltkrieviju
2000. gadā visas spēles.
1:3 ar Zviedriju, 6:3 ar Baltkrieviju, 2:1 ar Ukrainu, 3:2 ar Krieviju, 1:1 ar ASV, 1:4 ar Šveici, 1:3 ar Čehiju
2001. visas spēles
2:5 ar Zviedriju, 2:0 ar ASV, 2:4 ar Ukrainu, 2:2 ar Baltkrieviju, 8:2 ar Japānu, 3:0 ar Norvēģiju
2002. (OS)
1:4 ar Vāciju
2003.
1:6 ar Kanādu, 2:1 ar Krieviju, 4:2 ar Dāniju
2004.
1:1 ar Vāciju, 3:1 ar Kazahstānu, 1:1 ar Šveici, 1:4 ar Zviedriju
2005.
4:6 ar Kanādu (līdz 36:50, 2:5), 1:3 ar ASV, 3:1 ar Slovēniju, 3:0 ar Ukrainu, 0:0 ar Somiju, 1:9 ar Zviedriju (līdz 20:00, 0:3)
2006. (OS)
3:3 ar Krieviju, 3:6 ar Slovākiju, 2:9 ar Krieviju (līdz 27:58, 1:5)
Naumovs PČ un OS
2002. (OS)
4:2 ar Austriju, 6:6 ar Slovākiju, 9:2 ar Ukrainu
2002. gadā visas spēles
1:4 ar Kanādu, 2:3 ar ASV, 4:1 ar Itāliju, 1:3 ar Čehiju, 2:3 ar Vāciju, 4:6 ar Šveici
2003.
1:3 ar Zviedriju, 4:0 ar Baltkrieviju, 2:4 ar Šveici
2004.
0:2 ar Kanādu
2006. (OS)
1:6 ar Zviedriju, 2:5 ar Kazahstānu
2006.
1:1 ar Čehiju, 0:5 ar Somiju, 5:1 ar Slovēniju, 0:11 ar Kanādu (līdz 15:20, 0:3), 2:4 ar ASV, 4:2 ar Norvēģiju
2007.
1:2 ar Šveici, 2:8 ar Zviedriju (no 40:00, 2:4), 3:4 (pag.) ar Itāliju
2008.
0:7 ar Kanādu (no 22:42, 0:1)
2009.
3:2 (bullīšos) ar Zviedriju
Masaļskis PČ un OS
2004.
1:3 ar Čehiju
2005.
4:6 ar Kanādu (no 46:50, 2:5), 1:9 ar Zviedriju (no 20:00, 0:3)
2006. (OS)
2:9 ar Krieviju (no 27:58, 1:5)
2007.
2:8 ar Zviedriju (līdz 40:00, 0:4), 5:0 ar Ukrainu, 5:1 ar Austriju, 4:7 ar Norvēģiju
2008.
0:4 ar ASV, 0:7 ar Kanādu (līdz 22:42, 0:6), 3:0 ar Slovēniju, 1:2 ar Somiju, 4:1 ar Norvēģiju, 3:5 ar Vāciju
2009.
2:4 ar ASV, 3:2 (bullīšos) ar Zviedriju, 2:0 ar Austriju, 2:1 (bullīšos) ar Šveici, 7:1 ar Franciju, 1:6 ar Krieviju, 2:4 ar Kanādu
2010. (OS)
2:8 ar Krieviju, 2:5 ar Čehiju, 0:6 ar Slovākiju, 2:3 (pag.) ar Čehiju
2010.
1:3 ar Šveici, 1:6 ar Kanādu (līdz 27:35, 0:4), 5:2 ar Itāliju, 2:4 ar Zviedriju, 5:0 ar Norvēģiju, 1:3 ar Čehiju
Irbe
Pasaules čempionāti
| Gads | Spēles | Vārti | % |
|---|---|---|---|
| 1997. | 5 | 2.00 | |
| 1998. | 6 | 2.85 | |
| 1999. | 4 | 3.02 | 86.1 |
| 2000. | 7 | 2.43 | 90.6 |
| 2001. | 6 | 2.17 | 92.4 |
| 2003. | 3 | 3.00 | 90.1 |
| 2004. | 5 | 1.80 | 92.5 |
| 2005. | 6 | 1.48 | 94.4 |
Olimpiskās spēles
| Gads | Spēles | Vārti | % |
|---|---|---|---|
| 2002. | 1 | 4.00 | 86.2 |
| 2006. | 3 | 5.68 | 83.3 |
Naumovs
Pasaules čempionāti
| Gads | Spēles | Vārti | % |
|---|---|---|---|
| 2000. | 0 | ||
| 2001. | 0 | ||
| 2002. | 6 | 3.35 | 88.2 |
| 2003. | 3 | 2.34 | 90.4 |
| 2004. | 1 | 2.00 | 93.8 |
| 2006. | 6 | 3.04 | 89.0 |
| 2007. | 3 | 4.18 | 82.7 |
| 2008. | 1 | 1.61 | 94.7 |
| 2009. | 0 |
Olimpiskās spēles
| Gads | Spēles | Vārti | % |
|---|---|---|---|
| 2002. | 3 | 3.33 | 88.8 |
| 2006 | 3 | 3.50 | 84.3 |
| 2010. | 0 |
Masaļskis
Pasaules čempionāti
| Gads | Spēles | Vārti | % |
|---|---|---|---|
| 2002. | 0 | ||
| 2003. | 0 | ||
| 2004. | 1 | 3.00 | 92.1 |
| 2005. | 2 | 8.59 | 77.6 |
| 2006. | 0 | ||
| 2007. | 4 | 3.27 | 89.0 |
| 2008. | 6 | 3.37 | 91.0 |
| 2009. | 7 | 2.53 | 92.8 |
| 2010. | 6 | 2.76 | 91.4 |
Olimpiskās spēles
| Gads | Spēles | Vārti | % |
|---|---|---|---|
| 2002. | 0 | ||
| 2006. | 0 | ||
| 2010. | 4 | 5.15 | 87.7 |
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Katrā ziņā jēgu cepties par Matuļa TOP30 vispār neredzu, jo katrs tak var izveidot savu TOP'u jebkurā diennakts laikā un likt pirmajās vietās jebkuru spelētāju, pēc sirds patikas!
+1 [+] [-]
2. Edgars Masaļskis (0).
Neesmu ''Dinamo'' akcionāru padomdevējs, taču, ja ''Dinamo'' saviem vārtiem meklē citu sargu... Piedodiet, tāds hokejs mums var arī būt nevajadzīgs. Manheimā Edgars nebija ģēnijs, bet 91,43 procentu atsisto ripu un 2,76 ik spēlē ielaisto ir normāls rādītājs. Mums varenajā 2000. gadā Irbem bija 2,43 un 90,6, bet 2003. gadā Turku - 3,00 un 90,1.
Šoreiz nav runa tik daudz par izlasi(kur jautājumu nav-Edgars ir Nr.1), bet gan par Matuļa kunga viedokli, jautājumā RD ar vai bez Masaļska. Manuprāt, žurnālists šauj stipri pār strīpu sakot, ka tāds hokejs(bez Edgara RD) mums var nebūt vajadzīgs. Aizvadītais pasaules čempionāts bija tikai kārtējais apliecinājums tam, ka Masaļskis ir lokāla mēroga zvaigznīte un ja jāsāk salīdzināt ar, kaut vai, Eiropas amatbrāļiem, tad aina nav nemaz tik apburbuļojoša. Nav jānodarbojas ar Edgara glorificēšanu, viņš ir parasts vidusmēra kīpers un man personīgi ir gluži vienalga, ir viņš RD vai nav. Ja komandai un klubam tas ir izdevīgi, tad ok, bet ja cipari kāpj debesīs, tad visu labu.
[+] [-]
liekas, ka jau kads menesis kops pedejam atbildem pagajis. sakuma dazs labs atbildeja pat divas reizes diena
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Un ja jau Matulis šādi to pavērš, tad topam vajag nosaukumu ''Latvijas hokejistu TOP 30 pasaules čempionātos un olimpiskajās spēlēs''..........nu labi un nedaudz RD, bet pārējais neskaitās.....
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Dusmoties nevajag. Neviens Masaļski nelobē. Lasi uzmanīgāk: runa ir tikai par PČ un OS. Nevienu brīdi neesmu apšaubījis Artūra karjeru NHL un PSRS izlasē, arī Latvijas izlasē viņam bijuši labi turnīri, bet bijuši arī ne tik labi.
Vai tad te nav rakstīts: Nu nav Masaļskis NHL vārtsargs, taču ne visās spēlēs un visos pasaules čempionātos tādi bija arī Irbe un Naumovs.
Šobrīd Masaļskim ir tāda pati loma, kā Irbem un Naumovam pirms tam? Vai tad tā nav?
Man vienkārši nepatīk, ka tos, kas šobrīd spēlē noliek līdz ar zemi, bet tos, kas vairs nav izlasē, ceļ debesīs. Un tas attiecas ne tikai uz Irbi vien, bet arī uz manu draugu Beļavski, Kerču, Vītoliņu utt.
Es tikai
[+] [-]
[+] [-]
Bet tas bija tajos laikos... un ar noteikumu maiņu, mūsējiem "vecajiem" tika "apgriezti spārni". Jaunie tagad ir ātrāki, to noliegt nevar gan, bet ar izturību ir tā kā ir (NHL ar tādu izturību, gan fizisko, gan morālo, nav ko darīt)! Mēs taču tagad visu, kas šogad PČ noticies, norakstām uz KHL!(?)
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
kapec SA+ autori Matulis un Puce(citus autorus laikam nav verts minet) vairs neatbild uz lietotaju jautajumiem? neviens vairs negrib uzdot vai neviens vairs negrib atbildet?
liekas, ka jau kads menesis kops pedejam atbildem pagajis. sakuma dazs labs atbildeja pat divas reizes diena
Uz kuru jautājumu Tev nav atbildēts? Kāds mēnesis? Vai Tu kaut ko nejauc?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ne vienmēr tas, kas met visvairāk pa vārtiem ir īstais līderis komandā, kas komandu padara tiešām par komandu. Viens par visiem visi par vienu. Pirmsizlidošanas intervijās ļoti, ļoti patika mūsu komandas mikroklimats. Tur ir īstais komandas spēks. 2000. gadā Krievijai bija zvaigžņu izlase ar Burē priekšgalā, bet zaudēja mūsu puikiem. Un kā novērtēt to, ko ar cipariem protokolā novērtēt nevar?
Neapstrīdu, ka jūs, Matuli, subjektīvu iemeslu vadīts esiet uzražojis šādu savu topu. Bet kāpēc jūs skrāpējiet citiem acis par to, ka domā savādāk (spriežot pēc tā, ka šis raksts ir atbilde uz iepriekšējā rakstā minēto kritiku, tā ir).
Vajag visu ņemt daudz mierīgāk. Labāk uztaisiet kādu jauku interviju ar kādu hokejistu. Piemēram, Jēkabu Rēdlihu vai Jāni Spruktu.