Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
Google
4+ pret Maskavas „CSKA”
Foto: Romāns Kokšarovs, F64, SA+
Klāt Rīgas „Dinamo” pirmā mājas spēle un kalendāra veidotāji parūpējušies arī par papildus intrigu – pilsētā atgriežas Juliuss Šuplers. Jaunā un vecā trenera savstarpējā tikšanās regulārā turnīra ietvaros uz Rīgas ledus, situācijā, kad rīdzinieki šosezon vēl nav tikuši pie punktiem un arī „CSKA” nav veicies tik raiti kā gribētos, sola aizraujošu hokeju.
Šī ir spēle, kurā varēs pārliecināties par Pekas Rautakalio meistarību, ne tikai tāpēc, ka pirmajā mājas spēlē visi cer sagaidīt arī pirmo Rīgas „Dinamo” uzvaru, bet arī pretinieka specifikas dēļ. Peka ir minējis, ka viņam ir vairākas sistēmas kā spēlēt, šajā spēlē, visticamāk, to vajadzēs izmantot.
1. Taktiskais risinājums
Jāatgādina, ka Maskavas „CSKA” ir komanda, kas ir veidota galvenokārt no jauniem, talantīgiem un tehniskiem spēlētājiem, proti, ātrums un spēle viens pret viens, viennozīmīgi ir šīs komandas trumpis. Protams, arī pret šādu komandu var ļoti veiksmīgi izmantot aktīvu presingu (forckecking), jo ar ciešu un aktīvu segšanu pa visu laukumu, var veiksmīgi gan apslāpēt pretinieka ātrumu, gan neitralizēt tehniskā arsenāla demonstrējumus, kā arī piespiest maz pieredzējušos hokejistu kļūdīties. Tomēr, ņemot vērā iepriekšējās divās spēlēs redzēto, pret krietni vien lēnākiem pretiniekiem, šāda likme šķiet ļoti slidena.
Maz ticams, ka Ņiživijam, Ankipānam, Spruktam, Reķim, Laviņam vai Ozoliņam būs pa spēkam skrieties ar „CSKA” jauniešiem. Tāpēc ļoti interesanti būs redzēt, kādu taktisko risinājumu izvēlēsies Rīgas „Dinamo” treneru korpuss. Situācijā, kad kājas un rokas darbojas pretinieka labā, prasās uzsvaru likt uz galvu. Tādā gadījumā, ar pozicionālu spēli, būtiskākais būtu panākt pretinieka enerģijas novirzīšanu spēlē pa perimetru, maksimāli nosargājot bīstamākās vārtu gūšanas zonas, un nepieļaut pretuzbrukumos, kuros tehniskie uzbrucēji izrēķināsies gan ar aizsargiem, gan vārtsargu.
Taktiskā risinājuma izvēle un tā realizēšana laukumā, varētu būt šīs spēles galvenā intriga.
2. Vārtsarga spēle
Lai arī kādu taktisko risinājumu komanda neizvēlētos, skaidrs, ka Rīgas „Dinamo” vārtsargam darba netrūks. Lai izcīnītu uzvaru, vārtsargam vajadzētu ne tikai noķert to, kas jānoķer, bet reizi pa reizei arī izglābt un pavilkt komandu. Būtu tā kā laiks!
3. Realizācija
Tikt pie uzvaras Mitiščos, patraucēja ne tikai nogurums un tā izraisītās kļūdas, bet arī neveiksmīgā momentu realizācija (Miķeļa un Sprukta izgājieni vienatnē pret vārtsargu, Galviņa iespēja). Pret tādu jaunu komandu kā Maskavas „CSKA” ir divtik svarīgi maksimāli izmantot momentus un sodīt pretinieku par pieļautajām kļūdām, iedragājot puišu pārliecību un piespiežot viņus nervozēt. Ja puiši sajutīs spēli un ieskriesies...
4. Disciplīna
Disciplīnas jautājums vēl joprojām ir aktuāls un pie esošā spēles modeļa, tā tas varētu būt visas sezonas garumā. Ja rīdzinieki izvēlēsies noskriet un nospiest pretinieku, var paredzēt lielas problēmas ar pretinieka pretuzbrukumu, kas var novest pie liela spēles laika mazākumā.
+ Mājas sienas
Pirmā spēle savās mājās, nozīme lielu daudzumu emociju un vēlmi sevi pierādīt savu līdzjutēju priekšā. Tas var nostrādāt gan ar "+" gan "-" zīmi. Pašreizējā trenera vadībā, kurš uzsvaru liek uz kārtību, nevis avantūrām un improvizācijām, tam drīzāk vajadzētu būt pozitīvam impulsam, kas liek strādāt cītīgāk un panākt rezultātu. Papildus, šajā spēlē noteikti būs arī Kārļa Skrastiņa un Jaroslavļas "Lokomotiv" komandas piemiņas brīdis. Komandām būs jātiek galā ar visu šo emociju kokteili.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
un tāpē jau ir pieredze, ja nevelk kājas iemācies pareizu pozīciju ieņemt, nebūs neviens jānoskrien.
+2 [+] [-]
PS Starp citu, esmu starp tiem, kas prognozē, ka, neskatoties uz riskiem, "Dinamo" taktikā šodien izmaiņu nebūs. Bet nu redzēsim.
+1 [+] [-]
Taktikā noteikti būs izmaiņas, bet spēles zīmējums nemainīsies.
Spēlētāji tāpat spēlēs savu zīmējumu (1-2-2, tas laikam skaitās), bet rotācijas varētu būt savādākas, un domāju, ka izvietojums būs ciešāks, lai jaunekļiem nav kur ieskrieties...
Tiem, kas gaida, kad Sprukts sāks mest iekšā... Viņš trīs sezonas to nedarīja, kapēc lai tgd saktu... Savu golu jau kaut kad iebakstīs, tas jau loģiski, ja met, tad kkad iekritīs, bet snaiperis ar augstu procentu realizācijā viņš nekad nebūs (atkal nesparotu, par ko viņam tā lielā alga), tiesa kaut kad viņš varētu saprast, ka Pekas zīmējumā pateicīga vieta ir vārtu priekša, tur var bakstīt un kaut ko arī iebakstīt vārtos, tas viņam patīk - bakstīt.
Nepatīk autora piebilde par Miķeļa nerealizēto izgājienu. Vienu no diviem izgājieniem viņš realizēja, pilnīgi pietiekami, turklāt ar apsveicamu metienu augšējā vārtu daļā. Kad Galviņš, Cibuļskis un Sprukts sapratīs, ka jāmet ir augšā (bakstoties un riņķojots ap vārtiem), jo vārtsargs apakšu ir piesedzis būs vismaz pa diviem vārtiem spēlē vairāk...
Domāju, ka Dinamo sagaida sasieta spēles pirmā puse, kādas 12-14 soda minūtes un divi realizēti skaitliskie vairākumi, divi zaudēti mazākumi un uzvara ar +1 rezultātā.
[+] [-]
Jo ne jau visiem ir uzdevums gūt vārtus! Kādam arī ir jāspēlē aizsardzībā, mazākumos, kā arī jāuztaisa moments, lai snaiperis var gūt vārtus!
Es personiski Spruktu uzskatu par vieno no labākajiem KHL mazākuma speciālistiem! Kā viņš pārķer ripas un jauc pretinieku vairākumus ārā - ir apbrīnojami un nemaz tik lēns viņš arī nemaz nav, tik tās snaipera dotības pietrūkst!
īsos vārdos sakot Sprukts ir vairāk C, kas darbojās aizsardzībā un viņam tas ļoti labi izdodās!
Vajadzēja Spruktam palikt vēl vienu gadiņu tajā AHL, ticu, ka būtu ticis līdz NHL,bet ģimene, protams, ir pirmajā vietā, kas ir apsveicami..
Par to, ka viņam vairāk vajag stāvēt vārtu priekšā..pilnībā piekrītu!
[+] [-]
[+] [-]
Svarīga ir ne tikai centība, bet arī tas, lai nebūtu pārcentība, noraidījumi uzbrukuma zonā u.taml.
Sprukts bija cienījami rezultatīvs, kad dabūja uzspēlēt ar ātriem un precīziem malējiem: Miķeli un Lauri. Ja Sprukts būtu tik lēns, tad nekad neizskrietu 1:1.